:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,391
Активни 739
Страници 15,294
За един ден 1,302,066

С бой демокрация не се защитава!

Вчерашният мизансцен имаше една цел - да защити политическата класа от дръзкия въпрос на младите: редно ли е свързаните с партиите престъпни структури да продължават да ограбват настоящето и бъдещето на България
Светослав Терзиев
Вече не заслужаваме и шапката на покойния Франсоа Митеран, изложена във френското посолство по повод 20-годишнината от историческото му посещение в България. Точно в навечерието на този юбилей властта хвърли полицията да бие студенти и други демонстранти пред парламента, за да ги накара да млъкнат. Само на 200-300 метра от позорището Софийският университет "Св. Кл. Охридски" напомняше безмълвно как на 19 януари 1989 г. тоталитарният режим на Тодор Живков не посмя да лиши от свобода на словото студентите, участвали там в среща с Митеран. А те питаха за всичко, включително и редно ли е да продължава да ги управлява човек като Живков.

Насилието, което би трябвало да е



запазен атрибут на диктатурата,



вчера получи свободен израз пред един демократичен парламент. Кой го провокира и можеше ли да бъде избегнато? Да, ако целта на властта бе наистина да не се стига до сблъсъци на планирания мирен протест. Оправданието с неконтролируемите футболни агитки е наивно, защото властта беше предупредена за техните намерения, знаеше ги поименно и ако искаше, можеше мирно и тихо да ги профилактира авансово. Тя обаче имаше нужда от тяхното присъствие, за да си развърже ръцете. Както се възползва и от слабостите на организаторите, които позволиха протестът им да бъде опорочен от пияни тийнейджъри, лумпени и дежурни демонстранти на преклонна възраст. Най-наивен бе мотивът за прекратяване на митинга, довел до ескалация на напрежението - някой някъде подхвърлил, че на площада щяла да гръмне самоделна бомба, и от грижа за живота и здравето на младежите полицията ги понатупа, за да се разотидат.

Нескопосаният мизансцен имаше само един смисъл - да защити политическата класа от дръзкия въпрос на младите: редно ли е свързаните с партиите престъпни структури, които подмениха демокрацията още в зародиша й, да продължават да ограбват настоящето и бъдещето на България. Фактът, че студентите отказаха да допуснат която и да е политическа сила до протеста си, потвърди



тоталния разпад на доверието в българската демокрация.



Същият разпад въздигна негласуващите като най-голяма партия. Народът вече отказва да участва в измамата и се връща там, откъдето тръгна преди 20 години. Точно това най вече плаши властта и през последните дни тя се постара да опорочи протеста. Да измести акцента от исканията за държава без корупция и с ясни правила върху вандалщината на група лумпени, влезли в хулигански сблъсък с полицията. Да компрометира спонтанната акция, тръгнала от интернет, като пусне в обращение с нищо неподкрепени обвинения за раздаване на 30-50-100 лв. за участие в митингите, за политическо подстрекателство от опозиционни партии. Надеждата е една - всеки опит за неконтролируемо недоволство, който може да помете установеното статукво, да бъде смачкан в зародиш.

Всъщност бедата на България е в това, че преходът към демокрация бе извършен не от илюзорните дисиденти и демократите от 12-ия час, не от лутащия се в политическата мъгла народ, а от управляващите семейства и структури, които запазиха властта си чрез заграбване на икономиката. Всички негативи, които Европейската комисия открива в България, се коренят в този период. Тогава бе извършено първоначалното натрупване (раздаване) на капитали, което само по себе си бе гигантско престъпно деяние. За да не последват санкции за участниците, трябваше да бъде парализирана правосъдната система и полицията. Заедно с това, за да се контролират дадените на тъмно капитали, бяха създадени паралелни частни милиции под формата на охранители, а после на застрахователи, които не само държаха сметка за взетите без документ и подпис пари, но и пазеха разпределените между избраниците сектори на икономиката, за да не проникнат в тях непосветени в конспирацията. В държава, където като водещи икономически школи се утвърдиха милиционерската школа в Симеоново и школата "Олимпийски надежди", новите български "бизнесмени" нямаше да издържат дълго на конкуренцията на образовани млади специалисти и затова разчитаха на силови структури да се бранят. Когато Брюксел ни казва да ликвидираме организираната престъпност, има предвид точно тези структури. Нежеланието на властта да ги удари само потвърждава, че тя и досега е обвързана с тях. Затова и съдът няма как да заработи. Той може да бъде ефикасен срещу всякакви престъпници, но не и срещу организираните.

За разлика от други масови протести през годините на прехода гневът на младежите вчера бе насочен не към една или друга политическа сила, а към



цялостната криминална система,



определяна с възгласите им "мафия". Тяхното отношение към действителността в България много повече се доближава до оценките в докладите на ЕК, отколкото до платформите на която и да е партия. В този смисъл младото поколение има онова европейско мислене, което липсва на партиите. Евроскептицизмът, който лъха напоследък и от управляващи, и от опозиционни среди, показва, че не ги устройва въвеждането на демократични правила, за каквито ги натиска Европа. Всяка опозиция досега се е борела за власт само колкото да се възползва от системата на безнаказан грабеж и затова никакви избори не са водели до фундаментална промяна.

Криминалният преход изчерпа възможностите си за измама. България вече е в Евросъюза. Истината се вижда от всички народи. Един милион млади българи напуснаха страната си и отдавна са неподвластни на вътрешните лъжи. Относително свободните медии и интернет отвориха очите и на поколението, което остана в родината си. Митеран отдавна го няма, но българският народ получава достатъчно окуражителни импулси отвън, за да се осмели да започне наново демокрацията. Насилието не води наникъде. Протестите обаче имат смисъл.
Снимка: Борислав Николов
Властта в парламента не посмя да излезе пред демонстрантите
vox populi

Протестът - пародия, анархия, вандалщина

Форумите в интернет коментират демонстрацията пред парламента, чиято организация започна в интернет
Анонимен

Пак наркомански и вандалски прояви! Разбити автомобили и магазини! И на кого навредихте сега? На невинните граждани...



Анонимен

Не се отказваме - утре пак! Чакаме подкрепа от провинцията! Нали там се живее трудно! Е, време е да ни помогнете да променим нещата!



Анонимен

Между вандалщина и протест има разлика! И 100 тояги са ви малко, защото и вие не знаете за какво протестирате, ей така да кряскате, абсолютно против такъв тип протести, в които се въвличат и хора, които лично не желаят да бъдат част от подобна свинщина!



червените кхмери

Гърците - за пример!



Мамантос

Гърците трябва да ни бъдат за пример! Пример на гражданско чувство, смелост и солидарност. И там има ченгета, но има и народ!



аз бях там

Много ви бива всички да пишете тук сега - аз бях там и ако полицията не беше тръгнала да изблъсква протестиращите, въобще нямаше да се стигне до ексцесии. Въпросът сега е кой има интерес от тях, защото не народът ги провокира.



Анонимен

Много правилно бият полицаите. Даже малко бият! Дори и Бойко Борисов издаде заповед за прекратяване. Протестът трябваше да бъде мирен - мирен ли е? Протестът трябваше да бъде студентски - дали има и един студент? Какво правят там ученици ? Т.нар. "млекопроизводители" получиха каквото искаха, сега какво правят там? А да, трябвало да се махне правителството... Ами трябва, не отричам, но си има цивилизовани начини за това. А правенето на сеир за чуждите туристи и телевизии НЕ Е начин. Така само може да се демонстрира простотия и утре пак да четем, че българите са неузрели за сериозни отношения...



zlobarcheto

Първата проста истина е, че протестите не са съзидателни. Те се правят, когато "съзидателните" алтернативи са изчерпани. Т.е. ония, дето е трябвало да създават квото и да е (полЮтиците), са ги пропилели. Изобщо не е необходимо тези, дето протестират да знаят какво да правят след това. То ако се знаеше, до протест нямаше да се стигне изобщо.

Второто е, че властта може и да спи, когато се налага да работи, но не и когато под прозореца й се канят да мятат камъни. Прочее, пропагандни дискретации с провокатори и разцепване на протестиращите групи не са от вчера. Имаше ги и преди. И винаги ще ги има. А който им се връзва - е на това му викат шубе и оправдания да не сме там.



Brightman

zlobarcheto, без да искаш си казал една велика истина - ако знаеха къв им го готвят алтернативите след евентуален успех на протеста, нямаше и да помислят да протестират.



Анонимен

Има едни скинарчета, запалянковчета и други подобни боклучета, които искат единствено да се бият и да чупят. Тези боклучета, които не са изкарали 2 лева през живота си, заслужават само бой. Ако студентите са умни, няма да допуснат тези боклуци сред себе си. Иначе протестът е много полезен за демокрацията и дано мишките вътре в парламента си направят изводите.



Анонимен

Нормалните хора стояха отстрани и почитаха паметта на загиналия студент, и съобщаваха своите конкретни искания, докато някакви малоумници скачаха на полицията, не защото живеят зле или са недоволни, а защото искат именно въргал, независимо с кого и по каква причина. Вече има съобщение за пострадали журналисти - пострадали от запалянковците. Доколкото ми е известно България не е футболна република и Велика футболна революция не ни трябва ....



Пародия

Невероятна пародия !



Dobri...Bozhil ov

Мога да кажа само едно - срам за това гражданско общество, което в разгара на корупцията изкарва само 3-4 хиляди души на протест и го провежда по толкова аматьорски начин, че да се провали от елементарни провокации.



Анонимен

Подкрепям полицията! 10 футболни фенове развалят идеята на протеста!

Трябва непрекъснато да се повтаря, потретва и подесетва, че когато дойдат изборите, трябва да се гласува. Когато половината граждани на една страна не гласуват, последиците съвсем не са добри.



Ъх-000

Хора, дано другия път протестират ловците, та са над 200 000, ама да протестират с пушките. Да видим тогава какви полицаи/милиционери ще бият протестиращите. Скапана оправия.

Защо не протестират пред Столична община !? Да не би парламентът да издава разрешителни за строеж на дискотеки, да им събира наем или да осигурява улично осветление !? Стига вече идиотщини. Тоя столичен кмет стига се е оплаквал, че някой му пречи и затова не върши нищо. Чак сега се сети да проверява кое заведение има разрешително за работа след 23 часа. Досега къде спа? Или пак премиерът и президентът са виновни. Студентите са интелигентни хора. Не разбирам защо се хващат така лесно на въдицата на една авторитарна партия, която не върши нищо, освен да се оправдава, че някой винаги й пречи.



Сократ-май

Ще повторя, каквото казах веднъж. Всички знаете какво е сицилианска примка (ако не знаете - проверете). Когато си хванат в сицилианска примка, не мислиш нито за цели, нито за програми, нито за конструктивност. Молиш се само за още глътка въздух.

Като програма максимум - някак да скъсаш въжето. А вече като програма свръхмаксимум - да можеш да строшиш главата на онзи, който ти е турнал примката. За конструктивност се мисли чак подир това.

alin

На бас, че парламентът ще излезе в дървена ваканция до края на седмицата



Devil

Не ме интересува кой какво се опитва да обезсмисли и какви користни сметки си прави. Като гражданин аз съм длъжен да бъда там и с присъствието си да кажа своето "НЕ" на безобразията, които отдавна минаха всякакви граници. Не трябва да си мълчим пред безобразията, защото така нищо и никога няма да се промени.



malechko

Гражданското общество у нас е нещо като Годо! Всички знаят, че трябва да го има, а не правят нищо, за да стане факт. По въпроса дали ще се използва протестът на студентите - две мнения няма! Политиката у нас се превърна в най-доходния бизнес. За това няма прошка - борбата за кокала е безпощадна. Но според мен въпросът е има ли приемлива алтернатива!?

Това, което се предлага на политическата сергия - сезон 2009, е сурогат. А в същото време обществото не е акумулирало в себе си оная маса негодувание и критична енергия, която да промени качествено нещата. И това за съжаление няма да стане скоро - въпреки че сме затънали до уши в л..на, защото самото общество е дезинтегрирано в същността си, което бе единствената цел на тези мрачни 20 години, които наричаме "преход". Това е!



mercury

Провалиха го политическите мекерета.



Pavlik Morozov

Комунистите са платили на провокатори да превърнат протеста в обикновени хулигански безредици. Болшевиките знаят и как се прави бунт, и как се проваля бунт, няма да се оставят с техните номера да ги плаши някой.



mercury

Защо протестиращите позволиха на шепа пикльовци да провалят протеста?
Снимка: Юлиян Савчев
----------
152
6706
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
152
 Видими 
14 Януари 2009 23:44
"Народът вече отказва да участва в измамата и се връща там, откъдето тръгна преди 20 години. "
Ако беше вярно щеше да е прекрасно.Останките от Българския народ са на 200 години назад, и няколко встрани от другите народи....
15 Януари 2009 00:06
Без да претендирам за това, че съм прав (изразът ми на шега беше "уморих се да съм прав", но ще се съгласите, че откак се включих в този форум около Коледа, изказах много от написаното от Терзиев, и не веднъж, затова съм доволен, че не само аз мисля така. Точна диагноза (може да не е пълна) - къде е коренът на злото и кога и къде процесът на развитие от тоталитаризъм към реална демокрация се "прекърши"... за ролята на Дарт Вейдър -Луканов и групата около него, "нежно" отместила Тато в подходящия момент и в нужната форма на 10.11.1989, извлякла милиарди през тъмните нощи на зимата 1989-1990 г.. и т.н. Както писах в един друг постинг преди малко -- вълци в овчи кожи - внимателно с тях, готови са и кръв да пролеят, само да останат на власт. И днес ПАК го по(дс)казаха
15 Януари 2009 00:07
За съжаление всичко, което е написал Светослав Терзиев е вярно, поне за мен.
15 Януари 2009 00:11
Вече написах, че простият сценарий за опорочаване на протеста беше успешен. Но и тооолкова прозрачен! И да-не е същото нито като преди 20г., нито като през 97-ма.Оттогава досега интелектът на нацията бавно и сигурно се стопява....и изтича в западна посока! Малкото останал трябва да бъде сплашен...както вчера!
15 Януари 2009 00:18


С бой демокрация не се защитава!

а с вандализъм може според статията, така ли е?
15 Януари 2009 00:19
Tакава демокрация се защитава само с бой авторе.
15 Януари 2009 00:26
Abandonn89:


"Вандализма" си беше много точно програмиран. Засега до "нощта на счупените стъкла" (Слава Богу !) не се стигна, но ...


Тамбур:


"Демокрация" казваш ? "Мутрокрация", вероятно, ти беше идеята ...

15 Януари 2009 00:37
Уважаеми г-н Терзиев
Би било много хубаво, ако студентите са тези, за които пишете
Те са други. Друго е и настроението им, а и не само
Не им е приятна тази реалност.
Верно е
Но те нямат съответните на вас, а и на нас, на нашето поколение, реакции
Други са.
Понеже работя и общувам със студентите всекидневно имам известна илюзия, че досещам
Та те съвсем изкрено вярват, че държавата е нужна и важна, но не работи добре поради некадърниците, коите я обсебиха
Каква е причината" Порите. Всякакви, но много. не ги интересува праведността на богатството. Не приемат тъпия егоизъм на богатите, не го разбират. Защо ако имаш - не инвестираш, не търсиш умното и способното да ти го умножи
Ето въпрос
Я отговорете
А най-важното - младите били са се разочаровали от бизнеса
Не ги търси. А защо му е
Той и бе това е добре, акъл не давай, пари давай
Ето това е границата, която колкото и да е идеална разделя днешното от онзиденшното
Млдите нито са луди, нито са глупави - виждат, че богатството не е награда за отлични бележки. За нещо друго.
И с право протестират - откъде накъде да ги насилват да учат, като са богати и без това.
Прави са, колкото и да е наивно и глупаво това.
НЕ ГО ПОДЦЕНЯВАЙТЕ, ЗАЩОТО ИСКАТ СВОЕТО И ПО СПРАВЕДЛИВОСТ, И ЩО ГО ПОСТИГНАТ - ДАЙ БОГ

(
15 Януари 2009 00:51
Минаващ оттук:


Страшно си прав. Пари се печелят и се губят, и като те крадат ти идва глави да хвърчат, но най-паеубното за бъдещето на нацията е съзнателно прокарваната "деградация", налагана и внедряване от упрвляващата мафия върху младите хора на България. Девалвацията на такива ценности като желанието да се учиш (за да "сполучиш" и стимулирането му като основа за успех и реализация в живота, труда като цяло, уважението към учителя, към родители и възрастните хора, разюзданото разпространение на псевдокултурата, чийто връх е чалгата, "бързите пари" на всяка цена и оше куп перверзии са от най-големите престъпления срещу младото поколение и оттук - срещу нацията. За неособено успешната борба срещу "зарибяването" и продажбата на наркотици, прокарването на култ към "силните на деня" (ония със златните ланци, черните джипове и горилите зад тях, дето се гърмят посред бял ден в центъра на София), едва ли има смисъл да се споменава.
15 Януари 2009 00:54
До Свежарков, ако се появи въобще ...
Драги ми Свежарков ... това е истината и няма никаква революция , просто грабеж.
Не знам защо с господин Терзиев сме направили почти подобни изводи !?
Демонстраците през зимата на 1989 бяха свъзрани и с искането за възвръщането на имената на насила преименуваните ни съграждани от помашките райони. Не бих казал, че са турци или с турско самосъзнание.
В онези дни , не на революция, а на протест , защото нямаше искане за смяна на собствеността !!! се търсеше промяната на една ретроградна система на управление, която трябваше да бъде променена с по-справедлива и хуманна ...
Настоящите дни на протест са по същество същите ... няма разлика, търси се човешка српведливост , законност, равнопоставеност в хуманния смисъл на не на икономическия, отговорност за бандитизма на правитеслтвено ниво, правосъдие ... държавност ! Целта беше и си остава същата !
Покланям се пред изстрадалия български народ, пред честния и достоен обикновен човек в България , пред милеещите и будни българи ... и мразя, и ненавиждам политическите ни продажници, икономичексите ни и по съвместителство криминални престъпници в България, наглите и безотговорните , вечно мъркащите и недоволни ... но и неспособни на нищо полезно в живота , мързеливите и тези които са готови на всякакъв компромис ... на всяка цена !
Разликата , която виждам, Свежарков .... е че през 1989 нямаше наркомани и пияници на митингите и нямаше запалянковски групи, както и скинари , само хора обединени от идеята за един по-справедлив свят и начин на живот.
Няма революция, революцията носи своя идеал и се опитва да го осъществи ... в България имаше плануван грабеж де факто. Революция нямаше и няма и сега ... има само пладнежки грабеж и престъпниците трябва да палащат !
Някои вече платиха с живота си ... и то заслужено, идва ред на тези които се крият и дните са им броени !
По-важно е да живее чувството за определена мисия в малдите хора , тези на годините на моята дъщеря, и никога да не го губят ... Има надежда ... когато цинизмът е стъпкван в дни като този. Журналистиката , честната и неподкупна трябва да намери своето място в тази вечна борба между доброто и злото , между справедливото и нечестното, между правото и безправието !
Балгодаря ви, господин Терзиев, и от името на тези които далеч от България все още живеят с нея , с нейните добри и лоши дни ... с нейната надежда за спрведливост и приобщаването на един народ към общността на тези които знаят какво искат и как се постига !
15 Януари 2009 00:54
Ценя Светослав Терзиев за това, че ясно изкава мисли, които и аз споделям.
Силни изрази: "престъпни структури .. ограбват настоящето и бъдещето на България" са емоционални също.
Обаче, какво от това?
15 Януари 2009 01:06
..това с бомбата е много яко измислено!
Я колко изобретатилни могли да бъдат оперативните ни работници!
На всеки протест - обаждане за бомба и хоп митинга се разгонваа!
Пък и не си цапат ръцете тези от правителството или парламента , а се обаждат на кмета..
И следователно той требе да обяснява, че е нужно да се разотидат, щото имало ракета или бомба.
Ако се справи кмета - добре(нема протест и е намразен от протестиращите)
Ако не се справи - пак добре!(има кого да винят за погрома)
Надявам се, на въпросните ченгета поне да са им купили обувки след добре свършената работа според министъра им Миков!(нали затова протестираха)
Терзиев
15 Януари 2009 01:12
Да бе
Могат и още как
Едва сега им прогледна въображението
Само си гледай да не ти изненада ненадейно
Г-т Терзиев сериозно ли смятате че пак ще се разиграе игричката с оправяне на ненужните милиони?
15 Януари 2009 01:21
Питам се защо в БГ протестират ученици, студенти, пенсионери? Нека протестът да е по-организиран, макар и да няма политическа сила, която тъй могъщо да го подкрепи както през 97-ма.
Пълна простотия е да гледаме гърците за пример, а не французи или италианци. По-кадърно е протестът да се оглави от служители в транспорта, отново учители, строители и металурзи, таксиметрови шофьори и чиновници. Тези от които така силно зависи дребното ежедневие на всеки от нас. Така и останалите граждани ще се солидаризират с протестиращите.
Иначе ще се нагледаме на окървавени детски глави!
15 Януари 2009 01:26
За Терзиев
15 Януари 2009 01:30
@66:


Спомни си филма :Влакът стрела", когато Джон Войит и младият (тогава) Ерик Робертс избягаха от затвора през отходните тръби на тоалетните ? Тогава Войт каза на младоак, чудещ се как успяха да се измъкнат, посочвайки с пръст челото си: "Всичко трябва да се роди първо тук, а после да се направи"...
Ако проблема на се постави ясно и категорично, никога няма да се стигне до решаването му. Само с форумни дискусии не става, макар че там се търси "истината" за ситуацията и причините за нея, но "дума дупка не прави" (в този смисъл, словото също е "оръжие". Но не трябва да са спира тук, а това да е само началото.


До писалите дотук:


Ей, колеги, почва да ме "плаши" това почти пълно единодушие в оценката за статията, както беше вчера за интервюто на Плугчиева - за какво ще си спорим после ?

Лека нощ, току-що по последните новини пуснаха радиозаписа на Бин Ладен, за което е и статията тук в "Чужбина"...
15 Януари 2009 01:33
Ще трябва да се присъединя към единомислещите с г-н Терзиев, и макар и нескромно, да се самоцитирам. Датата е 09.12.2007 г.
Т. нар. "левица", БСП, всъщност е дясна, консервативна партия, използваща гласовете на неинформираните, слабообразовани и лесноманипулируеми слоеве от населението с леви очаквания. Тя представлява интересите на едрия корпоративен капитал, успешно превърнал политическата власт на висшата комунистическа номенклатура във финансово-икономическа с помощта на ключови кадри от бившия Комитет за Държавна Сигурност(КДС) и техните "оръдия на труда" - силови групировки, трафиканти на оръжие и наркотици и мутри от различен калибър.
Т. нар "десница" (инфилтрирана и наблюдавана отблизо от хората на КДС)беше създадена от и се опита да отстоява интересите на дребните и средни градски собственици с реституционни очаквания. Оказала се начело на държавата през 1997-2001 г. на гребена на народното недоволство, тя се опита да се противопостави на превръщането на политическата власт в икономическа. Естествено, неуспешно - силите са много неравни!
Разбира се, едрия капитал и гореспоменатите кадри на КДС (които в повечето случаи са едни и същи хора) обичат да играят на сигурно и си създадоха резервни отбори:

1. Конспиративно-етническата партия ДПС - създадена в противоречие с конституцията от кадри на КДС и финансирана от турските партньори на КДС в нелегалния трафик. Тя е толкова етническа, колкото БСП е лява - по същия начин използва гласовете на етническите турци.

2. Популистки партии за временна(еднократна) употреба:

- НДСВ - връзките на Симеон II с КДС тепърва започват да излизат наяве

- АТАКА - почеркът на рицарите на плаща и кинжала личи навсякъде

- ГЕРБ - милиционерска формация начело с харизматичен запасен майор от пожарната, станал за една нощ генерал и за чието минало и медии, и опоненти срамежливо мълчат


__________________________________________

A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either

Benjamin Franklin (1706 - 1790)
15 Януари 2009 01:47
и какво от това
разтрепериха се и забегнаха
няма да мръднат
затова е маскен бал пред парламента
15 Януари 2009 01:51
Бараба,


Тъкмо си обличах пижамата, пардон, свалях си скафандъра: давам ти фанелката с № 9 в отбора на Марс за този постинг, но трябва да вкарваш и голове, за да си титуляр, че конкуренцията във форума е голяма...
Това, което пишеш, е една от причините да се преселя на Марс през 1991.
Сега вече


15 Януари 2009 02:03
Марсе, благодаря за доверието! Вярно, че резервната скамейка нарасна доста напоследък. Което въобще не е лошо, всъщност! В Библията пише следното:
"И вие ще познаете истината, и истината ще ви направи свободни"


__________________________________________

A man who trades freedom for security does not deserve and shall not receive either

Benjamin Franklin (1706 - 1790)
15 Януари 2009 02:16
Единомислие, щото не си видял кво става на първа страница.
15 Януари 2009 02:28
Славчо, теоретичната ти подготовка е на ниво, но изводите ти дрънкат на пълен наивитет. Каква демокрация, какви пет лева!
За трети път през последните 20 години студентите рискуват да бъдат най-елегантно употребени. Първият път през 90-а, без да се усетят спомогнаха да се консолидира разпадащата се БКП. Вторият път през 97-а, когато трябваше протяжно да се сваля вече подалия оставка Виденов, докато доларът не скокна до 3 хиляди лева и едни тарикати спечелиха близо милиард в зелено. Сега целта на новия метеж уж е да се ликвидира мафията. Но точно мафията може да се окаже най-големият печеливш, ако се стигне до икономическа дестабилизация, която просто хлопа на вратата.
Затова, вместо да упойваш своите студенти с приказки за демокрацията, която никъде по света още не се е състояла, по-добре им отвори очите, докато справедливо протестират срещу боклучавото ни правителство, да не ни натресат я на бате Бойко, я на Волен. Защото тогава вече такава борба за демокрация ще падне, че камък върху камък няма да остане...
15 Януари 2009 03:06
За прехода, семействата, мутрите - вярно !
За "протеста" - в най-добрия случай Терзиев говори за някой друг протест, но не и за вчерашния.
15 Януари 2009 05:13
Терзиев!
15 Януари 2009 06:40
Всяка опозиция досега се е борела за власт само колкото да се възползва от системата на безнаказан грабеж и затова никакви избори не са водели до фундаментална промяна
Запомнете тези думи, всички, включително и тези, които непредпазливо са вдигнали палче, пък после може и да размислят. Това особено се отнася за тези, които оригиналничат с "гъбари" и "рибари". Полезно е да се протестира, управляващите не заслужават друго, обаче до какво може да доведе един успешен протест? До смяна на местата на управляващи и опозиция. Виж цитата.
15 Януари 2009 06:45
Според автора полицията би трябвало да организира спонтанния интернет процес - да създаде пропускателен пункт за протестиращи (студенти - да, футболни фенове и пенсионери - не). А междувременно студентите бяха към стотина човека, целта - масовост. И още предходните дни се заявяваше, че заявка за участие имат и др. групи от населението. Интернет пространството включва всичко и ако призивите вървят в него, не можеш да очакваш държавата да организира подобна маса за целенасочени действия.
Дръзкият въпрос на студентите според автора бил: "редно ли е свързаните с партиите престъпни структури, които подмениха демокрацията още в зародиша й, да продължават да ограбват настоящето и бъдещето на България." Аз специално не забелязах въпроси въобще, а и не виждам как ще се задават въпроси на митинг. Нямаше въпроси, имаше отговори - да се свали правителството (това заяви ученик, пропътувал разстоянието от Варна до София за митинга). Така че аналогията със срещата с Митеран в СУ преди 20 години е насилена.
15 Януари 2009 07:17
По новините показаха майки на 17 годишни момчета, бити от полицията. Съчувствам на майките, но да си въобразяват, че непълнолетните им чеда са били излезли да си поиграят - не върви. Те пък за какво са протестирали, докато майките им са си мислели, че си играят? За повече ваканции и по-малко училище? Или просто им се е биело?
15 Януари 2009 07:29
Наследниците на Джержински и Антон Югов продължават да бъдат царе на провокациите. Те осъществиха свалянето на Живков и създавайки СДС му противопоставиха мутренските структури. Сега противопоставят на студентите някакви сходни ефемерни структури. Само за да останат на власт. Но Бог вижда. Все някой ден ще има наказание за тях. Ако продължават така България ще изчезне от географската карта. Дано персонално бъдем пощадени.
15 Януари 2009 07:50
Съжалявам. И съм искрено учуден. От няколко години определено ми се нрави и съм се съгласявал, но днес - не... Материалът е сглобен от логически противоречащи си и взаимно изключващи се тези и постановки, водещи до предварително зададени изводи...
Вменяването на вина на полицията за неудачите на организаторите на ?протеста?, най-малко е некоректно... И ако трябва да бъдем обективни, тя - полицията - си свърши професионално работата - която по закон е точно това - да охранява гражданските права на всеки отделен човек... Упреците, че се е забавила с намесата си нямат вътрешна логика... Изчакаха "протестиращите" лумпени да изразходят голяма част от натрупаната енергия, приемайки атаката им върху себе си , като с това същевременно не дадоха възможност да пострадат невинни граждани. Нещо напълно нормално за такава ситуация - и полицията и жандармерията - със специалното си облекло за такива случаи - бяха по- защитени...Второ - намесиха се в момент, когато психическото напрежение премина своя максимум и опасността от масови ексцесии намаля...
И трето - което според мен е най-важно - полицаите, които също са хора като нас - със своите емоции - успяха да запазят баланса между собствените си чувства и закона , който са приели да защитават...
А ако погледнем от друг ъгъл - Нали протестът бе против властимеющите, против партокрацията и криминалните олигарси? Против този тип Власт - най-общо казано? Е, ами полицията по предназначение е създадена да защитава закона - сиреч властта - такава каквато е в момента...Като как са си представяли организаторите!? на протеста нейните реакции? Революцията на карамфилите може да се повтори само като фарс...


_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
15 Януари 2009 08:11
Бармалей,
полицията вчера е "защитила институциите", кактои каза Миков.
А днес щели да направят по-строги пропусквателни пунктове, за да могат да защитят правото на протест на гражданите.
Сам си отговори - кого защитава? В какъв ред? Каква е причината?
И се сети за качулката след дъжда. А се и сети кой имаше полза "
да бъдат измокрени" без качулка протестиращите.
15 Януари 2009 08:13
Тия дето мислим като Терзиев ще се увеличаваме по брой щото икономическата криза кара хората да търсят истините , а не да се самозалъгват че живеят нормално както досега. А кризата тепърва започваааа. Започвааааа.
15 Януари 2009 08:30
"С бой демокрация не се защитава!" - изцяло грешна мисъл!
Когато други начини няма, боят е правилното решение.
15 Януари 2009 08:42
Мисля, че статията е обективна, но най-лошото е, че няма алтернатива за нещо по-добро и пак трябва да започваме отначало.
15 Януари 2009 08:44
...Бармалей,
полицията вчера е "защитила институциите", кактои каза Миков.
А днес щели да направят по-строги пропусквателни пунктове, за да могат да защитят правото на протест на гражданите...

Генек, ами нали точно това искаха вчера организаторите? - полицията да ги защити от "протестиращите"...Самото това искане е нонсенс - Аз ще протестирам против тебе...ще те плюя и ритам...Ще хвърлям железа, камъни и метални скари, ще те псувам и обиждам на целият ти род, ама това няма значение - ти си длъжен да ме пазиш от мен самият...
Или както каза Калина-Малина - Що не вземе полицията да им спретне една хубава протестна организация Хем ще се знае кой - кой е и за какво се бори...Пък и "ред" ще има

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
15 Януари 2009 08:58
Едни хулигани яхнаха невинния протест на наивниците, като нападнаха полицаите с камъни, защото са видели по телевизията, че така става във Франция и в Гърция, а полицаите решиха да се противопоставят. Ролата на политиците - и властници и опозиция, е НИКАКВА. Те просто гледаха сеир!
Важно е другото. Така не може да продължава и нещо трябва да се промени. Жалкото е, че не мисля, че Костов или Бойко ще променят нещо.
Бих предпочел като латвийците да се предам под шведска власт. За съжаление, нашата върхушка се състои предимно от тъпанари.
15 Януари 2009 09:29
Мнозина изказват тази мисъл: протестът беше обречен, защото се разграничи от всички съществуващи партии.
И никой не се опитва да я анализира.
Да - протестът се разграничи от партиите и затова ТРЯБВАШЕ да бъде смазан. Всяка отделна партия може да бъде неутрализирана по един или друг начин - чрез подкупи или шантажи на лидерите. Но какво да се прави с набиращото сила протестно движение? Аморфно, все още не успяло да кристализира, то може да се разпадне (радост за управляващите!), но може и да роди най-страшното за тях - ЛИДЕР.
Там е ужасът на хора като Брайтмана. Ами ако се повтори явлението Симеон? И още по-страшното - ако този нов Симеон не ламти за имоти като предишния, нито за слава и ласкателства като Костов.
Това не бива да се допусне. И затова интернет протестът ЩЕ БЪДЕ смазан. Сигурен съм, че в близките дни ще започнат полицейски акции срещу хора от интернет. Аморфната демокрация на гъбари и рибари не е страшна. Страшна е организираната демокрация на хора, знаещи какво искат и по какъв начин да го постигнат.
Затова - БОЙ ПО КАНЧЕТО!
15 Януари 2009 09:38
Смешновати обяснения за един предварително обречен протест... Разбирам, че много му е мъчно на автора, но съществуват някакви реалности. На времето Терзиев са го учили, че за да има революция, трябва да има революционна ситуация... А такава няма. Затова и протестът предварително беше обречен, докторе. Иначе, продължавай да си громиш комунизма. Най-големият ни проблем е, че ние 20 години громим някакъв призрак и продължаваме да го правим. Прекалено много енергия изразходваме за борба с нищото. Ама както и да е, следвай си генералната линия, подадена отнякъде, взимай си паричките и си тупай топката.
15 Януари 2009 09:38
За виртуални протести:
Натиснете тук
15 Януари 2009 09:38
Комунетата без бой няма да си тръгнат.
15 Януари 2009 09:39

Протестът се прояви по този начин, защото беше подкрепен от СДС, ДСБ и ГЕРБ. Е, те все пак не успяха да завземат трибуната по ред причини, но повечето хора на протеста бяха техни членове изпълнили партийната команда.
15 Януари 2009 09:44

С бой демокрация не се защитава!

Така ли е?
Какво направи САЩ в Ирак или Афганистан?
После има един много тънък и още по-важен момент - какво си мислят, че защитават биещите и какво наистина защитават. Примерно през 1996-1997 години протестиращите блокирали България в голямата си част по най-лумпенски начин си мислеха, че се бият за демокрацията, а какво всъщност на докараха - Мафиянски, Костов и организиране на мафията. Сега същата работа - мислят си, че се бият за "светли правдини", а всъщност пак правят услуга на мафията. Същото беше и в първите години след 1989-та.
Кое е основното - за да има нормална демокрация, трябва да има нормална държава и най-вече функционираща съдебна система и МВР, които да защитават демокрацията. Всяко действие насочено против държавата и най-вече против МВР и съдебната система е против демокрацията. Налагането на улчините закони, т.е. на беззаконието, е един от най-сериозните удари срещу демокрацията.
15 Януари 2009 09:52
Още от времето на ВОСР и подпалването на Райхстага социалистите - червени и кафяви - са царе на провокацията и майстори на уличните войни
15 Януари 2009 10:03

Може и да са майстори, но съвременните демократи са с класи над тях в този майсторлък.
15 Януари 2009 10:06
Все същата песен пеят от 20 години. Как не им омръзна?
Мръсните лумпени искат да дестабилизират демократичното общество. Социалистите дават достоен отпор.
15 Януари 2009 10:20
Сократ-май,
Къде ги видя тези социалисти?
Аз с лупа ги търся под дърво и камък вече 19 години, а ти си ги занел кои са и къде са, че даже и на какво какъв отпор дават. Иначе за лумпените съм съгласен с теб - е доста си краен, но донякъде си прав.
15 Януари 2009 10:35
Наивно и невярна е твърдението, че "с бой демокрация не се защитава".Боят е една от формите на насилие, а изпълнената смъртна присъда е весша форма на насилие.Защитава ли държавата на САЩ демокрацията с помощта на прилаганото смъртно наказание?Безспорно ДА.При ДЕМОКРАЦИЯТА въпросът не е има ли насилие, а дали упражняваното насилие е предвидеено от закона.За сведение единствения ЛЕГИТИМЕН СУБЕКТ НА НАСИЛИЕ Е ДЪРЖАВАТА.В заключение:без насилие (бой) никъде не е имало и няма демокрация.
15 Януари 2009 10:40
"С бой не се защитава демокрация"..., но виж, ако се потроши сградата на парламента, както през 1997, това вече ще бъде висша форма на демокрация...Нима?!
15 Януари 2009 10:45
[/font=Times New Roman][/indigo]И аз не чух какъвто и да е въпрос от "младите", камо ли "дързък". Мно-о-ого е лесно да се говори отстрани и пост-фактум. Ако всеки в страната ни си вършеше работата както трябва, нямаше да изглеждаме почти както е описано в статията. А е сигурно, че подкрепяме желанието на младежите Студентски град да престане да бъде дом на столичната престъпност и символ на идиотизма в управлението /разбира се, не само сегашното/. [/indigo][/Times New Roman]

Редактирано от - bot на 15/1/2009 г/ 13:30:03

15 Януари 2009 10:55
Бармалей, ти по същество си се съгласил с мен:
Генек, ами нали точно това искаха вчера организаторите? - полицията да ги защити от "протестиращите"...

Задачата на полицаите е да ОСИГУРЯТ ПРАВОТО НА МИРЕН ГРАЖДАНСКИ ПРОТЕСТ!
Разбираш го, затова си сложил "протестиращите" в кавички.
Държавата е система, създадена да служи на гражданите. Институциите са елемент от системата. Системата - слугата, е длъжна да служи на господаря-народа. А не да се грижи САМО за себе си.
Лек ден на всички!
15 Януари 2009 11:01
На кадри излъчени само от СКАТ се вижда как плътна редица полицаи избутаха 3 редици студенти към оградата на паметника. Започнаха да налагат с палки и юмруци първата редица и събориха най-задните върху шиповете на ниската ограда. Другите две редици паднаха върху тях. Озверелите полицаи удряха падналите студенти с палки и с ръбовете на щитовете си, а студентите пълзяха върху телата на падналите за да избягат. ТАЗИ СЦЕНА Е ПОЗОР ЗА ПОЛИЦИЯТА! [/b]Позор и за националните медии, че скриха тези кадри а излъчиха про-правителствени монтажи. Искам да знам името на офицера, който командваше жандармерията пред паметника на Цар Освободител и как ще бъде наказан.[/b]

Редактирано от - bot на 15/1/2009 г/ 13:30:35

... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД