14 Февруари 2009 00:03

Щом Нато е лоша,
резонно е да бъде управлявана от лош човек...

Редактирано от - Alexandre на 14/2/2009 г/ 00:04:46

14 Февруари 2009 01:11

БРАВО!
Този еврейски изрод("Майната му на православието!" няма място в такава макар и жалка организация. Той ще бъде само поредният троянски кон и провокатор там на Израел!

14 Февруари 2009 01:19

Той не е нито "еврейски изрод" , нито "провокатор на Израел" , а си е чисто българска продажна душица , като Стоян Ганев и цялата пасмина , която ни управлява .

14 Февруари 2009 01:39

Чакайте сега, то и аз не мисля че Паси е сериозна кандидатура за генерален секратар на НАТО, ама като гледам списъка на възмутените энтелектуалци и общественики, като чета мотивите им против кандидатурата, все си мисля че е станала някаква грешка:
Паси се кандидатира за шеф на НАТО, не на Варшавския договор.
Другарите явно нещо пак са се объркали.
А на туй отгоре компреметиранта партия НДСВ им е коалиционен партьор. Кой от тяхната коалиция е по-подходящ за поста?
Пантев?

Редактирано от - Oraсle на 14/2/2009 г/ 01:43:09

14 Февруари 2009 01:56

Oraсle!
И ти си прав! Паси се кандидатира да бъде шеф на НАТО и има шансове не заради проБългарската си дейност, а заради проНАТОвската си дейност! Точно като Стоян Ганев и Филип Димитров съответно си получава възнаграждението. Тъй като поста шеф на НАТО е доста сладък явно и работата която е свършил си струва възнаграждението!
Как ли биха реагирали форумците ако Първанов, след изтичане на мандата му вземе че стане преподавател в МГИМО в Москва например? Ле ле тогава каква олелия ще настане!!

14 Февруари 2009 03:06

ВЕЛИКОЛЕПНО "Една компрометирана партия на едно компрометирано "Величество" има нахалството да предлага най-компроментирания си член за генерален секретар на НАТО. Във времената на тежки национални сътресения като част от изхвърлената на обществената повърхност УТАЙКА, Соломон Паси не пропускаше да демонстрира антибългарската си природа"
Няма по черна персона от Соломон Паси в политическия живот на България, няма друга такава, която да е докарала толкова много негативи. Да вярно е, но къде бяха останалите, на първо място, Президентът. Не е ли истина, че той със своето мълчание е одобрил толкова действия, които са създали недопустими за страната негативи. И вместо на съд за предателство, сегашната тройна коалиция, в която Симеон е съучастник, Доган абсолютно пасивен, а Сергей абсолютно неадекватен, Соломон Паси е предложен за такъв международен пост.
Всичко това е най- малко срам и позор!

14 Февруари 2009 03:49

Абе Паси не е цвете, ама като гледам как тези "общественици" му правят реклама искайки всъщност да рекламират себе си, но излагайки се, на техния фон почва да ми става симпатичен.

14 Февруари 2009 05:05

големият проблем е, че кандидатурата изобщо не е сериозна, а дунанмата покрай нея е изцяло за вътрешнополитическа консумация.

българското правителство требва да има по-добро чувство за перспектива и да не подкрепя глупави инициативи, когато няма никакъв шанс те дори да бъдат сериозно обсъдени. това ни подбива и бездруго подбития образ на лузъри и нещастници.

за конкретното леке, издигнато по-горе (както и за лекетата, които го оплюват) не си струва да си хаби човек приказката.

14 Февруари 2009 05:08

На фона на този "интелектуален" отпадък Паси изглежда като титан на мисълта, въпреки че по същество е жалък смешник.

14 Февруари 2009 05:14

Бившият външен министър получи подкрепата на правителството онзи ден и това решение на кабинета изненада Алианса.

Кой Алианс изненада това решение???Този на площад Славейков за изучаване на чужди езици или кой?? Има ли наблюдаващи редактори , няма ли?... Oracle е прав за списъка на ентелегентите - имената им хич не будят възхищение. А следващата глупост няма измерение - Паси не заслужавал този пост , защото действал против Русия!.. Е то бива малоумие , ама чак пък толкоз..
Д-а-а! Картинки от водещата Бългаска преса...
Ще си позволя да цитирам единствения , според мен, литературно списван вестник "Стършел" : PRESS-ял : Иво Кънчев

Редактирано от - ivo kunchev на 14/2/2009 г/ 06:29:39

14 Февруари 2009 05:19

Да припомним на малоумниците. Четиримата камуняци, които гласуваха в НС против членството на България в НАТО са Андрей Пантев, Любен Петров, Александър Паунов и Огнян Сапарев.


По каква причина тези същите червени циреи са толкова загрижени за доброто на пакта остава загадка, която намира обяснение единствено в тежката интелектуална недъгавост на пролетарския матр'ял.

14 Февруари 2009 06:59

Когато комунистите са срещу нещо, значи то е добро. Т.е. - Паси е добър избор!

14 Февруари 2009 07:01

Ха така. ..... ! ДПС е вредна за БГ и с такива като Паси, нещата стават още по-зле.......

14 Февруари 2009 07:09

Кучето ми настоява да го дигнем за шеф на Световната банка ... С Йордан Цонев в екипа ...

14 Февруари 2009 07:58

Нямам против Паси да се издигне, обаче няма да стане.

14 Февруари 2009 07:59

Под това се подписвам веднага. Кой от вас не е съгласен?
Колега Hawkeye, "интелектуалният отпадък" Петър Слабаков може да ви даде сто точки преднина и пак да подмине с пренебрежение интелектуалните ви, граждански и всякакви други напъни.

14 Февруари 2009 08:08

Навремето и на Ботушчето са гледали несериозно, ама от Ботушчето какъв Калигула се получи!
------------------
Обида е ключовата дума. Обида за (почти) всички българи.

14 Февруари 2009 08:08

Няма по добра реклама за Паси от тези запенени комуняги, ако целта е тази - постигнали са я!

14 Февруари 2009 08:09

Данчо ментата в Световната банка, добра идея, харесва ми, ще им скрие топката, кога се откриват ваканции???

14 Февруари 2009 08:17

С любопитство и омерзение чета някои от коментарите. И искам да отбележа, че религиозната, расова и етническа нетърпимост ( в частност антисемитизма) са приоритет фашизма и комунизма. А тази фашистко-комунистическата идеология, очевидно не е чужда на част от пишещите тук. Защо се сърдим на хала си тогава?!

14 Февруари 2009 08:23

Така наречените "интелектуалци" разкриха собственото си антибългарско отношение. Ако не е НАТО, кой ще ни осигурява външната сигурност при положение че нямаме силна армия.

14 Февруари 2009 09:12

А защо нямаме армия, душо кукурузена? Кой ли ни "помоли" да си я съкратим? А кой ли беше този дето ти ни убеждаваше, най-много, да слушкаме НАТО?
Сещам се за едно трабантче с ено еврейче в него!

14 Февруари 2009 09:14

13 февруари 2009 / News.dir.bg
Следващият генерален секретар на НАТО ще бъде Соломон Паси. Това заяви личната астроложка на италианския премиер Силвио Берлускони - Теодора Стефанова, цитирана в интернет сайта на вестниците "Котидиано" и "Соле вентикуатро оре".
"Ще има балотаж с датския кандидат Андерс Фог Расмусен, но ще победи Паси", уверява астроложката, предаде БТА.

14 Февруари 2009 09:19

Тя кандидатурата е оперетна, но поне е възпалила маясъла на камуняките. Мелочь, а приятно

_______________________
Блогът на Манрико

14 Февруари 2009 09:28

Споко. Няма кой да го избере. Не става. Нека му направят малко гъдел, че нещо не се чува за него напоследък.

14 Февруари 2009 09:39

"НАТО далеч не е само военен съюз, НАТО е философия на борбата на доброто със злото."
(Соломон Паси)

14 Февруари 2009 09:40

От комунисти единство не може да се очаква, само плюене! Ако не Паси, кой? Някой комунист като Паунов от БКП

14 Февруари 2009 09:45

Това човеченце в никакъв случай не трябва дори да си помисля да става шеф на НАТО."Майната му на православието"не може да бъде оправдано с нищо!!Ако беше в съседна Гърция за тези думи отдавна щеше да е на бунището на историята!Не е евреин, не е и българин, ни си рак, ни си нещо друго-що си ти тогаз??ПРОТИВ СЪМ И ТО КАТЕГОРИЧНО ДА СЕ КАНДИДАТИРА ПАСИ!!

14 Февруари 2009 09:47

Мони и Гери ша са зимат днеска! Честито на всички!

14 Февруари 2009 09:49

януари 28, 2009
Intidar новини
"България смята да представи Соломон Паси за шеф на НАТО. НАТО отговориха, че най-вероятно ще видят писмото с кандидатурата през януари другата година. Соломон Паси заяви, че ще съди НАТО в антисемитизъм."
----------------
А сега, де!

14 Февруари 2009 09:50

Като гледам болката на червено-кафявата "интелектуална" пяна е самото НАТО, препъването на българо-руските отношение, и "обявяването на война на Русия, заради продажби на оръжие....Накратко червените боклуци ги боли за Русия, а не за Мони, НАТО или... България.

14 Февруари 2009 09:53

Според мойти СЪждения, Паси да стане генерален секретар на на НАТО е дело на КГБ........

14 Февруари 2009 10:10

Парадоксално е, че от принципни съображения, комуняките в същност говорейки срещу номинацията на комедианта Соломончо, проявяват по-голяма загриженост за съдбата на НАТО отколкото ортодоксалните "демократи-евроатлантици". Абе, в тоя объркан свят няма логика в нищо, та да я търсиме в театъра на марионетките!

14 Февруари 2009 10:17

Брееееййййй, как се издигат децата на Партията (особено цеканабекапарите) и се плюят един други.
*
Майната му на НАТО, ако Пасито му стане шеф.

14 Февруари 2009 10:24

Дами и господа, честит св. Трифон Зарезан, наздраве.
А на натовските пичици - честит св. Валентин.

14 Февруари 2009 10:40

Наздраве и от Соломон
(снимка: натиснете тук)
Помните ли го какво невзрачно момченце беше?

14 Февруари 2009 10:45

Брях!
Що напъни във форума да се окаля един всепризнат и в Европа български политик!
Един от малкото признати в Европа...
И защо!?Представете си!
Защото успя да ни отскубне от мечешката прегръдка на восточните дикари и да станем член на НАТО и на ЕВРОПА!!!
Е!Вярно това трудно се преглъща от тукашните (и не само) комунистически тикви!!!
Успех Мони!

14 Февруари 2009 10:56

Да излиза от казана ли ?
Не ставааа !!!

14 Февруари 2009 11:04

Интелектуалци и общественици ...в. Сега, забравили сте да пишете ПСЕВДО и самоопределящи се като ....
Нещастници.

14 Февруари 2009 11:29

комунистите - а всички "ентелектуалци" от изброените сами са се определяли като такива - не са против Паси. Те са против българин да е шеф на Нато, защото искат да държат България под комунистическо робство, а НАТО е сериозна пречка за това им престъпно желание.
Съвсем друг е въпросът, че бащата на Паси е такава тежка червено-ченгесарска номенклатура, че няма никакъв начин и синът да не е вързан. Така че тоя вой е за замазване на очите. Те - кумонизите - всъщност биха били супер доволни именно техен човек като Соломончо да е троянски кон в тая "вражеска" организация.

14 Февруари 2009 11:41

Господа, ако сте здрави и прави защо толкова сте неадекватни ? За кой ли път се убеждавам, че от тези седенки се лъха на провинциализъм и често на отчаяна глупост. Но нищо странно: каквито граждани такава и държавата, и обратното. Помислете здраво: в чия болна глава в НАТО може да дойде мисъл да предложат кандидатурата на БГ? Станало ясно при това, че кандидатурата на БГ е предложена официално от самата БГ, което е нонсенс. За 60 години от съществуването на НАТО това не се случвало никога. Нарушен е принципът на конфиденциалното обсъждане на кандидатурата, което е скандално. „Неудачен и неудобен демарш” – така го наричат ЕС дипломатите. Само това е достатъчно БГ да не се възприема като равностоен, сериозен и адекватен партньор. Да не говорим, че държавата без никакви позиции в НАТО като военен капацитет, тя няма глас там, както и в ЕС. Да представлява НАТО държава, която не отваря на никакви европейски и натовски стандарти при това с таково скандално поведение е пълна дискредитация на самата организация. Тренирайте мозъците си с по голямото четене и решаване на кръстословиците, да не се издънвате така, но едва ли ще ви помогне при "наличии на отсъствието" на мозъчен капацитет.И помислете как изглеждате отстрани.

14 Февруари 2009 11:46

Споко , бе..
Яне Янев вече го е сготвил този тарикат в Брюксел. Със сос Грънчарова.
Царския слугинаж отдавна са му клиенти на лютия македонец.

14 Февруари 2009 11:53

Големият "грях" на Мони, е , че неотменно работеше за влизането на БГ в НАТО. Затова камуняките и тукашните рашкофили го мразят така страстно и оплюват с такова удоволствие. А изобщо не им идва на ума, че е единственият наш политик, оглавявал европейска институция- ОССЕ и ако не беше достоен и кадърен никога нямаше да го допуснат да бъде неин председател.....Но за червените тикви това няма значение, важна е само верността към Москва.

14 Февруари 2009 11:57

Остава руската снаха да ви обясни, че такава държава става само за руски сателит....и нашенските рашкофили да се почувстват щастливи до края на живота си....

14 Февруари 2009 11:59

Абе, то че Монката не става за тая работа е ясно на всички в този форум. Дори на тези, които само знаят на ругаят комунягите без да си дават сметка, че бащата на този хубостник е Ицхак Паси, известен като идеолог на БКП през 80те (да Бени, и теб имам предвид). След всичките щети нанесени от това недоразумение (неволни или нарочни) на България, вместо на му се търси равносметка, наш'те го бутат баджанашки в НАТО. Както го набутаха в политиката. По партийни заслуги.

14 Февруари 2009 12:06

А, бе Коце...А, бе Слабак...А, бе Огняне...А, бе дедо Либене...А, бе хора, не се майтапете бре...А, бе хвалете го бре...Нъл знайте, че ония все напук ни правят?...Мале...малееее....нц, нц, нц...тюууу...

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

14 Февруари 2009 12:10

Поредната издънка на правителството и парламентаристите ни. Сами си издигат кандидатури и си ги предлагат. Верно, че сме новатори във всичко, ама пък и в дипломацията ли? Че нали довчера тоя същия Паси беше баш дипломатът ни? Той ли не знае процедурите за издигане на кандидатури? Или на принципа - ето ви човек, ха сега да видим как ще го отхвърлите???
А колкото до качествата на Паси - всички сме убедени, че не става. Единственото, което го тласка с едни гърди напред е клипчето с разтрепераната брадичка при издигането на флага ни за членството в НАТО! И честните сълзи, които сега трябва да се реализират някакси!

14 Февруари 2009 12:10

Барми, задай "Правилната линия" кого да хвалим - "Наш Мончо", или "Наш Мунчо"?
Че да отпочваме.

14 Февруари 2009 12:13

Не съм за хваленето , Олде, а против плюенето....

14 Февруари 2009 12:16

Че кой плюе.
Времето на "Плачлив нежно-брадясал Еблю" отдавна отмина..
А в момента, с изцепките си той сам се закопава, няма нужда да му помагаме.