:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,651,683
Активни 362
Страници 22,093
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

Няма да има сделка за "Булгартабак” до изборите

Когато свободните пари в света намаляват драматично, започва истинското подреждане на държавите по качествена бизнес среда. А България не е много високо в тази класация, казва съпредседателят на ЦИР Александър Божков
Снимка: "Сега"
Александър Божков
Александър Божков е съпредседател на Центъра за икономическо развитие. През 1992-1993 г. оглавява Агенцията за приватизация. Депутат от 37-ото НС. Вицепремиер и министър на промишлеността в правителството на ОДС до 1999 г. Главен преговарящ на България с ЕС през 2000 г.

- Г-н Божков, кога според вас България ще влезе в час "по дисциплината" усвояване на европейските фондове? И ентусиазмът на министър Плугчиева не помогна много, вече се говори за създаване на специална агенция?
- Наскоро ми гостуваха испанци, дошли да проучат възможностите за прилагане у нас на техния опит в усвояването на европейските фондове. Наистина има какво да научим от тях, те вече знаят как да усвояват ефективно европейски пари, без да им връщат проектите, без да се опитват да мамят чиновниците от Европейската комисия, без да им спират финансирането.
У нас екипи от министерствата и агенциите управляват еврофондовете. През държавната администрация трябва да минат хиляди проекти. А тя няма опит, страх я е, непрекъснато я обвиняват в корупция и некадърност. В Испания бързо разбрали, че чиновниците нямат нито капацитета, нито мотивацията да вършат това огромно количество работа, и затова я разделили - държавната администрация се занимава само с определяне на политиката и чистото администриране на процеса, а самата работа по проектите е предоставена на специализирани фирми - срещу адекватно заплащане на труда им. Основните дейности - провеждане на търгове, одобрение на проекти, мониторинг, проверки, одити - всичко се възлага на консорциум от частни фирми, които носят финансова отговорност за всеки проект. Тези фирми имат интерес бързо да движат процедурите, защото вземат комисиони за всеки успешно приключен проект.
- А за чия сметка са комисионите?
- Те са включени в самото еврофинансиране. Такива разходи могат да бъдат предвидени като техническа помощ, за административен капацитет.
- И как би изглеждал испанският опит, пренесен у нас?
- По същия начин - фирми преглеждат проектите, правят проверки на място, помагат на кандидатстващите да оправят грешките и пропуските, бдят да няма измами. И имат интерес проектите да приключват бързо и успешно, защото иначе няма да си получат хонорарите. Испанските ми гости бяха изумени, че у нас има толкова много върнати проекти, хванати с нарушения. При тях назначили по всички оперативни програми външни одитори, които проверявали всички проекти по методите на Европейската комисия. И преди да бъде одобрен за финансиране проектът, одиторът трябва да е казал - да, проектът е добър, няма братовчедски или други недопустими връзки, няма фалшиви оферти, няма употребявани машини, може да се изплатят парите. А ако ОЛАФ хване нередности в проекта, ако се окаже, че някой е уредил леля си или брат си, изложилата се фирма плаща убийствени неустойки и изчезва моментално от пазара.
- А у нас чиновниците, които се занимават с еврофондовете, получават двойни заплати, но ако се "издънят", не губят нищо...
- И вече минаха две години, откакто България е член на ЕС, а реално получените пари от Кохезионния и от структурните фондове са съвсем малко. Да, има подготвени и сключени договори за 2 млрд. лева, но усвоените пари са само 80 млн. евро. Нещо не е наред. Това повдига въпроса - има ли българското правителство решимостта да промени радикално администрирането на еврофондовете, да намали бюрокрацията и да създаде нормална среда, в която проектите да се движат бързо и България да може да усвоява полагащите й се милиарди. Това е много важно, защото може поне отчасти да компенсира отлива на инвестиции от чужбина заради финансовата криза.
През очертаващата се трудна година на второ място след европейските пари по важност е създаването на изключително атрактивна среда, за да можем да задържим поне част от инвеститорите. Досегашните рекордни обеми от чуждестранни инвестиции идваха не защото България беше най-прекрасното място на земята, а защото по света имаше твърде много свободни пари. Но сега, когато парите намаляват драматично, започва истинското подреждане на държавите по качествена бизнес среда. А България не е много високо в класацията.
- Говорите за превръщане на България в "изключително атрактивна" за инвеститорите страна? Но нали вече използвахме най-силните магнити - по ниски подоходни данъци сме европейски шампиони?
-Обаче като цяло по конкурентоспособност сме някъде между Мароко и Сирия. Има много неща за подобряване - спазване на договорите, по-бързо връщане на ДДС, бързо издаване на лицензи, на ОВОС-и, екоминистерството да започне да издава комплексни разрешителни, фирми чакат по 1-2-3 години. Да не говорим колко има да се подобрява правораздаването.
Ниските данъци не са достатъчни, важно е инвеститорът да е сигурен, че като дойде с парите си, ще получи бърза и компетентна намеса на държавата. Това са неща, които отдавна се знаят, а не се правят. Правителството всяка година обещава, че ще намалява административната тежест за фирмите, но това не се случва.
- Правителството обяви, че ще компенсира спада на инвестициите и ще бори кризата с едни 5.6 млрд. лева, заделени в бюджета за инфраструктура?
- Тези милиарди са за инвестиции в някакви проекти, за които не знаем кои са, какви са, колко от тях могат да се изпълняват през 2009 г. и каква част от тази пари ще отидат в избрани фирми, които няма да могат ги усвоят тази година и няма да осигурят растеж на икономиката тази година.
-Защо мислите, че няма да могат?
-Много просто. Вижте колко пари са похарчени за инфраструктура през 2008 г. и ако сумата, предвидена за 2009 г., е значително по-голяма, а няма промени нито на правилата, нито на играчите, ясно е, че тя няма да бъде усвоена. Лесно е да се пишат програми и мерки, трудно е да се изпълняват.
- Вече си имаме нова държавна компания - "Индустриални зони". Това също е антикризисна мярка...
-Това са хумористични нотки. Сигурен съм, че половината от предвидените 100 млн. лева ще бъдат похарчени за експертизи, консултанти, пътувания в чужбина, за обмяна на опит, за разглеждане на технологични паркове в сърцето на САЩ например, и накрая на годината няма да имаме нито една зона.
Държавата би могла да бъде много важен играч в създаването на индустриални паркове - да отрежда терени, да издава бързо необходимите документи. Но държавата да купува земя, да строи пътища, да прокарва ток, вода, интернет, да построи всичко и след това да каже на инвеститорите, ето похарчихме 100 милиона (не знам за колко зони биха стигнали) - елате и си направете фабриката, ми се струва доста наивно. Такава държавна компания би трябвало да има единствено управленски и координиращи функции, а общините и инвеститорите да поемат основната финансова тежест - общините чрез терените си, фирмите с парите си.
-Корнелия Нинова, бивш зам.-министър на икономиката, сегашен говорител на БСП и член на борда на "Булгартабак холдинг", се зарече, че до юли холдингът ще бъде приватизиран?
-Не сте ли забелязали, че приватизацията на БТХ започва винаги преди избори и никога не завършва. И Николай Василев щеше да го приватизира, и Лидия Шулева, и Румен Овчаров. Да, сега е по-различна ситуацията, защото остана малко за продаване - цигарените фабрики в София и Благоевград.
-И самият холдинг, който държи цигарените марки и немалко апетитни имоти...
-Въпросът е дали сега има сериозни инвеститори, или кандидатите са някакви местни цигарени бизнесмени, които се надяват на сделка срещу спонсорство в предизборната кампания. Все пак не вярвам да се стигне дотам, пък и няма капацитет за такава сделка.
- Дотук самият холдинг продаваше фабрики, а сега Агенцията за приватизация ще подготви процедурата?
-Да, но знаете ли колко фирми е продала АП за цялата минала година - точно 5, ако не броим дребните сделки за разни миноритарни пакети.
-А как си обяснявате новата страст на българското правителство - голфа?
-Скептично съм настроен към това държавата да се занимава с разработването на 30 голф комплекса, и то точно около най-престижните морски и планински курорти. Винаги зад такива глобални проекти търсете конкретен интерес. Едва ли искат наистина да направят 30 игрища. По-скоро утре може да се окаже, че някъде край Сливен има някаква земя, която е на братовчеда на Асен Гагаузов примерно, където трябва да се построи голф комплекс с държавни пари. Не мислете глобално. И те не мислят. Къде са магистралите, по които ще се стига до тези голф игрища? Кога ще бъдат построени летищата, на които ще кацат частните самолети на богатите играчи? Къде са фермите за биоземеделие, които ще доставят салати без нитрати? Стратегията на Гагаузов не отговаря на нито един от тези въпроси.
35
3794
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
35
 Видими 
18 Февруари 2009 01:53
ех мистър 10% . . .
ревем за тебе вече . . . сегашните не падат под 20%
18 Февруари 2009 02:19
Нямам факти да го твърдя, но имам съмнения че Министър 10% е и от съсобствениците или сред спонсорите на "Сега". Има няма току се появи коментар, инервю или направо статия от "Балкан" - ския приватизатор. Ами защо Жан Виденов не дава инервюта в Сега по повод на управление на държавата, авторитета му е почти същия като този на Божков в областта на икономиката.
18 Февруари 2009 03:48
хи хих хи
жан е идиот!
Божков поне е доказал, че има мозък в главата! За какво го е използвал е друг въпрос
18 Февруари 2009 05:26
Не издържах да прочета до края...ама и началото стига: фирми ( наши, определени от властта) ще одобряват проектите на фирми ( наши, одобрени от власста) и комисионните на първите, за да си вземат печалбите вторите...ще се плащат от европеиските фондове. После печалбите ( вкл комисионните) ще се делкат под масата в полза на партиините каси! В пропорция 3 - 5 - 8, навярно...Ашколсун, машалла...
18 Февруари 2009 06:43
Ако Божков имаше акъл в главата си, сега нямаше статията да ме напушва на смях с написаното по-горе, че този човек е бил министър на промишлеността, а говори за провала на българската икономика. Че кой друг ако не хора като Божков носят отговорност за политическия и икономически провал до сега на България.
Странно ми е, че този човек продлъжава да бива публикуван от български издания. Твърде жалко, ако това е най-големия икономически експерт на родината ни.
В България има ужасяващ недостиг на истински компетенти икономисти и всякакви напъни Божков да бъде изкаран за такъв са вредни за държавта ни.
18 Февруари 2009 09:18
Нищо ново - вълка козината си менял, нрава-не. Той си знае 10 % и това е .
Дори със закон трябва управлението на фондовете да става през неговото институтче.
Този, соросчетата и още един- двама абонирани с неизвестно чии кинти за медийни изяви, са част от милата родна картинка през последните 20 год. в България.
Че има и суратя да се показва по медиите....
Ама така било в Испания.То в Испания има и други работи, но сме с доста гдини назад в минимизиране ефекта от всяка престъпна дейност / идеални държави няма/ , ефективност на правораздаването, респект от закона, та ако щете и елементарна почтеност в обществото.
За царя и слугинажа му като Грънчарова и Паси не говорим.
18 Февруари 2009 09:28
Проблема у нас не е че не можем , а че не искаме. Но вече започваме да проумяваме, че трябва да искаме.
18 Февруари 2009 09:29
О, недейте така - Божков има достатъчно качества щом е бил нещо при правителството на СДС и е още на сцената, пък било на по-заден план и току в кулисите. Казаното от него тук трудно може да бъде оспорено като невярно или не добро щом работи по света. Просто е продукт на последователната представа на десните как да стават нещата. Някому не харесва фирми да извъшват контролната работа, но какво лошо, ако капацитетите в тези неща не са на държавна служба, а служители на частна фирма? Просто малко по-различен подход за решаване на заплетената дилема с усвояване на европейските пари.
Аз бях и си оставам ляв, но ако десния модел може да даде бърз и реален резултат, нека се приложи. Баста на ляво-дясно, днес интересува ме напредъка на България и просперитета на българските граждани.

18 Февруари 2009 09:49
Да си извади гредата от окото, това първо, и второ - малко /ама съвсем малко/ скромност няма да му навреди.
На него му беше предадено цялото държавно имущество да прави каквото си иска с него.
Какво направи той с имуществото на всички, че сега целият свят да ни се смее? Финтове от женския пазар - тука има тука нема.
Още обществено имущество ли иска да продава?
Брашняния чувал май е съвсем изтупан.
18 Февруари 2009 09:58
Той не може да надскочи квадрата "пиротска-ботев-сливница-луиза" и ще си остане завинаги в него.
Таланта му е за женския пазар - ще му върви много да подрежда отгоре едри портокали и да вади незабелязано отдолу и да пъха на купувачите гнили.
Току-виж след 10-тина години ще се развие и ще израсне и за продавач в халите.
18 Февруари 2009 10:13
И защо на тия хора все мароко и испания са им в акъла?
Като че ли имат някакъв ангажимент към оня регион.
Ами само на 120 км оттук имаме нагледен достоен пример за развитие - Гърция!
Защо божков толкова лицемерно ни сочи испания? Когато в испания взривяваха хотели по крайбрежието си той написа ли във весника "абе тука май не трябват толкова много хотели"?
18 Февруари 2009 10:23
Единствената мисъл и грижа на божков за държавата винаги е била "Какво да направим че да задържим курса на долара да е висок?".
Ами сигурно той лично има доста долари и естествено му се иска доларите му да са много ценни и да стават все по-ценни /по отношение на парите на глупаците, естествено/.
18 Февруари 2009 10:26
Ех, бедни ми DJ АлБо, що не си останеш при музикалното предаване "Музика за душата"?
18 Февруари 2009 10:52
Добре де, Божков си отиде от властта преди 10 години и не мога да разбера защо още го обвинявате , нали след него минаха още министри.
А със своите 10 % той си е истински сиромах в сравнение със сегашните разбойници
18 Февруари 2009 11:17
значи като минат 10 години крадецът престава да е крадец и всички са длъжни поради това да му дадат шанс да краде отново /щото междувременно парите му са почнали да привършват и му трябват още, разбираш ли/
18 Февруари 2009 11:18
Ето за това няма да се оправиме - продължавате да серете Божков над 10 г без да се мисли. Да видим .......знае ли се, поне чувало ли се е нещо да притежава - Някое предприятие, банка, хотелец, вестник, телевизия, поне скромна къщичка за живеене в Бояна, Драгалевци.......
Без да го познавам и да съм му адвокат, случайно знам къде живее и какво кара - обикновен апартамент в Лозенец и от малките "джипки" Хонда. Къде са пустите милиони и 10%.
Защо не коментираме "светилата" след него Ники маус, Шулева, Милен Велчев, сега Оффчаров и най-сега идиота Петър Димитров ха ха ха.
И веднага дежурния ми въпрос - защо тези светила на оправиха "поразийте" на Божков, Костов и сдс?
18 Февруари 2009 11:43
Ако е глупак - това също не е достатъчна причина да му се даде власт.
Божков обаче не е глупак. Всичко е по-просто - той е употребен. Сделката с дявола се подписва само един път в живота.
Силно се надявам логото "аз съм най-малкото зло" да не му помогне да допълзи до властта; по-голяма подигравка от това с българите не би било възможно да се измисли.
Станишев е по-добра алтернатива от божков.
18 Февруари 2009 11:52
Bobone
В София Божков живее на ул. Крум Попов срещу хотел Лозенец, в мезонет от 180 м.кв.
Не живее в резиденция, защото сигурно се страхува, че ще го гръмнат, а не че няма парите.
--
Ти явно не си наясно къде и кък живеят българските олигарси - главно в чужбина - там пазаруват, там почиват, там инвестират парите, които грабят тук.
---
Тук живеят скромно, а там - на яхти и Four seasons.
---
Елементарно, Уотсън
18 Февруари 2009 11:54
Абе кво да говориме - Божков еднолично конфискува спестяванията на няколко поколения българи, донесли в България толкова много че 20 години поред колегите на Божков го продават и не могат още да го продадат цялото.
И го казвам това съвсем сериозно, защото във възможностите на Божков и на Костов беше през 1997 г. да не конфискуват 100 процента спестяванията, а да оставят 20-30% на разположение на хората.
Те двамата съзнателно предпочетоха да конфискуват абсолютно всичко.
Тъп и лаком. От такъв човек по никакъв начин не трябва да зависят други хора.
18 Февруари 2009 12:46
...във възможностите на Божков и на Костов беше през 1997 г. да не конфискуват 100 процента спестяванията, а да оставят 20-30% на разположение на хората.

Кои спестявания драги Ано7?След Виденов, кой и какви спестявания имаше?Объркал си рейса , пич!
18 Февруари 2009 13:14
Значи глей сега, не бъди толкова нервен.
Виденов искаше да конфискува спестяванията, и нямаше да им прости в никакъв случай. Тука спор не може да има.
Поради стечение на обстоятелствата обаче, и въпреки желанието си Виденов не можа да ги конфискува, а конфискуваха спестяванията Божков и Костов /най-вече Божков, защото идеите в никакъв случай не идваха от Костов/. Божков и Костов направиха това, което искаше да направи Виденов, но не му стигна време. Затова Божков и Костов можеха и да не осъществят изцяло виденовския замисъл, и да не унижават толкова много предишното поколение, като му оставят поне някакви пари за самочувствие и медицина.
Днес аз донякъде разбирам Божков. Сигурно роднините му в чужбина често го бъзикат: "Абе ти като продаде толкова много фабрики и предприятия имаш ли поне някакъв самолет да пътуваш с него насам-натам като ти се наложи или пътуваш с редовните линии ..." ... Разбирам го, но въпреки това не мога да го оправдая. Връщането на Божков в управлението би било непростимо.
18 Февруари 2009 13:52
Нещо не ми разбра въпроса та повтарям и то по-бавно , драги:
Кой имаше спестени пари в края на виденовото правителство, когато народа пощуря да купува каквото може с жалките си хартийки?
18 Февруари 2009 14:57
значи, като живееш в една държава с ама адски много и склеротични другарчета, ставаш нервен.

ако си говориш с тях, може да пострадаш.
18 Февруари 2009 15:55
От многото ала бала не разбрах отговорите на мойте въпросите и повтарям:
1.Чувало ли се е Божков нещо да притежава - Някое предприятие, банка, хотелец, вестник, телевизия, поне скромна къщичка за живеене в Бояна, Драгалевци.......
2.Защо "дупитата" след него Ники маус, Шулева, Милен Велчев и неприкритите комунисти Оффчаров и идиота Петър Димитров не оправиха "поразийте" на Божков, Костов и сдс?
Защото СДС с Костов оправиха нещата след Виденофф и Оффчаров нали....
18 Февруари 2009 16:13
Как ги оправиха нещата СДС и Божков/Костов след Виденов- видяхме......
Някои се оправихте добре , в това число и ти като част от синята клиентела.
Айде, мъна - у чушките с вашия мистър 10 %.
18 Февруари 2009 16:26
че те вече 8 години са у чушките бе, склери. напоследък те гньетат цар, доган и първан.
кефиш ли се, а?
18 Февруари 2009 16:52
Мммм понеже се спомена виденов ....
един въпрос с елементи на разсъждение

Последните 20 години имало ли е правителство при което външният дълг на българия да е намалял ?

ПС тошката (1989) го изпратихме с 10/13 млрд долара дълг и държавни предприятия....днес (2009)имаме "завършена" приватизация и над 33 млрд дълг.
18 Февруари 2009 17:23
Грешиш универс - По твойта логика аз съм от червената клиентела - по-виденво време заплатата ми беше в долари и аз "богатех" докато долара стана 3000 лв. Като дойде костов и долара стана май 20 лв "обеднях".

А твърдението "всички са лоши" без да се предлага нищо обслужва бсп и дпс. Или се търси new Jesus Christ super star като цара....Абе доста промити мозъци и прикрити комунисти и тук във форума. Колегата с външния дълг да пита милен велчев и цара как да се намали. Може и серго да го питате какво и колко е платил.
18 Февруари 2009 17:26
Когато видят Божков някои получават универсално изприщване.
18 Февруари 2009 17:42
Зевзек, и уртикария и нощно напикване и осиране, ама това на тоя прасчо минава всякакви граници! Т о бива дебелоочие, бива, ама това не се носи! Нали шефа му свали пенЦшиятя на бабето от 235 лъвъ на 60 левака - кво да говорим! Да фанеш тоя изрод и оня социялния иван нейков па да млатиш , да млатиш....
18 Февруари 2009 21:16
Блудкавата Бира пак се е изцвъкала и намокрила форума.
Бих се кефил повече , ако такива като теб смешници утекат навреме към разносната търговия в страните с " развита демокрация".. ...
18 Февруари 2009 22:51
Bobone,
Отговорът на твоя въпрос е прост - Костов и Виденов, Божков и Овчаров, Бисеров и Велчев са клони от едно дърво - дървото на комунизъма.
Верно, че клоните привидно се разклоняват в различни посоки - наляво и надясно, но коренът е общ (комунистически) и посоката е една и съща - ограбване на Бг балъците, които вярват в "ляво" и "дясно"
---
Веднъж един от сподвижниците на тези през 1995 в искрен разговор насаме ми каза: "Държава се разпада/раздава веднъж на 1000 години - златен шанс за тези, които живеят по това време. Който не се възползва, е глупак."
---
Този човек има в момента около 50 бг милиона. С частен шофьор на джип Тойота. И никога не е имал частна фирма!!! В момента пак в министерство работи "на ползу роду"
--
Та така с "ляво-дясно" - не по Рорберто Бобио, а по българския посткомунизъм.
19 Февруари 2009 00:15
Хъм Бобоне,

Аз за външния дълг споменах по една единствена причина - последните двадесет години единственият случай на намаляване реално на българския държавен външен дълг е под управлението на Жан. Добър лощ ненормален => единственият е до момента .
21 Февруари 2009 17:38
Наистина в БГ няма „материал”, щом пред очите на електората се въртят едни и същи дискредитирали себе си и държавата хора. Всичко е загубило своята стойност. Как медиите не се гнусят и дават постоянно трибуната на тези , които срамят държавата. Или обратното, как приличен политик (ако то й е такъв) или прилична личност може да обслужва Азиз в неговото низкопробно шоу на TV2. Къде са елементарните критерии, ценности, норми, правила, които длъжни да присъстват в професионалната деятелност на един журналист и представляват професионалния морал. Как може да даваш трибуна да морализира един крадец, мошеник едва ли не като пример за подражание за други. И на какво да се обучават хората и на какво да вярват? Професионалната етика е саморегулатор и трябва да изпълнява социално отговорна задача, а тя е базисна. Тук журналист е гражданин и просто човек. И след това журналист изпълнява институционална, чисто професионална задача. Най-важния ориентир е социалната отговорност. А вярва ли журналист-гражданин, журналист-човек, че Божков има морално право да ни дава мнение и ни да му внимаваме? Не мисля. Съпроводена ли е журналистическата технология в тази статия с морал? За мен – не! Тъй като, аз губя последната вяра в справедливост.
24 Февруари 2009 18:20
Ха ха ха!

Господин "десет процента" си търси..... работа като "Господин 15 процента"???

Иначе.... изборните театри ...още имат някои и други ....зрители !

(макар че все повече от хората се присмиват на жалките им сценаристи и .... спомоществуватели. )



Интересно що.... дори уж бивши министри, се оказва че ЗНАЯТ кво се прави по чужбините, но го казат САМО когато са .... извън властта ???
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД