:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,737,583
Активни 620
Страници 22,486
За един ден 1,302,066
Конкуренция

Най-скандалното тв шоу в България

Или защо вместо политици хората здравословно гледат и слушат айдъли и брадъри
Снимка: Борислав Николов
Румен Петков и Бойко Борисов - миг преди да се включат в шоуто на електронните медии.
По традиция пукването на пролетта е свързано със старта на най-скандалните телевизионни шоу програми. Всякакви търсачи на слава се въоръжават с дързост и простотия, наизустявайки не много сложни реплики и запъплят из телевизионните канали. Рейтингите подскачат нагоре, продуцентите пълнят джобове, а накрая някой буден интелектуалец се произнася, че тоя народ е прост, щом затъва в такава глупава безпредметност.

Долните редове са една не толкова песимистична теория за българския народ. Или поне за драгия телевизионен зрител. Вярно е, че той гледа жълти простотии, но още по-вярно е, че скандалните шоу програми са несръчни пионерчета в сравнение с мегаабсурда, който задават "сериозните и важни хора" в България. Ако зрителят, например, пренебрегне "Мюзик айдъл", ще трябва да слуша пеенето на българските политици, което е много по-нахално и фалшиво и следва още по-примитивни сценарии.

Ето един кратък преглед на "важните неща", които продуцира българската политика искрено и лично в телевизионния ефир в рамките на един-единствен ден - 4 март. Датата е произволно избрана, предаванията също. Те на практика нямат значение, тъй като цялата тази лошо изиграна комедия се върти неспирно.



Генералът с китара



Предаването е на "На кафе" по Нова телевизия. Гала блести, а до нея по народному с опасен чар грее и Бойко Борисов. По принцип той се появява в някое студио винаги щом кметската неволя го принуди да застане редом до отговорен червен другар. След като преди десетина дни се е повозил в дрезина със Станишев, а после е обяснил в "На четири очи" колко много го мрази, сега Борисов също трябва да разясни лошотията на БСП. И то спешно, тъй като само след няколко часа ще трябва да се снима и с Михаил Миков - при поредното рязане на лента нейде из столицата.

Борисов не се впуска много-много в политика, а цели направо в сърцето Гала и нежния материал пред телевизорите. "Жените са по-качествената част на населението - не се напиват, не ходят на дълги обеди, по-трудно приемат пари. Много съм доволен от тях", казва столичният кмет, а после направо ги разтапя с откровението, че често в мигове на уединение посяга към китарата. Тежката генералска десница, за която всички знаем, че е понабила безчет опасни престъпници, този път нежно разтваря пръсти и опъва две-три романтични струни. В морето от любов са удавени не само зрителките на Нова телевизия, но и на конкурентното предаване "Часът на мама", което тече по същото време. Двете предавания още не са свършили, но разни мами пърхат впечатлително из форума на Би Ти Ви: "Бойко е при Гала в "На Кафе!!!"; "Много чаровен, нали?"; "Един идеален мъж трябва да изглежда като него, да притежава много сила и власт над всичко". Друг женски форум също не спи и обажда, че всъщност генералът не само свири на китара, но и на пиано, което наскоро демонстрирал в столично училище. "Не бил интелигентен, а? Станишев да не би да може да свири?", трогва се електронна фенка и форумите отново потъват в генералска омая.

Борисов е така добър да разясни и откъде черпи цялата нравствена, а и физическа красота. "Всеки ден на обед, в зависимост от програмата ми, ритам топка с отбори от аматьорската "В" група", докладва генералът. И тъй като наближава обед, отлита нанякъде, вероятно към футболното игрище. Следва снимката с Миков и при толкова спорт и музика без отговор остава главният въпрос - в кой точно момент от натоварения 4 март Борисов е работил. По въпросите с боклука и трафика, например. Поне ужасните задръствания със сигурност са му направили впечатление, препускайки между телевизии и игрища.



Румен Петков - нравственият стожер на БСП



Здравите сили винаги са на линия в най-старата българска партия. Румен Петков го доказа в сутрешния блок на БНТ. Кой най-добре може да говори за нравственост и законност в тази партия? Със сигурност първи е Петков, а втора е Корнелия Нинова.

БСП току-що е приела принципите, по които ще реди депутатските листи. Тази процедура се прави винаги преди избори и никога не се спазва. Това обаче не пречи БНТ силно да се интересува от темата, а приятен събеседник е Румен Петков.

Най-напред бившият министър, който навремето оглави МВР и без ден трудов стаж в системата, разяснява, че БСП твърде много държи на "професионалното начало в подбора". Затова даже кандидатите трябвало да имат диплома на магистри. После категорично добавя, че освен образование трябва да имат "ясен нравствен облик", а и да спазват закона. В против случай тази честна и отговорна партия БСП нямало да им даде шанс. Петков не дава шанс и на "грубо популистките формации", с които социалистите за нищо на света няма да се коалират. Водещият пита кои са тия формации, но Петков не казва. След малко ще се размине в студиото с красивата Гергана Паси, която в качеството си на коалиционен партньор очевидно не членува в подобна "грубо популистка партия". Но поантата в разговора е откровението на Петков, че "ние сме първата политическа сила, която от 1989 г. насам изпълни своите ангажименти и в социалната сфера, и в икономическата политика". На водещия не му остава нищо друго, освен сърдечно да благодари на така искрения си гост.



Г-жа Паси в липса на консумация и интереси



Наскоро личното и професионално битие на Гергана Грънчарова ненадейно се преплетоха - стана г-жа Паси, а успоредно с това и лицето на тройната коалиция в борбата срещу корупцията и конфликта на интереси. Съперник за второто й е единствено Олимпи Кътев.

Г-жа Паси сменя Петков на горещия стол в БНТ и половин час сочно разяснява как всичко у нас следва да е прозрачно и безконфликтно от гледна точка на лели, братовчеди и други роднини, които могат да се облагодетелстват по линия на властта. Всичко тече протоколно красиво, докато в един момент водещият Виктор Николаев я сепва с вметката, че и тя е в конфликт на интереси покрай новия си съпруг. Хубавата Гергана разсеяно пропуска темата, след което Николаев неуважително настоява дали все пак е подала декларация за конфликт на интереси. Следва фамозен отговор, който несъмнено подлежи на детайлен прочит и анализ: "Подадох декларация още по стария закон и между другото, защото споменахте г-н Соломон Паси, който е генерален секретар на НАТО, преди изобщо да имаме формален брак, аз подадох неговото име просто в името на една по-голяма степен на прозрачност. И тази дискусия, която вие започвате с този персонифициран пример, показва колко всъщност ненаясно сме по отношение на това какво е конфликт на интереси...".

Накратко - ако някой си мисли, че Гергана, в качеството си на зам.-министър, е била в конфликт на интереси с началника си Соломон, тъй като още тогава са се обичали, то категорично не е прав. Конфликт има, ако от тази връзка следва консумация, а такава -уверява ни чаровната дама по-нататък - не е имало. Въобще няма да се спираме на факта, че Гергана набързо произведе половинката си в генерален секретар на НАТО. Всеки може да сбърка, важното е да не го прави в сюблимни моменти.

През тези дни премиерът Станишев не блесна в нито едно студио. Вероятно защото и без това е най-отразяваният политик. Пък и той си взе своето с убийствено дълга реч в парламента.

Е, как при целия абсурд зрителят да не гледа блудкави шоу програми? Те са по-малкият скандал.
56
5276
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
56
 Видими 
06 Март 2009 21:45
"Въобще няма да се спираме на факта, че Гергана набързо произведе половинката си в генерален секретар на НАТО. Всеки може да сбърка, важното е да не го прави в сюблимни моменти".
-Чета горното и ми светна, баууууу Соломончо не окаше ли , че неговият колега от Мароко, Сюлейман еди кой си, МУ се пада трети братчет?????
Лелееее ... , абе преди много лета имаше и един там на Шипка, разправат професор в Соброната бил, тцтцтццц ... все конфликт на интереси!!!!
Колкото до Руменчо, во истина само от бакалавър нагори мое да пишка в шадраванчето на БСП, я скив вождо ИМ , докторат на темата "Ролята на съветската униформа, в успехите но красная армичка" е защитил !!!!
Бат Бойко ... май е като вица за комунизма, тогава беше "Когато м/у моите галоши и тия на жена ми, видиш галошите на бай Тошо, тогава е дошел комунизма. При батя Ви Бойко е "Когато в моята ТЯСНА квартална уличка, влезне през зимата снегорината да почисти , тигава и бат Ви Бойко шъ е димукрат, кмет, премиер, или просто мачист" !!!!!
Кибик Блаже
07 Март 2009 02:11
Горе направената мозайка можеше да се изгради от други личности, но и тази статия си има цел, а такива материали се плащат добре, много добре от тези, които разполагат с достатъчно финикийски знаци. За разлика от европейските демокрации, където се набляга на факти и се дава път на ерудирани и доказани личности, у нас се набляга на подигравателния жанр, на присмехулството, на ОПЛЮВАНЕТО, на ОМАСКАРЯВАНЕТО на политическия противник. Това отврати българите от участие в изборите, от липсата не само на етика, на морал , но и на всякаква национална отговорност. Безобразията и парадоксите пълнят ежедневно нашата преса, и какво от това, поне засега не се вижда никакъв изход, защото наглостта на участниците в предизборните игри става все по- голяма и неконтролируема.
07 Март 2009 02:47
Така е - но и ние умеем само да омаскаряваме! Какво нередно в случая е казал Петков!?
07 Март 2009 03:10
BIS,
НЕ е нередно- БЕЗсрамно е! Все едно Кузов да предложи закон за защите на малолетните от "Педофилия"! Или месоядец да напише кулинарна книга с рецепти за вегетариански манджи!
07 Март 2009 03:54
Всяка една уважаваща се формация след скандал какъвто спретна Р. Петков щеше да се освободи от него. Но не и БСП - там от първичната партийна органицасия до висшият партиен съвет всички "Браво Румене, Браво Петков!" И тези ще ни управляват още 4 години ОД с Бат'Бойко и Дуганя, а Сидеров ще дъни връз небеса с юмрука - "Напред мои войни!"
.
Гъби, гъби, гъби...
(потракване със зъби)
Всичките юрез Юни,
тамо във гората,
ще събират гъби,
после гуни-гуни
до съмване в леглата...
Гъби, гъби, гъби...
(потракване със зъби)



07 Март 2009 04:48
Самолет с наши политици се запали над Виена
“Боинг-737” на Австрийските авиолинии, извършващ полет от виенското летище Швехат за София, бе принуден да кацне аварийно във Виена, съобщи говорител на авиокомпанията, цитиран от РИА Новости.
В самолета пътуваха български политици. По думите на един от тях - депутатът от ОДС Борислав Българинов, самолетът е излетял от Виена в 14.40 българско време, но малко след началото на полета вътре е била усетена силна задушлива миризма. Последвало е аварийно кацане на летището във Виена. Пожарни и линейки са били изпратени.
В самолета са пътували още зам.-министърът на икономиката и енергетиката Нина Радева и депутатите Иво Атанасов от БСП и Димитър Димитров от СДС, уточни Българинов, цитиран от "Фокус".

Натиснете тук
07 Март 2009 05:33
Това, че Бойко свирил на китара няма нищо лошо, и Клинтън свиреше на тромпет и никой не му се присмя за това. Лошото не, страшното е, че Б. Б. се интересува повече от мнението на Брюксел и САЩ, много повече, отколкото от волята на Българския народ. <За възможна коалиция с Атака лидерът на ГЕРБ посочи, че са много остри оценките спрямо техните прояви и проявите на техния лидер Волен Сидеров от Брюксел и от Вашингтон> Това показва, че Бойко е продал вече своята бъдеща дейност на директивите и желанията на Щатите, а те както знаем много пъти " съвпадат'" с тези на нашите съседи отвъд Босфора.
07 Март 2009 06:43
Следва фамозен отговор, който несъмнено подлежи на детайлен прочит и анализ: "Подадох декларация още по стария закон и между другото, защото споменахте г-н Соломон Паси, който е генерален секретар на НАТО, преди изобщо да имаме формален брак, аз подадох неговото име просто в името на една по-голяма степен на прозрачност.

Култ!
07 Март 2009 07:22
Култ разбира се... Ако си падаш по мазохизма.
07 Март 2009 09:55
страшното е, че Б. Б. се интересува повече от мнението на Брюксел и САЩ, много повече, отколкото от волята на Българския народ


Спартак,
Да не би да си въобразяваш, че някой наш политик (освен, може би онези, които никога не са били на власт) се интересува от мнението на българския народ ?
07 Март 2009 10:24
Не гледам TV и не гласувам.Ще продължавам по същия начин.
07 Март 2009 10:26
Това, че Бойко свирил на китара няма нищо лошо, и Клинтън свиреше на тромпет и никой не му се присмя за това.


Спартак,
много точно си отбелязал горното обстоятелство. Ще добавя и това, че никой не се е присмивал на антипатичната ми Кондолиза Райс за това, че свири на цигулка.

Лошото не, страшното е, че Б. Б. се интересува повече от мнението на Брюксел и САЩ, много повече, отколкото от волята на Българския народ.


Това е твое умозаключение, което подлежи на доказване, защото е възможно и да не е вярно.

<За възможна коалиция с Атака лидерът на ГЕРБ посочи, че са много остри оценките спрямо техните прояви и проявите на техния лидер Волен Сидеров от Брюксел и от Вашингтон>


Гледах това интервю и ми направи впечатление, че в крайна сметка независимо от вярно посоченото по-горе от теб той не изключи при определени обстоятелства взаимодействие с Атака. Ти не забеляза ли това?

Това показва, че Бойко е продал вече своята бъдеща дейност на директивите и желанията на Щатите, а те както знаем много пъти " съвпадат'" с тези на нашите съседи отвъд Босфора.


По мое мнение това е едната страна на нещата. Другата, не знам дали си я подминал съзнателно или не, е че той се съобразява и с ЕС и особено с ЕНП.
Известно е, че интересите на ЕС и САЩ не съвпадат. Пропуснал си да отбележиш и контактите му с кмета на Москва Лужков.
В заключение мога да посоча, че нито един от политиците, управлявали България в последните 20 години, не е служил само на интересите на България. Всички слушкаха какво им се казва от Вашингтон, Брюксел и Москва. Плюсът при ББ е че го казва открито.
ПП
Като си спомня за реакцията на ЕС спрямо Австрия когато Хайдер бе начело на властта там, мисля че игнорирането на мнението на големите не е добра политика, както не е добра политика и безпрекословното послушание, демонстрирано например от НДСВ по въпроса за АЕЦ Козлодуй и т.н.


Edited by - Mitev on 07/3/2009 г/ 10:28:02

07 Март 2009 10:27

Кой ли изобщо гледа както тъпите шоута, така и изявите на тези политици по телевизиите? В този смисъл това не е проблем, освен, че БНТ харчи парите на данъкоплатците за негледаеми предавания.
07 Март 2009 10:33
Горе направената мозайка можеше да се изгради от други личности, но и тази статия си има цел, а такива материали се плащат добре, много добре от тези, които разполагат с достатъчно финикийски знаци. За разлика от европейските демокрации, където се набляга на факти и се дава път на ерудирани и доказани личности, у нас се набляга на подигравателния жанр, на присмехулството, на ОПЛЮВАНЕТО, на ОМАСКАРЯВАНЕТО на политическия противник.



Спартак,
с това съм съгласен. Мога само да добавя, че оплюването, омаскаряването на политическия противник е по-ясно изразено в момента срещу ГЕРБ, по-малко срещу Атака и най-малко срещу БСП и тройната коалиция, въпреки че последните понастоящем дават най-много поводи за основателна критика.

07 Март 2009 12:57
Митев,
Колко вярно разсъждаваш, когато не търсиш истината в марксистките суеверия
07 Март 2009 13:29
Бат Бойко е шемет, но има три обективни и решаващи предимства пред партийната измет:
1. Безпартиен е. Аман от партизански мафии! Ще ни доубият, ако продължим да ги търпим
2. Не мисля, че е свързан и с престъпността извън партиите. Дори да беше свързан, пак е за предпочитане пред партийците, защото непартийната престъпност е несравнимо по-малкото зло. Но повече от 10 години е под лупата на чуждите служби, та не вярвам
3. Слуша ЕС, както правилно отбеляза Митев. Като чуете някой да ви дрънка за потъпкване на националната независимост, първо си проверете портфейла, а после му обършете два шамара, без да му обяснявате защо. Той си знае
07 Март 2009 14:26
Митев,
Колко вярно разсъждаваш, когато не търсиш истината в марксистките суеверия



В. Лянча,
така ли утвърждаваш самочувствието си, като плюеш срещу научен исполин /обявен доколкото си спомням за учен на хилядолетието в Англия/ какъвто е Карл Маркс? Чувстваш се велик, нали? Великият експерт В. Лянча сразява суеверното научно джудже Маркс. Ако беше по-съобразителен отколкото влюбен в себе си, щеше да признаваш величието на Маркс за да изглеждаш още по-величествен в сравнение с него в собствените си очи. Нарцисизмът лекува ли се?
Няма смисъл от дискусия с теб докато не се научиш да подкрепяш твърденията си с поне едно конкретно доказателство, с конкретен пример.



Edited by - Mitev on 07/3/2009 г/ 14:31:36

07 Март 2009 15:06
Скъпи Спартак, може да се изденадаш, НОООО май само бат Ви Бойко постъпи по ЕВРОПЕЙСКЕ??? Покажи ми колко УСПЕЛИ политици в Европата , не са били преди това КМЕТОВЕ ??? Дори един Саркози Е бил КМЕТ на район от ПАРИЖЖЖЖЖ!!!!! Така, че НЯКОЙ си е хвърлил ПАРИ на вятъра, И не е МОЖАЛ да убеди Кибик Блаже в своята правота, показва колко МУ е акъла!!!
Фен съм на бат Бойко, и ТОВА ми дава правото да ГО критикувам!?!?!? Как , ШЪ разбереш след 15 март!!!!! Стига на тия от в-к "Сега", СЕГА ДА ИМ СТИСКА това което ШЪ реда!!!!!!!
Не оспорвам, че чувек ЦЯЛ живот живее в някаква заблуда!!!! Но не забравам и думите на НАполеОН, "Всички жени са КУРВИ, с изключение на МАЙКИТЕ, помислил малко и окнал АБЕЕЕ, ДА НЕ ЗАБРАВЯМЕ ЧЕ И ТЕ СА ЖЕНИ!!!
Кибик Блаже
ПП. Прочетох по-надолу за предателството Борисово????? Помисли , същият преди време като Глав.сек. на МВР казваше:
-До моя кабинете се намира кабинета на ФБР?!?!?!
И дузина въпроси в моята репа:
1.Амче, по ранно не беше ли там кабинета на КГБ???
2. Е ква е разликата м/у КГБ и ФБР????
Частичен ВЪПРОС от моя страна:
-До колкото съм запознат от писане в ПРЕСАТА, ФБР действа на територията на САЩ, е тигава ЧИФ го крепи на територията на БУЛГАРИЯ???
3.Е, кво става тия от КГБ ... предатели "работили за ЧУЖДА нам страна"???
А тия от ФБР, които нарушават и СОБСТВЕНИТЕ ЗАКОНИ КВИ СА по дяволите???????
Абе въпроси да искаш Спартак?????

Редактирано от - blag009 на 07/3/2009 г/ 15:21:02

07 Март 2009 15:30
Ако беше по-съобразителен отколкото влюбен в себе си, щеше да признаваш величието на Маркс за да изглеждаш още по-величествен в сравнение с него в собствените си очи

Ето от къде някои по-съобразителни черпят величието в собствените си очи. Други го черпят от Костов. А най-непретенциозните от "Царя". Нуждата от чуство за величие е тежка зависимост и трудно се лекува.
07 Март 2009 15:35
Ма ква Гергана бе?


Кво стана с Бинка (Репортер7, "оня списък"



07 Март 2009 16:39
Простия народ само икономическа криза и безработица може да го оправи. Само тогава ще разбере че не издаването на звуци/пеенето/ не маймунджилъците на хора които нищо друго не могат/актьори/ и всичко друго свързано с презадоволяване на емоционални потребности , е най важното в живота.Чак тогава ще разбере че само което постигнато с мозъка и ръцете е важно за оцеляването му. Като пример ще посоча , че по нац. радио 10 % от предаванията развиват мисленето на мозъка а 90 % развиват емоциите. Например ако рядко се получи смислена дискусия тя веднага се прекъсва защото трябвало да се пусне песен. По нац. радиа на други държави съотношението е обратно........
07 Март 2009 17:37
Ако беше по-съобразителен отколкото влюбен в себе си, щеше да признаваш величието на Маркс за да изглеждаш още по-величествен в сравнение с него в собствените си очи

Ето от къде някои по-съобразителни черпят величието в собствените си очи. Други го черпят от Костов. А най-непретенциозните от "Царя". Нуждата от чуство за величие е тежка зависимост и трудно се лекува.


NATURAL,
сбъркал си в тълкуванието на постинга ми, но това може и да не е без да искаш



07 Март 2009 17:56
Не съм тълкувал постинга ти, иронията е очевидна. Ако, не смяташ , моя за насочен към теб, ще се съгласиш с наблюденията ми
07 Март 2009 18:01
Маркс - научен исполин!?
Гледам и не вярвам на ушите си!

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
07 Март 2009 18:03
rki

Маркс - научен исполин!?
Гледам и не вярвам на ушите си!

Те така си го знаят пенсионираните преподаватели по политикономия....
07 Март 2009 18:13
Гледам и не вярвам на ушите си!

Ами Слушай и вярвай на ушите си,
а може и да гледаш и да вярваш на очите си.
Избора е твой
07 Март 2009 18:14
И без да искам да навлизам в дискусия с капацитетите по Марксизъм ще обобщя моето мнение:
1. Марксизма е ...хм, спорен, меко казано, като икономическа доктрина, както и другите такива, но има и доста противоречия, особено от съвременна гледна точка.
2. Като политически възгледи е по-скоро вреден, особено от съвременна гледна точка
3. Като философия, може и да е последователен до някъде, но е много остарял.
Ако е имало нещо ценно, новаторско и полезно във възгледите на Маркс, то е приложено, доколкото е възможно на този етап във съвременните капиталистически общества или в смесените такива (Китай). Въобще човешкото битие и особено надстройките са достатъчно сложни, та да обявяваме някои за бог в изясняването им.
07 Март 2009 18:23
Марксизмът сам по себе си е теория, като всички останали. Лошото е, че в него има неща, които подсказват на авантюристи от сорта на Ленин и ко, как може да се използва за да се придобие реална власт. Така се стига до парадокса живота, хората, икономиката , цялото общество да се вкарат в тесния калъп на теорията марксизъм. Това е абсурдът , защото животът е много по -богат , разнообразен и той никога не може да се побере в теоретичните рамки на която и да е философия. Няма друг такъв експеримент в историята , при който животът да се моделира изцяло според някаква теория...
07 Март 2009 18:24
Простия народ само икономическа криза и безработица може да го оправи. Само тогава ще разбере че не издаването на звуци/пеенето/ не маймунджилъците на хора които нищо друго не могат/актьори/ и всичко друго свързано с презадоволяване на емоционални потребности, е най важното в живота. и т.н. по оФца последна
07 Март 2009 18:33
Те някои от една книга (1984) се опитаха да направят модел на общество, та от цяла теория ли ...
07 Март 2009 18:59
Познавам един човек, който бе 35 години в армията и стигна звание "полковник". Сега работи като пазач /естествено/, но никой не му казва Полковника. Всъщност човекът е бил лейтенент и т.н. до полковник. Защо г-н Борисов , който стана генерал, поради стечение на обстоятелствата, прескачайки няколко звания, продължават да го наричат Генерала, независимо от това, че цивилен кмет на София?
07 Март 2009 19:13
Задаваш отговори Лавролюб. Манталитета е важен, характера и респекта . Съжалявам за твоя старшина
07 Март 2009 20:18
Кой не знай Бойко Борисов, кой не е слушал за него? Писна ми да крача през боклуци и той обидено да ми обяснява, че приказвам така, защото го мразя. Писна ми да си троша колата по уличните дупки, за които той пак твърди, че са отдавна запълнени. Писна ми да падам по хлъзгавите централни улици на София и той пак да ми обяснява, че "понеже Станишев ми оряза бюджета". Писна ми от Бойко, писна ми и от Борисов!
07 Март 2009 20:49
В първия си постинг аз определено намекнах, че оплюването е насочено основно срещу Б. Б. Другите две личности следваха за да се свали нивото му до тяхното.
Ще си позволя обаче един паралел. Преди да бъде избран за президент, Обама направи много показателна декларация- обещание пред AIPAC - America's Pro-Israel Lobby. Това беше разбира се решаващ фактор за неговото избиране. Както знаем, криминалните бомбардировки над Газа бяха подминати съучастнически от правителсвото на Буш, а и от това на Обама. От това следват много неща, които се потвърждават всеки ден.
Това което направи Борисов с "поканата на чай" при Императора е също така една ясна индикация, на къде ще плува държавния кораб.
Не съм писал никъде, че съм поклонник на Сидеров, напротив, заедно с многото ясни позиции, той допуска груби грешки и излиза често от оня дипломатичен език, който е просто задължителен. Тази несъразмерна "смес" на далновидност и елементарни грешки го отдалечи от електората на Борисов, за голямо удоволствие на останалите и определено на тези, които дърпат конците на нашето пропадане. Не съм преувеличил, както вече се твърди, ефектът на сегашната криза върху страните от источна Европа ще е още по- силен и по -убийствен. И тъй като това явление не идва, както уместно вметнаха някои наблюдателни участници, нито от Русия, нито от Иран, още по- малко от Венецуела, то и тази съсипваща криза трябва да приемем без коментар, досущ както пресните бомбардировки на мирното население.
07 Март 2009 20:52


........а накрая някой буден интелектуалец се произнася, че тоя народ е прост, щом затъва в такава глупава безпредметност.......



Ми да! Да не би някой...интИликтуалец да може да чуе щащво тоС проЗтия народец бълва по адррес на пишман-интИликтуарците- чукчописатели ???

Да не земе някой от теС инт"ликтуалци да погледне нивото на интелигнСията в Булгаристан ??? (сичките май..... прогледнали слепи, ама прогледнали само с едного око)
07 Март 2009 21:22
Boianova
Кой не знай Бойко Борисов, кой не е слушал за него? Писна ми да крача през боклуци и той обидено да ми обяснява, че приказвам така, защото го мразя


Ми той ББ да не е избран да и оправя пътищата, или да прави друго, освен да мишкува из боклуците с мафиотите ???

То Е..... за да му ...лъскат чепиците....медиите ни !!!

Нали ще го избирате и за премиер.....
07 Март 2009 22:38
Бойко Борисов е избран да оправя вярата в светлото бъдеще!


07 Март 2009 23:45
Колко сме жалки пред управителите на света, ако наистина те са ни избрали и те ще наложат - туй проздо създание да ни управлява? Очевидно повече не заслужаваме.
08 Март 2009 01:35
KALOQN VELIKI,
/:/ "Бойко Борисов е избран да оправя вярата в светлото бъдеще!"
......................................... ....................................
Бойко Борисов бе избран, за да спасява "Царя" и реституираните му имоти, когато му дойде времето! А покрай "Царя" да спаси и "Султана", и "Стани Шефа", и всички Досегашни и Сегашни "елитници" от годините на Демокрацията-ДемоОСРАцията!
Бойко Борисов бе избран, както сам той признава, за да спре възхода на "Атака", искаща и обещаваща Възмездие за виновниците за ДемоОСРАцията и РЕВИЗИЯ на техния "Преход"! Думите на Бойко Борисов бяха: /по памет/"Българският Народ трябва да е благодарен, че се появи ГЕРБ, защото сега България щеше да бъде управлявана от "Атака""! Само че, май, под "български Народ" Б.Б. и сие разбират 5-8% от българския Народ- тези 5-8% от българския Народ, , които си направиха Демокрация за себе си и се облажиха, а за останалите 92-95% от българския Народ направиха ДемоИЗМАМВАция-ДемоОГРАБВАция-ДемоОСРАция !

Редактирано от - paragraph39 на 08/3/2009 г/ 01:36:06

08 Март 2009 01:51
СПАРТАК,
/:/ "...Не съм писал никъде, че съм поклонник на Сидеров, напротив, заедно с многото ясни позиции, той допуска груби грешки и излиза често от оня дипломатичен език, който е просто задължителен. Тази несъразмерна "смес" на далновидност и елементарни грешки го отдалечи от електората на Борисов, за голямо удоволствие на останалите и определено на тези, които дърпат конците на нашето пропадане..."
......................................... .....................................
"Дипломатическият език" е за дипломатите! За политиците е по-важно да говорят на разбираем от Масите език! А на "бунтовните" политици най им приляга "бунтовен" език!
А когато Несправедливостта и Мизерията са КРЕЩЯЩИ по размер, когато Корупцията, Краденето и "Обръчността" се чуват чак в Брюксел и Вашингтон- срещу тях трябва да се крещи, а НЕ да се говори на ушенце или по "царски" и "султански" НЕразбираемо, витиевато и "дипломатично"!
А Електоратът на ГЕРБ НЕ е лекторат на ПП "Атака"- първо по причина на Позицията спрямо членството на Турция в ЕС, а след това и по Позицията спрямо НАТО, спрямо сащските военни бази в България, спрямо чичковците и лелките в канцелариите и по коридорите на Властта в Брюксел, спрямо АЕЦ "Козлудуй" и т.н.!
Впрочем, в тази връзка, прочети това:
"Сова Харис": 40% скок в одобрението за АТАКА за три месеца- Натиснете тук
В безизходица Борисов допусна следизборен съюз с АТАКА- Натиснете тук
08 Март 2009 09:03
Митев,
Честит 8-ми март! Отговорил съм ти "под Денков"
08 Март 2009 10:45
Спартак, вие наивен ли сте или твърде млад? Сидеров не допуска грешки, той просто следва сценария.
08 Март 2009 12:23
бе погледнете ги бе...
08 Март 2009 12:57
Не съм тълкувал постинга ти, иронията е очевидна. Ако, не смяташ , моя за насочен към теб, ще се съгласиш с наблюденията ми



NATURAL,



08 Март 2009 13:04

2. Като политически възгледи е по-скоро вреден, особено от съвременна гледна точка


NATURAL,
доколкото марксистката политикономия разглежда икономическите отношения между хората и в тази връзка касае икономическите интереси, ти си съвсем прав, но ако имаш предвид тези, които експлоатират наемен труд. За тези, които са принудени да си продават работната сила обаче съвсем не си прав. За едните е вреден, за другите - надежда за промяна към по-справедливо общество.






08 Март 2009 13:08
Защо г-н Борисов , който стана генерал, поради стечение на обстоятелствата, прескачайки няколко звания, продължават да го наричат Генерала, независимо от това, че цивилен кмет на София?


Лавролюб,
Защо г-н Ж. Желев, който стана президент, поради стечение на обстоятелствата, прескачайки всички стъпала в иерархията, продължават да го наричат Президента, независимо от това, че не е вече президент? Същото и за П. Стоянов.

08 Март 2009 13:34
Имаше един запомнящ се диалог в "Евита":
Eva Peró n: Did you hear that? They called me a whore! They actually called me a whore!
Italian Admiral: But, Segnora Peró n, it's an easy mistake. I'm still called an admiral, though I gave up the sea long ago.

_______________________
Блогът на Манрико
08 Март 2009 14:03
Марксизмът сам по себе си е теория, като всички останали.


Бенедикта,
не си права. Икономическата теория като съставна част на марксизма разкрива същността на икономическите процеси и поради това засяга интереси. За едни е изгоден, за други не. Нещо което за математиката например не може да се каже.

Лошото е, че в него има неща, които подсказват на авантюристи от сорта на Ленин и ко, как може да се използва за да се придобие реална власт


Тук може да бъдеш много по-конкретна, ако искаш да поспорим. Спомени поне едно от нещата, не бъди копие на Лянча. Аз ти отговорих на едни въпроси, но реакция от теб не последва или поне не съм я забелязал. Тук само ще припомня, че Ленин не би могъл нищо да направи, ако капитализмът като обществена система не беше създал обективните предпоставки за опита за промяна на тогавашната действителност.

Така се стига до парадокса живота, хората, икономиката , цялото общество да се вкарат в тесния калъп на теорията марксизъм.


Можеш ли да очертаеш кое прави калъпа на теорията марксизъм "тесен"? Конкретни примери ако обичаш, за да стане дискусията дискусия.

Това е абсурдът , защото животът е много по -богат , разнообразен и той никога не може да се побере в теоретичните рамки на която и да е философия. Няма друг такъв експеримент в историята , при който животът да се моделира изцяло според някаква теория...


Първо, марксизмът не е само философия, а е и икономическа теория.
Второ, тази икономическа теория досега никъде не е била приложена като такава. Следват въпроси като приложима ли е или не, ако е приложима, кое е попречило да бъде приложена, ако е неприложима - защо, поради какви конкретни дефекти.
Животът във физическия смисъл на думата се моделира от медицинската наука например. Значи ли че трябва да кажем долу медицинските теории, защото все още има нелечими болести например?
Срещат се случаи, при които новостроящи се сгради или стари такива се срутват. Следва ли да кажем долу всички теории, имащи отношение към строителството?
Марксизмът като икономическа теория разкри същността на икономическите процеси въобще и най-вече в условията на капитализма. Дали теоретическите положения на тази теория ще бъдат прилагани на практика зависи от това доколко обществото ги познава и от съотношението на силите между тези, които искат промяната и тези, които не я желаят.

08 Март 2009 14:14
Второ, тази икономическа теория досега никъде не е била приложена като такава.
Ми приложете я най-накрая, де! 150 години се оказва, че все не можело да бъде приложена. Как пък не се събраха поне 100 марксисти, да направят една комуна и да я приложат поне вътре в комуната!

_______________________
Блогът на Манрико
08 Март 2009 14:18
Марксизмът като икономическа теория разкри същността на икономическите процеси въобще и най-вече в условията на капитализма.

Митев, какво пиеш?

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД