| Общо | 440,725,029 |
| Активни | 519 |
| Страници | 9,932 |
| За един ден | 1,302,066 |
|
|
02 Април 2009 00:21
Абе това не са били хайдуци, а новоизлюпили се модисти-вижте сега тоя скъсан шинел му отива много повече.
 Редактирано от - toronegro на 02/4/2009 г/ 00:23:59 |
|
02 Април 2009 00:56
Завалиите са закъсняли с 90 години.
Щяха да спестят много нищета и болка на човечеството. |
|
02 Април 2009 01:38
Актът безспорно е вандалски, но възниква един резонен въпрос: а защо въобще има паметник на Ленин? Това е все едно в Германия да има паметник на Хитлер.
|
|
02 Април 2009 02:08
Наш ква е разликата межди Хитлер и Ленин. Че единия си спечели войните а дригия си ги загуби . Тука виждаш ли корелацията със това кой има и кой няма паметник?
 |
|
02 Април 2009 03:41
Стария взе ми думите от устата.Бая хубава дупка са му направили на дупката
Беармен не разбрах коя война е спечелил Ленинот.Или се бъзикаш...  |
|
02 Април 2009 05:57
aleksander е прав.Така е .. Но и дупката в задника на Ленин също ще остане.Защото си го заслужава...
|
|
02 Април 2009 07:51
Ленин и цялата му болшевишка шайка, са престъпници донесли само нещастия на руския народ.Така че не се учудвам на взривяването на статуята символ на "ленинската мумия ".
|
|
02 Април 2009 08:12
Паметници не трябва да се бутат - те трябва културно да се демонтират и да се местят където им е мястото.
Ленин - в специален парк за комунистически монументализъм. |
|
02 Април 2009 08:23
Точно така!Но има хора, които не случайно мразят и ненавиждат всичко свързано с болшевизма и затова го правят.На цялата болшевишка шайка Сталин е видял сметката, включително и на убиеца Троцки, верния съратник на Ленин.Да не забравяме, че Ленин завършва "гениялният" си живот в психиятрията.След години и на Сталин са му видяли сметката, верните му партийни другари Берия и Хрушчов.Така, че паметниците са едно, а истината съвсем друго.Абе, какво ли да разправям?
|
|
02 Април 2009 08:29
Само излишно харчене на средства!Ленин завършва живота си в лудницата, а Сталин е видял сметката на цялата болшевишка партия.Създал си е своя послушна партия.После и на него са му видяли сметката Берия и Хрушчов.Така, че всичко е шменти капели!
|
|
02 Април 2009 09:59
Отдолу нова табелка: "Рекордното производството на газ- дълг на всеки съветски гражданин!"
|
|
02 Април 2009 10:10
Че е вандализъм - вандализъм е!
Че е кретенизъм още да му стърчи паметника - кретенизъм е, ама като си го харесват тяхна си работа! Че е новаторски подход - новаторски е! Изразява на 100% смисъла на цялото упражнение наречено комунизъм! Дали ще му замажат гъза или ще го оставят така си е пак тяхна работа!  |
|
02 Април 2009 10:16
Паметникът си е паметник. Бил той на герой или злодей. Затова се казва и ПАМЕТник. Но специално за този изрод и шайката му не съм уверен че трябва да има. Да им отделят няколко декара и комунистите да си правят, кеф им Ленинленд, кеф им Болшевикленд. И парички да си събират, а и с възпитателна цел.Какво не трябва да се допуска повече!
|
|
02 Април 2009 10:19
****
Иво Мунчев не разбрал коя война е спечелил: Гражданската война, войната срещу агресията на западните сили и Полша. Да се дават оценки за исторически личности, които са предвижили историята напред е много смешно. Според нашите дИмУкрат-запъртъуци Русия е трябвало да остане феодална държава. Каквато е ролята на Ушингтън, а в някои отношения Линкълн за САЩ, такава е ролята на Ленин за Русия, а не само за Русия. Раждат се някакви запъртъци след 60 години, дето са им промити мозъците от след-10-ноемврийската пропаганда и почват да определят каква трябвало да бъде историята. Откъде накъде смятате, че историята трябвало да се съобразява с вашите бръмбари дето ви бръмчат в празните глави. Хората тогава са мислели по друг начин, защото историческата обстановка е била различна. А сравненията на Ленин с Хитлер са просто смехотворни. Историята си е казала тежката дума - Хитлер трябваше да си отиде, защото се опитваше да възвърне структури, като Германския Райх (Германската империя), която завинаги беше разгромена през Първата световна война, заедно с Руската, Австроунгарската и Турската империи - това бяха последните феодални остатъци. Ленин не само оглавява разгрома на Руската империя, но и слага началото на един нов обществен проект, който оказва огромно влияние и на самият капитализъм. Исторически единствено болшевилите се оказват способни да извършат тоав. Ленин, Кемал Ататюрк, са реформатори след рухването на тези империи. Редактирано от - sybil на 02/4/2009 г/ 13:21:04 |
|
02 Април 2009 10:23
Наш ква е разликата межди Хитлер и Ленин. Че единия си спечели войните а дригия си ги загуби Това момче съвсем е изпушило.Ленин загубва Първата Световна Война, защото затова е ИЗПРАТЕН в Русия. Според Брест-Литовския мирен договор Русия дава Полша, Белорусия, Бесарабия, Украйна с Крим и Грузия. Ленин(по-скоро Леон Бронштейн) спечели кървавата безпощадна война срещу руския народ. С използване на химически оръжия, масови разстрели и концлагери. До този момент НИКОЙ не е воювал така с народа си. Ще дойде времето и всички паметници на сатанистите-ленинци ще бъдат унищожени или преместени в специални зони. |
|
02 Април 2009 10:24
Що па баш там са го гръмнали, като така или иначе "там" си е нямало нищо. Било изядено от сифилисчето предварително
|
|
02 Април 2009 10:34
Strike, намаза ли им носа, да им държи "ситка" за дълго на каманягите
 Тоя олигофрен разби една империя, продаде Русия, ма нали каманяга, каквото му кажат, това е истиата и само истината  |
|
02 Април 2009 10:40
исторически личности, които са предвижили историята напред... Историята си е казала тежката дума - Хитлер трябваше да си отиде, защото се опитваше да възвърне структури, като Германския Райх (Германската империя), която завинаги беше разгромена през Първата световна война, заедно с Руската, Австроунгарската и Турската империи - това бяха последните феодални остатъци. Баси! Другари, добре дошли в 1980 г.! А сега днешната сводка... Марксе, благодаря ти за това напомняне и лекцията "Истории 20-того века: Принось болшевизм к борбе с оставшие феодальни порядки в Европе".  |
|
02 Април 2009 10:42
Секи паметник на тоа еврейски урод требе да бъде нарезан на скрап HMS 1/2 80:20...
 |
|
02 Април 2009 11:13
- Дядо, дядо! Разкажи ни история от твоята младост!
- Добре, мили внучета! Значи една зима аз замръкнах сам в гората. Ама студ, виелица, няма къде да се скрия. И изведнъц -- виждам къщичка в далечината. С последни сили отворих вратата и влазох вътре. А там едно уютно, топличко и зад едно голямо бюро отрупано с книги, седеше плешив господин с козя брадичка и пишеше нещо... - Дядо, дядо! - досетили се децата. - Та това е бил чичко Ленин! - Правилно деца! И аз му казах "Другарю Ленин, умирам от студ, моля ви -- нека влезна да се постопля край камината"! А той ме погледна благо и рече само "МАРШ НАВЪН!!!"... а очите му излъчваха ли, излъчваха доброта... |
|
02 Април 2009 11:21
Ей, тоя филм "Човекът с пушка" не мога да го забравя. "Я видел Ленина-а-а!" Какво знаят децата?
|
|
02 Април 2009 11:55
Ама Маркс да не е историк, че се впряга толкози? Не е, ама ++ означава /ленин/. 'начи, великото "Марксист-Ленинист"  Имаше такова вероучение на времето. |
|
02 Април 2009 12:00
войната срещу агресията на западните сили 1. Срещу изпратилата го да разруши Русия Германия Ленин не е воювал нито секунда. Не можеш да се биеш с работодателя си.2. Великобритания е изпратила две роти морска пехота в Мурманск да охраняват огромните военни запаси. По изричната молба на Леон Бернштейн - създател и главнокомандващ на РККА. 3. Под подобен предлог японците се намъкват във Владивосток. Заминават си с нежелание след особено настоятелна нота на правителството на Североамериканските съединени щати. Американците се изнасят след като осигуряват свободен изход за доброволческия чехословашки корпус. Чехите са искали да се бият с германците, но болшевиките са поели задължение пред кайзера да не ги пускат. Толкоз по сталинските легенди за агрессия восемнадцати гассударств. Освен "Краткий курс" ВЕЧЕ има и други книги по история... |
|
02 Април 2009 13:11
Strike Eagle:
"1. Срещу изпратилата го да разруши Русия Германия Ленин не е воювал нито секунда. Не можеш да се биеш с работодателя си." - Гениален ход на немците, но лошото е, че болшевиките изнесоха този модел в цял свят и дето се "пръкна" (БГ в това число, за нещастие), съсипа всичко ... за десетилетия напред. Хитлер е само един "добър ученик" на Ленин и Сталин (кой създаде първите концлагери ?) |
|
02 Април 2009 13:27
Марксе, ама ти си истинска трагедия.....Какъв феодализъм в началото на 20-ти в. ти се привижда на тебе...? Знаеш ли какво значи феодализъм ? Трябва да има феодали, обвързани чрез връзки на васали и сюзерени, както и крепостни селяни + натурална размяна. Крепостните селяни в Русия са освободени още през 1861 г.
Ето и препечат от сайт на българските комунисти: Великата социална революция, осъществила се през 1917 година в Русия е най-важното събитие на Новото време. Тя показа закономерния ход на общественото развитие, неизбежността на прехода от капиталистическата социално-икономическа система към социалистическа По твоите псания излиза, че октомврийската революция е антифеодална и в Русия не е имало капитализъм... |
|
02 Април 2009 13:42
Тук съм, Караваджо,
Сигурно не си "минавал" по статиите, където писах тези дни, даже се затъжих за твоите критики, помагат за поддържане на формата, ... че и доста "марсиански" работи се посъбраха, командировки по други планети, и т.н. ("ден година храни"  .По-малко се шие напоследък (в криза народът си износва старите дрехи), но се и шие - хората голи няма да тръгнат, нали така ? Такива дупки като на дупето на Ленин ни с оверлог, ни с други "кръпки" се "замрежват": просто демонтаж и в музея, както предложи друг форумец преди мен (взривяването на статуи а специалитет на талибаните). А политическите му "кръпки" (изцепки) там си стоят, в историята, и който иска, се учи да не ги повтаря. Който пък не - на него и Господ не може да му помогне. |
|
02 Април 2009 13:59
Туканка липсва "Хъс и настофърчване", май.. Дай пример, Олди, да видим как става тая работа....  |
|
02 Април 2009 14:02
Ха така, Кара !
"Тури ножо у тупано !" Подхвани я пак твоята песен, както си знаеш !!! (Ама в Италия май си позабравил повече БГ език, отколкото ние не Марс: пиши подлга с пълен член, ако обичаш: "марсианецЪТ"... ). Че постингът ми е много къс, за да ти отговоря на различните ти въпроси, не мислиш ли ? "Едносричково" посто не става. Не всички сме гениални като теб, какво да се прави !!! |
|
02 Април 2009 14:56
Benediчке Както феодализмът, така и робовладелчеството и капиализмът не са строго очертани, те се преливат. Най-големият удар на феодализмът в Европа е нанесал Наполеон, като е сринал Германската империя (Свещенната Римска империя на Германската нация) влизайки през 1805г. във столицата и Виена и с това въпреки Реставрацията от 1815г. се дава път на капитализма, като има редица етапи след това - революциите от 1830г., 1848-49г., Френската комуна, войните на Бисмарк за обединение на Германия, на Гарибалди и Кавур за обединение на Италия и т.н. Русия, Прусия, Австро-Унгария и Турция си остават империи, с наследствени монарси и структура на властта от времето на феодализма. Въпреки, че в тях са извършени някои реформи, така в Прусия крепосничеството (т.е., феодализма) е прамахнато някъде след Наполеоновите войни, а в Русия през 1860г., в тях остават редица порядки наследени от феодализма. И това няма как да е друго защото основната власт-монархията и самодържавието са наследени още от феодализма. Именно 1-та световна война е този повратен момент, който премахва тези последни останки. Китлер се опитва да върне Германския райх и затова бива пометен. Ако мислите, че САЩ оло Великобритания са се били заради еверите- жестойко се лъжите. Това е била война на капитализма срещу опитите да се реставрира една остаряла структура, каквато е била Германската империя. Интересно е, че в 1-вата световна война и от двете страни в началото се проявява нечуван ентусиазъм. От една страна Германия и Австро-Унгария се стремят да запазят старият монархичен ред, от друга страна новите капиталистическо-демократични държави, Англия, Франция, които се стремяът да наложат новия демократичен ред. Разбира се между тях стои поради други причини и Русия. Но общия резултат е, че всички империи наследени от феодализма биват изметени. Същото става и с колониалната английска империя.
|
|
02 Април 2009 14:56
Нема време Бени!
Имам да цепя дърва и кютуци! Щото пак застудява, и камината ше тряба да я пална. Довечера, на запалена камина, червено винце с мезе и луличка, ехе.. |
|
02 Април 2009 14:58
Караваджо,
Кой решава "у форумо", на кого се полага, а на кого - не (да напишем една молба, ако трябва) ? (Апропо, това "полагане" от "дължината на члена" ли зависи, или ? Щото на Марс и от разстояние "го правим" ."Питам, не пипам".  Редактирано от - Mars Attack на 02/4/2009 г/ 15:03:38 |
|
02 Април 2009 15:02
Кара,
Я сега му се скарай на Маркса за дългия-предълъг (последен) постинг ! Или той при теб има привилегия и може да пише, колкото душата му иска - не е гот така, това си е жива дискриминация към извънземните ... Олде, Довечера при тези условия ще ти се доспи и едва ли ще ти е до примери да даваш ! |
|
02 Април 2009 15:03
Бенедичка
По твоите псания излиза, че октомврийската революция е антифеодална и в Русия не е имало капитализъм... Октомврийската революция в някои отношения има и антифеодален характер. Феодализмът не се харектеризира само с крепостни селяни. Така във Византия почти е нямало крепостни селяни, там императорската власт е била силна и повечето селяни са били свободни (наричали се КАПУТИ). Също в Османската империя повечето селяни, особено българските са били свободни. Те са живеели както славяните са живеели още нот незапомнени времена в родово-общинни образования. Това именно ни различава от Запада. Там силният феофдализъм е възпитал хората да спазват законите и правилата, инак се сечели глави. |
|
02 Април 2009 15:11
Марсианец, първите концентрационни лагери са ги избарали англичаните в Южна Африка, в края на 19-ти век. И не за црни, а за бели.
|
|
02 Април 2009 15:15
Марксе, ти не се сучи като мокра връв, ами разкажи на пролетарята до къде в Русия тов.Ленин и тов.Бернштейн са разположили немски комендатури.
И защо се е наложило да се самопотопява Черноморския флот за N-ти път. Така - за информация. |
|
02 Април 2009 15:21
"И не за црни, а за бели. "
Всъщност, само за бели жени и деца. Над 40 000 жени и деца измират в тях. Да е жив и здрав Лорд Кичънър. |
|
02 Април 2009 15:23
Мето,
Така е, само че: - става дума за след робовладелството, от "съвременен тип" ! - къде ще се мерим ние с ангичаните ? Олде, Внимавай някоя част на тялото да не уцелиш, че става лошо ! (не е както в оня виц, дето един си удрял мъ-ите между две тухли и като го попитали, не го ли боли, казал: "Ама знаете ли какъв е кеф, като не улуча !" |
