24 Април 2009 01:32

За сега Г-а Клинтон добре се справя с работата си.Личи си дори по външност че е ослабнала доста но е по симпатична така.

24 Април 2009 01:55

Иран ще отпусне юмрука си.
На първо време само средния пръст.

24 Април 2009 01:56

С други думи,
буля Клинтъница я чака фистинг.

24 Април 2009 02:00

Май, талибаните ще се сдобият преди Иран с ядрена бомба и далекобойни ракети за нея- остават им само още около стотина километра до столицата на Пакистан и властта там!!!

24 Април 2009 05:23

Тя трябваше да е президент, тоя инфантил Обама ще направи бного бели, помнете ми думата!

24 Април 2009 05:53

Прав е Параграфа, Натиснете тук .........."ха сега кой кум, кой сват, кой на булката брат........" Края на СССР дойде с Афганистан, 20 години по -късно същото се случва и със САЩ.....

24 Април 2009 06:59

Това ми звучи като присъда. Следващото изречение не е ли "да дойдат самолетоносачите"?



____________________________
Спортът е опиум за народите!

24 Април 2009 07:40

Ама Пакистан не беше ли съюзник???
Или вече не слушка и отива в "остта на злото".

24 Април 2009 08:17

Интересни новини идват също и от Ирак. Вчера съпротивата нанесе няколко големи удара в Багдад и околностите. Много американски мекерета бяха затрити.
За Пакистан, въпросът е къде се намират ядрените бомби. Едва ли са в столицата Исламабад. Но самия факт че талибите са на 100 км от там е знаменателен. Ще става горещо и интересно. Пък и да докопат бомбата, какво толкова, надали ще могат да я пуснат в действие, пък и да я пуснат какво толкова. Това само ще послужи за ново разместване на пластовете в световната геополитика. Може дори да е от полза!

24 Април 2009 08:27

Потенциальные цели ядерных ударов по территории США

Нью-Йорк – финансовая столица США, главный морской порт страны.

Сан-Хосе (Калифорния) – столица Силиконовой долины.

Детройт (Мичиган) – центр автоиндустрии, заводы Ford, General Motors, Chrysler.

Хьюстон (Техас) – “нефтехимическая столица” Америки.

Балтимор (Мэриленд) – один из крупнейших в США металлургических комбинатов “Бетлехем стил корпорейшен”.

Даллас (Техас) – один из центров аэрокосмической промышленности и радиоэлектроники.

Бэйтаун (Техас) – крупнейший в США нефтеперерабатывающий завод компании ExxonMobil.

Батон Руж (Луизиана) – второй по величине НПЗ в США компании ExxonMobil.

Бостон (Массачусетс) – радиоэлектроника и приборостроение, производство авиадвигателей, частей к самолётам и ракетам, крупное судостроение (есть и военная верфь).

Дамба Гувера (на границе штатов Аризона и Невада) – бетонная плотина высотой 221 м и гидроэлектростанция в нижнем течении реки Колорадо.

Гранд Кули (штат Вашингтон) – крупнейшая ГЭС в США на реке Колумбия.


Клинтън трябва да има впредвид това[/u]

24 Април 2009 08:37

Повечето от американските мекерета са ирански. Прогресивните сили във форума откога чакат да се зарадват на нещо в Ирак и таман да се раздват, да се окаже че колегите прогресивни сили в Ирак са гръмнали поклонници от Иран.

Дручко си е с чугунена тиква напред.

Редактирано от - Oraсle на 24/4/2009 г/ 08:39:38

24 Април 2009 08:44

Напротив, Нострадамусе, в Багдад около 30 тъй наречени полицаи, а за мен американски мекерета бяха пратени на среща с Аллах, а в Бакуба въобще не е имало ирански поклонници, защото те няма какво да правят там. Там е сунитски район, виж мое да е имало некви от Муджахидин Халк, опозиционни иранци, но ако са ги пратили на оня свят още по добре

24 Април 2009 08:47

А кви времена беха... Муджахединът - борец за свободен Афганистан, пръв приятел на пиндоса

24 Април 2009 08:55

О, времена, о, нрави!

24 Април 2009 09:19

Най-некадърнийо президент въртеше гаджалите на малкото си пръстче. Обаче г-жа Клинтон наистина си върши добре работата засега.

24 Април 2009 09:42

Хубаво наследство ще оставят Обамата и стрина Клинтъница.
Халифат до халифата...

24 Април 2009 09:44

Клинтъница предупреди Пакистан, Клинтъница предупреди Иран, пак тя предупреди северна Корея, пак от там предупредиха Русия за войната и в Грузия. Абе някой да е чувал за узаконено право на Янките не само да предупреждават, ами и да бомбардират навсякъде където имали интереси. Какви бяха тези техни интереси по цялото земно кълбо? Каква работа имат на хиляди километри от дома си, да поддържат военни бази навсякъде по планетата, когато икономиката им се разкапва, когато станаха автори на най- голямото финансово престъпление на 21 век, когато продължават да спекулират с цената на енергийните источници и с живота на милиони, особено с хората от най- бедните страни. Кой трябва да ивика БАСТА? трябва ли светът да бъде унищожен, или най- малко замърсен за векове, защото американските интереси стояли над всичко, на тях, че и на техните малки приятели, трябва ли?

24 Април 2009 09:51

Боже, каква неистова радост е обхванала знаменосеца на прогресивните сили ЗИП/ Защита на Исляма и Правоверните/, щом му е замирисало на кръв откъм Ирак и на ядрени бомби в ръцете на талибанската паплач откъм Пакистан....
И ще настане един рай на земята, както казва колегата горе-халифат до халифата, и БГ-то по средата, а бай ви Хасан-главен мюфтия

24 Април 2009 09:51

Интересно дали евреите ще натискат САЩ за война с Иран и след като талибаните се въоръжат с ядрено оръжие.
Или направо ще им дадат от тяхното.
Нема ли некой да напише в НЙТ (та и дядя Фича да прочете), че след като по тия земи не е станал нейшънбилдинг за последните 5000 години, то вероятността да се случи сега е нула.

24 Април 2009 09:52

И най-изкуфелият дудук трябва вече да е схванал, че с идеологията на радикалния Ислям не може да се преговаря. Аз принципно съм за преговорите и разрешаване на конфликти без войни, но на това

не може да се отговори по друг начин, освен с бомбени килими.

24 Април 2009 10:02

Талибаните ще се въоръжат с ядрено оръжие, га на коча паднат мъдете. То сигурно си седи в мазето на Мушараф и чака някой талибан да си го скрие в тюрбана. А Израел ще натиска да се бомбардира Иран без никаква връзка с талибаните - много глупав въпрос...

Няма ли някой да обясни на Орлето, че "нейшенбилдинг" не се е случвал никъде по света преди 5000 години - нациите са явление едва от последните 200-250 години. А ако говорим за цивилизации, то преди 5000 години те вече са съществували, именно на територията на днешен Иран, докато по същото време ловците-събирачи са беряли гъби в горите на бъдещия Манхатън.

24 Април 2009 10:11

Ах, колко удобно! Колко удобно!



____________________________
Спортът е опиум за народите!

24 Април 2009 10:19

Удобно е, не го крият и го казват открито. Това не е никаква тайна за всеки, който си направи труда да прочете поне нещичко минимално за ислямизма. А тези, чиито досег и познания се изчерпват с кадри на Осама по СНН, са изпълнени със съмнения

24 Април 2009 10:32

Пак добре, че гулемия пулитик Хюсеин О. даде 1.5 млрд на Пакистан през февруари, та разпадането на армията се позабави. Разпадане немислимо при оня гадняр Первез Мушараф. Но с днешния президент-крадец на Пакистан не им мърда идването на една чиста и свята ислямска република. Все пак, едно пиленце ми каза, че оня некадърник Храста отдавна е турил под американски контрол нюковете. Тъпак. Как сега ще ги върнем на чалмите-суверени.

24 Април 2009 10:44

Чиста и свята ислямска республика Ичкерия имаше до неотдавна и на мнозина им се харесваше и все още не спират да леят сълзи за горките чеченци. Кво не им харесва Пакистан?

24 Април 2009 11:31

Трудна работа това с Пакистан. До вчера те бяха най-верния съюзник на САЩ, а днес-утре така да ги отрежат. Нещо САЩ лошо си подбират съюзниците, така беше и в Афганистан, сега и Пакистан.

24 Април 2009 11:36

Пиндосите днеска дигат голема джабала за потенциалната иранска атомна бомба. Обаче през целото време когато пакитата правеха истинска си траеха. Що така, да не би да не са знаели?

24 Април 2009 11:43

Знаеха. Но Индия направи ядрото още през 1974 г., а след 3 загубени войни с Индия, Пакистан беше твърдо решен да възстанови баланса. И тогавашният ходжа категорично каза "Пакистаниот народ ще яде трева ако трябва, но бомба ще направим." Ей затова направиха - защото Индия направиха. Та ако ще се репчат на Иран, викаш - трябва да се репчат на Пакистан; а аз ти казвам, че ако се репчат на Пакистан, трябва да се репчат и на Индия; ако Индия - трябва да се репчат и на Китай (защото точно заради Китай пък Индия направи своята бомба); а защо Китай направи бомба? Заради заплаха от СССР и тяхната бомба. Значи трябва да се репчат и на СССР (Русия)? Още по-нататък - а защо СССР направи бомбата? ______________________
Оставям да се попълни по усмотрение
Ботъмлайнът е, че докато един има, и други ще искат да имат.

Редактирано от - Dinain на 24/4/2009 г/ 11:50:50

24 Април 2009 11:49

Защото и Израел си направи...

24 Април 2009 11:56

Тц. Няма сигурни доказателства за израелско атомно оръжие
Логиката, водопроводчик, е проста: когато някой от потенциалните ти противници се сдобие с ядрото, и ти веднага искаш, за да възстановиш баланса. През Студената война имаше куп държави, които се отказаха да създават собствено ядро - Германия, Япония, Канада, Австралия, Италия, Швейцария и Швеция дори, както и такива от по-неутралните - Аржентина, Бразилия; всички те можеха отдавна да имат ЯО, ако го искаха. Но им беше по-удобно и по-евтино да се крият под американския ядрен чадър, а след като медведът се разпадна, отпадна и заплахата.

24 Април 2009 12:02

Единственото което остава е сега Обамата да се изтъпани в Карачи и да каже: Ich bin eine Taliban. После ще организират въздушен мост, франко покрива на американското посолство.

24 Април 2009 12:10

Като ни затворят талибаните от юг и май-май "Пътят на коприната" на Дядя Фича ще влезне у работа. Е, нема да е чак до Синдзян-УЙгурския автономен окръг, а до Таджикистан.
Като гледам как са се засилили от ЕС, нищо чудно да ги приемат преди хърватите.
Иначе ще требва да прецапаме Аму Даря като ген.Громов.
Май ще се окаже верно, че Обамата е американския Горбачов...

24 Април 2009 13:11

Хъм радикалнио ислям е не по различенй от радикалния кхристиян мормон еврейн дудук демократ или филигорна.
По принцип с радикалните трбе да се подхожда со кротко с благо и со кютек НО групата за бой включва и радикално демократизиращите.
Различ=ни идеологии еднакви екстремисти - но едните ако се дупят по посока мека другите се дупят по посока митичното божество на демокрацията. разлика никаква - различни митове едни и същи серсеми

24 Април 2009 13:29

По-различен е , Митко. Радикалните ислямисти са и терористи, които избиват невинни хора....

24 Април 2009 13:50

Абе може да се поспори кой повече невинни е дал в разход, както вика Маузера.
Най-вече при правилните войни в Ирак, Афганистан и оная не сме я забравили-Виетконгската...
Не оправдавам никого-и едните викат-сакън във война сме, и ония също...

24 Април 2009 14:04

Само не помня техния Инокентий дали им лисна менче светена водица за късмет...

24 Април 2009 14:11

Това е мноооого по-различно от убивийството в името на бога, защото бог бил заповядал джихад и обещал на терористите- мъченици рай + девици . Мотивите....Бушовата война беше официално за защита от ОМП, а неофициално за ресурси, за налагане на политическо влияние в региона, а на ислямистите са религиозни. Убийство на иноверци е нещо , което го няма в нито една друга световна религия като доктрина.

Редактирано от - Benedicta на 24/4/2009 г/ 14:13:10

24 Април 2009 14:43

За радост на форумните мюмюни съобщавам най-новата вест.
От малката стаичка зад кабинета на Клинтъница изтече инфо че пакистанските ядрени ракети са въведени като цели на американските такива. Чака се само моменто повечко талибан да се събере ноколо им и веселбата започва.

24 Април 2009 14:55

“Йедиот Ахронот”: Администрацията на Обама ще наложи санкции на Израел ако нападне Иран
24 април 2009 | Агенция "Фокус"
Вашингтон. Американската администрация е решена да наложи строги санкции на Израел, ако страната реши да извърши военен удар срещу Иран, съобщава на електронната си страница израелският вестник “Йедиот Ахронот”, позовавайки се на източници от Вашингтон. Сред обсъжданите мерки срещу Тел Авив при евентуално нападение срещу Ислямската република е замразяването на доставките на военна техника от САЩ за Израел...

24 Април 2009 15:28

Имам еретично въпросче:
Щеше ли да има нахлуване в Афганистан и Ирак, ако Осама не беше бутнал кулите?

24 Април 2009 15:39

Мда, ако ФАРК бяха бутнали кулите, едва ли щеше да има нахлуване в Афганистан и Ирак Обаче аз питах пръв. Отговаряй.

24 Април 2009 15:44

Политически детерминизъм от висша класа. Поздравления
Ще си позволя да перефразирам: каквото и да става, САЩ ще са лошите.

24 Април 2009 15:46

Кара, не можеш да вярваш в теорията на конспирацията. Просто не можеш. Ще ми разбиеш сърцето. Please, say it isn't so.

24 Април 2009 16:07

Кой бутна Кулите??

24 Април 2009 16:10

Караваджо, ще ми позволиш ли една малка корекция: Щеше ли да няма нахлуване в Афганистан и Ирак ...?"

24 Април 2009 16:14

Ако ги нямаше Кулите само малоумници биха си помислили, че някой има желание да ходи да се трепе по афганистанските чукари.


Виж Ирак "и с шапка и без шапка" Дъбя му беше вдигнал мерника.

24 Април 2009 16:21

А сега, като ги има кулите (вече ги няма ), само малоумници могат да си мислят, че някой по желание ще иде да се трепе по афганските чукари.

24 Април 2009 16:23

Малоумници, ама всички са с "велики" каузи.


И като извадят от задния джоб я шахидски пояс, я атомна бомба, я самолетоносач изотвътре ти иде да ги титуловаш "високоуважаеми малоумнико".

24 Април 2009 16:31

През 1991 г. френският мистичен автор Жак Равушел заявява, че според неговите изчисления Световният търговски център има крайно неблагоприятната магическа структура на сдвоени четириъгълни колони-близнаци и това непременно ще му доведе унищожение от артилерийски обстрел или метеорит.
Теорията предизвиква голям смях.

24 Април 2009 16:32

Доколкото си спомням, САЩ извършиха Агресията срещу Ирак и го Окупираха, защото ЦРУ ИЗЛЪГА, че в Ирак ималво ОМП, и съответните иракски носители/ракети ли?!/, които да го транспортират и пуснат ефективно над САЩ?! НЕ ставаше дума ТОГАВА за "терористи" на Ал Кайда в Ирак?! "Терористите" се появиха/?!/ в Ирак ЕДВА след Агресията на САЩ срещу Ирак и след Окупацията на Ирак от САЩ-т.е., появиха се в Ирак борци срещу Агресор/САЩ/ и Окупатор/САЩ/ на независимата и суверенна държава Ирак-член на ООН!!! А, съгласно Устава на ООН, тези и такива борци НЕ са "терористи", а са КОМБАТАНТИ срещу НЕзаконен Агресор и Окупатор/САЩ и "пуделите" в случая/!
Впрочем, талибаните в Афганистан НЯМАТ нищо общо с Бин Ладен и Ал Кайда!