08 Май 2009 01:39

..лицето Гайтански има по-нов модел на Майбаха

08 Май 2009 02:34

Уважаеми господин Моркин, не е ли редно като журналист да бъдете малко по-изряден? Не съществуват танкове с име "Майбах". Въпреки че най-често българските медии ги назовават точно така, това е марката само на двигателите им. Истинското име е Panzerkampfwagen III (PzKpfw III) и Panzerkampfwagen IV (PzKpfw IV), обикновено наричани Panzer III и Panzer IV. Според предложението на експертната комисия, което директорът на НВИМ упорито отказва да признае, трябва да бъдат запазени следните много редки и дори уникални машини, от някои от които са съхранени броящи се на пръстите на едната ръка екземпляри в световните музеи:

1 № ХІІ (Н) Оръдейна система Круп-Грюзон
2 № ХІІІ (О) Оръдейна система Круп-Грюзон
3 № 2 Щурмово оръдие Jagdpanzer IV
4 № 47 Катерно оръдие Ф-34 с купол на танк Т-34 „ранен вариант”
5 № Х (Л) Купол от танк Panzer III
6 № 4 Танк Panzer IV вариант J късно производство
7 № 6 Танк Panzer IV вариант J ранно производство
8 № 63 Танк Panzer IV вариант Н ранно производство
9 № 66 Танк Panzer IV вариант G късно производство
10 № 67 Танк Panzer IV вариант Н късно производство
11 № 68 Танк Panzer IV вариант Н средно производство
12 № 65 Танк Panzer IV вариант F
13 № 37 Танк Panzer IV вариант G ранно производство /оборудван за картечна точка без оръдейна система/.
14 № 138 Танк Panzer IV вариант J ранно производство /оборудван за картечна точка без оръдейна система/.
15 № 144 Танк Panzer IV вариант J късно производство /оборудван за картечна точка без оръдейна система/.
16 № 227 Panzer IV с вградена руска оръдейна система ЗИС-3.
17 № 226 Щурмово оръдие Sturmgeschü tz III (StuG III) вариант G

Който се интересува, може да прочете (почти) всичко по темата тук. Моят призив е: българи, подкрепете спасяването на нашето военно-историческо наследство от разпродажба в чужбина! Мястото му е в музея - за нас и за идните поколения!

08 Май 2009 02:37

Ако се интересувате от темата, (почти) всичко за нея може да прочетете тук.

08 Май 2009 06:40

THX_1138

08 Май 2009 08:13

THX_1138,
Не вярвам министърът да откаже това оборудване на танковете да остане във ВИМ на страната, а металът да отива където си иска. Просто трябва някой от вас да го светне.
THX_1138, те ограбиха държавата , та сега за 100 тона метал нямада се циганят.

08 Май 2009 08:25

Схемата е ясна, господа: танковете за скрап, а парите в нечие джобчета...
За нас остава възмущението...

08 Май 2009 08:57

Споко, няма да отидат за скрап при положение, че могат да приберат някой лев от колекционери. А оня надут балон с мустаците май наистина е за ... бръснене.

08 Май 2009 09:14

THX_1138, благодарим за подробностите, но в основни линии това, което си казал, вече няколко пъти сме го дъвкали и предъвкали тука. Това, че разни журналистчета си нямат и понятие от истинските наименования и системи, не поставя под същия знаменател и форума на в.СЕГА. Тука си имаме цяла плеяда спецове, които ще ти кажат същото. Начело с ТоварищМаузер, например! Ама какво от това?!
На критика по-скоро трябва да се подлага бездейността и безинициативността на форумците.

08 Май 2009 09:36

Може да проследите и началото на историята, ентусиазмът на търсачите и много снимки и полезна информация в тази тема.
Има уникални машини, но или вече са обещани, или НВИМ няма пари и желание за ремонт.

08 Май 2009 09:40

Относно наименованието "Майбах", държа да отбележа, че в архивните документи на царската БА този танк Т-4 се води среден танк "Майбах"!

А относно изказването на т.нар. "директор" на НВИМ препоръчвам внимателно да се проследят хилядите му изказвания по всякакви военноисторически теми и тогава ще стане ясно, че освен мустака, нищо друго истинско и вярно няма в тях. Има и някои по пикантни, като например за паметника на Сюлейман паша, участието в просташко-еротични предавания на евтини телевизии и др. Но това е България. С един мустак - 20 г. директор

08 Май 2009 10:14

@ Germanik
Моите почитания към познавачите на материята! Статията е доста неточна и просто плаче за поправки и конкретизации, а не бива да се очаква всички читатели да познават предишните дискусии.

@ muzei
Съгласен съм. Много медии обаче използват само названието "танк Майбах", което не помага на хората да си създадат точна представа за какво става дума. Трябва да се отчита, че най-разпространените в интернет имена са историческите немски, а не тези от нашата военна документация. Може би най-практично би било да се изписва "танкове Panzerkampfwagen IV (PzKpfw IV) или Panzer IV, в българската армия заведени като "Майбах".

08 Май 2009 11:49

подобна терминология изобщо не се използва тогава - служат с бойна кола!

08 Май 2009 12:30

Според мен Диян нарочно пише щуротии. Бори се за някой и друг коментар (хонорар) човекът. Днес за Маибасите, утре за стратегическите ни бомбардировачи в Безмер, после за ядрените ни субмарини. Все ще има по 20-30 коментара, които да го поправят. А ако не е нарочно... . Не знам.

08 Май 2009 13:32

Не стана ли ясно, че около тези танкове се търси само скандала, а на никого не му пука за историческата им стойност? Накрая пак ще попаднат в циганите и оттам - във вторични суровини. Ще остане да се точи само съдебната сага като пореден "образец" на българско правосъдие.

08 Май 2009 14:31

То май утърва някому на всичко да се вика Майбах. Дяволът е в детайлите и келепирът също.

08 Май 2009 14:36

Споко! Както я карат, като нищо ще спретнат Panzer Brother за спасяване на танковете. Ще се коскат малкото останали имоти на МО, "онова" Ламборгини, гащите на рейнджърите и подвижната баня от Авганистан.
То и без това се видя, че по-рано на парад излизаха ракети, а сега - духови оркестри.

08 Май 2009 14:46

@ папуас
Не е изключено да си прав и целта на неточното говорене да е обществото да не знае за това, че само Panzer IV има много версии и че е особено ценно да се запазят най-съхранените екземпляри от всяка от тях, че експертната комисия настоява да се запазят изключително редките оръдейни системи Круп-Грюзон, щурмовите оръдия Jagdpanzer IV и Sturmgeschü tz III и тъй нататък... И заплахата не е тези реликви да бъдат продадени като евтин скрап, както пишат тук някои хора, а да се изтъргуват на чуждестранни колекционери на цени доста по-високи от тези на метала в тях.

08 Май 2009 14:56

Ами, като си нямаме нови...

08 Май 2009 17:26

А този Йотов, защо всъщност се опъва и не иска тези части или танкове? И не мустаците, а бакембардите май са единственото, което има.

08 Май 2009 17:45

Бе то и аз гледам от време на време "Weaponology"-то на Discovery Channel , Натиснете тук, ама мисля че всичко тряба да е с мярка...

08 Май 2009 19:04

що ми се струва, че не се чете внимателно. директора на музея твърди, че не може да се сглоби нищо, от това което му е предоставено.
не е ли логично, че комплектуваните машини са подготвени за продажба, а ненужните компоненти са подхвърлени на музея за замазване на очите?

08 Май 2009 19:34

@ ruff
Драги, според текста на протеста на болшинството членове на експертната комисия от една страна сред предлаганото на музея "има отделни единици техника, които са в по-добро състояние от тези, намиращи се в НВИМ", а от друга то представлява "уникални образци техника, с които не разполага нито един музей в България, а в световен мащаб са запазени единични екземпляри".