Оболенски

"Правителството така и не успя да докаже, че намесата му в чистотата на София е наложителна". Доказват го резултатите - София стана що-годе чиста. Не знам дали това стига, но в крайна сметка нали за това ставаше дума! Другото е неизбежен политически ракурс, защото у нас, както и навсякъде по света, всичко е политика, особено преди избори. Това го доказва и горната статия. Как ли ще бъде оценена по тарифата на ББ?

Сократ-май

А по тарифата на Вълка, драги ми Оболенски? Още са топли броевете на "Сега", в които предупреждаваха: не е редно да се създава специален закон за боклука на столицата, това е нарушение на местното самоуправление, по този начин се подготвя почвата за приватизация на завода за преработка, Европа няма да приеме това и ще спре милионите. Е, излезе ли вярно?

letec55

Сократе, а защо Европата не казва нищо за "избраната" технология?

Сократ-май

Летец, ако искаш да ти отговоря на майтап - защото в Европа няма такива специалисти като в нашия форум. Лично аз от технологиите не разбирам. Но работата с връщането на "Новера" беше прекалено прозрачна. В политиката и бизнеса няма морал, ама трябва да се пипа по-тънко. Надявам се, че приемаш този принцип. Онези в Европа, и те далавери вършат, защо им е да привличат излишно внимание към себе си с покровителстване на толкова некадърна далавера?

Ловкия

Оболенски, да, чистичко беше, метяха "Раковска" по цял ден - приказка! Ама знаеш ли какво, оказа се, че не било безплатно... Струвало няколко милиона... Второто чистене... Кофти работа...

Езоп

"Имат нов червен картон от Еврокомисията." Вече и за боклука! Безспорно силно е влечението на станишевци към боклука. А Брюксел това може - което все пак е нещо. Ние обаче можем всичко. Подсказва ни се по европейски, че трябва да предотвратим пътя на боклука към правителството. Много го искат боклука - т.е. парите от софиянци. И всичко се потвърждава.

Неверния Тома

Когато се сблъскат некадърност с глупост, се получават такива истории. Бойковата некадърност зарина поверения му град с боклуци. Станишев, вместо да остави ГЕРБ да се вари в собствен сос (идеален черен ПР на противника), тръгна да спасява София. Оказа се, че в политиката печели не по-умният, а по-хитрият.

Просвета

Много хора, без изобщо да се замислят колко струва всичката тая чалга с игра на щабове и кризи, се кефят, че било чисто и кофите се дрънчат празни по 2-3 пъти на ден. От поне месец се говори и пише само за боклука, а за евронаакването на другарите почти не иде реч. Истинските големи проблеми на България остават в сянка - кражби на огромни обществени фондове посредством корупция, нагласени обществени поръчки и директни кражби от ДДС, акцизи и мита!



Сократ-май

Между другото - браво на Европа. Реагира бързо и навреме, преди да бъде поставена пред свършен факт по най-наглия начин. Очаквам сега много бързо да спадне интересът към темата. Щом няма да се "усвояват" ония 130 милиона...

А към всички поклонници на Станишев имам един въпрос. Казвате, че натискал за проектозакона единствено от грижа за софиянци. Добре, да приемем. Щом е тъй, би трябвало да рече: "Майната й на Европа! За нас здравето на софиянци е по-важно. Ние ще се грижим за тях на всяка цена. С кръпки ще тръгнем, но София ще бъде чиста."

Как мислите, ще го рече ли?

Калки

Някой някога да си спомня ЕК да е реагирала на законопроект, който дори не е внесен за разглеждане в парламента? Да е реагирала на нещо, което само е било обсъждано на заседание на МС? Да реагира на решение на МС, преди то да бъде взето? Хайде, мислете, бе хора!

Сократ-май

Така си е, Калки. Редно е първо ЕС да даде парите, те да бъдат откраднати и тогава ЕС да реагира. А на крадците им е през оная работа. "Мислете, хора", викаш. Ами мислим, мислим и не се сещаме от последвалите досега реакции на ЕС да е имало полза. Случайно да знаеш някой да е бил осъден за кражбите?

Помисли си, пък ми кажи.