:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,684,072
Активни 671
Страници 26,637
За един ден 1,302,066
Анализ

"Евровизия": политика и национални комплекси

Наместо за забавление България ползва този фестивал за избиване на собствените си срамове
Снимка: Ройтерс
Александър Рибак от Норвегия ликува, след като спечели финала с безпрецедентно висок резултат. Роденият в Беларус музикант донесе на Норвегия за трети път първа награда на "Евровизия", откакто съществува.
Онези, които твърдят, че тази година "Евровизия" не беше политически подчинен конкурс, определено лъжат. Никога в миналото подготовката на фестивала не бе влизала в политическите топ новини на медии от Стария континент, както се случи в последните месеци. Най-европейската телевизия - "Евронюз", и едно от най-слушаните руски радиа - "Ехото на Москва", му отделиха особено внимание няколко пъти, и то съвсем не, за да съобщят резултати от гласуването. В дните преди и след 17 март "Ехото..." почти всеки ден следеше скандала с песента We don't wanna put in, която трябваше да представя Грузия в Москва. Самото участие на тази държава на фестивал в Москва се очакваше да е пробив, след като миналата година Грузия и Русия скъсаха дипломатическите си отношения в резултат на военния конфликт.

На 17.03 обаче организаторите на конкурса забраниха на грузинците да пеят в руската столица с обвинение, че в текста им се съдържат оскърбления към "политически лидер на една държава", което правилата не допускат. Всъщност грузинците използваха в текста си каламбур, но конкретно за неспоменатия политически лидер там нямаше нито ред. За да обясни политическото лицемерие в случая, радиото се сети за аналогична история от 2007 г., когато Израел изпрати в Хелзинки парчето "Натисни бутона". В съвсем пряк текст там се разказваше как президентът на Иран Махмуд Ахмадинеджад си играе с бомбички и натиска ядреното копче. Никой тогава не ги обвини в нищо, нито ги дисквалифицира.

През април и двете медии три дни подред излъчваха репортажи от Швеция. В рамките на техния финал за "Евровизия", извън класацията, бе включено и парчето "Тингелин отива в Русия", което обрисува шведските стереотипи по отношение на тазгодишните домакини на фестивала. След началото, в което фигурират руски мафиоти с ушанки, се появяват армейски хор, полуголи момички със звезди на гащичките си, мечки и оперна певица, които дружно и в дискотечен ритъм пеят "Наздоровье Сталин, наздоровье Ленин. Досвидания Путин". Руското посолство в Стокхолм съзря в това обида срещу премиера и поиска официално извинение от шведската телевизия с писмо, в което се твърди: "Това не е реакция срещу ексцентричното изпълнение на някакви хора, загубили ума си. Мястото на русофобията е в психиатрична болница, а не на сцената на зала "Глобен". Телевизията първо се извини, но после оттегли извинението, окуражена от почти всички политически партии в шведския парламент. Управляващите социалдемократи например излязоха с декларация, в която се казва, че "осъждането на действията на една телевизия в суверенна страна е равносилно на атака срещу свободата на словото". "Ехото на Москва" коментира тогава, че в резултат на действията си Русия единствено е придвижила парчето "Тингелин" до първо място на шведската поп таблица, където то престоя повече от месец. А тази събота - от обяд та почти до среднощ водеща новина за "Евронюз" бе не финалът на конкурса, а как спецчастите ОМОН разгонват демонстрация на хомосексуалисти пред "Олимпийский" и как арестуват британци и американци, включили се в нея.



На този фон интрижките от поредното българско злополучно представяне



на фестивала изглеждат дребни и незаслужаващи внимание. Всяка година нашата страна харчи куп безсмислени пари на данъкоплатците, за да плаща таксата си за участие на "Евровизия". Където по вече утвърдена традиция винаги заминава в съпровод на целия си набор от комплекси, които притежава. Да ги изредим. Комплекс първи: "Не може на "Евровизия" да ходи циганка", каза Тома Спространов през 2005 година. Като противовес на страхотното парче "Единствени", изпято на български от Слави Трифонов и Софи Маринова - "Каффе" заминаха тогава за Киев с комсомолски костюмчета и изпяха точно по комсомолски баладката си на английски. Понеже така щяла да ги разбере цяла Европа. Тома Спространов трябва да е бил доволен от резултата - "Каффе" бяха съвсем ясно разбрани от всички и заеха престижното последно място.

Комплекс втори: заради решението на Мариана Попова да вземе със себе си Азис на сцената в Атина, големият експерт по Евровизия Ана-Мария Тонкова гневно заяви, че Азис не може да се появява на такъв престижен конкурс. Защото имал вид на "дебела неподдържана жена". Добре, че в Малта хората не разбират от фестивала толкова, колкото Тонкова. Тамошната певица Киара, която има вид колкото два Азиса и глас като неговия, участва три пъти във фестивала, винаги попада на финала и два пъти е била в челната тройка. И наместо Азис да направи шоу на сцената, по подобие на изглеждащата като него украинска пародия Верка Сердючка, която пък се класира втора, през 2006 г. българските комплекси отново победиха и го бяха скрили да припява там някъде встрани в семпъл и съвсем непривичен му костюм. А освен това, естествено, Мариана Попова пя на английски, пак за да можели да я разберат всички. Така добре я разбраха, че се класира предпоследна.

Това е и комплекс трети: не трябва да се пее на български, обясняваха миналата година "Дийп зоун проджект". Още се помни трагичното им класиране. След толкова печални представяния, на родните изпълнители отдавна трябваше да им стане ясно, че със стандартен англоезичен европоп никого в Европа няма да впечатлят. Това е причината, поради която на вътрешните финали за "Евровизия" в Сърбия и Хърватска има задължително изискване да се пее на роден език. И то се спазва от години, макар на самия фестивал да е позволено изпълнение и на английски. От всички неанглоезични песни на "Евровизия" тази година във финала не попаднаха само две - сръбската "Ципела" и парчето от Андора "Вземи се в ръце". Но не езикът, а слабите композиции бяха причина за резултатите им. За сравнение Randajad, изпята на естонски, който е популярен из Европа толкова, колкото и българският, от "Ърбан симфони" не само че отиде на финал, но зае там шесто място. Езикът никога не е бил проблем на "Евровизия". Но очевидно винаги е част от комплексите български. Тази година изпятата на английски "Илюзия" ни донесе на полуфинала само 7 точки - две от Турция и пет от Македония, които ни класираха на 16-о място от 18 възможни. Пред нас бе дори Андора.

Впрочем, само един път, по някаква случайност,



страната ни сякаш бе забравила



всичките си изредени дотук комплекси в София. Елица и Стунджи заминаха за Хелзинки през 2007 г., без да бъдат охулени от никого. Пяха на български език. Направиха шоу. Влязоха във финала и се класираха в десятката. Ако парчето им имаше като заряд в себе си и някаква лесно запомняща се мелодия, която да го превърне в потенциален хит, сигурно щяха да се класират и по-напред.

Ако не друго, то българската делегация на "Евровизия" поне би трябвало да демонстрира някакво достойнство и да чете под лупа правилата на конкурса. Уви, тази година нашите пратеници там демонстрираха изключително пасивно поведение на фона на скандалното нарушение от страна на руския Първи канал. Още миналия понеделник телевизията оповести името на председателя на руското жури - Филип Киркоров. Според правилата журитата във всяка страна трябва да останат в тайна, докато не дадат и последния си глас. Тоест до петък вечерта, защото те гласуват не на самите концерти, а на генералните им репетиции, ден преди това. Не само че бе разкрит шефът на журито, но руската преса публикува във вторник и снимков репортаж от негова "работна закуска" с Александър Рибак, когото Киркоров бе цитиран да нарича "моя фаворит, наред със Сакис Рувас" - изключително груба демонстрация на пристрастие, преди "фаворитите му" изобщо да са се появили на сцената. Протест, разбира се, бе пратен, но не от българската делегация, а от малка Дания. В петък Киркоров бе принуден да подаде оставка и бе набързо заменен от продуцента Игор Матвиенко.

На тема "Евровизия" всяка година си чешат езиците десетки познавачи у нас. Един се кахъреше, че победител завинаги ще е Сърбия, понеже цяла бивша Югославия стояла зад нея. Друг предричаше Москва да е домакин завинаги поради подкрепата на ОНД за руските участници. А както се вижда, всяка година побеждава просто по-доброто парче, независимо откъде идва. Русия сега не попадна дори в челната десятка, а Сърбия пък даже не влезе във финала, както най-редовно се случва на България. Както изглежда, догодина БНТ пак се кани да харчи пари на вятъра, за да праща наш изпълнител в Осло. От телевизията вече обявиха, че този път в избора му ще участва и професионално жури. Ако в него влизат такива изтъкнати познавачи на конкурса като Тома Спространов и Ана-Мария Тонкова, то отсега може да се предрече какво ще е окончателното ни класиране и в Норвегия.

Класиране:

1. Норвегия, Александър Рибак, 387 т.

2. Исландия, Йохана, 218 т.

3. Азербайджан, Айсел и Араш, 207 т.

4. Турция, Хадисе, 177 т.

5. Великобритания, Джейд Юън, 173 т.

6. Естония, "Ърбан Симфони", 129 т.

7. Гърция, Сакис Рувас, 120 т.

8. Франция, Патрисия Каас, 107 т.

9. Босна и Херцеговина, "Регина", 106 т.

10. Армения, Инга и Ануш , 92 т.
55
5465
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
55
 Видими 
18 Май 2009 06:23
Самата идея за конкурса на Евровизия е една голеееема простотия от начало до край.
18 Май 2009 06:59
Жалка статия. божков, кой ви излъга, че "Ехо Москвы" е най-слушаната радиостанция в Русия.Нито е най-слушаната , нито е руска.Някои тук в Русия я наричат "Ехо Мацы" Та на тия за това им плащат да плюят по Русия и правителството и.
Самите грузински изпълнители не крият, че припевът си е точно политически.
А що се отнася до шведите, ами божков ако аз напиша какво мисля за вас и майка ви , мене в тоя форум също ще ме цензурират.И аз тогава какво да седна да рева, че "Цензурирането на мнения в суверенна страна е равносилно на атака срещу свободата на словото".
Още по-интересно е как всички квичат за гей парада.Холандците заплашиха да не транслират "Евровизия" , ако в Москва разпръснат педалите, холандският министър на образованието заплаши и той нещо.Това не е ли опит за намеса във вътрешните работи на независима държава?!
Огромната част от населението е КАТИГОРИЧНО ПРОТИВ провеждането на това мероприятие.Можеха да си го направят купона в някой клуб, а не в центъра на Москва.И да се радват, че само ги арестуваха, защото имаше предл; ожение да направят тази дата и ден на ВДВ
В този вестник , а и в другите медии в България за Русия или лошо, или нищо.А най вече глупости.Миналата седмица ноев, сега това.
И интересно , другите нации не избиват комплекси ? Какво прави тогава Патриция Каас на конкурс замислен за млади изпълнители.верное , че тя си живее и работи в Русия , ама все пак. Или гласуването по нациии , не е избиване на комплекси? Случайно ли е , че турция например се класира винаги на челните места независимо от качеството на песните си?
Всъшност като прочетох за Елица и Стунджи та се сетих за травестита Сердючка , който тогава ги ипревари и пееше "Раша , Гудбай".Руснаците му казаха ,"Ами както искаш, Гудбай" И сега тоя реве , че го били рабрали погрешно, ама няма.... Не го пускат в Русия и тоя си хапе някои части на тялото
18 Май 2009 07:05
Насо
18 Май 2009 07:13
Нема да е зле и на Сер Гей да му дръпнат един бой другия път като иде в Москва. По педалска линия , ако не за друго.
18 Май 2009 07:31
Тази година човекът си спечели първото място на Евровизия. Без да бъде про- или антируснак. Пя на английски вместо на норвежки или на български, за огромно съжаление на автора. На националният им конкурс, където го избраха да представя тяхната страна, никой не го оплю и не се усъмниха за дирижиране на конкурса ....
А нашите комплекси са си наши. Не си ги даваме на никого!
18 Май 2009 08:18
Колкото и да бъде анализиран в детайли, Евровизия си остава един плякав конкурс? Въпреки Божеството изникнало на сцената от 300 квадрата и въпреки незнам-си-колко милиона пръснати. Не става бе, другари. Ялово, тъпо и скучно.


Събитието в популярната музика тази година се казва Сюзън Бойл Вземете пишете за феномена, а не за комплексите си, а таварисчи?
18 Май 2009 08:20
Естествено, че не може една циганка в комплект с един простак ( Маринова и Трифонов) да представят България. Нейсе пък Азис.
Шоуто тая година беше умопомрачително. Спечели определено най-добрата песен . Без никакво съмнение. Момчето си е само автор на песента. Само си я изпълни.
В България просто няма достатъчно талант за да се напише добра песен. Всичко е чалга и простотия.
Всяка година едно и също хленчене, че не ни избирали, ама как да ни изберат, като песните ни са гола вода. Няма мелодичност, няма ритъм, няма нищо.
Примерно като слушам Графа и веднага ми се приходва до тоалетната.
Песента на Аврамов не беше лоша, но с тоя фалцет немаше как да мине. Толкоз.
18 Май 2009 08:28
харесва ми статията, въпреки че не с всичко съм съгласна. Ако някой, обаче се съмнява в истинноста на вота за финландчето, може би трябва да се замили и за харизматичността на артиста. Рибак грабва, Дийп Зоун Проджект - не
18 Май 2009 08:31
Подкрепям Томата на 100%-не може цигани да предствят страната, особено пък Славчо, дето ако си вади хляба, да пее в ресторант, ще си ляга често гладен...
18 Май 2009 08:35
Защо събитието да е Сюзън Бойл ? Защото е Сюзън, а не Стефка, Саша или Поля? Кой е комплексаря, колега?
18 Май 2009 08:53
Божков да беше погледал Прожекторевровижн (специзданията на Прожекторперисхилтон) вместо да взима толкова насериозно и конкурса, и себе си. Ето откъсче Натиснете тук . За нас - някъде в средата. Хората се майтапят с участниците, но най-вече със себе си.
18 Май 2009 09:24
Lulchev, какво да ти кажа, боецо. Отвори си очите и ушите. Гледай и слушай. Ако не разбираш, брой до 11 534 948 - това са зрителите в тубата само на един клип на Бойл. Но за това, че Сюзън не се е родила Наташа, I'm really, really sorry.
18 Май 2009 09:27
появата на самия сър Ендрю Ллойд Уебер на пианото до британката беше достатъчно показателно за високото ниво на конкурса тази година.
Киркоров го освободиха не защото е обядвал с Рибак (той обядва с всички), а защото е консултатн на гръцкия изпълнител.
Протестът на педер*стите в събота беше дребно мероприятие, целящо поне някои западни телевизии да ги забележат, защото иначе едва ли някой щеше да им обърне внимание. Болшинството от населението в Москва не одобрява показния хомосексуализъм.
Иначе конкурсът беше много добре организиран и песните на финала бяха качествени (макар very pop). Норвегия спечели единодушно напълно заслужено.
Авторът на статията би могъл да обърне повече внимание на самите изпълнители, вместо да ни залива с политбуламач. Много добре се представиха малки страни като Армения, Литва, Естония - изпълняваха качествена музика. Въпреки че Естония и Лива нямат добри политически отношения с Русия, певците бяха приети много добре от публиката, даваха интервюта по телевизиите и хората им се радваха.

Редактирано от - softwind на 18/5/2009 г/ 09:31:44

18 Май 2009 09:54
Аз гласувах за Норвегия. Представи я чист белорус с отчилно музикално образование (а и двамата родители са музиканти, бащата е цигулар).
Пя от сърце.

В скандинавските страни английския отдавна не е чужд език. Говорят го като роден. Можеш да пееш от сърце само на роден език. А за да те оценят, и публиката трябва да го има за такъв (у нас това не е така).

Статистиката все пак е наука. Дори да се правят машинации, в крайна сметка при по-голям и по-продължителен подбор е по-вероятно да се приближиш до оптималния вариант.

Мисля че това се случи тази година. Честито на всички!

Съжалявам, но смятам, че Красимир Аврамов пее изключително фалшиво на живо, и че всъшност в записите и клипа гласът му се манипулира много сериозно за да се прикрива фалшивото пеене. Не е изключено да не си осъзнава, че го изполват ....


18 Май 2009 10:03
..то убаво си имаше конкурс Интервизия за едни държави и конкурс Евровизия за други държави
Бедната и фалшива културна среда и назаначените ни културтрегери са неспособни да създадат нещо ценящо се извън деформирания местен вкус.
18 Май 2009 10:18
Пак си остава европейски шампионат по кич, въпреки че тая година равнището беше по-високо от това на последните неколко конкурса.
Гласуването продължава да си е най-важаната част от шоуто. Например мустафетата и айшетата от Дойчланд, Бенелюкс и БГ гласуваха анблок за гювендиите и маанетата от туркие и азербайджан и пратиха Андрю Лойд Уебър на пето место.
18 Май 2009 10:49
Ми то в така организираният конкурс по простотия и Моцарт да се беше явил - естествено щеше да заеме последното място. Уебър малко се е изложил с туй пето.
18 Май 2009 10:57
Красимир Аврамов изпя перфектно песента си на Евровизия - пуснете си записа!
18 Май 2009 10:59
Замисълът на Евровизия не е ли близък до този на Олимпийските игри? Да се съберем, да се повеселим, да се радваме, че сме се събрали от всички краища на Европа да се чуем кой какво попява. Затова и песни, като грузинската и шведската, нямат място там. Евровизия не е мястото да пееш за политика.
Норвегия напълно заслужи победата си, но и останалите песни в петицата си струваха - много симпатично шоу се получи. Колкото до това колко е политически вотът, колко пее фалшиво нашия човек, няма значение. Аз гледах финала в един пъб с хора от и извън Европа и си изкарах супер, важно е настроението
18 Май 2009 11:01
На Рибак му беше готино изпълнението. Излъчваше много позитивизъм, пееше със сърце, а и песента беше жива, игрива, запомняща се, с кеф да си я тананикаш.
Иначе много харесах изпълнението на Хърватия. Много силно, много прочувствено.
18 Май 2009 11:03
Пуснете си и записа на Дима Билан от миналата година - 1 грешка с 1 тон и 3 грешки с полутон. За победителя тази година - по - безлично нещо не съм виждал !!! На тези, които го харесват - да са живи и здрави и с удоволствие да си пускат песента по 3 пъти на ден - съмнявам се да го правят.......
18 Май 2009 11:05
Поправка: има място за политически послания, ако са от рода на израелската песен. Peace!
18 Май 2009 11:18
VOCю
Нема да е зле и на Сер Гей да му дръпнат един бой другия път като иде в Москва. По педалска линия , ако не за друго.

Па и на тебе един бой - профилактично.
18 Май 2009 11:23
Красимир Аврамов, викаш?
Възможно е брилянтната му комбинация от вой и квичене в неочаквани моменти да се възприема добре след няколкостотин преслушвания, когато момента на изненадата го няма и ужаса като цяло е отслабнал. Жалко че не му дадоха да я повтори толкова пъти на сцената, а?
18 Май 2009 11:41
Марксе , глеам че камуняките се кефите че у Масква бият педалите. И като ви каже човек че ви управлява ваш педерунгел който през ден е в опасната зона - май ви стааа едно коффффти.
Язе у Масква работа немам и не съм педеруга. Така че нема за оти да ме бият.
Ако ТИ лично ми имаш зъб - друга работа . Мое те уредим да ме побиеш малко.
Само те молим да не казваш на никого . Особено на полицията .
18 Май 2009 12:02
Евровизия си е един, лачен и посредствен продукт. Затова и напръсти се броят участниците , направили някава значима карирера. Един два летни хита и край, ако въобще се стигне до летните хитове. А основният проблем на българската евровизия, си е основният проблем на България, едни хора харчат едни пари, като важно е самото харчене а не резултата. Затова и резултат няма, ама парите дето се влагат стават все повече и повече.
18 Май 2009 12:20
Момчето пееше с мерак, ама мисля че беше доста отблъскващ. Ухилен и захаросан като клоун. Припяваше някаква детска песничка, която силно напомня детско-ученически кавър ня накое норвежско моряшко пиянско парче с фолклорен мотив.
Добри песни обаче този път определено имаше. Русия, Естония, Молдова, Босна и Херцеговина(май беше...един там с бело костюмче).
Москва организира перфектна визия и май това силно дигна гледаемоста на тоз иначе приспивно скучен комкурс. Пред последните 20 г. определено масово гласуваха комплексираните амбициозни источноевропейци, но тоз път явно на западния зрител също му стана интересно и логично надделя блудкавия му, стереотипен колежански вкус.
18 Май 2009 12:44
Какви мнения, какви страсти!За пореден път се убеждавам, че е вредно да се гледат телевизии.Cега чувам, че някой е пял, как е пял не ми стигнаха силите да прочета...
18 Май 2009 13:33
Определено статията е слаба. Има някаква истина по отношение на българското представяне, но за Москва 2009 почти всички мнения са че това е един от най-малко политизираните Евровизии до сега.
Песните и изпълнителите бяха на ниво избора беше честен поне за мен.
И проверявайте фактите - Филип беше водещ - не председател на журито!
18 Май 2009 13:37
Хм. Този път ще кажа и да и не за писаното от Божков.
Първо, да подчертаем дебело, такъв слаб сезон на Евровизия отдавна не е имало. Когато участваха Елица и Стунджи (не заради тях, но просто така си беше) слаби песни почти нямаше. За финала се състезаваха най-добрите от изключително добрите. И миналата година беше така. Тая година и двата полуфинала бяха скука, ама дрънка. А за визията-е руснаците ако не направят най-голямата и пищна сцена, какви руские са тогава.
За политиката-естествено, че Евровизия е поне 50% политически конкурс. До тая година това беше причината Русия все да влиза в челната петица. Сещам че в годината, в която Елица и Стунджи бяха в топ 5, най-слабата песен очеизбодно беше руската, а те бяха на второ място. И не само, но това в Европата е неизбежно. Затова ние можем да разчитаме на културно класиране ако наистина предлагаме нещо уникално и добро, както беше това на Елица и Стунджи. Направо се изумявам че мина през ситото на културтрегерите (като цяло, не се ангажирам с имена в никакъв случай), които твърдяха че нещо си трябвало да бъде хит, за да стане работата. А какво означава хит-лигава поп песничка в стил момчешка/момичешка групичка.
18 Май 2009 13:38
Натиснете тук е това е трябвало да иде на Евровизия.... .

Иначе спечели поредната бозава, хомо песничка лъхаща на соц естрада от 80-те. Честито на победителите!

Тия от ОМОН като беха подкарали педалите пред "Олимпийски" да беха подкарли и тия педали вътре......що нарушават правата само на едни и така добавят към хомофобията и сегрегация...
18 Май 2009 13:45
Божко, този път ми напълни душата! Браво за статията, 1:1 с моето мнение по темата.
18 Май 2009 14:18
Просто Стефан Диомов трябва да напише нещо за догодина и нашето "жури" да го пусне. Хората искат да слушат МУЗИКА която се запомня
18 Май 2009 15:16
па на мене най-ми ареса албанката с минирокличката
18 Май 2009 15:37
Фиаското бе предсказано:
Натиснете тук
18 Май 2009 15:43
Артиста,

Ако ще и магаре да закарат догодина все тая...само ако мже да не харчат пари за глупости..
18 Май 2009 16:07
статията е много хубава освен в едно - тя използва един неправилен термин: нарича "комплексите български" нещо, което следва да се нарича комплексите на "пишман-българската псевдо-интелигенция".

Говорим за хора като Васил Найденов (който оплю чалгата така , че я направи още по популярна), Йорданка Христова (отдавна известна като българската сила в кубинската политика), Лили Иванова (символа на средновековието или може би на Юрата в българската поп-музика) и да не забравяме една стара слава - девойката на полу-октава Росица Кирилова. Не ме разбирайте погрешно - аз не харесвам чалга. Но мисля, че с Васето начело тая борба освен в канала нема друг финал

Подобни светила и производните тям представят България от години на един конкурс, който освен всичко друго е и (както казват хамериканците) "юропиън булшит"! Щи? Ми щото винаги е бил политически издържан, ориентиран коректно, и прочие , и прочие.

Навремето битуваше един виц: нарисувайте триъгълник, напишете на трите му страни "честен", "умен", "комунист". Задраскайте двете най-типични ви качества. Третото вие не притежавате ВЪОБЩЕ!

Същото важи за Евровизия: напишете "Пея хубаво и честно", "Следвам европоликата за интеграция на малцинствата (във всеки смисъл на думата малцинство)", "Подкрепят ме жителите на голяма евродържата (било щото съм то тях, било щото плюя тия дето не ги кефат)". Ей така се печели Евровизия.

Сериозния въпрос, който всеки свестен човек в България си задава е:

"Защо въобще го играем тоя цирк? Кому е притрябвало да решаваме горното уравнение? Особено ако благодарение на организааторите това винаги става с предварително грешен резултат? За сметка на парите за лекарства за онкоболни, бездетни, бъбречноболни, инсулинозависи, и прочие, и прочие."

Да спрем! Нека евровизионистите се пробват наистина да поработат (каквото могат). Било то носене на куфари на гарата, било метене на улици ... Ма тия отрепки май и тва не го могат?!?

18 Май 2009 16:42
За да бъде избегнато фиаското догодина, може би тоя родолюбив форум требва да организира свои собствени състезателни прослушвания на кандидатите. Да има само две песни:
За лейдита - "Зайченцето бяло".
За джентлемени - "Купи ми мамо топ".
За председател на комисията предлагам оберст.
Този прост подход гаранира поне трето место.

18 Май 2009 18:24
Гледах изпълнението на Рибак. Видя ми се доста слабо особенно във вокалната част. Ако т'ва заслужава първо място не мога да си представя какво идва след него...
18 Май 2009 18:29
Още нещо... организацията на конкурса наистина е със замах достоен да представлява европа. Браво на руснаците.
18 Май 2009 18:36
Италия- най-музикалната нация, НЕ участва в този конкурс! И това Не е случайно...Гласуването за комшията или за бившата съюзна република опорочава всичко. Победата не е за най-добрата музика, а за онзи с най- верните съседи.
18 Май 2009 19:38
ХаХа, ма те с гласуване ли избирали победителя? Ми що се чудите тогава, че било скучно и избрали най-безвкусното. Очаквано прилича хобрид между риалити шоу и парламент. И служи за надцакване между различни групички по интереси, тоя път на национална основа. Но щом има зрители, значи е необходимо въпросното предаване-конкурс. Да е живо и здраво дълги години да радва зрителите (или да ги ядосва, кой за каквото си го е харесал). А който просто харесва музика, да иде другаде да си търси късмета.
18 Май 2009 19:51
И не само това, Ста...НАпоследък се замислям за т.нар. критерии. Те явно се промениха и благодарение на това че се промени глаголът. Да...точно глаголът. Сега музиката се гледа, вместо да се слуша. Това променя доста във възприемането на музиката, на текста даже. Едно време хората са СЛУШАЛИ Моцарт, Бетовен, Шопен или Лист /или техни интерпретации/. Слушахме даже и ние - аз поне си спомням отвратителния фадинг от КВ-то на ВЕФ-а докато се напрягах да уловя жицата на Ричи и пианото на Лорд. Сега се чудя какво да си пусна докато гледам тъп клип на рецитиращи чернокожи. Ех, времена...
18 Май 2009 19:56
Sta, гласуването се отчита по държави, като не може да се гласува за собствената песен. И се почва един цирк- скандинавците се подкрепят взаимно, бившите съветски и югославски републики също много яко си гласуват една на друга...А ние като си нямаме бивши републики, разчитаме на Гърция, Кипър, Турция и донякъде на Македония...Абе пълна простотия е тази Евровизия.
18 Май 2009 19:57
Този Рибак е спечелил сигурно от скандинавците и от бившите съветски републики, защото е белорусин...
18 Май 2009 20:04
Италия понякога участва, понякога не участва. Това го решава RAI 1. Още повече, че италианците имаха Сан Ремо, с което никой не можеше да се мери. Но "Воларе" май излезе в Евровизия (мнооого малка бях), а някои помним и Джилиола Чинкуети.
18 Май 2009 20:16
Защо "имаха"?
18 Май 2009 20:17
Бени, разбирам... Предлагам гласуващите да бъдат принудени да гласуват за каквото наистина харесват. Примерно, на всеки гласувал неговата песен да му се пуска по кабеларката задължително поне по 4 пъти дневно едновременно по всички канали, както и във специално подбрани ключови моменти. Примерно, по времето на рекламите, в почивките на всички мачове, преди и след новините и филмите - задължително! Който е гласувал повече от два пъти е редно гледа само най-най-любимата си песен 3 уикенда подред. Мисля че със съвременната техника изпълнението няма да е проблем.
*
Аверче, напълно съм съгласен с теб. Има и още една разлика от ония времена, обаче. Тогава, на стария ВЕФ оня смътен шум беше по-приятен, отколкото същото днес със CD-та най-модерни, дето ако пожелаеш само пианото или жицата можеш отделно да извадиш. От възрастта е, да знаеш.
18 Май 2009 20:42
Защо "имаха"?

Ми щот у нас, за съжаление, вече ни дума за фестивала Sanremo. А, като се сетя, боже - епоха, епоха.
18 Май 2009 21:03
СС, кво е имало у Санремо? Предполагам - френски шансони, примадони и акордеони. Много символика. Никъв ритъм. Никва изненада. Никва публика днес. Само носталгия. Например, тая година казаха за французойката, че била крем де ла крем, обаче европейците явно не харесват тая музика. По им допадат маанета от туркие.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД