:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,555
Активни 784
Страници 30,120
За един ден 1,302,066

"Икономист": Съмнителни типове печелят в България

"Обхванатата от скандали България ще проведе парламентарни избори в началото на юли. Ако се съди по европейската надпревара, гласуването ще е колоритно, но и неприятно", пише британското списание "Икономист". В статията "Страховити избори в Източна Европа - време е да започнем да се притесняваме" изданието анализира резултатите от евровота. Свързани с мафията партии се представиха обезпокоително добре на европейските избори, въпреки че не спечелиха нито едно място, посочва "Икономист". В статията като характерни черти се посочват купуването на гласове, изкривяване на правилата и измами с бюлетините. Отбелязва се, че юридически извъртания създадоха огромни трудности за една опозиционна коалиция дори да се регистрира, визирайки "Синята коалиция".

Изданието подчертава, че "ксенофоби и популисти бяха избрани в някои от старите страни-членки на ЕС, но техните източноевропейски колеги карат западняците да изглеждат хрисими". За пример се дава българската "отявлено расистка" партия "Атака", на която в охулването на ромите ще приглася дясната унгарска партия "Йобик". "За съжаление, представителите на ЕС, които следят колебливия напредък на България към прозрачно правителство, ще има какво да напишат в следващия си доклад. Лошо е, когато съмнителни типове печелят гласове. Още по-лошо е, когато те са тези, които ги броят", е заключението на "Икономист".
27
1928
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
27
 Видими 
13 Юни 2009 02:56
Свързани с мафията партии се представиха обезпокоително добре на европейските избори, въпреки че не спечелиха нито едно място, посочва "Икономист".

Грешка. Всички евродепутати, с изключение на двамата от "Атака", са от партии на мафията, но за сметка на това вторият от "Атака" е мутра, а първият роднина на вожда.
13 Юни 2009 03:27
Империята се е загрижила за една малка страна!Колко вълнуващо!
13 Юни 2009 08:00
Лошо е, когато съмнителни типове печелят гласове. Още по-лошо е, когато те са тези, които ги броят
Нещо друго?...
13 Юни 2009 08:15
Не знам за унгарската, но британската BNP, която е наистина расистка партия, тази година за първи път праща депутати в "европарламента".
"Икономист" е подстандартно в сравнение много други британски издания, но и в по-престижния печат може да се види двойна мярка, дори и когато става дума за източна Европа. Например, еквивалентът на "Атака" в Полша е част от управляващата коалиция, но никой не се оплаква от тоя факт. Сега леят сълзи за кризата в Латвия, където и властта, и законите са ксенофобски.
Кат' Атака нема втора, тъй полезна за БГ!
13 Юни 2009 08:31
Какво значи "охулване" и нима може с магическа пръчка действителното да се замени с желаното! А и след като са такива защитници на правата на ромите защо не ги приемат на своя територия, а ги връщат на другия ден с техни аероплани и за сметка на същите тези човеколюбци?
13 Юни 2009 12:44
Съмнителни типове печелят в България

Toва добре го знаеме.Но добре е да се чуе отново от авторитетно списание.
"Атака" се определя като дивашка комунистическа клика!
13 Юни 2009 14:11
Yet international co-operation among politicians who hate foreigners is inherently tricky. Hungary's far-right Jobbik party, which won three seats, may join its Balkan counterparts (including two members of Bulgaria's explicitly racist Ataka party) in Roma-bashing.
Пикльото и побърканият му "татко" не могат да кажат нищо , защото това е "Економист", а не парцала "Атака"!
13 Юни 2009 14:41

Работат изобщо не е в " расистката риторика " - тука Атака си е съвсем коректна и доста по-умерена от аналогични европейски партии подминати в страшилката.
Друг е проблемът с Атака гледана от Запад .
Ако Атака не беше антиамериканска и антинатовска - немаше да пишат такива неща в британската преса за нея.
Както си е постлала може да се надява на добра дума в "Правда".
13 Юни 2009 15:06
"....Свързани с мафията партии се представиха обезпокоително добре на европейските избори, въпреки че не спечелиха нито едно място...."
У нас сред "...обезпокоително добре..." представилите се партии без евродепутати са РЗС и "Лидер". Дали тях визира "Economist"?? Sir???
13 Юни 2009 15:25
Аман бе - ясно пише
racist Ataka party
13 Юни 2009 15:51
"Атака" не е националистическа партия!
Тя е рубладжийска.
13 Юни 2009 15:52
Ако Атака не беше антиамериканска и антинатовска
Демек - ако не беше рубладжийска?
13 Юни 2009 16:57
Така де .
Ако не беше рубладжийска , а прозападна - немаше да има никакви проблеми.
Нали знаеш лафа - кучи син , ама НАШ кучи син .
Ей го на - чета местните вестници . Пищят че повече от хиляда чешки цигани ( РОМА) бежанци са наводнили окръг Пийл и Хамилтън в Онтарио.
75% от тях вече са получили убежище в Канада поради страх от репресии и побоища на неонацистите в родната им Чехия.
ДА , ама за самата Чехия - НИ ЕДНА лоша дума.
Чаткаш ?
13 Юни 2009 17:32
"Рубладжийска"? Селянье, Атака е единствената партия в БГ, която организира протест срещу рубладжийски проект за нефтена търба.
13 Юни 2009 20:09
Нормално е Европа да се притеснява много за нас и нашето бъдеще като гледа какви хора - МУТРИ искат да стават премиери!!! Като запо4нем от Борисов-мутрата, Костов - крадеца........, а най-ло6ото е , 4е ако Борисов спе4ели 6те направи коалиция с Костов, това наистина ще има много пагубни последствия за България!
13 Юни 2009 21:09
Sir, то ясно какво пише на английски, ама виж какво пише по-горе на български. Щото едва ли са много тези, които биха прочели "The Economist" в оригинал.
Като се почне от заглавието и т.н. - това за "Атака" е оставено тъй да се рече встрани. Освен ако не сте на мнение, че и тя е свързана с мафията.
13 Юни 2009 21:24
Атакизмът, ПП "Атака и атакистите НЕ са "РАСИСТКИ" и расисти/бели/- ако бяха, щяха да са против хората от черната, жълтата, червената Раси!
Атакизмът, ПП "Атака" и атакистите НЕ са и против хората от ВСИЧКИ НЕбългарски Етноси в България, а са само против Електоратът на ДПС/като такъв, а НЕ като Етнос/ и против циганите/като асоциална, криминогенна и привилегирована част от българската Нация/!
Ерго, Атакизмът, ПП "Атака" и атакистите НЕ са "расистки" и расисти, а са НАЙ-демократичните в България. защота са "За!" РАВЕНСТВО в Правата /и Задълженията!/ на хората от всички Етноси в България и са ПРОТИВ Привилегии за хората от някои Етноси/турския, циганския/ в България!
14 Юни 2009 00:29
Не мислите ли че сте прекалено елементарни в коментарите си?

Атака е откровено популистка партия, с леки националистически наклонности. Не обръщате внимание че една голяма част от електората на Атака са дърти комунисти отрелки се от БСП заради саюза с ДПС, разни дядовци-хардлайнери за чист комунизъм. Естествено е част лозунгите на Атака да са анти-нато, анти-европа. Още повече че след последните събития причинени от посерковците Първанов и СтаниШеф ще има още по голям отлив на гласове от БСП към Атака.

В общи линии тъжната истина обаче е че Болен Сидеров освен за популист, за друго не става. Едва ли той самия е очаквал да стигне където е и просто няма потенциал. Няма и кадърни кадри да вкара в парламента. Ще влязат същите стари комунистчета и някой друг правещ се на националист бияч, който просто си нямат идея какво трябва да се прави в един парламент. Малкото свестни хора избягаха от Атака и се опитваха да правят нещо в парламента но в тая кочина която е парламента и цялата държава свестните хора са обречени...
14 Юни 2009 01:14
Хора, трябва ни малко самочуствие - та в Европарламента влязаха какви ли не от Манекенки до партия на пиратите и Европата не погледнала първо себе си, а се притеснила за новите държави членки?
Тази статия ми изглежда твърде нагласена и то срещу БГ, така че е мн. глупаво да се обясняваме за партииките и коалицийките, вместо да изкажем единна позиция, че не може да говори Европа за демокрация и да се опитва да оспорва демократичния избор на новите държави членки!
14 Юни 2009 02:29
В статията на "Икономист" пише за България (в последния абзац):


"Vote-buying was common, as were other lurches towards rule-bending and ballot-rigging.


http://www.economist.com/world/europe/dis playstory.cfm?story_id=13832627


По-точно преведено, това означава:


"Купуването на гласове беше повсеместно (обичайно, широко разпространено, често срещано), така също както бяха и други прояви на изкривяване на правилата и измами с бюлетините."


Някой знае ли емейла на Председателя на ЦИКЕП? Той има два варианта за действие:


1. Да направи официално опровержение и да поиска от "Икономист" да го публикува. (Става въпрос за едно от най-влиятелните издания, които формират мненията в ЕС!) Ако му се откаже, да заведе дело за клевета.


2. Да се разкае публично че ЦИКЕП не си е свършила работата и да си посипе главата с пепел. След това да иска анулиране на изборните резултати поради повсеместни фалшификации на изборите.
14 Юни 2009 02:33
Румънската манекенка е всъщност щерка на партиен шеф, типично за балканите.

А партията на пиратите е нещо съвсем различно. Общовзето програмата им се доближава с тази на зелените във Франция които вкарват 14-15 депутати. Всъщност това е партията който най ми харесва, дано свободата на информацията която искат да защитатват, както и анти-корпоративнoто финансиране на музикалната индустрия някога намерят по широко приложение и тези принципи засегнат много други страни на мизерния политизиран и контролиран от корпорации-монополисти живот на хората.

14 Юни 2009 02:48
Хм, така добре представилата се в изборите шведска Партия на Пиратите би могла да се сдобие със софийски филиал, по линия на защита на свободното слово в Интернет. Само тоз Форум стига, с мощна флангова подкрепа от съседни ареали, макар и с плет преплетени през пет пръта. Един клуб по интереси, борещ се срещу тиранията на модерирането на форумите, с всички законни и незаконни, естетически и неестетични средства, би могъл сериозно да подсили тази Европартия (вече!).
Аз виждам много допирни точки в едно бъдещо съдействие и дори една Програма на този клуб по интереси, но не съм от тях, как Сийке, има и по-добри от мен, пък и с доказани заслуги и жертви в борбата ...
14 Юни 2009 11:10
Съмнителни типове са тези от в. "Икономист"-Ингелизки фашист!
ДПС се създаде в България под натиска на Ингелизките тайни служби. Въобще ингелизите мътят водата на християните на Балканите от 300 и повече години.
14 Юни 2009 14:36
Колко навреме нови гемии, като ПауърДрифт фърлят котва у форума.

Редактирано от - Meto ot Interneto на 14/6/2009 г/ 14:38:03

14 Юни 2009 19:48
PowerDrift, "Румънската манекенка е всъщност щерка на"... президента им Траян Бъсеску. Больше надо читать, дорогой!
Котка, не съм много сигурен, ама "The Economist" май беше списание.
Мето,
14 Юни 2009 23:52
Ингелизките тайни служби правят от котките кучешка храна от 300 и повече години.
17 Юни 2009 20:28
Нема четем "Икономист" дали пише как вчера на румънските циганье у Белфаст - част от Обединеното кралство - им потрошили къщите и ги изгонили. Ше чекам некоя от заверите от тип "хюман райтс ***" да се оплаче за расизма у БГ и източна Европа.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД