:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,692,006
Активни 903
Страници 2,936
За един ден 1,302,066
Глас

Гледайте си избирателите, а не кой на кого прелял гласове

Десните да си броят електората, а не да гледат със завист Доган, съветва интернет форумът на "Сега"
Снимка: архив
Станишев, Доган и Сакскобургготски в размисъл кой на кого да прелива....
Tim:

Абе, като гледам, ББ и ИК вече са си паснали на тема: светът ни е крив, че властта не им идва цялата и без остатък.

Сега ИК явно се цепи откъм гърба, че една коалиция като Синята е наравно с една партия като НДСВ, дето, хем отстояваше дясна политика в парламента, докато ИК се преориентираше към социализма, хем въпреки негативите печели колкото неговата коалиция.



Тънката лайсна:

Проблемът не е толкова в Доган, колкото в разединената и слаба българска десница, която кой знае защо потърси помирение и обединение едва на прага на изборите. Тя не можа да излъчи достатъчен брой харизматични фигури, а предложи на електората старите си муцуни. Очевидно структурите й към момента не са достатъчно демократични и не са в състояние да лансират способни, интелигентни и позитивно мислещи млади хора. Ако десницата беше обединена и беше представила нови лица, със сигурност щеше да постигне много повече - нека си припомним, че на последния вот 62% са негласувалите. Тъй че нека тези, които обвиняват другите за проблемите, първо потърсят вината у себе си за своята изолационистка и очевидно недостатъчно демократична политика.

Истината боли, но за да имаш успех, нужно е да признаеш грешките си. Ако си затваряш очите пред тях, ще ти натрият носа.



Дуче:

Доган далеч не е "голям политик". Той просто е на правилното място в правилното време.

Електоратът му е най-сигурен - дори БСП не могат да се похвалят с толкова сигурни, 1001% гарантирани гласове. Каквото и да прави Доган, когото и да издигне, каквото и да каже - неговите гласове си остават. Даже се увеличават с пазаруването на циганския вот.

От ДПС няма "разочаровани", няма "негласуващи", няма отлив към други. Корупцията, далаверите, обръчите, престъпленията на ДПС елита не са от значение и всички пак гласуват под строй.

Автобусите идват от близо и далече и си гласуват, дори когато Доган по телевизията публично признава корупцията, обръчите и "европейското явление" купуване на гласове.

Това изобщо няма нищо общо с "Атака" или Бойко. До този електорат дори и най-фанатичната червена бабичка изглежда като убеден демократ.

Така Доган няма грешен ход. А предвид ниската активност и разединената десница неговите проценти натежават много и ще, не ще, е незаобиколим фактор.



a trodden:

Няма нищо по-естествено от това една партия да губи влияние и избиратели, а друга да ги привлича. Това е същността на изборите!

Нима някой обвинява ЕНП и ПЕС в ЕП, че са дали контролирано гласове на крайните десни и леви, защото е по-удобно крайните да внасят идеи, които да бъдат подкрепени тихомълком, в ЕП, насочени срещу членки на ЕС, като България, Румъния, а скоро и срещу други страни!

Най-вероятно ДПС и неговото ръководство са били изплашени да не би да станат първа политическа сила на тези избори и затова дотираха свои клонинги! Миналите избори за ЕП те бяха почти първи!

ДПС приспива вниманието и демонстрира организираност! Дори охранителите и организираните мутри на Б.Борисов са слаба ракия, пред организацията на ДПС!



Аэ:

Пълни глупости са твърденията за преливане на гласове. Купили от "Лидер" гласовете на няколко цигански махали, които преди това били гласували за Доган, и почнаха нашите анализатори да правят генерални изводи.

И какво очаквате да каже Доган? Че не е незаобиколим фактор ли? Че някой може да "краде" от "неговия" електорат? Естествено, че ще се направи на силен след удобно зададения въпрос. Но само да попитам: Ако от ДПС преливат гласове към други партии, няма ли да падне тяхната подкрепа? Те да нямат неограничен ресурс? Още повече че и сега евентуалните сметки не се получиха, още по-малко вероятно е да се получат на следващия вот. А и дали нормален човек ще повярва, че някой ще предпочете да вкарва депутати на чужди партии, които утре могат да се обърнат срещу него, вместо да увеличава верните си редици?

Доган може да бъде велик комбинатор, политик, стратег и т.н., но само в средата на подобни политически съперници, които възприемат и провалите му като грандиозни успехи, а глупостите, които понякога ръси - като мъдрост.



belalov:

Смешен плач е да се жалваш, че партия, която е твой противник, е преляла гласове в друга партия - също твой противник! Дори да е възможно и да е станало така, няма отговор защо "твоите" избиратели не са ти гласували доверие. Вероятно мераците на някои просто са по-големи от възможностите и си търсят оправдание! Друг е въпросът, ако говорим за купуване на гласове, което нито е законно, нито е морално, но е възможно!



Cruella de Vil:

Доган е безспорно хитър политик, играч от класа и интригант. За него едва ли може да се каже обаче, че е държавник. Засега аз поне не мога да се сетя за някой негов ход, който да е в полза на държавата, а не на ДПС, приближения му кръг и обръч от фирми и лично на него.

Някой ако се сеща за подобно нещо, моля да го посочи. Извън дежурните фрази, че бил гарант за "етническия мир".
48
2866
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
48
 Видими 
15 Юни 2009 07:47
Стига с тия глупости за преливане на гласове. Може би има купуване на гласове на дребно, но гласоподавателите са наясно за кого гласуват. Не може ДПС да бъде големия манипулатор. Синята коалиция сама си подкопа влиянието сред демократичните избиратели след като СДС изчезна като партия. Ясно е, че хората не искат да гласуват за Иван Костов и Мартинчо, затова се увеличиха гласовете за Герб и НДСВ.
15 Юни 2009 07:49
ДПС преля гласове към НДСВ. Това е факт.
15 Юни 2009 07:51
Миранда има 3 цици. Това е факт!
15 Юни 2009 07:55
Всеки , който е следил резултатите от изборите, може да го докаже !
И това е факт, който се знае !
Готвят ни четириглава ламя този път , след парламентарните избори - досегашната тройна плюс Лидер.
Ще плеснем с ръце и ще се прегърнем.

Редактирано от - Miranda на 15/6/2009 г/ 07:58:04

15 Юни 2009 08:01
Миранда - СК ГУБИ проценти навсякъде в големите градове, НДСВ ги увеличава там. Извод - не ДПС, а СК е преляла гласове на царо. Сините, ако действително имат не достойнство, а просто капка здрав разум, ще разберат, че оплакванията им не са просто непродуктивни, отблъскващи и жалки, като на глезена ученичка, а са просто грешни. или нарочно не искат да привличат гласоподаватели, или, по-вероятното, са тотално сбъркани в представите си за света, живота, вселената и нещата. А тръгнали да искат да управляват... Уточнявам, че аз гласувах за тях и вероятно поне едната ми бюлетина ще е отново за тях. Но те просто с костоф, агов, ек михайлова, сашко йорданов, надка, димо гяуров и т.н. са ...и 8% са им много. Вероятно ще паднат до към 7% на тия избори, след което изброените от мен пак няма да се махнат. Щото мотивите са им различни от желанията на десните избиратели.
15 Юни 2009 08:07
да не говорим, че единствената възможна коалиция за управление след изборите задължително включва НДСВ - само СК и ГЕРБ просто нямат нужните гласове. А то и с царо пак не е ясно дали ще ги имат. Та да плюят по царо, при това без основание, което се нарича клевета, е глупаво. Мисля, че именно на сините най им отива определението глупаци за водената от тях предизборна политика и за тона им - непозитивен, реваншистки, костовистки в най-лошия смисъл. А колко е антикомунист Костов, делата му са го показали отдавна - не беше Филчев, не бяха досиета, не беше чудо.
15 Юни 2009 08:23
достамногозле, явно не си добре информиран с движението на гласовете по часове на гласуването. ОЧЕВАДНО е преливането на гласове към НДСВ ! ОЧЕВАДНО ! Иначе, аз също имам позната, която досега е гласувала за сините, отиде сега да гласува за ГЕРБ по нейни си съображения, знам, че сигурно има и други такива случаи. Но когато в един час настъпва покачването на резултата на една политическа сила, за сметка на друга, по този начин, извинявай......
Както и да е. На парламентарните очаквам още по-големи сделки и както посочих и по-горе, ще направят всичко възможно да ни натресат четириглавата ламя !!!!

Редактирано от - Miranda на 15/6/2009 г/ 08:24:55

15 Юни 2009 08:33
напротив - много добре съм информиран - резултатите по места са достъпни и там личи - НДСВ печели гласове в големите райони, СК - губи. Проценти, гласовете са приблизително същите. Освен това негативната кампания също е явна. Обвиняването на другите е признак на инфантилност и скрити мотиви.
15 Юни 2009 08:42
Приказки за негативна кампания и ала бала са приказки за наивници.
Съвсем друго играе на политическия пазар....
Но всеки народ си заслужава управниците и ние нашите. Ако повече хора гласуват, резултатите ще бъдат други. Това е истината. Тогава дори и преливането на гласове ще има друга стойност.
15 Юни 2009 09:04
Аз не мога да си представя как някой ще ми каже за кого да гласувам. Не знам каква нагласа трябва да има човек за да вярва на някакви "стратези" и да се откаже от личната си преценка. Но нали неудачите трябва да се обясняват на стадото.
15 Юни 2009 09:05
Говорим за електорат, който гласува под строй.
15 Юни 2009 09:09
Аз пък мисля, че няма такъв електорат. Всеки си прави някаква сметка.
15 Юни 2009 09:10
ОЧЕВАДНО е преливането на гласове към НДСВ!
Дори да допуснем, че ДПС е "преляло" гласове към НДСВ, това как обяснява ниската подкрепа за СК? Да не би ако нямаше такова "преливане" СК щеше да получи 16% , пак обидно малко за заявените мераци!? Където са 100 хил., там са и 200 хил. подадени гласа, не е като 2.5 млн. избиратели, подкрепили синята идея някога.
Народът може и да е заслужил управниците си, ама управниците да се жалват, че не са случили на народ!? Е, та тая инфантилност ни идва в повече.
15 Юни 2009 09:34
Няма никакво значение, дали някой е станал нечий кръводарител, защото затова е политика и не всеки става за подобни деяния, но истинският въпрос и за "Сините", и за "Жълтите" е как така успяха да похабят народната любов?!ЗАЩО, ГО направиха?!И без да съм пророк, ще изкажа лично мнение и то е, че няма да им стигне времето за това, даже да го споделят с електоралните си единици.
15 Юни 2009 11:01
Аполитичен, въпросът е дали някой е преливал гласове !
И отговорът е КАТЕГОРИЧНО ДА !!!
И аз съм сигурна, че всички го знаете.
Просто не изказвате мнението си, а отклонявате темата.
ДПС прехвърли от гласовете си на НДСВ на тези избори.
След като си осигури третото място, с малко преди АТАКА !
Повече не им трябваше.
Това е за последно ! Категорично, преливане на гласове е имало !

15 Юни 2009 11:50
Преливане на гласове към НДСВ вероятно и сега тече! Но не откъм ДПС, а най-вече откъм Синята коалиция. В момента, когато стана ясно че хора като Надка Гаражната, Сашо Йорданов-Стройния, Ваньо Шарков-Марков, Димо Гяуров, Евгени Чачев-Мачев, А.Агов, К.Михайлова и всички други добре познати и отдавна омръзнали и изтъркани сини дейци са лицата на коалицията, и преливането даже може и да се е усилило. Както се казва, гласовете на хората се преливат, макар и с отвращение! И вместо да се занимават със себе си и скромните си резултати, СК по познат до болка начин пак почна да се занимава с другите. А бе вари го, печи го - Лостов!
15 Юни 2009 11:57
Нека, ако някой е в състояние да обясни как във всяка секционна комисия има поне един човек с рентгенови очи, който във всеки момент знае какво е съдържанието на урната и как в един момент се преценява, че е време да започне преливането и то да бъде дозирано. Не вярвам участниците в комисиите проверявайки периодично тъмната "стаичка" и добавяйки бюлетини (при необходимост) да броят всеки път останалите бюлетини и получавайки по този начин някаква информация да алармират началството. Но знае ли човек?
15 Юни 2009 12:14
Не става дума за това. Мисля, че достатъчно ясно обясних.
Паралелното преброяване е на всеки кръгъл час, така че заинтересованите знаят как и за кого върви гласуването, на всеки кръгъл час.
Въпрос на организация и пари.
Когато си се подсигурил, вече може да пуснеш гювеч и на другите.

Редактирано от - Miranda на 15/6/2009 г/ 12:16:40

15 Юни 2009 13:28
Не се притеснявам да призная, че механизмът на паралелното преброяване не ми е ясен. Но ако е базиран на отчитане на изразходваните бюлетини не е проблем всеки да си пълни джоба с бюлетини. Печатницата обаче ще загрее.
15 Юни 2009 13:33
Добре, Миранда, да приемем, че има преливане на гласове. ОК - има. И сега, какво? Какво от това? Как признаването на този факт ще помогне на СК?

Редактирано от - hamel на 15/6/2009 г/ 13:36:39

15 Юни 2009 14:05
От 121 398 получени гласове за НДСВ на изборите през 2007 година, сега те се увеличават до 205 109 или с повече от 83 хиляди гласа. Разделено на 31 многомандатни района това прави средно по 2 700 гласа повече.
В единия от бастионите на Доган, споменатия Шумен, нарастването е с 1 785 гласа. В София-област – с 2 536. В Добрич – с 2 509. Обаче в самата София (произволно избираме 23 МИР), където е пълно с привърженици на ДПС, които да „отливат” гласове, жълтите качват от 7 557 гласували за тях на 17 231 или с цели 9 674 гласа. Ето къде е действителното преливане, а не в някакъв си Шумен.
Във Варна, друга Доганова „крепост”, нарастването на подкрепата за НДСВ е от 5 213 гласа. В преливащия мюсюлмански Плевен жълтите качват цели 3 150 гласа. И така нататък, докато стигнем Кърджали, където голямото „преливане” носи на царистите мижавите 354 гласа. Е? НДСВ наистина се превърна в една от изненадите на тези избори. И нейните резултати си заслужава да бъдат анализирани заради предстоящите парламентарни избори и огромните неизвестни около съставянето на бъдещия кабинет, където и един парламентарен глас може да натежи.
Когато имам време, ще потърся данните за СК-от предните и сегашните избори.По-точно за ДСБ и СДС/тогава/.
15 Юни 2009 14:06
Миранда, по принцип подобен тип прехвърляне на гласове не е забранено от закона. Например: когато изборите са в два тура и останат двама кандидати на балотаж, всички партии вземат някакво отношение към останалите кандидати. Някои лидери призовават поддръжниците си да гласуват по съвест, но някои ги насочват към определен вот.
Така че наистина какъв тук е проблемът? Прехвърлили - прехвърлили. И какво от това?
15 Юни 2009 14:54
По принцип СК винаги губи няколко десетки потенциални гласоподаватели след появата по форумите на някой поразяващ с тъпоумието си като Миранда. Хората с основание си казват- а бе аз за какво съм тръгнал да гласувал за тия, след като феновете им са такива тъпанари . Подхвърлил Църен Ваньо нещо което му отърва, и неговите почитатели начаса подхващат припева без даже малко да се позамислят. Човекът по-отгоре хубаво ви даде справки от изборните резултати. Ако се окаже че София или Варна например гласовете за СК са намалели в сравнение с общия брой на гласувалите за ДСБ и СДС през 2007, а тези за НДСВ са се увеличили, тогава какво, Миранда? Значи ли тогава, че Костов и М.Димитров са преляли гласове към НДСВ?
15 Юни 2009 16:05
Дали е имало или е нямало преливане на гласове ще се разбере съвсем скоро, само малко търпение. Ако при изборите на 5 юли 2009 година ДПС качи бройката избиратели (без тези в близката чужбина естествено) а НДСВ свали, изводите са съвсем очевидни. Ако пък не стане така, Костов ще трябва да преосмисли нещата.
15 Юни 2009 17:07
rego, нападаш ме лично, което е недопустимо с правилата на сегафорума !!!
Призовавам те да спазваш добрия тон. Персонално никого от вас не съм нападнала. Пак казвам -На 100 % е имало прехвърляне на гласове не евроизборите. Законно или не, не обсъждаме в момента. Обсъжда се само факта - Да или Не ! Отговорът е Да ! Това създава опасен прецедент за бъдещи избори. Изобщо не може да се прави сравнение с мажоритарния вот, когато определена партия призовава привържениците си да гласуват за друг. Тук говорим за умишлено задържане на гласове до последния момент, когато вече са били ясни резултатите от паралелното преброяване и гласове са прехвърлени към НДСВ от ДПС. Пак казвам - опасен прецедент, което наистина може да превърне и бъдещи избори във фарс. Това, че някои нарочно си затварят очите и изместват темата не променя факта, че е имало прехвърляне на гласове.
15 Юни 2009 17:19
На Доган това му е целта . В БГ всичко да стане фарс. Почтените хора и патриотите да се отчаят и да напуснат страната. Тогава долната паплач която сега му се подлага ще бъдат лесна плячка и българия пак ще падне по турско робство. Щеше да е смешно едно такова заключение ако не изглеждаше във фаза изпълнение.
15 Юни 2009 17:35
Обсъжда се само факта - Да или Не!
Не е факт, а подозрение! При това без доказателства!
"Опасният прецедент" е ниската избирателна активност -38%! Знаеше се преди изборите. И тук ще изкажа едно подозрение във Ваш стил - някои лидери, включително и от СК, изпитваха самодоволство от ниската избирателна активност, разчитайки на "твърдия електорат", дори се надяваха и на по-ниска избирателна активност и тънеха в тъънки сметки вместо в срещи с "народната любов". Социологическите проучвания не уцелиха процентите на НДСВ, повишение, и ... на Атака, понижение. Просто при интелигентни избиратели, поставени в неинтелигентна политическа и избирателна система, винаги има изненади. Принудени да гласуват на принципа "най-малкото зло" и вместо някоя мастита партия да си "прелива" гласове чрез подходяща методика, избирателите решиха да подкрепят малките партии, на границата на избирателната бариера, и да обезмислят "великата" методика. Почти успяха - "Лидер" има твърдо над 4%, РЗС - също, а Кунева презастрахова НДСВ. На парламентарните избори поне четири малки партии ще излъчат депутати. Не за друго, а да има кой да гледа в крадливата паничка на "утвърдения политически елит".
Та най-опасният прецедент е крадливата паничка на простаците, самоопределили се за елит. Хем крадливи, хем нагли. И не зи затваряй очите за това!
15 Юни 2009 17:59
Miranda, аз точно за това те нападам. Продължаваш да твърдиш че имаш 3 цици, а аз не вярвам. Отгоре на всичко ти нито веднъж не си разкопча ризката да видим вярно ли е това което казваш или не. Сега разбра ли ме?
15 Юни 2009 18:00
Другаря REGO стене, че СК показвала едни и същи муцуни и затова е обречена на неуспех. Ами защо тогава муцуните изгонени от СДС и ДСБ и приютени в ДПС не отблъскват ИлИктората на Доган толкова години.Хеле пък неговите си неизменни-Местан, Лютви, Етем и пр.?
15 Юни 2009 18:06
ДругаряТ НЕРВЕН нещо се изхожда по въпроса. Какво иска да каже, и той не знае. Или може би пък знае! Че независимо кои са в листите на СК, елИкторатът им пак ще гласува за тях. Като този на ДПС.
15 Юни 2009 18:29
Разбиращият Електоралните Грешки Обект навярно е доволен, че след упорито и дълго внушение, той и подобни на него , успяха да постигнат целта си-хората да повярват, че всички са маскари. Дай си малко отмор вече..човече..
15 Юни 2009 18:39
Изобщо не може да се прави сравнение с мажоритарния вот, когато определена партия призовава привържениците си да гласуват за друг.

И защо да не може да се прави такова сравнение? Така не се ли преливат гласове, при това на всеослушание и съвсем законно?
15 Юни 2009 18:56
нервака е прав... верно вонка на саламура...
15 Юни 2009 19:20
Всички форумци казват, че им омръзнали старите муцуни.Затова десните нямали подкрепа.Ами не ви ли омръзна ДПС? Техните муцуни са от 20 години.Несменяеми! Как пък никой не си зададе този въпрос?И как пък никой не каза, абе дайте да се мобилизираме и да ги изхвърлим от властта?Всеки търси кусурите на тази или онази българска партия, а че турците са яхнали държаватаи смучат ли смучат, никой дума не обелва.С нападки и интриги към БГ-партиите само правим услуга на Доган и прочие смукачи.
Моето мнение:дайте да махнем Доган от властта независимо дали със стари или нови муцуни.
15 Юни 2009 19:35
Моето мнение:дайте да махнем Доган от властта независимо дали със стари или нови муцуни

Хм, а дали слизането на Доган от сцената е панацеята на проблема?
15 Юни 2009 19:36
Разбира се, че не всички са маскари. Например ония, зелените ( ама не Каракачановите), не са маскари. Няма и как да бъдат.
15 Юни 2009 19:47
Apolitichen какъв интелигентен електорат. Навярно много интелигентни хора са гласували за М.Кунева. Но в село за НДСВ и Лидер гласуваха почти само цигани.Беше фмного смешна гледка във всяка секция по няколко цигани застъпници за НДСВ и лидер. Да се чудиш да се смеешли или ....
15 Юни 2009 20:13
Сам го казваш : на всеослушание и съвсем законно.
Така е на мажоритарен вот, когато дадена партия призовава членовете си да подкрепят друг кандидат.



Но за преливането на гласове се мълчи, нали ??? ..... и защо се мълчи, ако всичко е законно и приемливо според теб ???
Защото се случва в края на изборния ден с дресиран електорат.
Това е опасен прецедент, съжалявам, че не го виждате. Оттук нататък , партии с твърд и послушен електорат / като работниците на Ковачки например/ ще си играят както искат с едни избори, особено когато нещата са на кантар. Ако сега не реагираме на това, чакат ни много такива примери.



Но тепърва пак ще говорим за това, сигурна съм.
15 Юни 2009 20:32
Миранда, ти правиш ли разлика между законно и морално? Има колкото искаш законни и неморални неща. Това е едно от тях.
Но аз не вярвам на това, което ти застъпваш, макар да поддържам същата коалиция, която и ти. Просто прегледах числата в сайта на ЦИКЕП и те не ме убедиха, че нещо подобно се е случило.
Мисля, че нашите лидери ще постъпят далеч по-умно, ако предложат наистина нещо свежо и се потрудят здравата. Не усещаш ли, че и за техните несполуки са виновни "суша, киша и Гриша"?
15 Юни 2009 20:38
Miranda е сляпа и глуха за всякакви факти, които отричат КАЗАНОТО ОТ ЗАРАТУСТРА (от Драгалевци). Простена да й е липсата на самостоятелно мислене - трудно е да имаш собствен акъл, далеч по-лесно е да се ползваш от чуждия.
15 Юни 2009 20:50
Разбира се . Няма как да не правя разлика.
Ти знаеш ли, че според закона, нищожен е договорът, който противоречи на добрите нрави....избирам най-лесно разбираемото, като допирна точка между правото и морала.
Ако говорим за изборите като за договор с избирателите, то такива действия, опорочават договора.



И още - никога не бих писала толкова много, а също и не бих отделила толкова време, ако не съм убедена в истинността на това, което пиша.
Радвам се, че подкрепяме една и съща политическа сила.
Във форума изразявам само своето лично мнение.
Дори не съм чела изявления на лидерите на Синята коалиция по въпроса.


И слагам точка по въпроса.



15 Юни 2009 20:59
Миранда, едва ли би тръгнала да пишеш за тези неща, ако те не бяха гръмко изтъквани именно от нашите лидери.
Не ти ли прави обаче впечатление, че те така и не намират време и възможност да говорят какво възнамеряват да направят. Освен в глуповатия клип, който пускат по телевизията и карат хората да им се смеят. Преди им беше виновен Гацев, след това Юруков и с-ие и още пасмина врагове с партийни билети, сега са им виновни прелетите гласове.
Освен самохвалство и фукане как те са най-добрите държавници и икономисти, как - дойдат ли на власт - ще потече от само себе си мед и масло - нищо друго не чувам.
Никога досега за 20 години, откакто ги подкрепям, не са изглеждали толкова постно и жалко.
15 Юни 2009 20:59
В този случай обичам единствено "мнението" на числата!
15 Юни 2009 21:09
Аз па сметам, че много бивши гласоподаватели на сините сега вече гласуват за "Атака". Само хипотеза, разбира се. Като тази, че Миранда имала три цици, а рего и бирата - общо три тъшака.
15 Юни 2009 22:47
е па не мое сички да имаме четири.
15 Юни 2009 23:11
Но тия, които са се удупили, виждат четири.
18 Юни 2009 17:23
Обаче.....форумците, ако навият и познатите си ..... просто да гласуват.... ще се стопи и ДПС, и другите със "платените и дисциплинирани заради това...гласове!

55 процента "негласуващи" .... могат тотално да обърнат играта!
18 Юни 2009 17:26
Иначе... приказките за "преливане" на гласове.... и верни да са....никой не може да докаже, че Доганови симпатизанти са "убедени" да гласуват за БСП или който и да е!

Пък и .... тези математики тотално ще изпращят като се активизират хората ... да гласуват....
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД