:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,683,431
Активни 660
Страници 25,996
За един ден 1,302,066
Големите пари

"Клубът на добрите" ще спасява света

Гейтс, Бъфет и Рокфелер учат най-богатите американци на филантропия
Снимка: РОЙТЕРС
Дейвид Рокфелер с Анет де ла Рента, съпруга на дизайнера Оскар де ла Рента, която също е сред най-щедрите филантропи в САЩ.
Това е най-елитният клуб в света. Обикновени хора не могат да кандидатстват за членство. А и няма начин да те приемат. Трябва само да си много, много богат и много, много щедър. В световен мащаб.

Това е "Клубът на добрите" - така нарича себе си малкият световен елит от милиардери филантропи, които през май проведоха първата си строго секретна среща в сърцето на Ню Йорк.

Имената на някои от членовете са ни известни: Бил Гейтс, Джордж Сорос, Уорън Бъфет, Опра Уинфри, Дейвид Рокфелер и Тед Търнър. Но има и други като бизнес гигантите Ели и Едит Броуд, които са също толкова богати, но по-малко известни. Общото богатство на членовете на клуба е 125 милиарда долара.



Срещата, свикана от Гейтс, Бъфет и Рокфелер,



се състоя като отговор на световните икономически спадове и многобройните здравни и екологични кризи, които застрашават планетата. В известен смисъл това беше среща с цел спасение на света.

Не е учудващо, че когато за тайната среща изтече информация от доста необичаен източник - ирландско-американски сайт, тя шокира средите на филантропията, инвестициите и дори дипломацията. "Това наистина е безпрецедентно. За първи път група от дарители на такова финансово равнище се среща по този начин при закрити врата в нещо, което в същността си е клуб на милиардерите", каза Иън Уилям, старши репортер в списане Chronicle of philantropy.

Съществуването на клуба на милионерите за много хора беше нож с две остриета. От една страна, те представляват нов златен век във филантропията, отпращащ към началото на XX в., когато хора като Рокфелер, Вандербилт и Карнеги се прочуха с добрите си дела. Но подходът и властта на клуба на милиардерите са съвършено нови. Членовете му



контролират огромни богатства -



а с тези богатства идва и огромна власт, която би могла да променя народите според волята им. Малко хора се съмняват в добрите намерения на Гейтс и Уинфри и хората като тях. Те вече са подобрили живота на милиони бедни хора в развиващите се страни. Но могат ли най-богатите хора на Земята наистина да спасят планетата?

Президентският дом в университета Рокфелер се намира в Източен Манхатън. Частният кампус на университета, пълен със зелени дръвчета, е разположен зад охранявани входове и метална ограда. Гледа към Ийст Ривър, само на няколко пресечки от ООН.

Точно там в 3 ч. следобед на 5 май се събра клубът на милиардерите. Ректорът на университета сър Пол Нърс не беше в града, но по молба на Дейвид Рокфелер бе разрешил на клуба да се събере в официалната му резиденция. Президентският дом често е използван за академични събития, но едва ли е могъл да се надява да помещава събрание от такъв висок ранг. "Фактът, че това изобщо се състоя - среща насред Ню Йорк, - е просто изключителен" - каза Нийл О'Доуд, ирландски журналист, който съобщи новината на сайта http://www.irishcentral.com.

В продължение на 6 часа заседаващите милиардери обсъждаха кризите, застрашаващи света. На всеки беше позволено да говори 15 минути. Темите бяха насочени към образованието, справянето с кризата, реформа в правителството, очакваното задълбочаване на икономическата криза и теми, свързани със световното здравеопазване, като пренаселеност и болести. Един от обсъжданите въпроси беше нови начини да се накарат



обикновените хора да даряват малки суми



за световни проблеми

Това, че изобщо има нужда групата да се събира, е показателно за драстичните начини, по които филантропията се е променила за последните две десетилетия. Главната сила зад тази промяна е Гейтс и решението му да дари почти цялото си състояние за подобряването на света. За разлика от великите филантропи на минали епохи той е достатъчно млад и достатъчно активен, за да поеме изцяло в свои ръце филантропията си и да я обработи според собствените си идеи. Този пример беше последван и от други, най-забележително - от Сорос, Търнър и Бъфет. Тази нова форма на филантропия, в която пенсионирани бизнесмени от елита се опитват да променят света, дори беше наречена "Бил-антропия" на името на Гейтс. Друго описание е "филантрокапитализъм".

Защитниците на филантрокапитализма твърдят, че постигат големи резултати в правенето на добро за обикновени хора. Членовете на клуба са раздали около 70 милиарда долара за последните дванайсет години. Това значително надминава сумата, която много отделни държави могат да си позволят за собствената си социална политика.

Фондация "Бил и Мелинда Гейтс", с фонд над 30 милиарда долара към момента е



най-голямата филантропска организация



на всички времена. Според Световната здравна организация само един от нейните проекти - Световният алианс за ваксини и имунизации, е предотвратил 3.4 милиона смъртни случая само за осем години.

Фондация "Сорос" е свършила ценна работа, като е помогнала установяването на демократични институции и независими медии в бившия съветски блок.

Но развитието на тези велики дарители си има и потенциален недостатък, особено ако капризите на отделни хора започнат да вземат надмощие над компетентността на професионалистите.

Странната истина е, че да раздаваш милиарди долари е трудна и изпълнена с риск дейност. Може да има пропиляване на ресурсите, неправилно управление или неподходящи инвестиции. В същото време може даже да навреди. "Ако вкарваш огромна сума пари в общество, което не може да се справи с тях, можеш да разрушиш това общество" - каза Питърсън.

Други са дори още по-прями относно растящото влияние на малка група милиардери в развиващия се сектор. "Проблемът с такъв "Клуб на добрите" е, че



може не всички хора вътре да са добри



Или поне не "добри" според стандартните разбирания" - каза Луис Увачу, основател на канадската благотворителна организация за образование Positivision.

Скептични мнения може да произлизат и от решението на клуба на милиардерите да се събере в Ню Йорк в такава потайност. В голяма степен това бе разбираемо. Всички членове са чувствителни по отношение на личното си пространство заради уникалната комбинация от слава и богатство. Тайнствеността на обсъждането им позволи да говорят свободно за щекотливи теми. "Смятам, че просто са искали да могат да са откровени. А тайнствеността го позволява", каза Уилям.

Но някои хора подозират конспирация. Секретната същност на срещата даде повод на някои да обвинят клуба на милиардерите, че е като Билдербергската група за филантропия със също толкова престъпни намерения по отношение на световната политика. Тази идея има особена сила сред американската дясна християнска партия, която реагира остро на идеята, че клубът е обсъждал контрацептивите и пренаселеността. Експертите в областта на филантропията смятат, че този негативен образ може да бъде компенсиран с повече откритост в следващите срещи на клуба на милиардерите.

"Ако се провеждат и други срещи, а всичко сочи, че това ще се случи, смятам, че повече хора ще искат да са по-публични. Все пак те могат да вземат решения, които да повлияят на милиони човешки животи", казва Уилям.

Това е така. Ако членовете на клуба на милиардерите искат да контролират властта, която несъмнено имат, може да се наложи да свикнат с идеята да го правят по-открито.

--------



Американската традиция на великите дарители



Бил Гейтс

Съоснователят на "Майкрософт" е най-големият филантроп в целия свят. През фондация "Бил и Мелинда Гейтс" той управлява повече от 30 милиарда долара в авоари - не е зле като за компютърджия от Сиатъл. Често класифициран като най-богатия човек на света, той е дарил на практика цялото си богатство за каузите на филантропията с акцент върху борбата с болестите в развиващите се страни.



Хенри Форд

Освен баща на американската автомобилна индустрия и изобретател на съвременния конвейер, Форд е и сериозна сила във филантропията. Огромното си богатство оставя на фондация "Форд", която към 2007 г. има над 13 милиарда долара в авоари.



Джордж Сорос

Сорос е изключително успял валутен спекулант и финансист. Но също така е и много известен с филантропските си дела. Акцентирайки върху политическата демократизация и създаването на независими медии, той е основал проекти главно в бившите съветски републики. Политически либерал, той е и основател на Центъра за американски прогрес.



Андрю Карнеги

Този американски индустриалец с шотландски произход е направил огромно богатство от стомана и промишленост в края на XIX в. Той е отдал останалата част от живота си на филантропия, особено на образование, основавайки библиотеки, музеи и университети във Великобритания и Америка. Писал е за отговорностите на богатите в две книги - "Триумфалната демокрация" и "Евангелие на богатството".



Джон Д. Рокфелер

Човекът, чието име стана нарицателно за неизмеримо богатство, е направил състоянието си от нефт. Често считан за най-богатия човек в историята, Рокфелер е прекарал последните 40 години от живота си в създаване на различни фондации и основаване на филантропски проекти. Конкретните му интереси са били в областите на природните науки и медицината.
Снимка РОЙТЕРС
Уорън Бъфет и Бил Гейтс са сред инициаторите на сбирката на Клуба на добрите.
44
3478
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
17 Юли 2009 00:53
Отврат
17 Юли 2009 01:08
Зашшо бе, Гарамел?
17 Юли 2009 01:12
"Клубът на бобрите" ще спасява света
17 Юли 2009 01:15
Що бе, Карамеле ?


По-добре ли ще е да си стискат парите и си ги отнесат в гроба ? Да дават, и колкото повече, толкова по-добре. Вярно, за някои от тях това си е малко като "пране на не съвсем чиста съвест", но ...

Гейтс не е крал и убивал, имал мозък, станал е милиардер. Ако не беше той, как щяхме да си пишем сега във форума ?‌
17 Юли 2009 01:21
Ето затова :
Натиснете тук
17 Юли 2009 01:40
Клубът на сатанистите.

Британский еженедельник The Sunday Times рассказал своим читателям о том, что 5 мая 2009 года на Манхэттене, в доме сэра Пола Нерса (британского биохимика, лауреата Нобелевской премии и президента университета Рокфеллера) прошла встреча самых богатых людей Америки – среди них были основатель Microsoft Билл Гейтс, его соратник Уоррен Баффет, патриарх богатейшей династии Америки Дэвид Рокфеллер, финансист Джордж Сорос, мэр Нью-Йорка Майкл Блумберг, медиа-магнат Тед Тёрнер и телеведущая Опра Уинфри. Это был своего рода тайный клуб (именуемый самими участниками "Good Club", который обсуждал "проблемы, связанные с перенаселённостью Земли, нуждами здравоохранения и образования", пишет Times.

Times отмечает, что некоторые участники встречи настолько не хотели афишировать данное обсуждение, что их секретари утверждали, что в указанное время их боссы были на "брифинге по вопросам безопасности". Один из участников встречи сказал, что "это обсуждение было тайным, так как никто не хотел вовлекать в дискуссию правительства развивающихся стран и не желал, чтобы участников встречи представили в газетах как некое альтернативное правительство мира".

Противостолбнячная вакцина, Рокфеллер и ВОЗ

"Мы очень признательны Вашингтон Пост, Нью-Йорк Таймс, журналу Тайм и другим крупным средствам массовой информации, руководители которых ранее принимали участие в наших встречах и соблюдали осторожность в освещении нашей деятельности в течение почти что сорока лет. Окажись мы в эти годы под светом прожекторов широкой публики, разработка наших планов для всего мира стала бы невозможной. Но сегодня мир более усложнен и подготовлен к маршу в сторону мирового правительства. Сверхнациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров теперь безусловно предпочтительнее права народов на самоопределение, применявшегося в прежние века."
Дэвид Рокфеллер, заседание Бильдербергского клуба в Баден-Бадене 8 июня 1991 года


Шелдон Эмри

Миллиарды – банкирам, долги – народу

Редактирано от - kasapina на 17/7/2009 г/ 02:08:05

17 Юли 2009 02:29
В известен смисъл това беше среща с цел спасение на света.


Х-м, класическа мегаломания. Светът, значи, се нуждае от спасение, с което, от друга страна, се заема строго ограничен кръг (бого)избрани. Генетични американци, разбира се.

Скептично се отнасям към способността на така обособената висша раса да пази пръстена без да го надене на пръст. Манията е патология. И този род изцепки, всъщност, не представляват нищо ново, нито оригинално.
17 Юли 2009 03:11
Cant:
Генетични американци, разбира се.


Кои по-точно? Ели и Едит Броуд? ха-ха! Или Сорос?! хаха-ха!
Може би Блумбърг!? А, не, Рокъфелър! Ха-хаха-ха!

Приятелю, бъди сигурен - пръстенът отдавна е надянат! Това "тайно" "филантропско" общество е прах в очите.

малкият световен елит от милиардери филантропи, които през май проведоха първата си строго секретна среща в сърцето на Ню Йорк.


да бе, много секретна! хаха, айде поредните еврейски smoke and mirrors!
17 Юли 2009 03:51

Филантропията и благотворителността по принцип са си пране на съвест (безуспешно) в най-чист вид. Вероятно с някои съвсем малки изключения като например Бил Гейтс, а може би и някои други. Но в масовия случай, това си е чист опит (неуспешен) за индулгенция от обществото и/или света.



____________________________
Спортът е опиум за народите!
17 Юли 2009 06:42
Има някаква скрита ирония в това да си загрижен за пренаселеността на Земята и същевременно да дадеш повечето си пари за борба с болестите в развиващите се страни..
17 Юли 2009 06:59
Що няма надписа: Платено съобщение ?

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
17 Юли 2009 07:35
Тук мнозина може да сбъркат в оценките си. По-начало филантроп е човек, който не признава данъчните власти. Защо? Защото не знае къде отиват и за какво неговите пари. Това е лично мое мнение, с което не искам да ангажирам никого тук по Форума. Знам само, че Фондация "Мелинда енд Бил Гейтс" може да обмислят вариант да закупят УниКредит Булбанк. Тя най-плаче за изкупуване...Излъгаха всички, че били купени от италианска банка. Според информация от Фирменото отделение на СГС, тази банка е учредена само от физически лица, трима от България, но нито едно юридическо лице. Тоест, никаква чужда банка.
17 Юли 2009 08:35
Един от обсъжданите въпроси беше нови начини да се накарат обикновените хора да даряват малки суми за световни проблеми

Ааааа!
Аре от ляво на дясно, в колона по един, към дискоса да оставите лептата си -
бегом марш!
17 Юли 2009 09:09
Според Световната здравна организация само един от нейните проекти - Световният алианс за ваксини и имунизации, е предотвратил 3.4 милиона смъртни случая само за осем години.

17 Юли 2009 09:13
"Фондация "Сорос" е свършила ценна работа, като е помогнала установяването на демократични институции и независими медии в бившия съветски блок." И тия демократични институции какво направиха с националните активи на бившия съсветски блок, подпомагани активно от "независимите" медии?
Марсе, то верно, че не е крал или убивал Бил Гейтс, ама на кого наложиха огромна глоба за лоши търговскиш практики? И защо вчера не можах да отворя (word-а ми е под ХР) един файл от човек, който е с Виста?
17 Юли 2009 09:42
предотвратил 3.4 милиона смъртни случая само за осем години
И ПОСЛЕ? Хлеб?
17 Юли 2009 10:02
Щях да повърна от това лицемерие. А бъдете сигурни, че не са обсъждали въпросите на филантропията, а нещо много по-важно - как да си спасят парите и задниците от това което ще се случи заради кризата. Ако някой е забравил, предишната голяма финансово-икономическа криза се е разразила през 1929 г.
Да припомням ли какво последва....
17 Юли 2009 10:06
Как ми се иска да вярвам, че всичко се прави с добри намериния!
17 Юли 2009 10:25
Бабичката на горната снимка има толкова пластични корекции, че както се е ухилила, сигурно сутиена и е помръднал с 5 сантиметра нагоре.
17 Юли 2009 10:45
В известен смисъл това беше среща с цел спасение на света.




И от какво ще го спасяват тези убавци, от майката природа ли

или от проблемите които сами измислят и после сами решават
17 Юли 2009 10:48
Преди 2000 един човек е спасил душите ни.
Сега банките спасяват парите ни , а СЗО здравето ни

Някой вярва ли изобщо на тази измет най-страшна
17 Юли 2009 11:49
letec55,


И аз имам Vista у нас, и като ми пратят някой файл в ".docx", ".doc", не мога да го отворя... Но това са дребни кахъри.


Да смятаме, че всички тези богатства са натрупани само с "мозък" (талант, нюх", труд), е не само наивно, но и глупаво. От друга страна, този вид дейност спасява милиони хора от глад и болести, защо да ги лишават от тях ? Друг е въпросът, че борбата трябва да е насочена към изкореняване на причините за тези неща (глад и болести), а не само към преодоляване на последствията.
17 Юли 2009 12:15
... всъщност спасяват хора от проблемите, които ТЕ са им донесли с Тяхната игра на правене на пари и превръщане на цялото население в зависими роби чрез парите.
Ето ви и пример, един от най-хубавите напоследък:

An old Cherokee Chief sat in his hut on the reservation, smoking the
ceremonial pipe, eyeing the U.S. government officials sent to
interview him.
"Chief," one official began, "you have observed the white man for 90
years. You have observed his wars and his material wealth. You have
seen his progress and the damage he has done..."

The Chief nodded that it was so.

The official continued, "Considering all these events, in your
opinion, where did the white man go wrong?"

The Chief stared at the government officials for over a minute, and
then calmly replied, "When white man found the land, we were
running it with no taxes, no debt, plenty buffalo, plenty beaver.
Women did all the work, medicine man free. Indian man spend all day
hunting and fishing, all night making love to the women."

The Chief leaned back and smiled, "White man dumb enough to think he
could improve system like that?"
17 Юли 2009 12:21
17 Юли 2009 12:44
За отваряне на .docx и подобни файлове с Офис 2003 си сложете Microsoft Office Compatibility Pack. За останалите проблеми - никой на никого не пречи да си продаде градския апартамент и имуществото, да си купи земя, да си построи колиба на собствената земя, да си произвежда всичко сам и да си живее като в хубавите времена.

_______________________
Блогът на Манрико
17 Юли 2009 13:46
Да и индианците на никой не са пречили , а са га изтребили като кучета
както са си живяли по начина който ти описа
17 Юли 2009 14:23
Марсе,
те милиардите от това и се получават - от дребните кахъри, умножени по няколко стотин милиона потребители...
Естествено, че трябва да се изкореняват причините. Ама като говорим за причини откъде първо да почнем? Какво да анализираме? Аз се сещам за един от 19-ти век дето направи анализа за това какво и защо става. Но след него нещата се объркаха по въпроса как да станат по-добре.
Та като стана дума за изкореняване на причините нещо не мога да свържа точно тия от статията с тази работа...
17 Юли 2009 16:16
Manrico,

Благодаря -


letec55,


Нещата са тръгнали "на кестерме" още от Каин и Авел, но понеже сега сме в 21 век, трябва да се опитаме (като цивилизация) да пооправим нещата, доколклто можем и както можем. Само с въшна помощ никой не се е вдигнал на крака, макар че тя да му е дала възможност това да стане по-бързо и сравнително по-лесно. "Тайната" на успеха са вътрешните промени и развитие. Което за много страни все още е или химера, или са нужни цели десетилетия (минимум). Но, все отнякъде трябва да се почне и помощи като на тези богати хора няма да навредят. Плюс прогреса в самите страни.
17 Юли 2009 16:45
Manrico, да не избега при Винету
17 Юли 2009 16:56
Преди да кажа, че света трябва да се спаси от "клуба на добрите", ще река, че на този клуб просто му липсва PR и за това е така непопулярен. На цялата тази компанийка й липсва един Тал Зилберщайн и GCS. Ще си паснат като пържени картофки с цаца.
Б.Гейтс се е сдобил с богатството си по щастливо стечение на Съдбите, ако погледнем от страната на историята с СР/М.
"Сорос е изключително успял валутен спекулант и финансист.", подобно можем да кажем и за Тал Зилберщайн - той е изключително успял PR спекулант и социалист (с главно ц).
Разделяй и владей, а после богатей.
Има ли някой, който вече да е забравил от къде тръгна тази СФК (световна финансова криза) - точно от спекулациите, а тях и многото пари не могат да спасят. Та нима сорошианските "отворени" общества и техните "учени" с техните "добронамерени съвети" не доведоха кризите и в т.нар. бивш съветски блок.
Кризата на "запада" я забави кризата на "изтока" - каквото и да значи това.
Клубът на криворазбраната филантропия. Тази тяхна филантропия лесно се обръща в мизантропия или е породена от нея в тях.
Днеска криза, утре - криза,
а в другий ден и тез без риза.
Така е то.
Големите пари са голяма власт,
но все пак те не въртят всичко
и слава Богу
17 Юли 2009 17:16
Малко хора се съмняват в добрите намерения на Гейтс и Уинфри и хората като тях. Те вече са подобрили живота на милиони бедни хора в развиващите се страни. Но могат ли най-богатите хора на Земята наистина да спасят планетата?

Really???
Ама наистина ли???
Нима не е обществена тайна че Гейтс и Бъфет, благодарение на дарителските си фондове НЕ плащат данъците върху доходите от 100, повтарям СТО милиарда долара!!! Или то това е подробност а, маловажна
17 Юли 2009 17:19
Един от обсъжданите въпроси беше нови начини да се накарат
обикновените хора да даряват малки суми
за световни проблеми

Хохохохо, не знаех че доброволните помощи всъщност били доброзорни
И всъщност, какво означава НОВИ начини??? Сиреч, има и стари начини ли!!!

Главната сила зад тази промяна е Гейтс и решението му да дари почти цялото си състояние за подобряването на света.

А кой държи 50% от въпросната фондация??? Не, не ми казвайте, само ще ви кажа кой държи другите 50%, Бъфет

Редактирано от - morehappyman на 17/7/2009 г/ 17:21:00

17 Юли 2009 17:24
Според Световната здравна организация само един от нейните проекти - Световният алианс за ваксини и имунизации, е предотвратил 3.4 милиона смъртни случая само за осем години.

Може да звучи гадно, но същата тази организация твърди че по доброто здравно обслужване сред африканските държави е намалило значително тяхната плодовитост, имам предвид че вместо 20-30, се раждат доста по малко бъдещи емигранти
17 Юли 2009 17:25
Вчера някъде тук имаше едно такова заглавие: "50% от всеки 1 млн. лв. дарение не стигат до нуждаещите се"
17 Юли 2009 17:50
Ми да ги дават на парчета по 900K даренията тогава
17 Юли 2009 17:56
Да ги дават, ама кой не се нуждае днес. Дори самите дарители се нуждаят от помощи

Една жена на пазара на римската стена ми беше казала, че до нуждаещите се стигало по-малко от 1% от даренията, без да става дума за вехтите дрехи и обувки
17 Юли 2009 18:39
Уорън Бъфет е пръв приятел на бащата на Бил Гейтс, адвокат. Вероятно той го е финансирал за новите технологии, а самият Бил се е трудил достатъчно дълго. Там нещата са къде къде по-чисти и прозрачни. Що се касае до Сорос, той няма място там сред този Клуб, може да опорочи нещата в крайна сметка. А кризата през 1929 г. е предизвикана от факта на подписването на Латеранските Съглашения, когато Ватикана се отделя като самостоятелна територия и държава. Защо? Защото се е знаело, че се отива на война, чийто край ще бъде нова подялба на територии. За да си осигури своята! Сегашната криза не е породена от подобен факт, тя е повече завой на парите в друга посока, не в интерес на производството за самото производство. Именно в този смисъл Клубът може да бъде похвален, но едва ли нашите похвали ще го стоплят, като четат какво се пише тук.
17 Юли 2009 19:57
Мене пък яко ме изкефи:
Ако членовете на клуба на милиардерите искат да контролират властта, която несъмнено имат, може да се наложи да...
17 Юли 2009 22:02
Филантропи, а? Обсъждат как да накарат "обикновените хора" да дават малки суми за световните проблеми. А те ще си седят върху милиардите, които са взели точно от тези обикновени хора. Горко на тези, които разчитат на филантропия. Тя е най-перфидният начин да се изкараш благодетел на тези, от които си получил богатството си.
17 Юли 2009 22:48
Уорън Бъфет е пръв приятел на бащата на Бил Гейтс, адвокат. Вероятно той го е финансирал за новите технологии, а самият Бил се е трудил достатъчно дълго.

Има ги биографиите и на Гейтс и на Бъфет вече преведени на български. А теорията на вероятностите е друга бира.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
"Държавата трябва да съществува за благото на народа, а не народът за благото на държавата."
Айнщайн
17 Юли 2009 23:04
=
17 Юли 2009 23:17
"Ако искаш да знаеш какво Господ Бог мисли за парите, достатъчно е да погледнеш хората, на които ги дава." Морис Баринг
17 Юли 2009 23:54
@Ivankin
Натиснете тук

я си помисли пак
18 Февруари 2011 00:55
E, не, това не са хора, това са богове! Старите богове да го духат, да живеят новите.... Гейтс също е бог, нищо че е муйлю!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД