:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,776,444
Активни 597
Страници 3,318
За един ден 1,302,066
ОБРАТНИ РАЗПИСКИ

Малбрук няма връщане

Светът ще се оправи, когато бедните почнат да искат справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. Досега те са искали и искат едно - да си сменят местата с богатите. Изобщо, ама изобщо не вярвам то скоро да се случи.

Земята ни ще стане готова за следваща цивилизационна степен, когато спре да си харчи ресурса, за да си мерят различни нейни части... пушките. И това едва ли предстои в близко бъдеще.

Америка ще победи окончателно в Афганистан, Ирак, Иран, Корея и където още смята, че има работа със свои душмани, едва когато там престане да има някой, който да се радва на показания по "Ал Джазира" пленен неин солджър.

Победа? Душмани? В това най не вярвам.

Направих си експеримент: попитах един софийски дюнерджия какво мисли за войничето Боу, показано по "Ал Джазира" да мънка за свой внезапен интерес към исляма и да призовава американците да се изтеглят от Афганистан.

Той ме погледна много внимателно и рече:

- Не знам, аз продавам дюнери, не интересува политика.

Кимнах - разбирам. А когато си излизах, той подхвърли:

- Аз продавам дюнери, а войник си продава живота. Всеки да плаща, така трябва.

Мярнах в очите му задоволство.

Само слепецът не вижда, че нито предстоящото изтегляне на САЩ от Ирак, нито второто име на американския президент Барак Обама - Хюсеин, носят



очакваните мир и хармония между ислямския свят и това,



което този свят смята за единно цяло - Израел и Америка. Далеч не става дума само за Палестина, далеч не става дума за една-две от последните години.

Имах известно време съсед в Москва, млад таджик - Назар. Това беше преди повече от 20 лета, тогава още Съветският съюз бореше ислямистите в Афганистан, поддържани от саудитеца Осама бин Ладен и САЩ. Назар слушаше в захлас певеца Ахмад Заир, не щеше да и да чува Алла Пугачова. Ахмад Заир беше афганска звезда, пееше красиво, протяжно и тъжно, по-късно написа и изпя похвални песни за Ахмад шах Масуд. Сетне и двамата ги убиха, макар при различни обстоятелства. (На Масуд Осама бин Ладен прати бомба в телевизионна камера една седмица преди да взриви кулите в Ню Йорк; Ахмад Заир май го убиха с цел грабеж.)

Назар ми довери една вечер, че евреите слагат малки деца в бъчви с пирони навътре, търкалят ги и после пият кръвта. Заявих му, че е пълен глупак. Той ми каза, че ако не съм имал брада и не съм бил така уважаем, би се хвърлил да се бие с мен, но сега ме смята само за тип, попаднал под влияние на евреите. Назар учеше за преводач от и на руски, не се доучи, замина си. Наистина беше глупак. Родината му сетне се отдели от Съветския съюз, преживя гражданска война, а президентът на Таджикистан Емомали Рахмонов реши да махне славянските окончания от имената на всички свои съграждани и се нарече Емомали Рахмон. Реши дори да забрани култа към себе си, приел чудовищни размери в бедната страна. И строго наръча да не му везат портрета по килими, да не красят сгради, будки и програми с неговия лик. Наръча и да се учи история на страната по неговите книги. Никой не посмя да не слуша.

Има един голям свят, протегнал се нашироко, който е шарен и различен. Той може дори да имитира демокрация, ако потрябва, а не страната да е собственост на шейха, както на Арабския полуостров. Емомали например си осигури мандати до 2020 г., нищо че управлява от сума ти време; има мандатност, нали.

Та въпросният свят си живее по своему и не съчувства на пленения Боу. Боу защитава евреите. А те са "маймуни и свини". Така пише в Корана, Аллах ги е наказал, като ги е превърнал в "маймуни и свини", защото не спазвали съботния ден. Менахем Милсън пише, че по този начин се проповядва и днес - и цитира саудитския шейх Абд Ал-Рахман ал-Судайса, имам и проповедник в най-важната джамия в Мека:

"Съвременните евреи са потомци на грешници и вероотстъпници, на нарушителите на заповедите (на Аллах), идолопоклонници, убийци на пророци,...отпадъци на човешката раса, "проклети от Аллаха



и превърнати от Него в маймуни и свине..."



Преди няколко години една саудитска телевизия - IQRA, избрала за програмна цел да подчертава толерантния характер на исляма, многократно транслира интервю с момиченце-чудо. Малката (на 3 г.) трябваше да отговори на въпроса обича ли евреите. Тя каза - "Не." На въпроса "Защо?" отвърна: "Защото са маймуни и свине". Водещата попита: "Кой ти каза това?". "Аллах" - отвърна момиченцето. Водещата сияеща заяви, че такава умница е гордост за родителите си.

Оня ден пътувахме с литературния критик и писател, доцента от Пловдивския университет Владимир Янев. Нему беше направил впечатление фактът, че американското командване се стреми с всички сили да екипира не само своя войник, но и духа му. Включително до степен, че замразява сперма от него и в случай на осакатяване или смърт някоя (войниковата жена или друга патриотка) може да зачене, понасяйки гена на хероя.

Но ние носим в главите си толкова дълбоко замразени стереотипи, че всяко леко затопляне (на Уолстрийт или в отсрещния дюкян) може да ги превърне в чудовища.

"Малбрук отива на война"* се пее в една извънредно популярна френска песничка отпреди 3 века. И никой не знае кога ще се върне. Тя така се харесвала, че има варианти и на английски, и на испански, и на немски. Ако напишеш името на този дук неправилно, ти излиза саудитският Малбрук.

А кое ни е правилно, че да дирим правилност в правописа?

-------

*Malbrough s'en va-t-en guerre (фр.)
67
4154
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
67
 Видими 
21 Юли 2009 00:25
Браво, Бойко, браво, Ламбовски !
Натиснете тук


На чаша бяло вино, документален филм за кацането на Луната и със статията на Бойко - кеф ...! Но малко тъжно.

Как може да се пребори човек с други "човеци", за които животът им няма стойност ? И които слагат жилетка с динамит на 10 годишно дете и го пращат да убие колкото може повече "свини и маймуни" (или неверници, най-общо казано) ?
И които скачат от радост като маймуни при атентатите на 11.09.2001 ?

Светът се е побъркал и все повече изперква. Скоро няма да се оправи... и Българи в него като едно малко островче (не о. Болшевик, разбира се ! ).
21 Юли 2009 00:29
Чувала съм тази песничка, мислех първо, че е детска. А то - някой си Малбрук отива на война, а жена му пита дали ще върне за Великден, пък той не се връща. Пита дали ще се върне за коледа - не се връща. Връща се слугата на Малбрук и й казва, обличай черни дрехи. Нищо не казвам, де.
21 Юли 2009 00:43
>>><<<
А кое ни е правилно, че да дирим правилност в правописа?
///Така е! Един жабок, нервиран от това, че камилата минала над него и му направила сянка, се обърнал нагоре и в безсилието си решил да я обиди:
- Камило ма, много ти е високо ****ата!
- Че кое ли ми е наред? -кротко отвърнала камилата и отминала...
21 Юли 2009 00:53
Май ще е по-добре дюнерджии да списват газетата.....
21 Юли 2009 00:56
Включително до степен, че замразява сперма от него и в случай на осакатяване или смърт някоя (войниковата жена или друга патриотка) може да зачене, понасяйки гена на хероя.

Това добре! Ако замразяват и на терористите така, ще има вечна приемственост.
21 Юли 2009 02:05
"Светът ще се оправи, когато бедните почнат да искат справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. Досега те са искали и искат едно - да си сменят местата с богатите."
****
С извинение, но първото цитирано изречение си намирисва яко на демагогия! Добре ще е авторът да се разпростре върху масовата вътрешна убеденост. Щото такава и при богатите няма. Обаче е удобна - демек сменете си чипа, докато аз се наплюскам до пръсване. После като му дойде времето, дъл сте ми Повервали или не ми дреме на шлифера!
21 Юли 2009 05:54
Светът нема да се оправи. Изучавайте автомат " Калашников ".
21 Юли 2009 08:56
Светът нема да се оправи. Изучавайте автомат " Калашников ".
A сибиряците да изучават MG-3. Те с АК няма да се отърват.
21 Юли 2009 09:02
=
21 Юли 2009 10:16
Много приятна статия , ако липсваше първото изречение, вменяващо на повечето от населението , че са идиоти и не разбират какво искат.
21 Юли 2009 10:24
Защо беше нужно това глупаво и невярно начало?
Светът ще се оправи, когато бедните почнат да искат справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. Досега те са искали и искат едно - да си сменят местата с богатите.
...
Земята ни ще стане готова за следваща цивилизационна степен, когато спре да си харчи ресурса, за да си мерят различни нейни части... пушките. И това едва ли предстои в близко бъдеще.

Останалото навява някакви размисли ...
21 Юли 2009 10:31
Дааа, има една религия, която нарича иноверците " неверници, маймуни , свини", внушава омраза към всички различни, и към нас включително...Тази религия манипулира милиони, като ги подтиква към радикално противопоставяне , тероризъм и убийства на невинни хора. Най - странното е, че има толкова много сред "неверниците" / нашият форум е показателен/, които подскачат от радост при всеки удар на талибаните, носещ смърт и разрушения. При тази масова лудост, бъдещето на света е под въпрос...
21 Юли 2009 10:43
Има и една част от населението стояща на хуманитарно отношение към света. За нея всички са човешки същества са с равни права. И няма такива с по-равни от останалите. Тази част не трябва да се подценява и мисля , че расте. Та именно тая част трудно се ориентира дали американците зад граница са симпатични както иска да ни убеди пресата или не са , като се съди по целта на мисиите им.
21 Юли 2009 10:45
Истината е, че до 1989 година всички (или почти всички) в България искахме да сме приятели с американците.
Какво се обърка?
Като се позамислих - май това, че комуняците първи хукнаха да стават техни приятели. А американците взеха, че много им се зарадваха.
Те така, те.
Некадърниците в международните им служби май са виновни. Не знаят много за нас, пък и не се интересуват. Ама защо им е на американците да назначават "кадърници" да отговарят за нас? Кво толкова ги интересуваме?
Брях!
Той проблемът май почна да се избистря.
Господа, аз излазям. Един проблем като се избистри, почват да търсят виновния.
21 Юли 2009 11:23
След като бедните, хм... разбирай... хайде да не продължавам поради политическата коректност, са заети главно с това да промиват мозъците на младото поколение и да го възпитават в агресивност и омраза, като резултат може да се очаква единствено унищожение, но не и съзидание.
А западните кресливи либерали с приказките си за гарантиране на пълна свобода на поведение всъщност гарантират и правото им да пропагандират идеи на омраза и унищожение. Също и правото им по демократичен начин да отменят демократични принципи, които не им харесват.
21 Юли 2009 12:18
Светът ще се оправи, когато бедните почнат да искат справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. Досега те са искали и искат едно - да си сменят местата с богатите

А бе не е съвсем така. Навремето СССР възникна именно защото бедните поискаха справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. И не искаха да си сменят местата с богатите, а да си разделят поравно тяхното богатство, така че повече да няма богати ("При капитализма има неравно разпределение на богатството, а при социализма - равно разпределение на бедността" - Чърчил). Какво излезе от тоя екперимент - всички знаем. И светът изобщо не се оправи.
21 Юли 2009 12:34
Всички сте чували за асасините: Натиснете тук
В европейските езици думата "асасин" е синоним на зловещ убиец.
Когато някакъв рицар-благородник отишъл при главатаря на асасините Рашид ад-Дин ас-Синан в непристъпната крепост Масйаф, за да се пазари за наемници, той (главатарят) викнал един войник, който бил на пост на крепостната стена и му заповядал "скачай долу". Оня, без да се замисли ни секунда, скочил от стената в пропастта. Главатарят казал горделиво: "Видя ли! С такива хора аз ще превзема света". Е, не успял. Асасините просъществували само 130 г. Насмели ги първо монголите, а след това и мамелюците.
С тероризъм не става. Наистина, отделните актове всяват ужас, но не могат да променят нищо. Ислямът води до задънена улица. Нещата са съвсем други. Вижте това интервю с покойния вече Александър Зиновиев - правено е преди повече от 6 години, но почти всичко в него е точно и актуално:
Натиснете тук


Редактирано от - Даскал Цеко на 21/7/2009 г/ 13:02:57

21 Юли 2009 12:59
Сократе, ми те нещата в общи линии бяха спазарени още навремето между Рейгън и Горбачов - добре, ще катурнем социализма, ама от главите на нашите хора и косъм не бива да падне, а избрана част от тях ще станат бъдещите капиталисти.
21 Юли 2009 13:00
Даскале,


Абе, проблем са чалмалиите, защото:

- са много (1200 милиона);
- плодят са като зайци;
- стават фанатици (изперкват) още от малки: на 3 г. детето вече "знае", кой е "свиня и маймуна"...;
- са примитивни, агресивни и "размиващи" се при сблъсък с противника(арабите и циганите са страхливи, като са по един, и са дуят и показват "перки", като са в група/стадо);
- религията им е ексклузивна: всички други са "рая" и ако не приемат вярата им, са против тях, боклук, който трябва да бъде унищожен;

Нима само при тях има бедни ? Има ги навсякъде, но САМО тия се трескат с бомби, отнасяйки при Аллах сума ти невинни хора (че и от тяхната вяра)...

Не може да не са проблем при всичко посочено по-горе, живеейки в 21 век по правилата на 14...
21 Юли 2009 13:06
Марсиански, аз не казвам, че чалмите не са проблем, а че нямат бъдеще, и с бомби около пояса няма да спрат развитието на глобалните процеси. Наистина, в емоционален план, действията на чалмите всяват ужас, но нищо няма да променят - това ми е пойнтът.

Редактирано от - Даскал Цеко на 21/7/2009 г/ 13:08:46

21 Юли 2009 13:08
Mars Attack, точно така е. Аз си задавам един въпрос- ЗАЩО Европа позволява на нейна територия да се изповядва официално идеология като исляма, която внушава омраза и ненавист към хората от друго вероизповедание, проповядва смъртно наказание за различни простъпки, като изневяра например и напълно законен побой над съпругата от страна на съпруга? Това противоречи на основните закони в ЕС... [/quote]
21 Юли 2009 13:17
живеейки в 21 век по правилата на 14...
Не е 14, 15 е - сега е 1430 година по техния календар.

_______________________
Блогът на Манрико
21 Юли 2009 14:27
Даскале,

В допълнение един анекдот:
По време на революцията в Русия, една възрастна дама, вдовица на декабрист, помолила внучето си да излeзe навън и да разбере за какво е тая шумотевица, вик, глъч и стрелба. Отива внучето и сред малко се връща:
- Бабо, едни хора тичат и викат, че вече няма да има богати!
- Ех, внуче - клати глава бабата - дядо ти едно време искаше да няма бедни.

21 Юли 2009 14:55
Manrico,


Зе един век няма да се караме, я ! ...


Даскале,


Вярно, ама много дърпат каруцата назад. Както се казва, на една каца с мед едно малко ла-но и трябва, за да стане негодна за ядене. А пък и ла-ното не е никак малко ...


Benedicta,


Именно заради осн. принципи, които са взети като основа на европейската цивилизация, и интеграция. Не върви да ги натоварят на корабите и обратно. Грешката е, че ги допуснаха масово след разпадането на колониалната система, всеки от своите колонии, и сега си ги чукат в главата (защото се умножиха по 20, а не се интегрира дори третото им поколение). Във футбола му се вика да си вкараш автогол... Сега се опиват да прокарват обща имиграционна политика, но духът е изпуснат от бутилката. Пък и докато има проблемите в страните, откъдето сега идват лодките, мисля че проблемът е неразрешим, само интензивността на притока може да се движи нагоре - надолу. Пък и за мафиите по прекарването им е великолепен бизнес, огромен !
21 Юли 2009 16:13
Бай Илия, анекдотът е много хубав и исторически верен.
Марсиански, без ни най-малко да подлагам на съмнение верността на лафа за кацата с мед и лъжичката катран, сепак в случая иде реч не за каци и лъжички, а за сложни глобални процеси. Че чалмите ще продължат да правят бели, и то големи - съмнение няма, но и няма да успеят нито да се наложат, нито да променят хода на тия процеси.
А бе чудя му се днес на Бойко - уж умен мъж, с брада, пък се изцепил съвсем по неотроцкистки - "Светът ще се оправи, когато бедните нам кво си". Най-лесният начин да сбъркаш е да предложиш рецепта за оправия на света. Какво значи "да се оправи" светът? Ми то откак свят светува, все някой го оправя по свой вкус, и все няма оправия. И най-страшните поразии са ставали, когато бедните са почвали да вземат от богатите, а не обратното. Едно от големите завоевания на т.н. "развито капиталистическо общество" (овехтял идеологически термин) е това, че в резултат на столетия кървави борби е успяло да разработи и утвърди механизми, чрез които част от богатствата на богатите да се изземат системно в полза на всички останали.

Редактирано от - Даскал Цеко на 21/7/2009 г/ 16:40:33

21 Юли 2009 16:33
Даскале,


"Колелото на историята" (по израза на нашия Г. Димитров) чалмалиите няма да го спрат, ама доста "палочки в колёса" пъхат, мизерниците... Само помисли, колко пари се хвърлят да си усмиряват, вместо да се използват за борба с болестите, промени на ситуацията в Африка и слабо развитите страни, науката и т.н. Борбата с тях отклонява вниманието, ресурсите и приоритетите пред цивилизацията (глад, енергия, екология, неравномерно разпределение на богатството, и т.н.). Всичко е свързано в тоя свят.
21 Юли 2009 16:36
Хубава статия като цяло.
Единственото, което ме натъжава са размислите от рода на "чалмите са проблема". Все пак всички сме хора и живеем под едно и също небе, няма правоверни, неправоверни, богоизбрани, всички сме еднакви. Проблема се вижда по скоро във всички масови заблуди били те религиозни, идеологични, меркантилни или расови.
21 Юли 2009 16:55
За Малбрук може и да няма връщане, ама за Марлборо нема тръгване...

==========
За автора
21 Юли 2009 16:58
Боу защитава евреите. А те са "маймуни и свини". Така пише в Корана, Аллах ги е наказал, като ги е превърнал в "маймуни и свини", защото не спазвали съботния ден.

и
Менахем Милсън пише, че по този начин се проповядва и днес - и цитира саудитския шейх Абд Ал-Рахман ал-Судайса, имам и проповедник в най-важната джамия в Мека:
"Съвременните евреи са потомци на грешници и вероотстъпници, на нарушителите на заповедите (на Аллах), идолопоклонници, убийци на пророци, ...отпадъци на човешката раса, "проклети от Аллаха
и превърнати от Него в маймуни и свине..."

Значи - пише ли го в Корана или някой си е проповядвал така?
Ако някой го е срещал в Корана, дайте точен "адрес" - сура, стих.
Да ме извинява Ламбовски - рядко не съм харесвал материалите му. И това е такъв случай.
Много по-силно, по-точно, по-елегантно и разобличаващо анализира нахлуването на исляма в Европа Ориана Фалачи.
Натиснете тук
21 Юли 2009 17:04
21 Юли 2009 17:14
генек,


А доста преди нея го посочи и Салман Рушди. Не е случайност, че Хомейни го осъди на смърт за това. Доказателство, че е (им) казал доста нелицеприятни истини.
21 Юли 2009 17:33
Генек,
Не ми се хваща сега да ровя Корана от кора до кора, но доколкото съм го чел, не си спомням въпросните маймуни и свине. Най-често там евреите и християните биват наричани "народи на Книгата" - като почитащи Библията, която в общи линии се признава за угодно на Аллах съчинение. А иначе, че има доста упреци спрямо тях (особено към евреите) - това си е вярно.
21 Юли 2009 17:50
Момчета,
Под интервюто със Зиновиев (към което съм дал линк) има "Другие статьи по этой же теме" и там, в една от тях - "Ислам противостоит не христианству, а материалистическому либерализму", е дадено точно какво се казва в Корана и какво не. Статията е писана от мюсюлманин, д-р на философските науки и член на Съвета на мюфтиите в Русия.
21 Юли 2009 18:04
Даскале,


Основната причина за ситуацията с исляма е, че като "млада" религия той в много страни не е отделен от държавата, както това е в християнските страни. Т.е., вместо цивилни закони, имаш шария, която ги замества.

Когато "поповете" (църквата) управляват държавата, става това, което сега наблюдаваме в мюсюлманските държави. Преди 40 г. човек стъпи на Луната, но за някои това още нищо не значи, те са още във времето, когато Земята се считаше за плоска и център на Вселената...
21 Юли 2009 18:17
Аз мисля, че с думата "тероризъм" в последно време се спекулира прекалено много и това неизменно довежда до размиване на понятието. Всъщност терор означава прибягване до незаконни действия на насилие и убийства, с цел дестабилизиране на противника. За противник могат да бъдат нарочени групи от хора, религиозни общности, класи, държавни институции или самите държави. За потърпевшите, изпълнителите на незаконни, насилствени актове са терористи, а за тези, които ги поддържат, те са едва ли не борци за свобода и справедливост. Юдит от Стария завет, която примамва и убива сирийския главнокомандуващ, е за евреите национална героиня, но за сирийците, ако си служеха със съвременна терминология, тя би трябвало да бъде обявена за терорист. Същото важи и за Солунските атентатори, Ванче Михайлов, Жан Мулен, героите от Съпротивата (герои според нас, а според хитлеристите - терористи), като към тях спокойно могат да бъдат прибавени партизаните, чеченците в Московския театър, израелските командоси, камикадзетата в Ирак и Израел, талибаните и т.н...и т.н. И тъй като в последно време повечето терористи са от мюсюлмански произход, тероризъм и ислям неизбежно се свързват. А всъщност не е така, защото в Корана думата "джихад" е спомената само веднъж. С исляма в случая се злоупотребява и посредством несъществуващи в него твърдения, той се използва като средство за промиване на мозъци, противопоставяне и насилие. Които изграждат непреодолима стена на недоверие и омраза между мюсюлманските и християнски народи, където вече не толкова фанатизмът, а чувството на несигурност и страх играят решаваща роля. Класически пример в това отношение са събитията от 11 септември, когато вълна от антиислямски настроения заля Америка и Европа. А всъщност се оказа, че по-голямата част от извършителите всъщност не са религиозни фанатици. Родени на Запад деца на емигранти, аутсайдери, отхвърлени не само от обществото, но и от техните семейства и религиозни общности, те виждат в капиталистическото общество своя враг и затова нанасят удара си върху неговата цитадела. Ако е истина, че с тероризъм свобода досега не е извоювана, не по-малка истина е, че срещу него трудно се воюва. Както е и истина, че под формата на борба срещу тероризма всъщност често се прикриват икономически и политически цели, нямащи в повечето случаи нищо общо с него.
21 Юли 2009 18:35
Светът ще се оправи, когато бедните почнат да искат справедливост не на лозунгово ниво, а като своя масова вътрешна убеденост. Досега те са искали и искат едно - да си сменят местата с богатите. Изобщо, ама изобщо не вярвам то скоро да се случи.

Земята ни ще стане готова за следваща цивилизационна степен, когато спре да си харчи ресурса, за да си мерят различни нейни части... пушките. И това едва ли предстои в близко бъдеще.


кажи им го, авторе
21 Юли 2009 18:37
Anastass-e,


Много верни неща казваш, но не изчерпват темата... ако я обсъждаме днес:

Когато се бориш срещу диктаторски режими, външни завоеватели, има някакво обяснение. Но и тогава нормалното е да се бориш срещу защитниците им, които в общия случай са въоръжени групи (полиция, войска, жандармерия, тайни служби...). Но когато се убиват безразборно и "на хазарт" обикновенни хора, нещата се променят. А пък ако това се деца, няма никакво оправдание за подобни действия, без значение кой е авторът им. Убийствата на религиозна почва сега са просто варварщина и не се вписват във века, в който живеем. При Инквизицията някак си го разбираш, без да го оправдавш. Но сега ?


Има и друго: когато идваш в едно общество и искаш то да те приеме и живееш нормално като всички негови членове, трябва да приемеш нормите и законите му, а не хем да кускаш от благинките му, хем да си срещу него и искаш да си живееш според нормите на страната, от която си дошъл. НЕ става, но точно такова е поведението на мнозинството от мюсюлманите в Европа и християнския свят като цяло. Оттук и маргинизирането на дори 3 поколение имигранти. Нима само сред тях има бедни ? Не може с това да се орпавдават терористичните актове. А когато децата ги подхващат и им набиват в главата по 24 ч. Корана, трудно после можеш да ги приобщиш към друга култура и ценностна система.
21 Юли 2009 19:19
Има лек срещу такива самозабравили се държавни служители.Даваш гласност!И тук и навън.
21 Юли 2009 19:48
Това за замразената сперма и замразения дух ми хареса.
21 Юли 2009 20:05
Марсе,


Ако се надяваш, че днес ще изчерпим темата, гориво се заблуждаваш . Аз само исках да кажа, че определението "терорист" зависи от гледната точка. Само един пример : Когато руснаците се натресоха в Афганистан, за тях талибаните бяха терористи. Докато за американците талибаните не само не бяха терористи, но се и ползваха с тяхната подкрепа. По едно време бяха дори тайно закупили за тях, и то май не без услугите и на Кинтекс, руска военна техника и оръжие, за да се кефят как талибаните с него дънят "освободителите". А след като си размениха ролите с руснаците, тогава за американците талибаните станаха терористи. Ако пък питаш талибаните, те сигурно ще ти ще ти кажат, че през цялото това време те са били борци за свобода и затова са се ползвали с подкрепата на по-голямата част от народа. Не са застрашавали никога ни руснаци, ни американци, а са се борили само срещу чуждите агресори и са защитавали страната, религията и начина си на живот. Та пак ти казвам – въпрос на гледна точка.


Безразборните убийства са варварство, не само когато се извършват по религиозни, но и по идеологически, както и по политически причини, не застрашаващи реда в държавата.. Припомням ти действията на Червените бригади и баските, зверствата в Северна Ирландия, както и последния атентат извършен върху испанския влак, които нямат нищо общо с исляма.


Колкото до вътрешния ред в страната, тук съм съгласен с теб. Дори и когато се наложи той да бъде опазен с не дотам демократични методи. Не случайно израелците казват :


Хок ло ану бану арца – Законно или не, ние сме в родината си!
Ум’шмум – в свободен превод : Майната им на другите – ние искаме да оцелеем!
21 Юли 2009 20:08
А палестинците какво казват?
21 Юли 2009 20:13
Даскале, Зиновьев, Бог да го прости, пишеше интересно, но и с типичното за уманитаря нерязбиране на много неща. Руските стратегически отрасли били в ръцете на чужденци ... Путин ги прибра обратно, но не е там въпросът. Какво означава да "дадеш" на чужденец завод? Или находище? Или инфраструктура? Ще ги изнесе ли? Ще ги изяде ли? "Негови" са външните връзки - каналите за реализация, достъпен кредит, трансфер на ноу-хау и с това обективно помага на бизнеса. Самият бизнес си е национален за страната, където оперира и много лесно контролиран от нея. Съвсем друга опера е да харижеш някому сто кораба, хиляда тира, самолети с лотовете, задгранична собственост. След такава сделка, майката му е пиеш една студена вода, да поемеш дъх и да избесиш туземните айдуци. А "далаверата" на пиндосите с иракския нефт сме я гледали подробно. Ойля им излиза по 500 долара барела, та много се съмнявам, че точно заради него трепат наред иракчаните.
21 Юли 2009 20:31
Сократе,
именно за това питам - тъй като и аз не си спомням някъде подобни изрази.
Мюсюлманството е огромна опасност за европейската цивилизация /засега въровното постижение на човечеството/, но не виждам защо трябва да се прибавят обвинения. Когато и това, което е написано в Корана, е достатъчно, за да разбере човек колко антихуманна и спираща изобщо прогреса е тази религия.
Религия на подчинението, на принизяването, на агресията към другите. Били дори те "народи на Книгата".
Да напомня мнението на Диего Симеоне под съседната статия:
само да кажа, че целта на терористите е точно тази ... ВИНАГИ!
На терора да се отвърне с терор ... в този смисъл, целта е постигната...

Това е целта на ислямския тероризъм - постоянна война, без подбор на целите и средствата.
Отсреща вече им отговарят реципрочно. Което принизява пък цивилизованите уж хора.
Или - демокрацията се превръща в автокрация, в тероризъм или тоталитаризъм /Патриот акт/ с цел победа над врага.
Целта оправдава средствата...
И ние също отиваме в Средновековието!
21 Юли 2009 20:33
..европейската цивилизация /засега въровното постижение на човечеството/..


Брех!
21 Юли 2009 20:35
Класика.Браво бойко.
21 Юли 2009 20:45
Тероризмът не е причина, а следствие. Това е оръжието на слабия. И не е речено, че слаб е онзи с по-малкото оръжие. Терорът под формата на репресии срещу цивилни е широко употребяван от всички окупатори навсякъде и по всяко време.
В модерните ни времена тероризмът е твърде удобно извинение за всичко. Под благовидния предлог "борба с тероризъм" и блеещото безразличие на "върховете на цивилизацията" се вършат мерзости заради тънките сметки на някоя тлъста гад. И ще се вършат - стойте, та гледайте.
21 Юли 2009 21:01
Хок ло ану бану арца – Законно или не, ние сме в родината си!
Ум’шмум – в свободен превод : Майната им на другите – ние искаме да оцелеем!

А палестинците какво казват?


Caravaggio,



И палестинците казват същото и затова се трепят взаимно.


21 Юли 2009 21:07
Единствения извод, който успях да си изтегля от сия "разписка" е, че всички крайности водят до преждевременен край. Дали краят е бил желан, или не желан зависи от гледната точка. Войникът отива на война за да умре и за да стане герой, а също така да даде възможност на роднините му да го оплакват, "мъката" по загубения войник трябва да влее нови сили в гърдите на нови войници и така, до края на света

Геройския спермий, който чака замразен да ощастливи някоя булка-героиня, дочаква своя ден-рожден и когато се излюпва попада в непозната за геройствата среда, и става най-обикновен учен, музи.кант, или писател, може и откривател да стане. Казва ли ти някой
21 Юли 2009 21:29
Отидете в Арена бг - потърсете във филмотеката Zеitgeist (духът на времето)
Ако имате здрави нерви и аналитично мислене - гледайте на части, ежедневно,
и мислете - целодневно.
После прочетете отново статията и отзивите под нея.
Вече ще сте имали шанса и нищо няма да ви оправдава.
пп
Може като допълване да се изучи и "Корпорацията" -
после ще имате много свобода (вкл. свободно време) като избавени от мултимедийния терор.
И свободата да заживеете като земни жители хора -
а не като сега, маймунизирани подземно.

ЗАЩОТО:
"Няма по безнадеждно поробени от грешно повярвалите, че са свободни" (Гьоте)
пп
1.Ако искат хората да участват в решаването на бъдещето си -
трябва да осъзнаят като човечество, че никога не са били по-далече от истината за себе си.
2.Няма как да се прогнозира бъдещето без участие на истината - било за настоящето, било за миналото.

3.Статията е само литературно приемлива,
смислено е лошо закърпени чорапи.


Редактирано от - Езоп на 21/7/2009 г/ 23:40:52

21 Юли 2009 21:55
Ние пък може изобщо да не държим да се оправдаваме пред някой, особено пък пред поклонник на Zeitgeist, дето и името на идола си не пише вярно. А тъй като сме гадове от паричната, а не ресурсната (каквото и да значи това) икономика, Zeitgeist ще го гледаме, ако ни платят добре за изразходваното време. Или ако проекта Винъс, вместо да го използват за цоцане на пари от наивници, го реализират и ни поканят да видим що е това чудо. С две думи - у лево!

_______________________
Блогът на Манрико
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД