:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,673,417
Активни 743
Страници 15,982
За един ден 1,302,066
Перспективи

Три партии ще изгорят, за да свети Борисов

Сините, "Атака" и РЗС нямат полезен ход и краят им е предизвестен, но той ще легитимира БСП и ДПС като единствена опозиция на сегашното управление.
Снимка: БОРИСЛАВ НИКОЛОВ
След като антидепесарският вот се оттече към Борисов, а не към Сидеров, "Атака" тръгна надолу.
За пръв път в най-новата история на България имаме цели три парламентарни формации, които не се числят нито към управляващите, нито към опозицията. Три политически играчи с неясен статут и още по-размити отговорности - "Синята коалиция", "Атака" и РЗС. Колкото и толерантни да се показват към ГЕРБ, те не могат да минат за част от властта. Двамината зам.-министри на сините, които премиерът привлече в правителството като експерти, не легитимират СДС и ДСБ като съуправляващи, колкото и да им се иска.



Опозиция обаче също не са



Безрезервната подкрепа на Яне Янев за първите 6 месеца на кабинета също не може да се нарече опозиционно поведение. Но значи ли това, че РЗС е управляваща партия? Не. Доброволният отказ на "Атака" от присъщата й кресливост не я прави коалиционен партньор на ГЕРБ. Пита се какво ще правят тези три партии в Народното събрание? Какво собствено ще работят? И как ролята им на балансьори ще се отрази на тяхното политическо бъдеще?

Като неопозиционери няма да им се налага да раждат през ден гневни декларации срещу управленските решения. Като неуправляващи пък никой не е длъжен да ги пита за формирането на политиката. Ако запазят първоначалната си линия на поведение спрямо ГЕРБ, отсега можем да заключим, че ги чакат четири безметежни години на безделие. Единствената им трудова дейност ще бъде пазарлъкът за някоя и друга службица или за дял от финансовите потоци на властта. Ще се съгласите, че не е кой знае какво усилие. Като прибавим към тия екстри служебните коли, нелошите депутатски заплати и разни други парламентарни благинки, ще излезе, че 46-те народни представители на "Синята коалиция", "Атака" и РЗС



успешно са се трудоустроили



за следващите четири години. Всъщност, за последните четири (в най-добрия случай) години във властта.

Защото този политически нонсенс, в който пребивават трите партии, рискува да ги свали от сцената. В създалата се ситуация те нямат полезен ход. Ако правителството на Борисов успее, те трудно ще могат да си припишат заслуги за това, тъй като реално не са управлявали. А и цялата положителна обществена енергия, отприщена от успеха, на следващите избори ще се прелее изцяло към ГЕРБ, а не към формациите от миманса.

Какво става при неуспех на управлението? Ами тогава вината ще се дели поравно, защото макар и неуправляващи, сините, националистите и яневистите са толкова близо до ГЕРБ, колкото да се водят съучастници на правителството на малцинството. Най-малкото ще им бъде трудно да се обозначат като алтернатива на ГЕРБ заради притъпената им опозиционност. Нещо повече - лесно могат да бъдат вкарани в ролята на малките камъчета, преобърнали колата. При всички случаи трите формации ще загубят влияние.

Свидетели сме на нещо като ритуално самоубийство на три политически образувания, които ще изгорят, за да свети Борисов. По-дълго или по-кратко - зависи от провежданата политика. Дали след 4 години, или на предсрочни избори, ще стане ясно, че този мандат е последен за СДС и ДСБ. Минимални шансове да оцелее има "Атака", но със силно стопен електорат. Последните избори недвусмислено показаха, че антидепесарският вот се оттече към Борисов, а не към Сидеров. Отсъствието на Доган от властта допълнително ще умаломощи националистическата формация и ще я лиши от основния смисъл на съществуването й. С добродушното си и снизходително отношение към ГЕРБ атакистите доброволно й



харизват националистическата си хоругва



и губят идентичност. "Атака" вече не е във времето и времето не е в "Атака". Нейният ход беше сега, на последните избори, но появата на РЗС и харизмата на Борисов лишиха националистите от звездния им миг. Оттук нататък не им остава друго, освен да подкрепят ГЕРБ, защото това е най-близката орбита до властта, до която партията може да се приближи.

Няколко по-смели действия срещу фрапиращите случаи на корупция пък лесно ще заглушат и бездруго фалшивите антикорупционни трели на Яне Янев. Със завидно майсторство от седмица юнак Бойко изрива авгиевите обори на старата власт и бомбардира медиите с новини за нейните безобразия.

Така обезсилени, употребени и обезкървени трите присъдружни партии на ГЕРБ безславно ще минат в небитието. Което има добра и лоша страна. Добрата е, че ще погинат три кабинетни конструкта, създадени според конюнктурните нужди. Съчетанието "Синя коалиция" се роди единствено от електорални съображения, без истински идеен и емоционален заряд. "Атака" бе създадена преди 4 години, за да запълни опасната ниша на национализма и да предотврати раждането на автентична патриотична формация, за каквато условията бяха назрели. РЗС пък бе замислена като контра на "Атака" и старата десница. Лошото е, че гибелта на тези неавтентични формации зорлем ще върне БСП и ДПС във властта като единствена алтернатива на сегашното управление.
 Галя Горанова
248
9844
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
248
 Видими 
08 Август 2009 01:01
Твърде рано е, либе Галя, за китка...
(на гроба на трите формации)
Колкото и на някой много да им се иска да стане точно така. Че някой ще даде фира е ясно, ама за подобни ангро заключения има още твъъърде много вода да изтече.
Прави ми обаче впечатление, че това е втората (поне) статия в газетата само за няколко дни, която обяснява как единствената алтернатива на ББ са БСП и ДПС и връщането им на власт малко по-късно или малко по-рано е неминуемо.
Тц, таваришши, рано е да точите зъбките снова.
08 Август 2009 01:24
Много слаб анализ. По скоро е прекалено дълъг виц от блондинка. Това правителство ако успее да покрие само 10% от електоралните очаквания ще бъде само паради "плаващата" подкрепа и контролираща функция на тези три партии. Тези 10% ще са достатъчни за политическата смърт на БСП/ДПС. На НДСВ лека му... аверите заедно ще заършат прехода си. Политическо празно пространство няма как да се получи, докато за журналистическото е безпроблемно.
08 Август 2009 01:25
тя Галя отписва партята на"тълпата лумпени" на всеки 3 месеца, ама нещо народа не и хваща дикиш.Нищо дерзай Гале Гоце гледа!
08 Август 2009 01:31
Глупава статия. Много ниско ниво журналистика.
08 Август 2009 01:42
Нонсенс е самата статия. Историята през последните 20 години показа, че в България бъдещето е непресказуемо - политически поне ... а от там и икономически.
Предполагаше ли някой, че Царят ще се окаже клептоманска мърша или Станишев интелигентен нищоправец и удобна подлога ( което ... противоречи на интелекта според мен )‌ , а Доган долен измикяр и крадец ?‌ Защо нямаше тогава точни предсказания !? Не само това. Тъпана Доган го описвахте като умен политик, години наред ... Така че, ... опитите на българската журналиситката да описва бъдещето и дори настоящето са плачевни - ФАКТ‌ !‌
Това от една страна , от друга ... на "Сега" се плаща от разни нищожества като "Докотора" по икономика ... Ами вие готови ли сте , като журналисти да се явите с критика към икономиста , не към журналиста !? Кога и как ще стане !? ‌
Журналистиката , точно сега, трябва да се занимава с ИЗЯСНАВАНЕ‌ И‌ АНАЛИЗ‌ НА‌ ‌ МИНАЛОТО‌ ! През следващите една или две години ще трябва да се разчисти пътя не само за новото правителство, което не трябва да повтаря стари грешки от неопитност, незнание или просто да се води от изкушение , а пред България - страна , която иска да бъде достоен член и партньор на всички в ЕС. Сега е времето , когато трябва да се върне журналистиката и да рови в архивите от времето на Костов, да се разследва , да се ревизира и да се изнася всичко в пресата и да се дискутира. Сега е времето ... ако има журналистика. Ако няма , ... можете да си гледате и на карти и на кафе ... със същия успех ...
08 Август 2009 02:03
Галя, за истински журнализъм се иска ... нещо, което много от журналистите в България не притежават. Първо да се хора със силна собствена позиция , да са неподкупни, хора с морал , професионализъм , перфекционизъм , неуморни , жадни за истината, с будна мисъл, милеещи за странта си и народа си ( не за заплати само ) , осведомени , подготвени , грамотни , критични и с много силен, по отношение на изразителност, език, ... ..... и не не последно място хора с достойнство ( и нека не ви звучи обидно, ... защото би било демагогия спрямо читателя , ако въобще се интересувате от него !)
Ще дам пример , Сеймур Хърш е един от тях, Марк ‌ Еймс и Мат Таиби ... Хора които критикуват всичко каквото пожелаят и не са удобни никому ... Това е журнализъм от класа , журнализъм с хъс , с желание с , омраза и любов , точен , безпощаден ... понякога противоречив . Но не е беззъб, не е продажен , не е комформистки , не е ... не е всичко онова , което е българската журналистика .
Вашата роля е важна и ако България днес е в окаяно състояние вие сте също виновни и то много !‌ Харесват ли ви думите на Надежа Михайлова ... относно изхранваенто на журналистиката .. ? Ако не ви харесват , ето ви още един повод за написване на статия , но с омраза ... към едни начин на мислене , който унищожава една страна и до днес ! ‌ Готови ли сте Галя или ви трябват никому ненужи плахи опити за величавост ?‌

Редактирано от - San De Cannes на 08/8/2009 г/ 05:07:02

08 Август 2009 02:17
На мен ми допада Иво Инджев като журналист. http://ivo.bg/
08 Август 2009 02:37
що плюете чак толкова по момичето? статията е по-скоро добра - има замисъл, добре го изразява. дали сте съгласни с нея или не, вече е вторично.
08 Август 2009 03:06
За съжаление, журналистката Галя Горанова, освен да плюе по "Атака" и да я скверни НЕобосновано, НЕзаслужено и НЕнужно- и БЕЗ реални Доказателства!- в друго НЕ успява, като журналистка!
Освен това, тук Горанова иска да убеди читателите, че в Политиката ТРЯБВАЛО/?!/ да има опозициониране и Опозиция винаги и на всичко?! Кой те е ИЗЛЪГАЛ, бре, журналистке!? А и ПП "Атака" никога НЕ е заявявала, че "ще подкрепя безрезервно"/или безмълвно, дори!/ Правителството на ГЕРБ! ПП "Атака" заяви, че ще подкрепи БЕЗусловно ИЗБОРА/!/, конституирането, а НЕ работата на Правителството на ГЕРБ и на парламентарната група на ГЕРБ в Парламента!Нещо повече- за Сведение на читателите, много близката до ПП "Атака" ТВ "СКАТ" още от първия ден на Правителството на ГЕРБ следи "под лупа" действията му и, дори, отказа да му даде 100 дни безкритичност! Същото важи и за в. "Атака"!
Така че, Горанова да беше посочила, поне, на кои досегашни и сегашни действия на Правителството на ГЕРБ и на парламентарната група на ГЕРБ ПП "Атака" е трябвало, според Горанова, да опонира, а НЕ го е направила?!?
***
КАЗАХ!

Редактирано от - sybil на 08/8/2009 г/ 11:13:25

08 Август 2009 03:13
Преди време, тук, в този форум, защитавах същата теза, така че подкрепям авторката, макар че:
1. Ако Бойко успее да промени някои усещания, а медийте засега му се дават доста лесно, нищо чудно той да е първия премиер с повече от един мандат, което е далеч от "зорлем, вкарване на БСП и ДПС във властта"
2. БСП имат всички шансове да се самоунищожат, чул ме господ.
3. ДПС не могат да влязат сами във властта, а те са политическа проказа - който се хване с тях - гори.
4. Да не забравяме ЕК, както и полит. доминанта в ЕС, ако грубо казано Европа припознае Бойко за правилния човек, ще има да му се радваме много дълго.
5. Природата не търпи празно пространство, като не е синя коалиция, ще дойде пембена. Има доста хора в БГ, като мен например, които ще гласуват и за селския идиот, но не и за БСП, или поне тази БСП която познаваме, а шанс за друга няма.
6. Поне още 100 фактора могат да закопаят ББ или да го вкарат в учебниците по история. Това което виждам засега е добре като ентусиазъм, а на българина отчаяно му се иска да има надежда, та макар и малко медийна, или иначе казано, който иска да бъде излъган, ще бъде. А защо не от ББ?
7. Ключа, приятели е в съдебната система. Ако политическото влияние му стигне и разбута вечеринката там, всички прогнози към днешна дата ще се окажат стари.
08 Август 2009 03:52
Галя - интересна теза!
Моля батакистите по-кротко със скърцането на зъбките

08 Август 2009 05:43
***

Редактирано от - sybil на 08/8/2009 г/ 11:13:55

08 Август 2009 05:58
"Така обезсилени, употребени и обезкървени трите присъдружни партии на ГЕРБ безславно ще минат в небитието." Същото очаква и ГЕРБ, преди или след тях.
08 Август 2009 06:06
И после пак вие , а ?
Надай се
08 Август 2009 06:33
Параграф: ПП "Атака" заяви, че ще подкрепи БЕЗусловно ИЗБОРА/!/, конституирането, а НЕ работата на Правителството на ГЕРБ и на парламентарната група на ГЕРБ в Парламента Ох-ох!! Артилерийска подготовка... !!
08 Август 2009 06:35
И голям кютек още през Ноември...
08 Август 2009 06:54
Какво се чудите, бе? Нали Бойко охраняваше бившия "Първи" дълго време? Тато го е научил как се прави Отечествен фронт и еднопартийна система.
08 Август 2009 07:08
Може и така да стане и няма лошо да се махнат тези пишман партийни образувания, но няма никаква гаранция, че ще е така.

Тъй както се плюваха преди време, пак ще го обърнат по старому.

Народа таквиз сеири си ги обича, щото му импонира на акъла.

08 Август 2009 07:19
Ако си разиграят добре картите - СК в разкриването и пъхането в затвора на червените крадци , а РЗС и "Атака" на ДПСарските мошенници , твърде е възможно в следващия Парламент да няма опозиция , а един ОФ от ГЕРБ , "Атака" и РЗС , не , че това ме устройва . Но обезглавят ли се ДПС и БСП и лидерите им да се пъхнат в затвора , нещата може и да потръгнат .
08 Август 2009 07:27
Наистина статията излиза най-малкото "в непозходящото време". Доста е рано, да определяте евентуалното развитие на това управление и участието на трите формации. Нека минат поне 100-те дни на правителството !

08 Август 2009 07:37
Статията е чудесна, точна и аргументирана! Поздравления!
08 Август 2009 07:41
Всеки ден статия за Доган или циганите. Още по една за бившата троица. За какво казали 'ората на Бат'Бойко, то се знае пише се. Не е лошо да се напише нещо и за другите в парламента. Които горят за да лъщи ББ. А така ли е? Ами много е рано да се каже. Вярно, подкрепиха създаването на Правителството на ББ. Но никой не е обещавал комфорт. Не се ли върши очакваното точно тези 3 парламентарни образувания имат очи да критикуват. И ще го правят. С малки резерви към Сините. Те не са забравени като управлявали, макар преди 8 години.
Голямото очакване е към Управляващите. Те вършат ли си работата нещата са наред.

08 Август 2009 08:03
Статията не е чак толкова глупава, в общи линии скицира възможните варианти, като се изключи финалния акорд, който е пожелателен. Дразнещо е, че всички статии на Горанова са пропити със злоба и зложелателство спрямо ГЕРБ и ББ. В конкретния случай се прави опит за насъскване форумните привърженици на трите партии против ГЕРБ. Жалка работа, имам чувството че авторката ги пише тия бъзикни по-скоро за форума, отколкото за широката публика. Последната пет пари не дава за камунизките мокри сънища на Галето, виж тука може някой да и се хване. ББ дръпна много напред напоследък, видно от коментарите и настроенията тук; а това на красножопите фенки на съсела серГей не се нрави.
За първи път сега от 20 години се вижда някакво движение в положителна посока у нас, доказва го миналия вот и воя на цоциялистите, цоцането се отлага за неопределено време, сега ще има да скимтят до смърт (дай Боже).
08 Август 2009 08:18
Що, бе? - Хубава си е Мъ и едно подзаглавие: Pro форумен кютек през уикендъната и оди

_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
08 Август 2009 08:18
Мило Галенце, журналистиката има много измерения, като включва и такива направления като: кулинария, кинкалерия, фризьорство, градинарство и пр. и пр. достатъчно далеч от политиката... ако ме разбираш правилно...
08 Август 2009 08:36
"Триене на епители във влажна среда !" - както казваше една компетентна !!
08 Август 2009 08:42
Доста слабо и схематично.Да не забравяме че трите малки крепят правителството на малцинството.А идват тежки месеци и години.Надеждата тук е ръждивия нож забит в сърцето на комунягите и фесовете(сенилния крадец вече даде фира), да ги направи треторазрядни участници в бъдещия политически живот в България.
08 Август 2009 08:45
Общо взето доста смислена статия, особено първата част. Може обаче да се случи и друго, което вече сме виждали при управлението на Костов и Симеон - отцепване от управляващото мнозинство и формиране на нови групи или присъединяване към съществуващи. И това може да засили някои от трите формации - Атака вероятно.
И няма защо форумните фенове на ББ да рипат като ужилени всеки път, когато някой не го хвали. В края на краищата той не е Бог, нито е неговия Месия. И като всеки човек е грешен.
08 Август 2009 08:56
Авторката е задала интересен въпрос.
Видя се, че атакчиите са лесна плячка.
Божо Димитров отвея Вожда и Учителя на негова територия - популизъм и национализъм.
Сините не взеха нито едно мажоритарно място и в София. Явно са омръзнали на всички.
Янето си е ясен.
08 Август 2009 08:59

Колеги, я не се палете толкова. За прехвалени ягоди, с по-малка кошница.Нека да мине малко време, да спадне прахоляка, който се вдига в момента и ще разберем кой какви намерения има. Тогава ще се разбере това дали е за замазване на очи или....?
08 Август 2009 09:07
И аз, като Галина Бланка, не ги разбирам много тези опозиции-неопозиции.
08 Август 2009 09:12
Може да се каже и иначе !!
Пълзящо реванширане на нетолерираните номенклатурчици !!!
08 Август 2009 09:15
пуканки за форумна употреба.
08 Август 2009 09:28
Много добър анализ, поздравления за пореден път!
("Омаломощи" се пише с "о"
08 Август 2009 09:48
Не е достатъчно само да си бил в опозиция на досегашното правителство, за да получиш властта при следващите избори. Обикновенно гласоподавателите не дават повторно гласа си за някой, който вече ги е крал. Изключение е правителството на Станишев, но това стана защото те се разграничиха от действията на Виденов, а и нямаше по-добра алтернатива.
Ако Бойко се превърне в част от корупцията, вместо да се бори с нея - на следващите избори ще гласувам за Атака (така че на бързайте да отписвате малките партийки).
По мои наблюдения, през дългият преход, народа винаге е гласувал против корупцията и източването на държавата, а не за идеи и лозунги.
08 Август 2009 09:48
Тези партии ще изгорят, ако проявят политическо безличие и безсилие и се ограничат само с празнодумие. Ако си измислят какво да правят като парламентарни партии и покажат добра парламентарна дейност, няма да изгорят. Ако не мога да измислят нищо повече от празни надути и високопарни приказки, ще изгорят.

_______________________
Блогът на Манрико
08 Август 2009 10:07
Защо сега се нахвърляте върху Галя! Верно, статията й не е на нивото, на което сме свикнали да я виждаме, малко издиша, но не отвсякъде! Но то пък не може човек да е все на върха на силите си! И какво толкова е казало момичето? Ами нищо различно от средното ниво на мислене в страната ни: наще/ваще, лошите/по-лошите, сините/червените ... и т.н. Идеята за това, че може да има хора, които да мислят за България (не че сините са от тях де...), а не само за далаверите си и могат да конструират поведението си с оглед общата полза е трудно смилаема, особено за нашата младеж, която не е видяла друго освен шашми, далавери и управленско безочие...
08 Август 2009 10:09
Видях, че Полковник Иван ме е изпреварил - но моят единствен коментар по написаното нещо е правописа...Омаломощи, момиче! Пише се с О (главна буква) Чудно и редакторите и коректорите ли не са чели материала...
08 Август 2009 10:12
Мила Галка ,
Знаеш , че си ми нежна слабост още от времето на съвместната ни работа в Екипа на Д-р Хаус , но днес и всякак немислено , сторваш опит за "анализ" /?/ на текущите помръдвания из субектния спектър на "неавтентичното" в политическото ни общуване . По тях /?/, без и бегло поне да си маркирала посоката , в която тече обективния негов процес , а тя е , към нормализиране на спектъра , априорно обричаш на безсмъртие ... "автентичните" БСП и ДПС . Колата на общия ни живот в Общество навлиза в сложния процес на Реформация , Мила , а не в крайградско пътно кръгово движение . Дръж сметка за това ...
08 Август 2009 10:12
И що никой не казва вече - "Умен е българският избирател"?
08 Август 2009 10:13
Дразнещо е, че всички статии на Горанова са пропити със злоба и зложелателство спрямо ГЕРБ и ББ.

Чак пък злоба и зложелателство - прекалено.
Мен пък ме дрази общия блеещ хор, славословещ пожарникаря. Не е зле да има критика, па дори и не съвсем обективна. Тя и критиката на ББ към предишните далече не винаги бе обективна, а на моменти си беше чиста проба клевета. Но хвана дикиш.

Колкото до самата статия - разумна позиция на авторката. Не видях някой до тук да даде смислена идея какво ще правят въпросните три партии в НС и как ще се самоидентифицират.
08 Август 2009 10:17
Не бързайте с анализите и заклинанията. Много е рано и плода е зелен. Министрите не знаят още къде се намират. Мисля, че скоро ББ ще се наложи да покрива управленски дефицити и неминуемо ще преусмисли позициите по отношение на другите партии в дясно. Иначе балона скоро ще се спука...И тристранното сътрудничество (което скоро възстанови) няма да му помогне!
08 Август 2009 10:35
айде сега оная Умаломощава, тоя па преУсмисля
аман от Омници
08 Август 2009 10:42
Статията е безупречно логична.

Има един сигурен начин да разбереш дали някае писание е уцелило десятката. Видиш ли отдолу да се изокват разните форумни пенкилери с преамбюли от типа "журналистиката е...", "...типичен анализ от блондинка" и т.н., значи бинго!
08 Август 2009 10:42
Грую:
Дразнещо е, че всички статии на Горанова са пропити със злоба и зложелателство спрямо ГЕРБ и ББ. В конкретния случай се прави опит за насъскване форумните привърженици на трите партии против ГЕРБ.

Да, драги Грую, звучи доста правдоподобно!
А иначе статията много точно излага мокрите сънища на красножопите другари:
1. Изгаря цялата бивша опозиция - Атака, СДС, ДСБ (и най-вече Костофффффффф!).
2. Боко пада.
3. Подквасва се морето.
4. Грабваме черпаците и пак сме на власт.
5. Вече няма кой да ни свали. Ура!
Ха сега, драги другарчета, събудете се, разтъркайте очи и погледнете малко назад. Не ви иска народът, бе! Не ви иска и толкоз. Избира си други, дори с риск да налети на по-голямото зло. Ако успеете някак да унищожите всички реални партии в България - нови ще се появят. Защото хората искат АЛТЕРНАТИВА.
А в реалната ситуация - ако Боко падне, най-вероятно на власт ще дойде Атака.
08 Август 2009 10:42
Това да му е кусура на Гъна...До сега каквото е писал е било в целта. А и който се смее последен се смее най-добре!
08 Август 2009 10:45
Калки
.
Не видях някой до тук да даде смислена идея какво ще правят въпросните три партии в НС и как ще се самоидентифицират.

.
Ха, че защо трябва ТУК някой да дава подобни идеи? Нима не е известно за какво (трябва) да служи парламентът и какво (би следвало) да правят там представителите на една партия, така че да се самоидентифицират?
.
Никой не може да отнеме на партиите правото на законодателна инициатива, при това в две посоки - както за създаването на нови закони, така и за разкриването на (съзнателно вкараните) дефекти във вече съществуващите закони.
.
Както вече писах в друга тема, не е правителството, което вкарва в затвора. В затвора вкарва съдът, който се оправдава често (и не без основание) с лошо написани закони. Законите се подготвят и гласуват в парламента. Прекрасна база за самоидентификация, стига да можеш и желаеш.
.
За изминалите двадесет години предишните парламенти създадоха обширна законова база в крещящо противоречие с обществения интерес. Създадоха и удобни вратички в почти всички закони, за да може да всяко търсене на отговорност впоследствие да се окаже "в разрез с духа и буквата на закона". Както вече писах в друга тема, на мястото на предишния Член 1 дойде един КУРР - Конституционно Узаконено Разграбване и Разруха. Ако трябва да формулираме прехода досега с две думи - той е "узаконено беззаконие", или с една думю - КУРР.
.
Не е лошо да се осъзнае, че в момента "задачата на задачите" (според любимия на едновремешните партийни писатели израз) е да се демонтира този КУРР, или поне да се стегне в юридическо "менгеме" така, че да не може повече да шавне. Това не може да стане с мантри. Може евентуално да се получи при адекватно законодателство, което да работи в обществен интерес и което да върви на границата на юридически допустимото, за да позволи поне донякъде "пост фактум" да се постигне тази справедливост, за която толкова слова се леят напоследък.
.
Нека не се лъжем: в момента такова законодателство НЯМА. Наличното е специално разработено, за да освобождава от отговорност и да прави незаконното или вредното за обществото формално законно. С една дума - КУРР. Е, чудно ли ще е тогава, че след месец-два приказката на БоБо ще стане: "Ние ги обвиняваме, те не ги осъждат".
.
Ще каже някой - да де, ама нали ГЕРБ са най-голяма група, да си правят законите - ние евентуално ще ги подкрепим. Но понеже приказвахме по-горе за възможностите за самоидентификация на малките партии - ми ето я. Тази самоидентификация няма да дойде, ако депутатът от малката партия спи или гласува с чужди карти неразбираеми за него чужди законопроекти. Съвсем друго би било (и като превъзходна база за самоидентификация на малка партия) - предлагаме допълнение към закон Х, с което се затварят вратички Y, Z и се осигурява възможност пост фактум да бъдат привлечени към съдебна отговорност и ефективно осъдени изплъзвалите се чрез хватки по алинеи M, N, O, P, Q... Да де, ама такава конкретна работа е толку скучна...
08 Август 2009 10:47
а иначе съдбата на тези партийки ще зависи от самите тях - ако се поучат от обстановката и започнат да действат адекватно в интерес на България - ще ги има и обратно, ако партизанстват или я подкарат по старому са аут.
накъде ще тръгнат, знаят само Ванга, Нострадамус и неговия пророк Ламби бесепарчето
08 Август 2009 10:53
Партиите идват и си отиват. Някои изкарват по повече от 100 години, други хората изобщо не разбират, че са били създавани.
Въпросът е: Какво значение за страната и народа има изчезването на една партия? А отговорът е: Естествено никакво! Това, че една партия отива в историята означава, че тя просто не е нужна на обществото. За какво са на българското общество стотиците регистрирани и реално несъсществуващи политически партии? За нищо, освен за лично облагодетелстване по един или друг начин на лицата-учредители, естествено, за сметка на обществото.
Така, че ако ГЕРБ включва в програмата и практическите си действия основните приоритети на "Синята коалиция" (без кражбите), на АТАКА и РЗС, какво ще загуби обществото ако тези партии подкрепят управлението на ГЕРБ? Ще се стопи ли електората им? Напротив, техният електорат би се стопил за броени дни и спадне под санитарния минимум именно ако в пленарна зала техните представители гласуват срещу предложения на управляващата ГЕРБ, които те самите са прокламирали досега и за които са се борили. Дори ако има отлив на привърженици в посока ГЕРБ обществото губи ли нещо или печели, ако мероприятията на ГЕРБ се харесват на все повече хора? Според мен - само печели.
Статията разглежда съдбата на партиите от гледна точка на самите партии, а не от позицията на държавата и обществото. А погледнато чисто практически ако ненормалните партии като БСП и нейните антиподи СДС и ДСБ, както и неконституционната и антибългарска партия ДПС отидат в историята, обществото само би спечелило защото по този начин ще се създадат условия на тяхно място да възникнат истински нормални леви, десни и центриски партии, които вместо в тежест и ущърб да работят в полза за развитеито на страната и живота на болшинството българи.
08 Август 2009 11:03
Много паразитна статия. Да се опитваш да легитимираш БСП и ДПС като единствена алтернатива години напред при положение , че заровиха Б-я надълбоко в кризата поради тяснопартиен егоизъм си е чиста проба асоциално действие. Може да стане , но може и да не стане. Но на нас ни го пробутват като божия промисъл.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД