:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,698,466
Активни 552
Страници 9,396
За един ден 1,302,066

Поляците искат изтегляне на войските от Афганистан

СНИМКА: РОЙТЕРС
Американски войници водиха сражение с талибаните, които през уикенда нападнаха техен пост край село Баргематал в афганистанската провинция Нуристан.
Повечето поляци искат техният военен контингент незабавно да напусне Афганистан, съобщи полското радио, като цитира данни на изследователския център Gemius, предаде РИА Новости.

60% от анкетираните заявяват, че биха искали незабавно изтегляне на полските войници от Афганистан, 23% са против подобна стъпка, а 17 на сто не могат да решат. "Хората интуитивно усещат, че поляците се оказаха в стратегически капан, а въоръжената интервенция в Афганистан може да завърши и за нас, и за НАТО така, както войната във Виетнам за американците", смята генерал Станислав Козей. Миналата седмица полският командващ сухопътните сили генерал Валдемар Скшипчок подаде оставка заради лошата екипировка на войниците в Афганистан и смъртта на полски капитан при засада на талибаните. В момента полският контингент в Афганистан наброява 2000 военни, съсредоточени в провинция Хазни. Десет полски войници и офицери загинаха, а над 100 бяха ранени в Афганистан от 2001 г.

Говорителят на британските консерватори Лиъм Фокс призова Великобритания да прекрати по-скоро присъствието си в Афганистан чрез поставянето на ясни цели за военен успех и изпращането на повече инструктори, които да обучават афганистанската армия, съобщи в. "Обзървър".
39
1434
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
39
 Видими 
24 Август 2009 00:00
Май пак ще излитат от покриви, ама ще обясняват че е победа.
24 Август 2009 00:55
Няма как да стане, освен в мокрите сънища. Няма го СССР да помага на талибите.
А снимката е много ефектна!
24 Август 2009 01:19
белите трябва да завладяват територии и да сьздават социални дьржави както са го направили на времето руснаците да им е мирна главата които не воюва го завладяват отвьтре и го подчиняват
24 Август 2009 09:07
Всички ще си напуснат Афганистан , не само поляците. Защото никой, даже и от нашия Форун, не може да каже какво правят там.
24 Август 2009 09:22
dinain,
не заблуждавай хората с твоите глупости и агитации.
Много ти е къса паметта, ако изобщо ти е останало такова нещо в главата.
Точно руснаците преди повече от 25 години свалиха от власт талибаните и създадоха модерно управление в авганистан. И точно по същото време твоите любими американци помагаха на талибаните с пари и оръжия за да свалят модерното управление, създадено от руснаците. Та сега нека си сърбат натовците попарата сами. Хайде да видим ще го обориш ли това нещо.
24 Август 2009 10:00
И на мене ми е чудно какво прави НАТО в Афганистан, ма сигурно има неква мнооо важна причина да са там... Динчо, сигурно я знае, ма не ще да каже!
24 Август 2009 10:08
Universe,
Малко уточнение - талибаните се развиха от муджахидините. Руснаците са се били с тях до толкова доколкото са били част от дъ прауд унд джентъл фрийдъм файтърс (това по рамбо2).
A да и още нещо - стига с тази врътка за нато (и вървящото с нея политическо послание за наште партнйори и българските задължения). НATO няма, a и не може да има, операция в афганистан - покрива се мандат на ООН. Разликата е малка но съществена.

Редактирано от - mitkog на 24/8/2009 г/ 10:10:30

24 Август 2009 10:19
Митко ,
дали има ненатовска държава в Афганистан? А дали има и ООН ? А и голям майтап щеше да има ако руснаците подпомагаха с оръжие т.н. терористи, биейки се с т.н.войски на ООН.
24 Август 2009 10:26
То до ден днешен и в самата Русия няма модерно управление...та преди 25 години..и то в Афганистан...ти да не си слъчасал, о дете на Космоса

A иначе руснаците извършват държавен преврат (директно) и убиват президента Амин (това през 1979г)...от там нататък затъват все по дълбоко....

Предимството на НАТО е че все пак има тоя "светъл" пример, а технологичните, икономическите и военните ресурси са доста по сериозни от тези на банкрутиралия СССР....но ще видим
24 Август 2009 10:29
краят е предизвестен (не какво правят нато там, а поради какви причини съществува това т.нар.нато):да го дислоцират в атина и да потушат пожара, че и нас ни наближава (да я свършат натовците и те някаква полезна:повече кислород за планетата земя, повече чист въздух, повече мир)
24 Август 2009 10:33
Бай Драгане,
Операцията е на ИСАФ (International Security Assistance Force) една от основните държавите участнички е Австралия (не е член на НАТО).
Това е софистика естествено - и за слепия е ясно че независимо от легалната форма операцията е на САЩ и съюзници.
По скоро мислата ми е че членството в НАТО НЕ означава участие в Афганистан, а това вече е заблуда която доста услиено се пропагандира поне в БГ.
НАТО има 28 страни членки - в Афганистан основният контингент е предоставен от 17 държави.
24 Август 2009 10:49
НАТО е ротшилдовата частна армия . Той и още някоя и друга банкерска фамилия печатат доларите чрез частната кооперация Федералния резерв на Америка. Купени е повечето Военно ПрКомпл., медии, фармацевт. компании и сенатори. Америка е тяхна. Чрез нея грабят света. А европейските пудели чрез НАТО помагат.
24 Август 2009 10:53
Почти всички войни от древността до наши дни са войни за ресурси. Или казано не с PR лафчета, а простичко, по народному - войни за грабежи.
ПРИРОДАТА НА ВОЙНАТА Е ГРАБЕЖЪТ. Е едната страна трябва някак да се брани.
Сори пичове ама ние сме от лошите.
24 Август 2009 10:58
Абе...някой знае ли Афганистан какво толко ценно произвежда и изнася(освен опиумния мак), та да се ръчкат из територията му всякакви джандари под предлог - "Защита на националните НИ интереси"?
24 Август 2009 11:06
Мутант, модерно управление не знам, обаче се помъчиха да ги облагородят, строяха им инфраструктура, жените им не ходеха забулени, налагаха светското за сметка на религиозния диктат ... но братята хамериканци подкрепиха точно религиозните откачалки, като целта оправдаваше средствата... то всичко рано или късно се връща.
24 Август 2009 11:13
Е щом толкова настоявате Натиснете тук
Това е то, повече се въздържам от коментарии. Който иска да чете уикито, там е написано всичко.
24 Август 2009 11:22
Universe
А поляците да се изнасят, нашите също.
Ингелизите и мериканците я започнаха тази война, те да си се оправят.
Нема нужда да вкарват цела Европа да воюва за интересите на Бритиш петролиум и прочие транснационалки.
24 Август 2009 11:28
zamislen, трябваше да туриш и снимката дека хамериканците обесиа Садам или кво остана след атомната бомба в Хирошима и Нагазаки или от виетнамската природа дека територии колкото некои държави бяха "третирани" со отровни вещества...или я нещо по свежо - бомбандирани сватбари и едно хамериканско: sori , грешка
24 Август 2009 11:56
Diego,

Както са ги "облагородявали" така са ги и трепали. Незнам колко пътища са им построили...все нещо е имало със сигурност....въпросът е че не са били в състояние на да променят живота на хората към по добро, камо ли да ги убедят в предимствата на атеизма.....
Не че нещо по различно виждаме сега.....но поне не допълнително обременено от схизмите на комунизма
24 Август 2009 11:56
А препарираните кюрди - жени деца и котки по времето на управлението на Садам и неговия генерал Али "Химика" - искаш ли Гладиаторе? Не мога да разбера, защо си мислим, че няма международен съд, да ги оправя тия ненормалници! Откровенно казано не си падам по екзекуции и тем подобни извращения.
24 Август 2009 12:27
хаха... хо хо хо ... кога Садам трепеше кюрди, светът мълчеше като Г.Ъ.З

и иде реч преди войната в Залива 1991-ва... НО тогава Саддам беше от нашите копелета, нали така, Замислен? Както и муджехидините, които САЩ насъскваше с религиозна риторика ... нали така?

А, че афганите не се водят, не се култивират, то е ясно ... СССР си вкара голем трън в задника с тях- щото имаше два начина- да си тръгнат след няколко години /както направиха/ или да ги изтребят ... но това, че САЩ стимулира появата на религиозните откачалки, за да го начука на съюза, накрая го начука на самите тях...
24 Август 2009 12:36
***

Редактирано от - sybil на 24/8/2009 г/ 14:46:26

24 Август 2009 12:54
хаповете ей !! че бесовете не прощават !
24 Август 2009 13:03
Американците не са надъхвали афганистанските племена с религия...само са има давали Стингъри и други полезни пушкала досатъчни да откажат СССР....
Въобще който е гледал "Войната на Чарли Уилсън" сигурно добре си спомня какво казва главния "виновник" за американската помощ.....Да САЩ са помогнали на афганистанците да се освободят, но те не го знаят защото никой от тях не чете "Ню Йорк таймс"...той предлага след войната да се дават пари на Афганистан за училища ....но му казват забрави...
24 Август 2009 13:36
Компотът е на ООН, те следят и вземат решенията ние ги изпълняваме.
24 Август 2009 13:40
zamislen:"...защо си мислим, че няма международен съд..."
Отваряш тема по която си чел само тва дет го пише в сутрешните вестници, без да сеозориш да поразсъждаваш...
Да има така наречен "международен съд" който съди ИЗБИРАТЕЛНО. Съд - обида за цивилизацията и интелекта на хората.
24 Август 2009 14:27
До Митког, правилно думаш с една малка поправка - не gentle, a gallant, демек доблестни видиш ли . Иначе талибаните са продукт от бежанските лагери в пакистан, които пък са функция на съветското "освобождение" на Афганистан.
24 Август 2009 14:36
Приема се
24 Август 2009 16:20
Що тъй бе, братя поляци? Нали сте най ревностни католици, пък и 20 % от населението ви са юдеи. Дедите ви кви върли кръстоносци бяха, а сега вий само една проституция изнасяте на към Истанбул. Стегнете се!
24 Август 2009 16:44
Командири от НАТО настояват президентът на САЩ Барак Обама да увеличи броя на войските в Афганистан и да подобри въоръжаването, тъй като ситуацията със сигурността в страната се влошава все повече. В последно време талибаните успяха да разширят своето влияние в региона. По време на посещение на специалния пратеник на САЩ Ричард Холбрук в Афганистан американският генерал Къртис Скапароти каза, че нуждата от подкрепление се усеща най-силно в източната част на Афганистан, близо до границата с Пакистан. Като основна заплаха е посочен командирът на талибаните Джалалудин Хакани.



Натиснете тук

С това отговарям на по-горе споменатите въпроси, и това че са виновни е ясно като бял ден .

Да има така наречен "международен съд" който съди ИЗБИРАТЕЛНО. Съд - обида за цивилизацията и интелекта на хората.
- те това твърдение ни отдалечава на светлинни години от европейското виждане за добро и зло, за което така се гордеем.

Редактирано от - zamislen на 24/8/2009 г/ 17:58:36

24 Август 2009 19:48
талибаните са продукт от бежанските лагери в пакистан, които пък са функция на съветското "освобождение" на Афганистан.

Много вярно.
Трактовката на Юивърс, дека съветите освободили Афганистан от талибите през 1979 г. отива директно в секция "алтернативна история", редом с Х. Г. Уелс.
24 Август 2009 20:57
Значи че колегата с хондата е прав - тука спор няма. Но за да избегнем излишните спекулации на тема как видиш ли лйошите лйоши руснаци са изосновната причина за съществуването на талибаните един цитат (със незначителни съкращения):
The Taliban initially enjoyed enormous good will from Afghans weary of the corruption, brutality, and the incessant fighting of Mujahideen warlords....Pakistan government, trained, armed, and financed the Taliban to clear the southern road across Afghanistan to the Central Asian Republics of extortionate bandit gangs.

Although there is no evidence that the CIA directly supported the Taliban or Al Qaeda, some basis for military support of the Taliban was provided when, in the early 1980s, the CIA and the ISI (Pakistan's Inter-Services Intelligence agency) provided arms to Afghans resisting the Soviet invasion of Afghanistan, and the ISI assisted the process of gathering radical Muslims from around the world to fight against the Soviets

Това просто за протокола кой куm, кой сват, и кой на булката брат.
24 Август 2009 21:32
Не говори с разцепен език. Не съм казвал, че руснаците са причината за талибите. Казвам, че "талибанско управление в Афганистан през 1979 г." и "освобождаването" на страната от СССР е една огромна глупост, чиста измислица.
24 Август 2009 21:32
Немците са твърди
Германската канцлерка Ангела Меркел заяви, че войниците на Бундесвера ще останат в Афганистан, докато постигнат целите си.

Те това е поведение на страна от която трябва се учим!
П/П Талибан - значи студент, това бяха в миналото надеждни млади хора изпратени да се учат по европейските страни и те така се изучиха, че провеждат изключителна унищожителна политика към собствения си народ.
Голяма част бяха обучени на военно изкуство и диверсионна война. В миналото бяха силни понеже имаха подкрепата на Пакистан, където се криеха преследвани от руските части. Сега обаче трябва да се крият сред мирното население и да всяват страх чрез терор, като бандити.
Движението - "талибан" е терористична организация и е обявена за такава с резолюция на ООН. Всички връзки с тях са забранени и има наложено тотално ембарго. Но интересно е, че се намират все още интелигентни личности, но алчни, които ги подкрепят и даже финансират, което е грубо нарушение, но понеже плащанията са кеш е невъзможно да бъдат контролирани. Дрогата също е источник за пари от там и оръжие. Бандитска работа. Натиснете тук
24 Август 2009 21:35
Нито СССР, нито САЩ са "създали" талибите, това е ясно за всеки с 2 капки мозък. И муджахедините не са талибаните, за това трябват 3 капки. Грешката на САЩ беше, че след изтеглянето на СССР, не навлезе, за да подпомогне тази изтерзана пустош. Не говоря за войски, а за пътища, училища, инвестиции в икономиката. Така може би ретроградната ислямистка леш нямаше да вземе властта толкова лесно.
24 Август 2009 21:37
Талиб ("талибан" е мн. ч.) значи студент, но по-скоро в общия смисъл - "ученик". Просто на английски е все student. Смисълът е послушник, чирак, демек изучаващ правия път на исляма.
24 Август 2009 22:14
Нещата ще се оправят при извънредните избори наесен. Тогава всички правилно мислещи ще изберат Dinain за президент и ще запишат в член първи на констентуцията, че Dinain може да плющи с картечница от балкона на двореца, докато му дойде сърце на място. В член втори може да се запише, че патроните следва да са трасиращи, с оглед ситуирането на сърце на място за оптимално време. В член трети следва да се запише, че картечницата не следва да е Негев, щото след 250 патрона съгласно член първи цевта клюмва и кефът се отмества непредсказуемо.
Да питам нещо, другарю президент? Що убихте Ахмад шах Масуд? Той единствен се биеше с руснаците от сърце и душа, а и беше роден воин.
Или точно затова?
24 Август 2009 23:11
Ех Динйо, що си такава чукча ? Писател но не читател ...раздвоени езици, пет стинки, глупости на търкалета. Хайде нарпави една услуга на форума и фърляи по едно око нагоре по темата преди да ръсиш следващите несвързани коментари и лични заяждания - сите ще сме благоадрни.
24 Август 2009 23:13
Киряк,
Що убихте Ахмад шах Масуд? Той единствен се биеше с руснаците от сърце и душа, а и беше роден воин.

Полевият командир с порзвището "Пандшерският лъв" е единственния командир с намерение да сключи мир с руската войска. Отнасял се добре с пленниците.
92г армиите на Достум и Масуд свалят Наджибола от власт и Масуд става министър на отбраната на Масудистан/Афганистан/.
Бил е убит при акция на контратерористична операция и властта на талибаните и Масудистан престава да съществува.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД