:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,984,312
Активни 490
Страници 37,919
За един ден 1,302,066

Имотната мафия да почерпи държавата

От години МВР отказва достъп на нотариусите до своята база с данни, а съдът не произнася присъди за очевадни измами. Дали това е случайно?
Снимка: Велислав Николов
Имотни измамници бяха хвърлили око на пространството между сградите на правителството, президента и бившия Партиен дом. Може би трябваше да успеят, за да се вземат някакви мерки ...
Има казуси, които поставят ребром въпроса дали изобщо е необходима една държава. Сред тях са имотните измами, оставили през последните години хиляди нищо неподозиращи българи без домове. Защото в тези случаи са погазени всички принципи, върху които би трябвало да е построена една държава - законност, справедливост, защита на живота, здравето и имуществото на хората.

Трябваше пълномощно да бъде заверено с фалшива лична карта в депутатска нотариална кантора, та някой да се сети за тази тема. И колкото МВР да се хвали, че е спасило дома на едно възрастно семейство с ареста на седемчленна банда, ако не бяха замесени и високопоставени лица,



едва ли щеше да се вдигне такъв шум



А измамите при сделките с недвижими имоти са един от най-ярките абсурди на новото време. Защото от жертвите на имотната мафия печелят не само престъпниците, но и куп чиновници, адвокати, нотариуси, магистрати. Затова е и необяснимо поведението на властта - законодателна, съдебна и изпълнителна.

Да вземем историята с фалшивите лични карти, чрез които през последните години се извършват и най-успешните имотни измами. Дълго време ни уверяваха, че имаме сигурни и трудни за фалшифицирани документи за самоличност. Затова били толкова скъпи. Имали сто защити... А се оказа, че дори английски журналисти успяха само за 100 паунда да се сдобият с напълно истински изглеждащ



български паспорт на името на британски вътрешен министър



От друга страна - всички опити на нотариусите да се сдобият с достъп до базата данни на МВР и ЕСГРАОН се разбиха в пълното държавно безхаберие. А ако нотариусите, чиято роля е да бранят обществения и държавен интерес, имаха контролиран и отдалечен достъп (да се следи кой влиза и само да видят документа за самоличност и да сравнят снимките) нито една подобна измама нямаше да има. А те и досега не могат да установят дали представената им лична карта е фалшива, когато на нея стои снимката на измамника и имената на човека, който е продавач, купувач или пък пълномощник. Същото важи и за ползваните от мошениците подправени удостоверения за брак или за наследници, фалшиви записи на заповеди и дори съдебни решения. Всички тези проблеми могат да се решат с един-единствен подзаконов акт. Но никой не го прие.

Всъщност точно пълномощните, при това съставени не само чрез фалшиви документи, продължават да са едни от основните средства за афери с имоти. Често има случаи, при които покупка или продажба на имот се извършва като даден купувач или продавач упълномощава друго лице да сключи сделката от негово име. Причините за това са най-различни - например човекът е в чужбина, в болница, или в друго населено място и не му се разкарва. През последните години и законът, и практиката - съдебна и нотариална, в общи линии либерализираха режима. Стигна се до по-свободен прочит на нормативните актове и като пълномощници по подобни изключително важни, скъпи и често съдбовни сделки, се допускат всякакви лица.



Тази практика обаче крие големи рискове



Първо, защото нерядко добросъвестни купувачи и продавачи се доверяват на неправоспособни или недобронамерени лица и на техните обещания. Второ, защото точно така станаха възможни и масовите имотни измами чрез фалшиви пълномощни. Просто нотариусите и съдиите приемат, извършват и вписват сделки, в които пълномощниците не са адвокати или близки на лицата, страни по съответните договори.

Рисковете се засилват и от това, че след измама или недобросъвестност от страна на упълномощеното лице следват дълги съдебни баталии. Освен това съответният пълномощник или измамник може да продаде набързо имота на второ, трето или четвърто лице в една верига, което



намалява шансовете за възстановяване на собствеността



на добросъвестния купувач или продавач.

Затова се налага спешна промяна на закона или тълкуване на Върховния касационен съд, чрез които да се ограничи изрично кръгът на възможните пълномощници по сделките с недвижими имоти. Логично е такива да могат да бъдат само най-близките на съответните участници в сделката или адвокат.

Продължава да няма електронна връзка между нотариусите и службите по вписванията. Така задължителните проверки преди сключването на сделка с имот се извършват с висене по съответните гишета. Остава и промеждутък, в който имот може да се окаже вече продаден на трето лице или ипотекиран, без новият купувач да знае това.

И на практика се получава така, че след имотна измама съдиите и нотариусите се оправдават, че изобщо не е тяхна работа да проверяват дали даден документ е фалшив или не. Дори като се разкрие измамата, прокуратурата и МВР обявяват, че това са гражданско-правни отношения и който си има някакъв спор, да отива в съда. Какво по-ярко толериране на имотната мафия?

Ако въпросът е за заплати и интереси на чиновници или депутати, за събиране на глоби, данъци и мита, досега хиляда пъти парламент, правителство и съдебна система да са изорали законодателството. Но когато става дума за имоти на хората и за техни проблеми, нехайството продължава с години.

А са необходими минимални усилия, за да се прати зад решетките тази добре организирана престъпност и да се намалят поне с 90% измамите. В момента и при действащото законодателство могат достатъчно лесно да издадат присъди за документно престъпление. То се доказва лесно. Така на базата на присъдата по наказателното дело измамната сделка веднага ще бъде обявена за нищожна и от граждански съд. И хората ще могат да си върнат имотите.

Но тържествува безнаказаността. Помните ли, когато бившият столичен кмет и настоящ премиер Бойко Борисов твърдеше, че с негов фалшив подпис бил придобит имот в центъра на София, който после моментално бе заложен в банка за кредит от няколко милиона евро? Тогава Борисов даде на главния прокурор Борис Велчев още 6-7 случая на продадени общински имоти с фалшификация на подписа му.



Осъдени още няма



Поне една дузина имоти са придобити по друг незаконен начин. Деловодителка от съдебния архив в София унищожавала валидни стари нотариални актове. Веднага след това се появявали хора, които твърдели, че имотите са техни и с фалшифицирани документи цялата мафиотска група придобива собственост върху терени и апартаменти из цяла София. С обстоятелствена проверка и констативни нотариални актове. В групата, освен съдебната архиварка, бяха и адвокат, и нотариус, а обикновено нейни жертви са били възрастни хора. И по този случай няма осъдени.

Затова е крайно време да има тежки дисциплинарни мерки срещу онези полицаи, прокурори, съдии и нотариуси, които са отговорни имотните измамници да си получат заслуженото. За дни трябва да се създаде регистър на пълномощните и информационна система на всички вписвания. И да се даде достъп на нотариусите до всички системи - все пак те удостоверяват от името на държавата гражданския оборот. Тогава и те няма да имат оправдание. А делата срещу няколкото основни имотни банди да се вземат на специален отчет и да приключат колкото се може по-бързо.

Всичко останало би означавало, че държавата просто обслужва имотната мафия. И това едва ли е без комисионна.
74
5313
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
74
 Видими 
04 Септември 2009 02:03
Всеки в правораздавателната сиситема се ужасява при мисълта че може да изчезнат имотните далвери. Ми на тях се крепи и храни 90 процента от текущото правораздаване чийто нескончаеми дела биха се решили в рамките на две седмици в една нормална държава.
04 Септември 2009 05:14
Всичко останало би означавало, че държавата просто обслужва имотната мафия. И това едва ли е без комисионна.
Държава, разделена на феодални имения, безръка и калпава институция.Това е наследството от Червената-царска коалиция. Време е за нов Стамболов, защото другото е само потъркване на ръчички и негласни закани. Като ще е топор, топор да е...А и самото действие не изисква толкова много пари.Желание и решимост са му майката. Силно желание и решимост до край! И тогава това хубаво парче земя ще заприлича на държава.Пък нека кърлежите вият, че било диктатура.Когато една държава е добре оборудвана, добре представена на света, а и абсолютно отворена, чакалското виене нищо не струва...
04 Септември 2009 06:16
ivo kunchev
Нема нищо случайно в случая.
Държавата е на мафията и това обяснява абсурдните на пръв поглед ситуации.
Те така ТЕ.
04 Септември 2009 07:09
Драги форумци,
Много моля някой да ми обясни защо са необходими нотариуси в гореописаните случаи.
Защото аз виждам нещата така:
Хикс продава на Игрек с документ Зет.
Нотариусът потвърждава: Да, има Хикс, има Игрек и има Зет. Срещу което бие печат и получава доста тлъста сума. Сиреч, работи на "кранче" - най-сладката работа в България, пък и в целия свят.
Добре де. То е ясно, че има Хикс, има Игрек и има Зет. Ако ги нямаше, нямаше да има и сделка. За чий са ни нотариусите?
Щото ако е както си мисля - и аз искам да стана нотариус. Много хубаво мога да бия печати (и да прибирам пари).
Извинявам се предварително, ако греша. Ама малко ми е обидно - загубих стар и скъп приятел, защото стана нотариус и се видя с много пари, пък това разделя хората по-зле и от смъртта...
04 Септември 2009 07:24
Абе i.., абе c......, защо се правиш на "поникнал след последния дъжд", забрави ли, че имотната част от законодателството е творение на представителите на адвокатска кантора № 2 от "първото демократично избрано", които направиха всичко възможно да върнат и имотите на СКС, в съучастничество със своите аркадаши от КС (в който и сега има от тях). Не забравяй и какво е казал канасубиги Пресиян "Който казва истината, Бог вижда, и който лъже, Бог вижда". Нищо лично.
04 Септември 2009 07:35
И кво са ?
Имотната част дека са я сътворили ония от втори адвокатски да не е Свето Писание та ДВЕ парламентарни мнозинства на каманяките и едно на дедоменто не ги поправиха , а ?
Или и те яко намазаха ?
04 Септември 2009 07:58
ВОЦИ, а днешните дали ще променят НЕсветото писание?
04 Септември 2009 08:35
Че откога нотариуса може да се прави на експерт и да разпознава подправен подпис или карта. Исканото за достъп до системата на МВР е най вероятно за да предпазят редовните си клиенти или да снесът информация.Както пише Сократа , то печата може да се удари и от един общински чиновник-безплатно или с някаква мижава държавна такса! Щом страните са съгласни на сделка, има писменно изразяване на волево решение, какъв е проблема.Сега как става! Едни и същи мутри ходят при своите нотита, шарят под масата и правят пачки. Нотитата пък са свързани с прокурори и съдии, защото са си колеги и хич не им дреме , че някой ще ги проверява.дотам са стигнали , че даже не ти дават и обикновенна касова бележка ами ти посочвот вратата.
04 Септември 2009 08:52
водопроводчик, ми да видим. Има време.
04 Септември 2009 09:08
А прокуратурата влага повече усилия в борбата с потърпевшите и защитава измамниците.
04 Септември 2009 09:10
ДОПЪЛНИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ КЪМ КОНВЕНЦИЯТА ЗА ЗАЩИТА ПРАВАТА НА ЧОВЕКА И ОСНОВНИТЕ СВОБОДИ
Правителствата, подписали този Протокол като членове на Съвета на
Европа, решени да предприемат действия за осигуряването на колективни
гаранции за някои други права и свободи освен включените вече в
Част I на Конвенцията за защита правата на човека и основните
свободи, подписана в Рим на 4 ноември 1950 г., (по-нататък
наричана "Конвенцията", се договориха за следното: jp
Член 1 . Защита на собствеността.
Всяко физическо или юридическо лице има право мирно да се
ползува от своите притежания. Никой не може да бъде лишен от
своите притежания освен в интерес на обществото и съгласно
условията, предвидени в закона и в общите принципи на
международното право.

Държавата след като е подписала Конвенцията следователно трябва да и стане приоритет да се грижи за собственоста на своите граждани! Ако не го прави тогава всеки гражданин жертва на имотна измама има право да заведе дело в ЕСПЧ. Ако всички жертви на измотни измами заведат дела в ЕСПЧ целия бюджет на държавата няма да стигне да се плати на тези хора. Обаче престъпниците дето са се облагодетелствали от тази далавера какво ги бърка. Техните джобове нали са пълни. Едни са се сдобили с чужд имот на безценица а други / съдии, прокурори , полиция / даже са получавали заплати от държавата.
04 Септември 2009 09:19
Нотариуси трябва да има - но не трябва да са на процент от сделката. Една и съща работа, ако може така да се нарече при сделка за 1 000 000 и при такава за 2000 лв, единия път 40-50000лв, другия път 100лв за нотариуса Затова според мен трябва да има една такса за тия услуги и това е - примерно 200лв - изповядването на сделката не се мени с цифрите.
04 Септември 2009 09:50
Повтарят се лъжливите тези на стокилограмовата кака от Кутловица, май Фидосиева се казваше, дето беше стъпила в киреча.
Фалшифициране на лична карта означава: а) подмяна на снимка; б) промяна на името и в) промяна на ЕГН. Ха сега, погледнете си личните карти и помислете как ще стане тая работа, без да личи.
Бас държа, че всичките нотариуси моментално разпознават фалшиви банкноти, ама с личните карти имали проблем, милите! Не можели да сравнят снимката с приносителя, видите ли, затова им трябвала връзка с МВР. А от там какво, снимка ли ще им пратят, или експертно заключение?
За пълномощните - схемата също е известна отдавна - един нотариус заверява пълномощно с крадени лични данни, друг изповядва сделката. Реалният собственик никого не е упълномощавал. Ма дай сега да го заковем - ще се упълномощава само роднина или адвокат. Те са по презумпция добросъвестни. Майтапи.
04 Септември 2009 09:57
Кунчев, да не би приятелят ти да се казва Каракашев.Бивш съдия, след това стана известен с това, че като нотариус изповяда сделка за продажба на апартамент от умряла.Дали е там, където ще стои само в партер?
04 Септември 2009 09:57
"В тези случаи са погазени всички принципи, върху които би трябвало да е построена една държава "
Добре казано, ама това могат да го разберат хора с манталитет за държавност и държава.
Сега чиновническите имовете са насочени другаде - как да си докара келепир.
04 Септември 2009 10:00

Продължава да няма електронна връзка между нотариусите и службите по вписванията.


Присъединявам се към Сократ-май, че едното от двете е излишно. Няма нужда и от нотариус и от служба по вписвания. Работата може да се свърши наведнъж. Сегашното е повече или по-малко дублиране на функции и разкъсване на процедурата. Със всички последствия от това - оскъпяване, усложняване, възможности за пробиви и пр.
Ако трябва да дадат на нотариусите правото на вписване (или каквото е там). Или обратно - службата по вписвания да издава нотариални актове. Във всеки случай едната служба може да бъде съкратена.

ПП
на СЕГА и Александър Александров за този материал. Много добре казано.

____________________________
Спортът е опиум за народите!

Редактирано от - Пенка от Прокатния на 04/9/2009 г/ 10:10:10

04 Септември 2009 10:08
Държавата просто обслужва мафията . И това едва ли е без комисионна... Защото и ДЪРЖАВАТА НИ си е ... мафия !
04 Септември 2009 10:12
Цялата държава е един батак. Аз лично, подадох молба, платих и получих от агенцията по вписванията удостоверение за притежаваните от мен фирми. И там фигурира, че съм собственик на 2 фирми - едноличен търговец, закрита през 1995, и член на УС на кооперация, закрита горе- долу пак тогава. Закриването, естествено , става със съдебно решение. Тогава? Някой не си е свършил работата, за което трябва да се уволни дисциплинарно, веднага! Ама веднага! И да се разгласи!
04 Септември 2009 10:17
Докато има "кранчета"винаги до тях ще има бандити.
04 Септември 2009 10:24
ами тука нотариусът държи парите на купувача на определена сметка в банката, докато се впише имотът на негово име. Едва тогава превежда сумата на сметката на продавача. Нотариусът има връзка със службата по вписванията и така се гарантира, че имотът принадлежи именно на продавача и го придобива именно купувача. Системата работи, нотариусите вземат 3% от продажната цена.





Mozart's site ... coming soon!
04 Септември 2009 11:02
Сократ е напълно прав.
Няма никаква нужда от нотариусите при сделките с недвижими имоти, доколкото те извършват чисто удостоверителни функции - потвърждават, че Х е Х, а Y е Y като сверяват личните им карти и пълномощните, формално избърборват текста на договора с темпото на телевизионна реклама (лекарственпродуктсъдържащибопруфендасевз емаподлекарскопредписание).
Същата може да се извърши много по-ефективно от дежурния полицай пред РПУ-то - той поне може по-лесно да познае фалшивата лична карта.
***
Ако се въведе закон нотариусите.да връщат таксата за сделка, при която има впоследствие установени нередности - фалшиви документи, закъсняло вписване, укрити тежести - нещата много бързо ще се оправят. Ще видите как изведнъж ще станат много компетентни при разкриване на фалшифицирани лични карти.
04 Септември 2009 11:06
Сократ:
"най-сладката работа в България, пък и в целия свят!.


Абсолютно вярно !
Това е затворен кръг (почти мафия), в който е невъзможно да се влезе (получи лицензия) без супер-връзки и "шарко-парко", именно защото е страхотно сладък (паразитен) бизнес, и не е добре баницата да се разпределя между много - по-добре между малко, така цените са монополни и има по много баница за всички "богоизбрани". И аз искам да стана нотариус, ама не става. "Забранена територия", дори да си завършил право със златен медал.


БГ практиката на това съсловие отлично е описана от ЗИПО, за което едно заслужено !

Редактирано от - Mars Attack на 04/9/2009 г/ 11:08:29

04 Септември 2009 11:08
Ако се въведе закон нотариусите.да връщат таксата за сделка, при която има впоследствие установени нередности - фалшиви документи, закъсняло вписване, укрити тежести - нещата много бързо ще се оправят. Ще видите как изведнъж ще станат много компетентни при разкриване на фалшифицирани лични карти.


Полковник Иван,
отлично боец!



04 Септември 2009 11:13
Митев:
"при която има впоследствие установени нередности..."


Звучи много добре, Митев, но познавайки мудността, корумпираността и др. структурни дефекти на съдебната ни система, ще бъдат в сила сл. верни поговорки:

"От умрял писмо да чакаш" и "Трай коньо за зелена трева" (в следващия живот, може би). В този случай идеализмът е доста вреден, Митев, макар и да е положителен като намерение. Но труден за реализация.
04 Септември 2009 11:14
Бе то проекти много, Вижте Тук, ама в мътна вода най-лесно кълват шараните...
Пък и на Тези ТУК май хич не им се занимава с допълнителна работа.
Да не говорим за МВР-то, там пък е хептен мътеница..


Редактирано от - OLDMAD на 04/9/2009 г/ 11:22:29

04 Септември 2009 11:16
Митев:
"при която има впоследствие установени нередности..."

Звучи много добре, Митев, но познавайки мудността, корумпираността и др. структурни дефекти на съдебната ни система, ще бъдат в сила сл. верни поговорки:
"От умрял писмо да чакаш" и "Трай коньо за зелена трева" (в следващия живот, може би). В този случай идеализмът е доста вреден, Митев, макар и да е положителен като намерение. Но труден за реализация.


А каква е практиката на Марс? Същата като съществуващата в БГ в момента или по-различна? Каква лесна алтернатива предлагаш, ако разбира се предлагаш?

04 Септември 2009 11:32
Хайде да не откриваме топлата вода. Има си утвърдени практики по света за сключване на сделки с недвижими имоти, в които участие имат адвокатите, фирмите за имоти, данъчните, някой описа тука във форума преди няколко дни как стават нещата в Америка - имаше някъде около 6 "инстанции" докато мине сделката и времето беше 2 месеца.
Бавно, но сигурно.
А тука адвокатинът носи флашката с натуралния акт, слага се на компютъра на нотариуса - бастър копчето - изпринтира се и се подписва бързо-бързо. През това време помощник нотриусите пишат сметките за таксите и аре бегай. Перфектна точност и ракетна бързина.
За целия нотариален регион на община Несебър, включващ може би половината от търгуваните недвижими имоти в България, има по щат 2 (двама) нотариуси.
Говори се, че всяко едно от тези две места (както и на някои други) е обект на политически пазарлъци, като мизата е равна и дори надвишава тази за министър.
04 Септември 2009 11:54
Митев,


1. Относно "мафиотизирането" на тази професия (в цял свят): засега не е открит ефикасен "лек". Според мен - внедряване на по-отворена и гъвкава процедура за получаване на право да станеш нотариус и така да се елиминира монопола де-факто, с който разполага сега тази привилигирована гилдия.

2. БГ практика: не, на Марс не е така, до подобни престъпни практики не се стига - за да не отрежат сами главата на "златната кокошка", която държат в ръцете си. Извод за у нас: да стане нормална система за дадените услуги, както в другите развити европейски страни, с контрол срещу престъпните практики и жестоки санкции (затвор в т.ч.) при установяването им.

ПП: мой роднина (за съжаление - по първа линия) заедно с корумпирани нотариус и адвокат успя да си присвои общ (с нас) имот, сумата за терена не е малка, за да махнем с ръка. Сега трябва да се съдим, а у нас това се влачи с години, струва и немалко пари. Т.е., имам лични впечатления и проблеми от тази проказа на системата, не само на теория.

Редактирано от - Mars Attack на 04/9/2009 г/ 11:56:52

04 Септември 2009 12:12
Всички системи, измислени от хора, са ефикасни, когато участниците са добросъвестни. Измами стават навсякъде и очевидно няма да изчезнат в близкото бъдеще. Проблемът в БГ е лекотата, с която се правят. Според мен може да се ограничи с определяне на наказателната отговорност (включително и за нотариуси) и административната отговорност (включително и МВР). Мечти, а?
04 Септември 2009 12:19
Не са мечти Кара.
Я виж колко бърже "вързаха" НАП и Митниците.
Колко му е да навържат ГРАО, МВР и Нотариата, ама явно има някаква голяма далавера, щом новото управление няма желание...
04 Септември 2009 12:20
Преди няколко месеца вдигнаха задължителните такси при нотариусите. По този повод във форума се каза дастатъчно, видя се кой с кои е. Приказките не помагат, ние си чешем клавиатурите, а керванът им си върви заедно с кинтите. Тази мафия сама няма да пусне кокала, някой трябва да й помогне. Когато първите десет пуснат кръв, другите ще се поспрат.

Редактирано от - водопроводчик на 04/9/2009 г/ 12:22:01

04 Септември 2009 12:28
Така е и при македнската наденици, а и затова ке умрят за нея.
04 Септември 2009 12:30
..Когато първите десет пуснат кръв..


Кой и как да им пусне кръв? Те са си част от плутокрацията. Даже не са се развихрили както трябва...
04 Септември 2009 12:39
Ами по случайност... И така десетина пъти.
04 Септември 2009 12:46
Проблемът, водопроводчик, е, че те имат много по-добри възможности да ти пуснат на теб кръв, отколкото ти на тях. Демокрацията ти дава два шанса за отърване. Единият - да станеш много богат. Другият - да се оттеглиш в най-затънтеното село в Родопите, да се радваш на природата и да се молиш да не те заболи зъб.

Редактирано от - Caravaggio на 04/9/2009 г/ 12:50:28

04 Септември 2009 12:46
Сократ-май,
Частният нотариат бе измислен от другаря Йордан Соколов, за да може щерките на жена му да станат милионерки -тогава приватизацията тепърва започваше.
Накъсо - нотариусът удостоверява три неща: дата, подпис и съдържание.
Първото е от значение при наследство, неизпълнение на договори и пр.
Второто е от значение при прехвърляне на права - че именно притежателят на правото го прехвърля, а не трето лице, купило лична карта от циганка-джебчийка.
Третото е нотариалният акт, за разпореждане с недвижима собственост, където вече се удостоверява законосъобразността на сделката.
Допреди великата дата 10/11 тая всичката работа се вършеше от районните съдилища, в София, Пловдив, Варна и Бургас, ако правилно си спомням, имаше и нотариати. Сделките се изповядваха от районния съдия/нотариус, вписването ставаше на едно място и вратички май нямаше.
Защо бе разбита системата за регистрация на недвижимите имоти (тепърва кадастър правим), защо бе разбита системата за вписване на сделки - да отговорят форумните либерално-демократични чучулиги.
04 Септември 2009 13:00
Караваджо,


"Помечтать не вредно !" (не съвсем, зависи за какво и дали е на глас или наум ! ).

Като всяка далавера, и таз си има начин да й се намери майстора (да се вкара в правия път), ама за това се иска воля (желание) от страна на тези, които и определят законите и рамките, по/в които трябва/може да се развива.


Кирияк,


Тук всички нотариусни фирми са частни, няма държавни. Държавата им определя условията почване и за въртене на бизнеса. "Нагазиш лука" - плащаш сметката. Отвреме-навреме полицията разбива мафии за (яко) пране на пари чрез бизнес с недвижимости (операции върху имоти и ценности за 180, 240 и нагоре милиона евро, напр.), и в далверата задължително има и нотариуси, адвокати, хора "с куфарчета", и т.н. Така трябва да е и у нас. Ама не е, засега.
04 Септември 2009 13:06
Мноо си наивен понякога бре, марсианец, та чак умиление предизвикваш.
04 Септември 2009 13:09
"За да си има мафията Държава, тряба да притежава и Нотариатa!"
Не помня къде го прочетох.

Редактирано от - OLDMAD на 04/9/2009 г/ 13:10:21

04 Септември 2009 13:20
Mars Attack,
Въпросът не е до частни или държавни нотариуси, въпросът е до системата. Разпореждане с недвижим имот се извършва по местонахождението му - тогава нотариусът може и свидетели да потърси - "тоя камък беше побит за синор от мен и от съседа ми, който е тук - да каже", може да провери и емлячните книги, ако не го мързи. Може да се разходи до църквата или до джамията, и там има записи.
Откъде-накъде нотариус в Кутловица ще изповядва сделка за недвижим имот в центъра на София? Па после връзка с МВР и ГРАО немАло.
Тояга няма.



Редактирано от - Кириак Стефчоолу на 04/9/2009 г/ 13:25:26

04 Септември 2009 13:30
Проблемът не е в това, че има нотариуси, както твърдят някои сгорещени от проката глави ... Пенке, къде се сбира ремсовата ви група, като закриха прокатния? ... а точно в обратното. Малко са, картелирани са, депутатите услужливо са им ограничили отговорностите, а властта като цяло им е позволила недопустимо свободен прочит на законите. Това компрометира иначе важната им роля на оправомощени свидетели и гаранти за спазването на законите. Дали оня лихвар, за когото вестникът писа преди известно време, щеше да придобие 126 апартамента, някои срещу заеми от по 2000 лева, ако сделките бяха изповядани нотариално? От читави нотариуси, разбира се.
04 Септември 2009 13:38
Кара,


Ами така сме ние, марсианците, "хубави хора", както казваше Тодор Колев предти доста време, и не можем да се променим. ТИ само недей сега да ревеш, че оттук носна кърпичка няма как да ти пратя, ще си изцапаш ризката !
04 Септември 2009 13:47
Марсианец, аз рева безудержно само под писанията на господина Донкова. Всичко останало ме развеселява. Capito?
04 Септември 2009 13:47
Кирияк,


Не е важно откъде е нотариусът, а да е читав, както пише В. Лянча. Тука е заровено кучето. Обикновенно (нормалната практика е) човек, фирма ползва услугите на определен нотариус, препъръчан му, или с който се познава отдавна и е доволен от него (и цените му). И не е задължително (става дума за имотните сделки) да е от същото място, дето живееш.

Пример: първото си жилище го купих, подписвайки договора пред нотариус от друго населено място - с тази кантора работеше фирмата за недвижимости, чрез която го купих. Сегашната квартира - при друг в друго мястш (от зоната), с който нотариус работеше строителната фирма (този път минах без посредници). И т.н.

От бруга страна, местният ни нотариус (беше единствен и нямах избор, по закон трябваше да е той) ме обслужи отвратително по повод покана на родителите ми (жена ми бременна, разтакава я сума ти пъти), и затова просто ме теглих една яка майна и повече не му стъпих (сега има и друга кантора).

И т.н.
04 Септември 2009 13:49
Кара,


А как е като си плащаш данъците на държавата ? Щото аз тогава най-много "рива" !
04 Септември 2009 13:57
Нали си на заплата бре, що ривеш?
04 Септември 2009 14:05
Кара,


Ти ма "уби" с тоз въпрос бе - тук си плащаме данъците и тия, дето сме на заплата, там при тебе как е - "скатавате" ли се от фиска
04 Септември 2009 14:12
А бе, къде е батко ?

Пардон, къде е Параграфа, да не го взеха в парламента?
04 Септември 2009 14:20
kempes,


В ДАНС е, там сега е най-интересен купонът !
04 Септември 2009 14:49
Убаво би било държавата да се погрижи за данъкоплатците си и спре имотните измами, АМА НЕМА ДА ГО НАПРАВИ! Щото така е замислен грабежа - дупе Велчево затова е поставено на тая висока и мека седалка - за да не прави нищо, също така да следи и другите проКУРори да не правят нищо! Борисов бил сезирал Прокуратурата! Голема работа!...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД