:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,681,623
Активни 752
Страници 24,188
За един ден 1,302,066

Домашни кучета убиха 5-годишно дете

Няколко домашни кучета вчера нахапаха смъртоносно 5-годишно дете в центъра на разградското село Сушево. Според първоначалната информация на полицията инцидентът станал около 9.00 сутринта, когато момиченцето играело пред къщата на баба си и било нападнато от едно куче.

Кметицата на селото Атике Ешреф обаче обясни пред шуменското радио "Фокус", че става въпрос за цяла глутница. По думите й детето е било на гости при баба си заедно с родителите си, които са от село Топчии. По време на инцидента, майка му била до магазина. Ешреф твърди, че никой от селото не е станал очевидец на нападението. Намесили се хора едва след като видели, че пет кучета са се нахвърлили върху малко дете, но то вече било полуживо.

На мястото веднага бил извикан екип на "Бърза помощ", но детето починало на път за болницата в Кубрат. Според Милена Стоянова от кметството в село Топчии родителите на момичето имат 5 деца. Семейството е от ромски произход - т. нар. копанари, говорят на румънски език, но изповядват християнството.

Животните били собственост на 49-годишна жена от селото, но не е ясно дали тя само ги храни, или живеят в къщата й. В селото се говори, че неведнъж са правени опити въпросните кучета да бъдат приспани, тъй като били агресивни. Всеки път, когато в Сушево идвали от ветеринарните служби обаче, жената прибирала животните в къщата си и твърдяла, че са нейни.
22
2337
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
22
 Видими 
19 Октомври 2009 22:47
Абе вие телевизия не гледате ли?
И по трите национални имаше репортаж!!!!
Има очевидци, а кучетата са собственост на една дебела откачена свиня-социален работник!?!
И от репортажа стана ясно, че са към двайсетина помияри в двора й!
Виж, само по въпроса за съдбата на помиярите-убийци нямаше единомислие...
По едната казаха, че ще бъдат приспани, а по другата-че ще бъдат прибрани в кучкарник!?! И може би ще им търсят нови любящи стопани???
А тия цигани, родителите на малката, само на самотни бабички и полицаи ли могат да скачат?
Отстрел за помиярите и отстрел за малоумната им стопанка!
20 Октомври 2009 01:40
Абе то и аз съм за отстрела като "окончателно решение" ама нали знаеш как ще ни скочат ония п*тки с европейските си "ценности".
20 Октомври 2009 02:05
В днешна България човешкият живот е оценен по-ниско от кучешкия!... Въпросът е оцеляващите българи в послушни кученца ли ще се превърнат, или ще се овълчат?...

Редактирано от - Т_Живков на 20/10/2009 г/ 02:07:09

20 Октомври 2009 03:40
Собственика на тези кучета трябва да бъде съдена за убиство.В Америка засраховката на дома покрива такива нападения.Но пък застраховката е по скъпа от тези които нямат кучета.Общината също може да бъде съдена ако са без собственик.
20 Октомври 2009 08:04
Така ще е , като сме държава в която кучетата имат повече права от хората! Кучешка държава....
20 Октомври 2009 08:05
Гледах го снощи по телевизията.Трагедия!Питам се, тази дебела свиня, собственичката, луда ли е та гледа 20 кучета в двора си и ги е пуснала да шарят по селото?Не не е луда, луди са общинарите и хората от селото, дето са я търпели.Колко му е, една двуцевка, да ходи да се жалва.Аз ако съм на мястото на бащата на детенцето, като нищо ще и светя маслото, къщата ще и подпаля, та нека ме съдят.Дете е това, невинно дете а не е куче!
20 Октомври 2009 09:28
тя пишман собственичката може и да е луда, но в България почти никой не си наглежда децата. Може ли 5 годишно дете навън от къщи и без надзор.
20 Октомври 2009 09:29
Детето, Бог да го прости, е само лакмуса за това "общество"...

...В това, в което всички възможни ценности са с главата надолу, е възможно да се търпят необезопасени "стопанисвани" и улични безстопанствени кучета - т.н. помияри, да се търпят паралелно на това и продажните политици създаващи закони за опазване на зараза, мръсотия и реална опасност за хората в Скупщините наречени по недоразумение "градове" и "села".

Заради криворазбрана милозливост в Публиката, "учени"-популисти и алчността на бюрократите да получават безотчетни суми от "Природо-защитни организации" иззад граница, тук са обречени на истинско кучешко съществувание - де-факто - и обектите на тази перверзна "любов" - самите кучета!?!

Какво е наред тогава в този вилает?

- Пардон, забравих - наред е ... Вие си знаете!
20 Октомври 2009 09:44
Eisblock, искаше да каже следното.
В БГ с хората нище не е наред, какво остава с кучетата.
20 Октомври 2009 09:53
Защо пишат "Домашни кучета"!?

Домашни ли са кучета живеещи безстопанствено по улиците и изобщо обществените места?

Била ги прибирала в двора и твърдяла, че са нейни, а това с какъв документ се доказва и ако са нейни какво следа.

Нека премиера каже, след като скоро ходи по Европа, дали е видял там глудници кучета по улиците.

Градовете трябва да се разчистят от т.нар. бездомни кучета иначе който иска да си гледа, но според правилата.

А как ще се спавят управляващите с проблема обществото изобщно не се интересува.
Каквото искат да правят. Важното е да има резултат и прочистване на обществените места от безпризорни кучета.

За спешно справяне с проблема настояват и истинските собствениците на кучета, грижещи се за тях както подобава.
20 Октомври 2009 10:02
sharp007, имаш право, НО това същото общество е виновно за бездомните кучета. Това същото общество е виновно, че не си гледа задълженията, децата, спазва законите, обществения ред и чистота например. Каквито хората такава и държавата.
20 Октомври 2009 11:15
Именно.
В какво могат да обвинят сега лелката, която ги е хранила?
Тя не има се води собственик и не носи отговорност за тези кучета.
Трябва да се съди общината, за това, че въпреки оплакванията не за взети мерки за да предотврати опаснноста за населението на селището, а именно изтребването на бездомните кучетета.[/i]
20 Октомври 2009 11:39
Тарантино требе тук да си прави хорърите. Например "Глътница кучета". Наскоро пък на един му отрезаа главата във Велики Преслав и едно куче си я занесло веднага в бърлогата да я глозга.
20 Октомври 2009 12:20
Не съм сигурен, но май в Свищов преди години едни помияри нападнали и убили един сляп? дядо в лозята. После изведнъж кучетата започнали да намаляват драстично. По непотвърдена информация дежурни полицаи ходели вечер край лозята и тайно си стреляли. Похвално! И тук трябва да стане така.
20 Октомври 2009 12:22
А тия да не се прават на ощипани. Като са твои кучетата трябва да покажеш паспорт, книжка с ваксини и др.
20 Октомври 2009 12:25
В случая най-виновни са родителите на детето, че са го оставили без надзор. В статията точно това пише - никой от селото не е станал очевидец на нападението. Оставя ли се 5 годишно дете без надзор?
20 Октомври 2009 13:29
Виновна е кучкарката. Щом е гледала кучетата в двора си, значи са нейни, независимо дали някъде го пише или не го пише. По принцип най-вероятно има Наредба за отглеждането на животни и домашни любимци за съответната община, но съм сигурна, че дори формално да се изисква регистрация за всяко куче, за което се грижи за да "се води" собственик, а такава да няма, тя е отговорна дори и като не собственик щом се грижи. Отговорна е за поведението на животното и дължи контрол върху поведението му. Най-вероятно е записано и в съответната наредба.
Също така въпросната кучкарка отговаря за вредите и по силата на ЗЗД. чл. 50: За вредите, произлезли от каквито и да са вещи, отговарят солидарно собственикът и лицето,
под чийто надзор те се намират. Ако вредите са причинени от животно, тези лица отговарят и когато
животното е избягало или се е изгубило.
За вреди от безстопанствени животни, по принцип може да се обоснове отговорност на общината.
20 Октомври 2009 14:05
Хора недейте така, искате да кажете, че когато пускам децата си навън да играят трябва да съм постоянно до тях ли ? То ако е така ще се наложи и бодигард да им наемам, за да не ги нападне някой в училище.
А пък и не забравяйте, че това се е случило на село, където децата са постоянно навън, и всички се познават.
20 Октомври 2009 15:33
Воци, ония "п*тки с европейските ценности" са си решили проблема. Въпросът опира до разкапаното ни общество. Всяка община, или поне в повечето, се заделят средства за кучкарници, за събиране, обезпаразитяване и кастриране на кучетата. За много болните и агресивни се заделят пари за евтаназия. Това е методът, а не градски ловни дружинки с пушки. Големият проблем идва от хората, които изхвърлят домашните си любимци на улицата. Първо те са част от проблема (хората), второ те тежат и на обществото, защото ние плащаме данъци за да могат те да избират по на-варварски начин дали обичат животното или любовта им вече е отшумяла. Гадно е. Животните са на улицата. Там ги вали дъжд, пече ги слънце, газим ги, ритаме ги и те си отмъщават. Вече не знам в коя институция да търсим вината, защото вината си е наша- институционална и чисто човешка.
20 Октомври 2009 17:23
Аз пък досега агресивен уличен пес не съм видял, съвсем по друг начин стои въпросът с гледаните кучета-дали у двора или апартамента без значение, миналата зима един 50 килограмов вълчак ме държа "мирно" близо половин час насред локалното, на 50 метра от 6-то районно, на следващия ден още, бях въоръжен с газов пищов, ама и тва не си е работа да го влачиш железото по цял ден
20 Октомври 2009 18:16
ivo_stivo,
20 Октомври 2009 18:50
ivo_stivo, на теория може и да си прав. Но практиката е друга. Мога да ти кажа как е в нашия град. Един ветеринар мошеник е сключил договор с общината да лови и стерилизира бездомните кучета. Ветеринарят пък е наел няколко човека, които ловят кучетата. Но нито ги стерилизират нито ги обезпаразитяват. Просто ги хващат, поставят им марката на ухото и ги пускат. Лично съм ги виждал. А кучките с марки на ушите и по 5-6 кученца са навсякъде. Но на никого не му прави впечатление. Пари за кастриране се усвояват, но кучетата не се кастрират а се размножават на воля. Така че в обозримо бъдеще скитащите кучета няма да изчезнат. За калпавите стопани на кучета си прав. Вземат някое сладко кутре, което след няколко месеца се превръща в озъбено чудовище, серящо и пикаещо където му падне. Естествено го изхвърлят и ето ти още един бездомен помияр.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД