След злополучното изказване на премиера Сакскобургготски след срещата му с гръцкия премиер, че неговият стремеж е да затворим трети и четвърти блок на АЕЦ "Козлодуй" до 2006 г., започна един много сериозен дебат както за съдбата на АЕЦ "Козлодуй", така и за българската енергетика. В никакъв случай не трябва да разделяме тези две теми, защото, от една страна, 50% от електроенергията се произвеждат от АЕЦ "Козлодуй" и това е най-евтината електроенергия, но от друга страна, съдбата на българската енергетика зависи и от други фактори.

Целият комплекс "Марица-изток" е поставен под заплаха след неудачния договор, сключен от правителството на Костов с немската фирма "Рейнбраун". Може да бъде поставен въпросът за АЕЦ "Белене", където са закопани 1.3 млрд. лв., което по тогавашния стандарт е равно на повече от 1 млрд. долара. Чуват се най-различни аргументи.

В никакъв случай обаче не мога да приема, че искането за провеждане на референдум, т. е. допитване до народа дали да бъдат затворени реакторите на АЕЦ "Козлодуй", е популизъм. В никакъв случай това не е и политическа акция по няколко причини. Не може да ни е безразличен фактът, че затварянето на първи, втори, трети и четвърти реактор на АЕЦ "Козлодуй"



ще бъде сериозен удар върху българската икономика



Това означава 60% увеличаване на цената на тока като минимум. Това ще се отрази върху всеки редови български гражданин и върху българската икономика. Всички производители в България консумират електроенергия и увеличаването на цената означава повече допълнителни разходи за тези фирми и поскъпването на техния краен продукт. Практика в България и по света е, когато се увеличат консумативите, да се намаляват работните места - за да се съкратят разходите. Така че не е безразлично за нито един човек в България каква е съдбата на АЕЦ "Козлодуй" и оттам - на ядрената енергетика.

Инициативата за референдум не беше на политически формации. Тя беше на един инициативен комитет за защита на АЕЦ "Козлодуй", в който има както известни специалисти по енергетика, така и известни български интелектуалци. В него са проф. Марко Семов, проф. Александър Чирков, проф. Георги Марков, проф. Георги Бакалов, няма да споменавам тези, които са свързани с днешната политика. По принцип това е инициативен комитет, който постави въпроса за референдум.

Няма нищо ненормално в това да се допитваме до народа. Не може да излизаш с аргумента, че Европа иска затварянето на АЕЦ "Козлодуй", а в същото време



да не спазваш нормалната европейска практика



- по всеки един важен въпрос обществото да се произнася с пряко допитване, а не чрез своите представители в парламента или в изпълнителната власт. Така беше в Европа по въпроса за еврото и няколко европейски страни не приеха еврото на своя територия. Така беше и по въпроса дали голяма част от европейските страни да станат член на Европейския съюз или на НАТО. Така че няма нищо ненормално в това да се направи допитване до народа за съдбата на АЕЦ "Козлодуй".

Тази инициатива на обществения комитет беше подета от някои обществени и политически организации. В това, че ВМРО беше една от първите политически организации, които подкрепиха идеята за референдум, няма нищо чудно. Още през 1999 г., когато се коментираше този меморандум между Ферхойген и Костов, също излязохме със становището, че България не трябва да бърза със затварянето на първи и втори блок на АЕЦ "Козлодуй", и категорично се противопоставихме на затварянето на трети и четвърти блок. Още тогава лансирахме идеята за намиране на стратегически инвеститор и довършване на АЕЦ "Белене".

Затварянето на блоковете означава



България да спре да изнася електроенергия



и да започне да внася. От друга страна, самите разходи по затварянето на АЕЦ "Козлодуй" са големи - над 350 млн. долара. В същото време АЕЦ "Козлодуй" носи в бюджета 307 млн. лева от износ на електроенергия.

В Европа има над 200 реактора, от които сто са на територията на страни-членки на ЕС. Голяма част от тях съвсем не са оценени като по-качествени и сигурни от АЕЦ "Козлодуй". През последните 5 години са направени 20 проверки, експертизи и оценки от всички възможни световни и европейски органи и организации, които единодушно констатират, че АЕЦ "Козлодуй" е безопасна.

Меморандумът няма юридическа сила, той е само намерение и не връзва ръцете на българското правителство.

В ЕС има много силно френско икономическо лоби, което е инвестирало пари в изграждането на румънската ядрена централа. Ако България спре производството на електроенергия, пазарите, които тя държи, ще се отворят за същото това икономическо лоби, което настоява да бъде затворена АЕЦ "Козлодуй". Това е истината и българският народ трябва да я знае много добре.