ohubohu

Звучи ми глупаво - наказваме гражданите, защото държавните институции, хранени от гражданите, не са си свършили работата. Много странно искане! Ами да отменят събирането на данъци - държавните институции ги раздават на свой хора. Доказано е! ДДС - не могат да го опазят и се краде ... И колко ли още примери могат да се покажат!



VOCI

Единственият разумен ценз е за уседналост. За което просто се въвежда регистрация, завършваща 3 месеца преди изборите. Значи гласоподавателят трябва да си е бил в България 3-4 месеца преди и по време на изборите, за да може да гласува, с което да определя насоките на бъдещото развитие на страната.

По този начин се отсява изборният туризъм. От друга страна, не се нарушават правата на хора, които са живели дълго извън страната и не са имали техническа възможност да гласуват, но са се завърнали за постоянно и вече могат да дадат своя вот.



SvSophia

Правата и задълженията трябва да вървят ръка за ръка, а не едни само да си търсят правата (определени - не всички - етноси), а на други да ни вменяват основно и само задължения.

Ценз ли?... Образователен ценз, господа и дами. А не с връвчици и пр. хватки да им се обяснява коя партия/кандидат да отметнат (срещу съответната сума, разбира се). По последните избори имаше ужасяващ репортаж - не знае какви са изборите, не знае за кого гласува, но знае, че е № 14 например. Какъв български гражданин е човек, който не умее да говори и пише на български?!



Heat

Идеята е добра и отдавна е време да се гласува само в България. Нищо лично към емигрантите, но

1. На избори се решава кой да определя правилата за живеене в България, а не в чужбина.

2. На избори се решават въпросите кой и как да харчи парите събрани в България, а не в чужбина.

3. България не е от най-богатите страни и не е редно да се харчат доста милиони от парите, събрани в България, за популистки акции.

Има още много дреболии, но основното е това. И естествено - който е загрижен за България дотолкова, че да отдели един ден и една дневна надница за транспорт, винаги е добре дошъл пред урните тук.



дъртреалист

Според мен трябва да се мисли последователно, като се следват приоритети. Такъв един е - да не се отчуждават българите от своя род, по никакъв начин! Не стига че прогонихме младите на гурбет по чужбината, а сега остава и да ги откажем от българско гражданство. Дето се вика, какво друго още ще пробваме за унищожаване на коренното население на България? Неутронна бомба? Щото запазва материалните дадености, а поразява живата сила, дето пречи на някои.

Гласуването било скъпо, ама много моля! Абсурдно е да се правят тънки сметки, когато под въпрос е националното и човешко достойнство на сънародниците ни! Ама в Турция ставало проблем... Не, не в Турция е проблемът, а в криминалната група ТУК, която злоупотребява с българските граждани ТАМ. Престъплението е организирано и проведено от тук, а в Турция е изпълнено само, да, под благосклонния поглед на държавата.

Вместо все да горим юрганите заради бълхата, айде да видим кой, аджеба, ги пуска бълхите? И да махнем него. Вместо да обиждаме стотици хиляди хора.



Сгугню

Нека отделим спорното от безспорното!

1. Безспорно е, че данък се плаща там (в държавата), откъдето е придобит съответният доход. А не в държавата по гражданството на лицето, придобило дохода. Това е съвсем логичен принцип - условията на даденото място са ти осигурили възможността да придобиеш дохода, поради което бъди така добър да си платиш данъка, чрез който тези условия се поддържат и, дай Боже, подобряват. Поради което - няма как да се плащат данъци и тук и там! Не би трябвало и не следва!

2. Изборът на дадено правителство (парламент) е избор от страна на суверена на хората, които да го управляват през следващите 3, 4, 5 и колкото са там години. Това е безспорно и от правната теория и от принципите на законите и демокрацията.

Сега малко размисъл по горното:

Едно правителство, един парламент имат право да управляват само върху територията на съответната държава, съответно - само спрямо живеещите там граждани, свои или чужди. Логично и нормално е следователно, само тези, които ще бъдат управлявани, да определят кой ще ги управлява! Това, че постоянно пребиваващият в чужбина български гражданин е запазил своята връзка с родината чрез запазването на гражданството си и чрез парични преводи на близките си, не го прави подчинен на управлението в България. Съответно му отнема моралното право да участва в избора на това управление!

Сега, по въпроса за т.нар. имуществен ценз или още кой от имащите право на глас би следвало да може да гласува и кой не! Ясно е, че обществото като такова се гради и най-вече - се организира от държавната власт, която организира службите и правилата от обществен интерес - сигурност, образование и т.н., като ги финансира от бюджета, който се формира от вноските на самото общество, т.е. обществото си плаща, за да получи съответната организация, която да му позволи да живее така, както иска! Плащането става чрез данъците! Навсякъде по света и в историята има правило, че не може само да се взима, без да се дава нещо насреща! В случая, не би следвало някой само да се ползва от условията, създадени и финансирани чрез данъците, ако сам не плаща данъци. Съответно не би следвало и този някой да определя правилата, като гласува, за формиране и разходване на тези пари, тъй като сам няма участие в събирането им. Тоест, гласуването следва да е по имуществен ценз - от тези, които плащат данъци!

Подчертавам нещо, което може ще се повдигне като възражение - горното като идея не отменя нито социалните грижи, нито помощите за безработица, нито другите мерки и харчове, които едно общество заделя за "по-слабите" си членове. Само ограничава тези по-слаби членове на обществото, докато са такива, да въздействат върху формирането на управлението на това общество!