06 Декември 2009 23:30

Не е добре да се дразнят съседите. От друга страна, твърде възможно е не след дълго да сме съседи с Албания.

07 Декември 2009 00:07

Щото ний не си го знаеме, та затуй ни припомнят!

07 Декември 2009 00:11

Преди няколко дни изразих съмнение, че с гаулайтерските чистки в МВнР и с качествата на "министърката" може да се разминем с правилната реакция в Хага. Слава Богу, това не стана.

Понеже Сърбия не признава Косово за държава, не може да подаде иск срещу него в МС (на ООН) в Хага, който гледа само дела между държави, които признава компетентността му. Сърбия иска advisory opinion съда дали обявяването на независимостта на Косово нарушава международното право. Мнението на съда няма задължителна сила.

България зае принципна позиция, съгласувана с други страни от ЕС, и заедно с това защити националния си интерес, който, не по наша вина, в последните 150 години е бил често определян от Сърбия като противоположен на нейния.

Принципната ни позиция е, че международното право не забранява декларации за независимост и отделяне, т.е. декларацията за независимост на Косово не е нарушава разпоредба на международното право.

Позицията на другите две страни от ЕС, които се изказаха досега, е подобна.

Според Австрия международното право не забранява декларации за независимост и отделяне. Декларацията е приета от избрани представители, изразили волята на народа на Косово и международното право не забранява това.

Според Германия не може да се изгнорира съществуването на държавата Косово. То се основава на правото на самоопределение на народа на Косово. Принципът на ефективността единствено може да се приложи в случая на Косово, тъй като от изпълнява изискванията за държавност и неговия народ, територия и правителство имат държавнотворно качества.

От изказалите се досега страни на нашето мнение (по различен начин) са Косово, Албания, Германия, Саудитска Арабия, Австрия и Бурунди (с уговорка, не Косово не е прецедент за отделяне на територии, които не са колониални).

Страните, които смятат, че независимостта на Косово нарушава международното право, са Аржентина, Азърбайджан, Беларус, Боливия (най-категорично: Република Косово не съществува) и Бразилия (която признава нарушаването на правата на косоварите от Сърбия, но смята, че въпросът може да се реши само от Съвета за сигурност на ООН).

Записани са за изказване още Китай, Кипър, Хърватска, Дания, Испания, САЩ, РФ, Финландия, Франция, Йордания, Норвегия, Холандия, Румъния, Великобритания, Венецуела и Виетнам.

Явно мненията ще се разделят наполовина по тертипа от студената война. Западните страни (без Румъния) ще са с нас, социалистическите и "необвързаните" - т.е. главно латиноамериканските воглаве с Чавес и Моралес - със Сърбия (без мюсюлманските и единствената африканска страна в списъка Бурунди).

Какво иска да постигне Сърбия с искането на мнение от МС - и тя не знае. Смешни са претенциите на Йеремич за "регионално лидерство". Сърбия е държава парий, която все още е в процес на уточняване на границите си. В неин интерес е да се примири с неизбежната - направена такава изцяло по нейна вина - загуба на Косово, да признае, че така е по-добре за нея, и да внимава зорко да не загуби и Войводина.

Редактирано от - Чичо Фичо на 07/12/2009 г/ 00:28:20

07 Декември 2009 00:26

Шумовете от Белград относно нашата позиция, която име е била ясна - ние признахне Р Косово заедно с Хърватска и Унгария - са глупави. Тъкмо сега се явиха реални възможности за преодоляване на недоверието между двете съседки - партньорство по Южен поток, а може би в близко бъдеще и сътрудничество в съдебната сфера - по делото на Йоца Амстердама и закрилника му в Б-я - бившият ГС на МВР Борисов.

А защо нашият интерес бил противоположен на сръбския? В Сърбия смятат така, техният национален поет пише:

Не може истодобно блистати връх Балкана
и круна Симеуна, и скиптар цар Душана

Ние не сме мислили така. Чинтулов пише:

На помощ сърби, черногорци
със радост ще се затекат

За нас има един основен приоритет (с извинение към приятелите и роднините в Западните покрайнини) в отношенията на с Белград: Македония. Колкото по-долу е Сърбия, толкова по- ще се засилва българщината в Македония.

Защо? не по наша вина, а по вина на сръбския империализъм. Видяхме не само отношението към Сърбия на едноезичните й хървати и босненци, с които ги свързваха и над един милион смесени брака, но и на единоверните им и едноплеменни черногорци. Сега има босненски език, черногорски език, черногорски поети, черногорски църкви, поправя се историята. Точно както преди 65 години се създаваха (под сръбски комисарски контрол) и македонски език, и македонски поети.

Предстои да видим какво ще стане и във Войводина - не само с унгарска Бачка, но и със самите войводински сърби. Особено ако Белград не се вразуми, а за сега няма сериозни индикации.

07 Декември 2009 00:35

СЕГА са го пропуснали, но в някаква друга препечатка беше цитиран и пример с битката при "Сливница", където също сме били заели противната на Сърбия страна. Кой би си помислил, че българите са способни на такава чак подлост!
-
За какво регионално лидерство братвят брачата?! Явно месианските им мании изобщо не са ги напуснали. А тук все ще се намери някой да циври за тях...

07 Декември 2009 00:44

Сърбите казали това , гърците онова и ние започваме да се притесняваме . Епа голема работа що казали - ние пък можем да кажем нещо за Василий българоубиеца и за сърбският нож през 1885 год. Според мен и сърбите и гърците са голо-вода па и с нищо не са по оправни от нас , единствено самочувствието им е по- големо .

07 Декември 2009 00:45

На тенксгивинг имахме общо парти, беше и една сръбкиня художничка. В Америка била от 1991 г. ('от началото на войните'), но 'духовно винаги била там'. Сега имали 'голяма мъка' - загубили патриарх Павле.

Поздравих я за юначеството им с песента "Певай Сърбийо, земльо юнака, певай Сърбийо, земльо битака" (земьо на битки - на Тубата) - изтърпя я, въртейки очи, но щом й казах и, че съм потомък на две семейства бежанци от сърбите, от Струмица и Босилеград, рипна като ранена в сърцето пантера, изписка "но политикс плийз!", връцна се и се скри в кухнята.

07 Декември 2009 01:04

Както винаги сърбите не знаят къде се намират.
Те никакъв лидер не са.
Ама асолютно никакъв лидер не са!

07 Декември 2009 01:45

Още не са си сменили чипа....

07 Декември 2009 01:48

Оставена без подкрепа УДБА-та започва все повече да издиша !!
А косовските и албански бандити вече отдавна задминаха сръбските тигри !!
Та може и да им е тъжно на сърбетата ама има и по-тужно !!
Едно е безспорно - що е србин све е лайно !!

07 Декември 2009 02:11

Съгласен с Фичо.

07 Декември 2009 03:18

Сръбските УДБА-джии изглежда са проспали факта, че Златко Димитров, освен че е българин, е и доктор по международно право, с магистърска степен от Taft University, шеф на политическата секция на мисията на ОССЕ в Косово и юридически съветник на специалния пратеник на ген. секретар на ООН за Косово Марти Ахтисаари.

07 Декември 2009 03:21

Нива сърбите са очаквали българският представител да призове от залата на съда в Хага за създаване на трета Югославия?

Все пак това е Димитров, но не Георги Димитров.

07 Декември 2009 03:44

България по някакъв начин застрашава външнополитическата цел на Сърбия да бъде най-значимият външнополитически фактор на Балканите.....
Бахти факторо са сърболяците.
А да не им припомняме кой плюеше най-много против България по време на Големата екскурзия. Не беше Турция .
Така че нема какво да пискат като ущипани моми , ами да олабат сфинктерите. Да не ги боли толкова.

07 Декември 2009 04:20

07 Декември 2009 04:41

каква добра новини
какъв хубав повод лидерите на западните балкани пак да пропуснат шансът за ЕС, поради недобросъседска риторика
а след цитираните српски поговорки, как да не се израдваш на позицията ни в Хага.
их и това за вЕлика югословения - лидер на лидерите иде да покаже, още има за цепене. мда не харесвам унгарците - но май с две ръце ша подкрепя войводина...


един интересен въпрос де, по кое право западните покрайнини са в српия. поне едно - извинете да имаше


колкото за Сливница, аз лично им се извинявам за невероятната българска наглост да не се съгласим даром да им харижем столицата си те да се благодарят, че Белград си е още техен.

07 Декември 2009 05:16

Вестник "Сега" ***Заглавието не е "Когато българите не знаят къде отиват, удрят по сърбите". Заглавието е "Когато не знаят на коя страна [ДА СЕ БИЯТ], българите удрят по сърбите". Това е перифраза на сръбската националистическа поговорка „сине, ако се зарати, а ти не знаш на койу чеш страну, удри по бугарима, нечеш погрешити", на български "сине, ако започне война, а ти не знаеш на чия страна да си, удари българите, няма да сбъркаш", цитирана в статията. Връзка към сръбския текст:

Натиснете тук

Редактирано от - sybil на 07/12/2009 г/ 10:37:31

07 Декември 2009 06:03

Българиа е в ЕС. Член на НАТО. Може на някой да му прозвучи странно, но това, както и да го погледнеш е респект ...Това е то! Сръбия драпа за Европейския съюз.По-късно ще драпа и за НАТО. За приемането на една страна в Европа се изискват освен икономически показатели, но и географски.Положение на държавата и отношението и към околните държави, както и отошението на съседите към нея.Така , че проблема и зора не са в нас."Брачата" трябва да се нагласят, ако искат да бъдат със света и света с тях...

Редактирано от - ivo kunchev на 07/12/2009 г/ 06:05:46

07 Декември 2009 06:20

Проблемът ни е че се намират между нас и ядрото на ЕС в географски аспект.
Така че колкото и да ни е неприятно ще трябва и ние да се съобразяваме с тях. Но рано или късно пак ще ни "кацнат на самолетоносачо" като дойде време за влизане в ЕС и НАТО.

07 Декември 2009 06:21

Регионален лидер? Тия са по-смахнати и от нашите македонски приятели.

07 Декември 2009 07:58

Фичо, колко пъти да ти обяснявам, че Войводина не е Косово и няма да се отделя никъде? От 2 милиона население, несърбите там (унгарци, словаци, румънци и др.) са около 450 000. Няма нито една политическа сила във Войводина, която да е за отцепване, дори Съюза на войводинските унгарци начело с Ищван Пастор.

07 Декември 2009 08:02

Стратегическите грешки във външната политика, свързани с бъдещето на България като държава, не бива да се мотивират от конюнтурни приказки на политици и исторически наслоявания.
Какво печелиме от активната си позиция по отношение на Косово, освен че подчертаваме за сетен път слугинажа си. "Съседът е по-важен от роднина", - казва народа."

07 Декември 2009 08:07

Притчата за мечката в двора на комшията я знаете така, че не злорадствайте!
България не трябваше да признава Косово.

07 Декември 2009 08:31

Омразата на сърбите към българите си има `крушка`. Поне така съм чувал от приятели, които сериозно се занимават с история. И то пък точно Косово. Ако не греша, точно когато нарушаваме договора със сърбите и пускаме турците през земите си, сърбите губят Косово.

07 Декември 2009 08:42

Сърбите май загубиха Косово (в по-ново време) още когато пуснахме през нашето въздушно пространство американските самолети да бомбардират Белград.
Косоварите и албанците - първи и най-верни приятели на българите сред балканските народи! ("Майната му на християнството!"

07 Декември 2009 08:43

грешиш, нарушаваме договора с турците и не им изпращеме помощ срещу сърбите, но и не помагаме на сърбите - та така те.


а какво печелим - нови пазари и влияние, какво губим - пазари, които никога не сме имали. заслужава си
мечката никъде не играе, просто историята си прибира вересиите.

07 Декември 2009 08:45

кво общо има Христянството със систематичната антибългарска политика на сърбите???

07 Декември 2009 08:52

Какво общо има християнството ли? Ами, общото е "Ислямската дъга", ако сте чували за нея.

07 Декември 2009 08:59

За пореден път сме дръпнали чепатия от пълен чувал с п@тки.
И не мога да си обясня защо става така? Нима не четем историята българска! Не сме ли чували за национални катастрофи? Не можем ли да провеждаме поне малко неутрална, национално отговорна политика? Погледнете Гърция бе политически тикви!
Съседът е повече от брат! Няма ли кой да ви го каже!?

07 Декември 2009 09:07

Бай Драган така е.
Румъния също не е признала Косово, а също и Испания. Не ми се проверява кои са другите европейски страни непризнали Косово.
Факт е, че, ако в България стане нещо заради "Х ни политика" нямаме никакви съюзници и никой няма да ни протегне ръка.

07 Декември 2009 09:08

Българската външна политика е като лъвовете на Лъвов мост-без езици и гениталии.

07 Декември 2009 09:13

дъга от ислямисти потребяващи спиртни напитки?!?! на мен по ми мирише на простичък национализъм.

07 Декември 2009 09:24

ЧИЧО ФИЧО,
/:/ "-...Принципната ни позиция е, че международното право не забранява декларации за независимост и отделяне, т.е. декларацията за независимост на Косово не е нарушава разпоредба на международното право...."
......................................... ...................................
ПРИНЦИПНАТА позиция на България в ТОЗИ конкретен случай трябваше да е, че "Международното право НЕ ЗАДЪЛЖАВА в този случай България да признае Независимост от Сърбия на СРЪБСКАТА област Косово"!!! Такава принципна позиция изразиха, отстояваха и отстояха и държави-членки на НАТО и/или на ЕС/каквато е и България!/!
СВАЩАШ ли за какво иде реч?!

Редактирано от - paragraph39 на 07/12/2009 г/ 09:36:23

07 Декември 2009 09:28

сърбите водиха война с всичките си съграждани... не ми е ясно, как и защо пропущиха македония...

нейсе. с такъв добър съсед нищо чудно да се обадиш на селския милиционер и да му дадеш коридор.

07 Декември 2009 09:28

Бих искал да предупредя и напомня на форума, че в форума има провокатори и манипулатори, некои са "резани карабини" с български никове други са от разните му хелзински и прочие комитети, които пускат фитили и се пробват да манипулират общественото мнение. Обикновените завзеци се различават лесно.

07 Декември 2009 09:34

ЧИЧО ФИЧО,
Отделно от това, според Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г., приет и подписан от 33 държави в Европа+САЩ и Канада, НЕ се допуска в Европа ЕДНОСТРАННО/в случая, без съгласие на Р Сърбия!/ променяне на държавни граници"- а междудържавна "граница" сега между Република Сърбия и "независимо Косово" е тъкмо такъв случай, който противоречи на Заключителния Акт от Хелзинки-1975 г.! А ти, като бивш ООнист, би трябвало да си ТВЪРД радетел за НЕнарушаване на муждународните Споразумения и на Международното право, нали?! Или?!

Редактирано от - paragraph39 на 07/12/2009 г/ 09:35:54

07 Декември 2009 09:35

Сърбите до голяма степен сами са си виновни за всичко, което им се случва.
Сега берат плодовете на шовинизма си и на огромното желание, с което се хвърлиха в няколко войни със съседите си.
Въпреки че са православни християни като нас и говорим сродни езици, чувствам (доколкото е възможно изобщо) гърците по-близки.

07 Декември 2009 09:38

Сърби-я!

07 Декември 2009 09:41

ЛОВКИЯ,
НЕ сърбите и НЕ българите са ВИНОВНИТЕ за войните помежду им в миналото, а кралете и царете на Кралство Сърбия и на Царство България!!!
Сега, вече повече от 60 години, Сърбия НЕ е кралство и няма крал, а България НЕ е царство и няма цар- ВРЕМЕ е народите ни да се помирят, а НЕ да се мразят, заради някогашни кралски и царски военни БРАТОУБИЙСТВЕНИ авантюри! КАЗАХ!

07 Декември 2009 09:41

Изчезването на Югославия поставя остро въпроса с отнетите от България земи.
Те не могат автоматично да се вземат от српската минидржава.
Нема да е лошо да поискаме по една декларация от Словения, Хърватска, Црна гора и Македония, че се отказват от тези земи...

07 Декември 2009 09:43

веднага се разпознах

07 Декември 2009 09:45

Параграфе, визирам най-новата история-разпадането на Югославия.
Нали помниш тв репортажите със знамената, песните и дъртите четници, тръгващи да колят мирни цивилни?
И тигрите на Аркан, на Легия и другите анонимни палачи...

07 Декември 2009 09:46

ДВОЙКА на майцепродавеца-рубладжия!
Република миниСрбия не е страна по този договор.
Да ни връщат земите и да не се правят на ущипани,
а куманизите-майцепродавци - в Наварассийск.

Редактирано от - StrikeEagle на 07/12/2009 г/ 09:48:07

07 Декември 2009 09:47

aleksandar окумуш момче си,

07 Декември 2009 09:49

По съвсем прозаични причини - Румъния заради Трансилвания, Испания заради баските.
Вдигам мизата - давам 3 кубика дърва за чифт котешки уши.

07 Декември 2009 09:53

Много от по-горните коментирали не са в час - съжалявам да го кажа, но е така. Исторически погледнато са съществували 2 оси - Сърбия и Гърция срещу България и Албания. А с останалите ни съюзници сме разположени подобно на шахматно поле. Погледнете развитието на региона и изолацията ни от към западната ни граница (а дори и южната). Припомнете си и с кои държави България призна Косово. Старите съюзи са живи? Не е въпроса дали искаме или не искаме добър съсед на запад - естествено че искаме. Но ако този съсед се е развивал и иска да ПРОДЪЛЖАВА да се развива за сметка на нас - не благодаря. Сърбия иска да бъде регионален лидер. За сметка на какво и кого господа?

07 Декември 2009 09:58

Tц. Ловки не знам на колко си години, но аз имам други спомени.
Сърбите въобще не са имали намерение да воюват и да си делят Югославия, даже обратното.
Всичко беше планирано, инсценирано и провокирано като план от УСА, Турция и Англия. Този план е още от времето на "студената война", промените и падането на системата не го спря.
Още преди да настъпи "зората на Демокрацията" при нас , сърбите го раздаваха големи демократи и "седерасти" и първи приятели на УСА и Запада. Спомням си един брадат, възчерничък седераст много активен го раздаваше като нашия Ибан Костофф и ФД.
Пак ще се повторя, но възродителния процес в България не стана без причина или приумица на ТЖ. [/quote]

07 Декември 2009 09:58

Сърбия - пфу гов.а!!!
Тези ли именно предатели ще ни говорят за забиване на нож в гърба!
olo
Тъкмо да се види ясно Евро Атлантическата ориентация на Георги Първанов

Редактирано от - BOLGAR на 07/12/2009 г/ 09:59:34

07 Декември 2009 09:59

е бива ли сега даже се отбих до едното място да проверя пушката, за да видя пасвам ли напълно на описанието


а сериозно - не си обективен, тезата ми по отношение на Сърбия я защитатам от години като се опитвам да се обоснова. мнението ми се е изградило на лична основа (една сръбкиня ) както и на задълбочен анализ на историята. приемам мнението ти за мен като нежелание да приемеш хора с друго мислене. разбирам, че дразни тезата, чe не всички христяни са добри и не вички мюсулмани лоши, но ако няма различни мнения то форумите биха били доста скучно място.

07 Декември 2009 10:08

мнението ми се е изградило на лична основа (една сръбкиня ) както и на задълбочен анализ на историята

Абе каквото и да си говорим, пак опираме до чичко Фройд. Толкова за "задълбочения анализ на историята".