:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,736,493
Активни 776
Страници 21,396
За един ден 1,302,066

Софиянци може да останат без градинка до Руската църква

Собствениците си издействаха разрешение да заградят имота
Петър Диков
В нова фаза навлезе дългогодишната сага около градинката при Руската църква, собственост на фирма "Абротеа Интернешънъл" и едно от най-красивите места в София. Въпреки че теренът е отреден за озеленяване, администрацията на район "Средец" е издала разрешително на собствениците за заграждане на имота им. Така една от любимите градини на софиянци може да се окаже оградена, без достъп за гражданите.

До поредната драма с имота се стигна заради поредица от съдебни дела, спечелени от "Абротеа". "Издадохме разрешението за поставяне на ограда, защото има две съдебни решения, които позволяват това. Ние не изпълнихме първото и бяхме глобени. Този имот по документи е частна собственост", обясни пред "Сега" районният кмет Маргарита Гутева. Според нея единственият начин да се разреши спорът е собствениците да бъдат обезщетени. Гутева изрази надежда, че общината ще отмени разрешението, което самата тя е била принудена да пусне.

Още вчера главният архитект Петър Диков увери, че ако има такова разрешение за поставяне на ограда, той ще го отмени. "Не може всеки да загражда земя и да си строи където си иска из София. По всички действащи планове това е зелена територия", коментира Диков.

До редакционното приключване на броя "Сега" не успя да се свърже с адвокатите на "Абротеа Интернешънъл". Справка в съдебните регистри обаче показва, че фирмата е спечелила окончателно поредица от съдебни дела срещу общината за имота. Той се превърна в ябълка на раздора заради позволено от бившия главен архитект Стоян Янев изменение на подробния устройствен план за района. През 1999 г. той допуска строителство върху градинката, а фирмата обявява, че възнамерява да изгради на терена бизнес център. Впоследствие Янев размисля и отменя заповедта си, но това решение е обявено от съда за нищожно. Така тази година Върховният административен съд постанови окончателно, че новият главен архитект Петър Диков е длъжен да се произнесе по искането на фирмата за издаване на виза за проектиране върху имота. В същото време от 2007 г. теренът е защитен с новия общ устройствен план и в него е забранено каквото и да е било строителство.

ЗАКОНЪТ

Собствениците имат право на обезщетение, но законът позволява отчуждаването да бъде отложено до 15 години. Заради подобни проблеми други собственици на отредени за озеленяване площи в "Младост" заплашиха, че ще искат наем от Столична община за публичното ползване на частната им собственост.
9
2674
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
9
 Видими 
05 Януари 2010 06:35
Какъв е този закон, който може да се "гази" от всеки главен архитект? И не следва ли ПЪРВО - да има върховенство на публичния интерес?
05 Януари 2010 07:46
Борба с еврейски апетити? Ха!
----------------------------
Блогът на Генек

05 Януари 2010 09:58
..."Той се превърна в ябълка на раздора заради позволено от бившия главен архитект Стоян Янев изменение на подробния устройствен план за района. През 1999 г. той допуска строителство върху градинката, а фирмата обявява, че възнамерява да изгради на терена бизнес център..... Заради подобни проблеми други собственици на отредени за озеленяване площи в "Младост" заплашиха, че ще искат наем от Столична община за публичното ползване на частната им собственост."...
Кой превърна зелените площи в частни имоти? Кой обяви тези площи за "запустели"? Не можаха ли да ги обезщетят някогашните собственици с други имоти или с компенсаторки? Законът тогава го позволяваше! Тези, които направиха това безобразие, със сигурност небезкористно, трябва да бъдат установени, имената им изтипосани с най-големите възможни букви и да бъдат съдени за престъпления по служба! Тази далавера със зеленината и с живота ни в крайна сметка, по своята обществена опасност е съпоставима със злоупотребата с европейските пари и поради това трябва да получи същата обществена оценка, а извършителите да станат клиенти на съдебната система!

05 Януари 2010 11:59
Да може и градинка да се върне и да е частна собственост. Но общината може никога да не разреши на тази градинка да се строи нещо и общината може да определи до каква височина на оградата да й се сложи. Пък собствениците да си дават градинката под наем и да си печелят от нея ако могат. Аз лично за градини под наем в България не съм чувал да има, търсят се само парцели за строеж. Пък след две три години собствениците на градинката сами ще молят общината да им я купи.
05 Януари 2010 13:05
Винаги гъзът затрива главата. Имам чувството, че народа ни много мяза на циганите - ще осерем всичко, само да вземем парите, пък след това ще му мислим...
05 Януари 2010 14:05
Братя българи, български граждани, евреи , родени и живеещи в България , осъзнайте се и си обуздайте апетитите ! Имайте срама ог Гопода и не лакомувайте повече! И страх от Господа имайте, щото се знае, че не народа български ви е дължен, а вие на него! Ако бях на ваше място бих се засрамил да искам нещо и то точно на мястото до Руската църква! Срамувам се заради вас , най - вече че имам приятели евреи!!! Знам, че Христос е недолюбван от вашата вяра, но той изгони търгашите от храма, а вие искате да настаните търгашите до храма или да съборите православния Руски храм! Е, и после как мислите, че ще ви приемем за братя! И това ли ви е отплатата за спасените животи! Никога не е късно човек да стане за резил, но вие май сте се запътили натам! Обикновен пенсиониран инженер съм , но духовното у човека съвсем не ми е чуждо , затова още веднъж Ви призовавам- озаптете тези от вас отворили ненаситни уста!
05 Януари 2010 14:14
Българското правосъдие
05 Януари 2010 14:25
Ма що ли ми се въртят едни имена из главата като Ст. Соф., Антоан Николов, Стуци Янев - все на хора "направили толкова много за София!?!?"......
.....и от София!?!?
05 Януари 2010 15:29
чудно защо решението за евентуално пускане на разрешително за строеж е законно а отмяната му не при положение че инстанцията е една и съща?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД