:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 428,143,961
Активни 80
Страници 4,094
За един ден 1,302,066

Икономист от САЩ предрича срив в Китай

Американски икономист прогнозира тежък икономически срив в Китай, тъй като никъде нямало по-големи "кредитни ексцесии" като в тази страна, съобщи в. "Ню Йорк таймс".

Джеймс Чейнъс е един от малцината, които предвидиха банкрута на американския енергиен гигант "Енрон" през 2001 г. "Раздутият сектор на търговията с недвижимо имущество, върху който се излива порой от спекулативен капитал, напомня на Дубай, само че в Китай ситуацията е хиляда пъти по-лоша", смята Чейнъс. Той подозира, че Китай прави трикове, за да поддържа икономически ръст от 8%. Повечето експерти и правителства очакват, че китайската икономика ще продължи да расте и през т.г. "Те смятат, че държавният помощен пакет от 586 милиарда долара ще донесе резултати", казва Чейнъс. Той добавя, че е готов да се обзаложи на големи суми за това, че прогнозите му ще излязат правилни. Критиците обаче възразяват, като казват, че Чейнъс не бил експерт за Китай. Според него китайското стопанство е пред катастрофален срив. Другият известен икономист - Джим Роджърс, е на противоположно мнение. "Интересен е фактът, че хора, които допреди десет години не можеха да произнесат правилно името Китай, сега се наричат експерти за тази страна", каза Роджърс и допълни, че в Китай не се очертава опасен финансов балон.

Около 4000 китайски чиновници са избягали от Китай през изминалите 30 години с около 50 милиарда долара публични средства, съобщиха междувременно държавните медии. Чиновниците използвали криминални престъпни групи главно в САЩ за пране на пари, купуване на недвижимо имущество и уреждане на фалшиви документи за самоличност. През м. г. властите са разследвали 103 подозрителни случая, свързани с пътуването зад граница на повече от 300 чиновници.
92
3288
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
92
 Видими 
12 Януари 2010 00:30
Душе, кажи им, че това е поредната Жидовска уйдурма, уронваща престижа на нанотехнологичен Китай, готов да улезне в комунизъма след скорошното сгромолясване на капитализъма, което вече започва да става видимо от обедняването на САЩ и Западна Европа и невиждания ръст на производство на хайвер, злато, диаманти, платина и блондинки в БраЦката наша Страна.
12 Януари 2010 03:02
За темповете на растеж на Китай отдавна има съмнение, че са статистическа гимнастика.
12 Януари 2010 05:46
Айде да не предрича много, щото ако излезе прав нема веке откъде да зимат борчета.
12 Януари 2010 06:15
Затова е и проблем... После ще ни се обърне д-то с хастара нагоре по посока на въртене на Земята. Китай онзи ден взе първенството от Германия по обем на износа...

Носете си новите дрешки, че за по-нови няма да има...
12 Януари 2010 07:45
Нека нещастника пишман икономист погледне собственната си страна.
Работилницата на Света - КНР има 5 000 години доказана история :-)

Дрехите, мобилниците, лаптопите, играчките, компютрите, всички стоки които ни заобикалят - Маде ин Кина също ли са гимнастика ?

12 Януари 2010 08:09
В Китай шъ има срив когато на реднешките получовеци им цъфнат налъмите.
Или по друг начин казано - гладен реднек просо сънува .
Тая година кинезите отнесоха реднеците като куцо пиле домат в продажбите на автомобили 13, 5 срещу 9 милиона. В стоманата отдавна излезоха на първо место с два пъти повече от втория.
Железниците им се развиват с космическа скорост. Тая година са запланували още 50 хиляди км нови трасета. Направиха зона за свободна търговия с 10 държави от АСЕАН.
Най-сетне моята идея за агрегат Русия-Китай почна да се сбъдва. Петролопровода ВСТО стигна до Китай. Русия срещу 25 милиарда долара заем обеща на Китай нефт за 25 години напред по цена 18 долара за барел, ще се разработват над 400 месторождения в Сибир.
Въобше по-глупаво мнение на "икономист" отдавна не беше излизало в информационното пространство
12 Януари 2010 08:34
Около 4000 китайски чиновници са избягали от Китай през изминалите 30 години с около 50 милиарда долара публични средства
При тия нема лабаво. Другарят Ху требва да вдигне темпото на разстрелите.
12 Януари 2010 08:40
Китофилите пикаят кръв вече
12 Януари 2010 08:59
Ръстът на Китай се дължеше предимно на външни пазари. Сега тези пазари драстично се свиха. А ръстът продължава. Това е абсурд, защото толкова бързо не може да стане успешна преориентация към други пазара, ако изобщо ги има, или към вътрешния пазар. Т.е. в Китай наистина става нещо странно и може да има голям пук...
12 Януари 2010 09:20
Видите ли made in China, да знаете, че е менте и... комунистическа пропаганда!
Всъщност, в срутени фамилни работилнички, пръснати из цял комунистически Китай, само това правят- изтриват знака и логото на истинския Производител на стоката и слагат комунистическото made in China!
СПРАВКА тук/на български, а НЕ на китайски, при това/: Натиснете тук
12 Януари 2010 09:24
При "пук" у Чайната, у САЩ шъ стане
едно голяяямо "пупу"!
12 Януари 2010 09:28
DOBRI BOZHILOV,
Близо 2 милиарден Китай си е сам достатъчно ГОЛЯМ пазар- още повече, при постоянно нарастващата Платежоспособност на населението на Китай!
ЕТО, например, това :
През 2009 година китайският автомобилен пазар е станал най-големият в света
12 януари 2010 | Агенция "Фокус"
Шанхай. През 2009 година автомобилният пазар в Китай е станал най-големият в света, като продажбите му са надвишили тези в САЩ, предаде Ройтерс.
През изминалата година в Китай са били продадени общо 13, 6 милиона превозни средства (автобуси, камиони, леки автомобили), което е 46, 2% повече от продажбите през 2008 година. Китай остава първенец и само по продажба на леки коли, като в този сектор от китайския автомобилен пазар е бил отчетен скок от 52, 9%...
12 Януари 2010 09:29
Най-сетне моята идея за агрегат Русия-Китай почна да се сбъдва.
12 Януари 2010 09:34

"Спорта е огледало на икономиката" !!!!!!!!!
12 Януари 2010 09:47
Май много му се иска на уважаемия икономист, щото ако Китай се срине няма да може да се праи на мъж пред чичо Сам. Ама няма как да стане 1. защото Китай отдавна се преориентира към пазари в Африка, Близкия изток и региона и 2. вътрешното търсене беше стимулирано сериозно миналата година в пика на кризата. Не на последно място, Китай има огромни валутни резерви, така че според мен, страшно няма. Въпросът е Щатите какво ще правят.
12 Януари 2010 09:54
През 2009 година китайският автомобилен пазар е станал най-големият в света

Е, разгеле, при население 7 пъти по-голямо от американското, най-сетне да се изравнят със САЩ.
...
А еуфорията от маде ин Хина е дебилна. Параграфе, да те питам - когато купуваш маратонки на "Найк", на които пише "Made in China", кой взема парите ти - "Найк" или "China"?
12 Януари 2010 10:00
Икономист от САЩ предрича срив в Китай
Куче предрича, че от небето ще вали салам...
12 Януари 2010 10:05
Шъ карат ли реднеците китайски електромобили или да
Китайская BYD собирается продавать электромобили в США

Китайский производитель автомобилей и электробатареек компания BYD, в число владельцев которой входит известный миллиардер Уоррен Баффет, планирует со следующего года начать продажи в США электромобилей собственного производства, пишет Bloomberg со ссылкой на гендиректора BYD Ваня Чаньфу. По его словам, экспансия китайского электропрома на втором в мире авторынке начнется во второй половине 2011 года.
12 Януари 2010 10:07
"Ръстът на Китай се дължеше предимно на външни пазари. Сега тези пазари драстично се свиха. А ръстът продължава..."
Ами китайския пазар малък ли е? В Китай вече се продават повече коли отколкото в САЩ и повече компютри, въпреки че са много назад по продажби на глава на населението. Ако достигнат половината потребление на глава на населението от това на САЩ ще станат най - мощния пазар в света и са на път да станат щото Комунистическата партия си е поставила като цел в пет годишния си план.
12 Януари 2010 10:24
"А еуфорията от маде ин Хина е дебилна. Параграфе, да те питам - когато купуваш маратонки на "Найк", на които пише "Made in China", кой взема парите ти - "Найк" или "China"?"
Зависи. Ако маратонките са "оригинални", една част взема Найк, една част взема китайска фирма - производител, или клонът на Найк в Китай, една част търговеца(търговците по веригата), една част наетите работници в Китай, страната на продажбата и страните, от които е нает екипажа на корабите, една част отива за корупция на властите. Ако са менте - Найк изпада от списъка и се увеличава дяла за корупция на властите. Интересното е къде отиват данъците. Естествено ДДС-то и дънъците на търговците отиват в страната, където се извършва продажбата. При ментетата е ясно - менте не менте, в Китай производителят плаща данъци, щото иначе - разстрел. При "оригиналните" е доста по-весело. Повечето интернационални концерни си изнасят производствата чрез дъщерни фирми в Китай, Латинска Америка, Източна Европа. Там се плащат и доста голяма част от данъците, но пък личните данъци на акционерите се плащат по местата, където живеят. В сметката влизат и офшорките, които позволяват да не се плащат много.много данъци.
12 Януари 2010 10:25
Параграф,
Населението на Китай е 1.33 млрд. души а не 2 млрд.
Това цифрите за нищо ги нямаш!
12 Януари 2010 10:30
Ами ше се пукне балона, разбира се. "Огромният" вътрешен пазар е всъщност функция на паричните потоци от експорта. Сега когато експорто се свива, компартията требе да или да печата юанова шума или да извади на масата запасите от зелена такава. В зависимост от решението им остават останалите подробности на балона - кога ще се пукне и с какво е пълнен - само с горещ въздух или със сероводород, метан, нисши меркаптани и други чревни газове, продукт от храносмилателната дейност на западните икономики.
12 Януари 2010 10:38
Попангелов, много думи, малко смисъл. Дъщерните фирми на "Найк" или филиалите на "Найк" пак са си "Найк"- в края на краищата, никой не изнася производството в Китай от любов към поднебесната, а с оглед собствения си джоб.
12 Януари 2010 10:48
Альо дудуряка, вади бързо пръсчетата от контакта, щото засмукахте чаршафа с г@зъ
Те и от робовладелство у Монголия скочиха у развития социализъм
12 Януари 2010 10:53
Ами ше се пукне балона, разбира се. "Огромният" вътрешен пазар е всъщност функция на паричните потоци от експорта. Сега когато експорто се свива, компартията

Вътрешния пазар е функция от броя на хората и средствата за производство.
Доларовите резерви служат да се купуват, внасят по лиценз или направо копират чужди средства за производство. Колкото повече стоки се произвеждат, толкова повече юани ще се печатат.
Проблем би възникнал само ако Китай страда от липса на средства за производство а печати юани. Да ама не. Китай има почти безкраен потенциал за нарастване на средтствата за производство а от там и на вътрешния пазар който със своите 1, 3 милиарда е по-голям отколкото този на ЕС, САЩ, Япония, Русия, , Бразилия, Южна Корея и Австралия взети заедно !!!!!!!
12 Януари 2010 11:00
Или казано с думи прости.
Повече средства за производство, повече стоки, повече напечатани юани, с тея юани се стимулира търсенето, от там се стимулира увеличение на средствата за производтство, увеличават се стоките а от там и печатницата.
Проблема възниква само ако печатницата действа ама фабриките затворят кепенци. Примера на Реднистан е показателен. В Китай в близките 30 години това нема как да стане. Докато се насити тоя пазар, докат всеки кинез има по две коли, 4 телевизора и две къщи има много вода да изтече, а значи скоро балона нема да се спука
12 Януари 2010 11:04
DINAIN,
/:/ "Параграфе, да те питам - когато купуваш маратонки на "Найк", на които пише "Made in China", кой взема парите ти - "Найк" или "China"? "
......................................... .....................................
Продавачът ги взема парите ми на Купувач- защото му ги давам!
А на кого той ги дава парите ми и дали ги дава- НЕ знам и НЕ ме интересува!
12 Януари 2010 11:06
Гаспада,
китайското икономическо чудо е продукт на високо развитото западно общество, просто то го създаде за собствена употреба и мултиплициране печалбите на Западните консорциюми, без западния пазар (потребител) чудото изчезва!!
Тука некой говорят за Африкански и незнам, какви си нови пазари!!?? Моля отнасайте се сериозно по темата!!!
И трето, запомнете едно: Парите идат и се разприделят от едно място на този свят, но за съжаление на цървените сФирки не от Китай, Русия, Ангола, Индия и т.н....икономически колорити!!
12 Януари 2010 11:12
Мошеник,
още не се родил тоя който да обясни като как така , ако Китай зависи от Западния пазар, се получава така че когато западния пазар се продънва и всички икономики падат с 5%, то Китай расте с 9%. Демек е в пълна противофаза.
Това е идеално доказателство че Китай е абсюлютно независим от Западните пазари и именно за това пикае газ тоя "икономист". Той също си е мислил че Китай зависи от Запада, и сега човека е просто в шок и вика като шопа " те това не мое да бъде", такова животно нема или култовото " Не знам как е ама и така не е"
12 Януари 2010 11:15
СГУНЮ,
/:/ "Параграф,
Населението на Китай е 1.33 млрд. души а не 2 млрд.
Това цифрите за нищо ги нямаш! "
, ......................................... ...................................
Писал съм "БЛИЗО" 2 милиарда! И съм имал предвид, че докато пиша тези редове/или до довечера/, може да са станали вече толкоз китайците!
Но оценявам подобаващо Бдителността ти!
Апропо, и твоите данни за броя на китайците в Китай НЕ са, май, актуални!??
Населението на Китай през 2008 година е 1 360 445 010 души...
А сега е вече 2010 г.!!! При това, сигурно из Триречието, в Тибет, в мегаполисите , в землянките и другаде има и НЕпреброени/НЕрегистрирани/ китайци?!
12 Януари 2010 11:30
Шъ видим
12 Януари 2010 11:37
в сащ печатат пари в китаи произвеждат стоки и които намаже покраи тази тьрговия печели и има вероятност един ден китаи да се сьбуди в стоки а сащ в хартиики
хубавото е че стоките стават все по миниатурни и по евтини което изисква по малко средства и материали и по малко финаси и е екологично за природата
12 Януари 2010 11:53
ЗИП:
...Най-сетне моята идея за агрегат Русия-Китай почна да се сбъдва. Петролопровода ВСТО стигна до Китай. Русия срещу 25 милиарда долара заем обеща на Китай нефт за 25 години напред по цена 18 долара за барел, ще се разработват над 400 месторождения в Сибир...

Ей, добре, че беше ти! Инак не знам как щяха да се намерят Русия и Китай... И още нещо ме мъчи - защо в двустранната търговия на тези две велики държави всичко се мери в гнусни хамерички долари, а не в рубли или юани?!? Липса на доверие в собствените валути ли, що ли?
12 Януари 2010 12:10
Дино... то е ясно, че босовете на Найк броят пачки, ама какво го топли това средностатистическия американец, би ли ми пояснил?!
САЩ първо изнесоха производството на дрехи и обувки, после на печки и хладилници, след това на компютри и чипове, сега закриха официално и автомобилостроенето си... и кво? САЩ какво печелят? Ако 5% олигархия печели и трупа, средната класа какво я грее?
12 Януари 2010 12:40
Турете в сметките и следния факт - след 30 години китайските пенсионери щели да бъдат над 400 млн.души.
12 Януари 2010 12:45
Обяснимо е използването на Презрените Пари в ойльовите отношения м/у Рашките и Кинезите. Доларото се използва за разплащане при ойля, компютрите и подобни слабооборотни и нискотехнилогични стоки. Рубъля е запазен за най -важните високооборотни позиции - платина, икра, олмази и високо технологичните блондинки. За спользването на юаната изпадам в неловко вцепенено мълчание. Нека Прогресивните сили, Неуморните борци за мир и Пламенни ленинци ме осветлят.
12 Януари 2010 12:51
ненам кво що, но чувам, че из пекин и шанхай имало вече към 40-50% празни офиси. според слуховете гърмежът е въпрос на време. другаде из азия, примерно в покемония, където ги тресе страшна криза, празните офиси в осака (където е ного зле) са под 10%. в токио - около 8%.

Китай има почти безкраен потенциал за нарастване на средтствата за производство


глупости - китай има безкраен трудов ресурс. останалото - капитал и ноухау - требе засега да се внася. може и да наваксат, ама требва да мине време и да се смени строя.

инак засега общо взето от 100 единици китайски износ, добавената стойност в китай отива към десетина единици сигурно.
12 Януари 2010 12:51
Уффф Китай та Китай голяма сила няма що
1.Китай бил построил 50 000 км пътища ... ми да строй като не е строил на времето сега ще строи. САЩ‌ и ЕС ли да строят инфраструктура те тяхната са я построили през 19 и 20 век ... на къде повече там вече всичко е построено.
Германия ли да строй магистрали ???
Не е сигурно до колко Китай ги е построил тези пътища или някоя Европейска или Американса фирма. Да не стане като влака Маглев на Шанхайското летище Влак в Китай ама построен от Германци от СИМЕНС.
2. Китай надминали САЩ по покупна на нови коли
Китай население от 1.3 милиарда което се придвижва с рикши, САЩ население от 300 милиона във всяко домакинство има по 2 нови коли
Е за кво им е на САЩ да купуват още коли ???‌ Кво да ги правят ?
3.‌ На скоро световната преса гръмна как Китай е изпреварил Германия като износител Но.1
Германия население 80 милиона Китай 1.3 милиарда. Китай по територия е сигурно колкото 100 Германия. И успява да ги задмине като износител голямо геройство
Китай по доходи на глава от населението се нарежда на място 100
Далеч зад повечето страни от Африка.
В‌ Китай все още да се яде по 3 пъти на ден е ЛУКС
12 Януари 2010 13:06
И аз се съмнявам в осем процентния годишен прираст, тъй като това е невъобразимо за съзнанието. Такова нещо е имало само когато Западна Германия не е изразходвала един пфенинг за армия - около десетина години. Но за Китай това е невъобразима икономическа мощ, ако е вярно. Па и 6 % да е пак е много.
Сега по същество - този гигант на мисълта дето сравнява Дубай с Китай да отиде на Пенсилвания Авеню и да си драсне дипломата публично. И се чудя на западния печат защо публикуват такива капацитети въобще, освен ако не е с пропагандна цел за влияние на глупаци. Голямото му постижение било предсказването на фалита на Енрон. Е какъв анализатор трябва да си, за да предвидиш нещо дето не се вижда. Случаят с Енрон е мошеническа схема и трябва да имаш информация отвътре за да я разбереш, иначе докато не гръмне и използваш наличната информация всичко им е наред. Три години преди това не са платили един долар данъци, но са давали неимоверни суми на правителствени организации и изборни кампании. Анализ се прави когато всички факти са на масата и ти предвиждаш процеса с РЕАЛНИ ФАКТИ. А някои ако те лъже, има ли мисъл от анализ, въобще. Изходна грешна информация, изходен резултат. Просто е.
Що не е предвидил кризата с балона на риъл естейта, който всъщност повлече кризата с голяма скорост? А тя се виждаше дори и от такива като мен не съвсем опитни в икономиката. И съм го казвал.
Но сега за Китай - това е все едно да фалира Германия 1938 година. Е как ще стане. Всички фондове се държат от държавата. Произвеждаш всичко - зависим си само от енергийни източници. и да нямаш износ ти си решил въпроса на страната си. На всичко отгоре държиш най-много кеш. Е на глупаци ли ни прави този. Обаче, според мен той знае какво прави. Най-вероятно се подготвя почва за някакъв страхотен икономически номер за да се обезцени огромния кеш, който държи Китай. Защото той дава нещо реално, а му се дават хартийки. Ако се съблазнят да направят нещо от рода на нова валута или девалвация те трябва да са големи глупаци щото ще си сложат камък на шията десеторно по-тежък. Защо ли? Защото една обикновена блузка ще стане петдесет долара ( съотнесени към една хипотетична заплата тоест петдесет долара със сегашна стойност) Ама заплатите няма как да са пет хиляди долара, защото половината ти производство е навън. А вътре в държавата имаш да изхранваш двеста милиона. Просто двете системи са несравними - Китай не е зависим нито от обществено мнение нито от алчни компании, дето ще измамят и Господ докато не ги удариш през ръцете.
Или с други думи много опасна игра, от която последния губещ ще бъде Китай.
Никави други макроикономически процеси не може да спре вече тази страна и всеки обективен човек го знае. А политизираните глупаци-слуги нека си пеят каквото искат.
Човек трябва да си използва ума за реален поглед на света, а не да го поставям в услуга на Сульо и Пульо.
12 Януари 2010 13:21
Наистина единственото което реднеците моат да направят на Китай е да девалвират долара.
Ама тук па шъ използвам една фундаментална шопска мъдрост " Шъ си запалим къщата за да изгори на Вуте плевника"
Въпросът е реднеците шопи ли са?
При девалвация на долара мигом реднеците изгарят кат сериозна държава, кредитния им рейтинг се свива кат шагренова кожа, масов отток на капитали и минаване на евро и юани.
Китай е хванал в мъртва хватка "икономическия лидер". Има колосални резерви от над 2, 3 трилиона долара. По-скоро Китай ако реши наистина може да предизвика такъв катаклизъм че просто ми идва наум великата мисъл на Мао в отговор на въпрос "Разумно ли е да се използва ядрено оръжие при сблъсък с империалистическия враг".
Мао отговорил Разумно е защото макар и 1/3 от световното население да загине, другите 2/3 ще живеят при комунизма
Явно е имал предвид че това ще бъдат китайци
12 Януари 2010 13:31
Гладна кокошка - просо сънува.
12 Януари 2010 13:31
Мао


драги ми смехурко, не знам дали си обърнал внимание, но маоистите беха изхвърлени заедно с идеологията им от китайското общество още в края на 70-тте.

12 Януари 2010 13:34
ЗИП-е кой кого е хванал в "смъртносна хватка"‌ е ясно
Едните печатат пари, имат среден годишен доход на глава от населението към $50 000 и най-високият стандарт на живот в света.
Тарикатите (както ти ги наричаш) бачкат на 1вите за около $1200 на година среден доход на глава от населението, работният ден е не по малко от 10 часа, живят в коптори, нямат пенсия, нямат отпуска и дишат най-замърсеният въздух на планетата ... дали имат течаща вода и по колко пъти на ден ядат незнам Ти ако знаеш обясни.
Та де е е Киро на кирия
12 Януари 2010 13:44
Ачи, отдавна приятелите от САЩ не са с най висок стандарт на живот...
освен това, китайците могат да се върнат във времената когато преживяваха с купа ориз на ден, но средната класа така не може да живее- т.е. ако двете държави са като скачени съдове, по големи шамари ще плющят на изток от Япония... а и е смешно да опяваш кой колко бил напред- китайците почнаха този процес преди 20 години... може шапка да им свалим за резултатите...
12 Януари 2010 14:04
А на кого той ги дава парите ми и дали ги дава- НЕ знам и НЕ ме интересува!

Е, Параграфе, щом икономическите ти познания не минават отвъд касата на магазина, не се изказвай по икономически теми - че ставаш за резил. Па направо можеше да кажеш "Нито Китай, нито Найк - взема ги касиерката!"
12 Януари 2010 14:08
ти па... касиерката... на гаргарафа икономическите конструкции са здраво стъпили на постулатите на "жената зад щанда". ТАДЖИК!
12 Януари 2010 14:09
Далеч съм от крайни прогнози, щото Китай наистина има големи резерви за адаптиране, но има три обективни неща, които не следва да се пренебрегват. Прегряването на икономиката... 70% натоварване на производствените мощности и 50% на сградния фонд + тенеденция към намаляване във вече построените + огромно недовършено строителство. Само в Пекин се строят 100 млн. нови кв м... нововъзникналата класа на назначени от ККП милион/ардери и огромните диспропорции - социални, регионални, демографски и др.
Да не изгледаме ново издание на "българския модель" за преход към капитализъм
12 Януари 2010 14:12
Параграф,
Каквито и да има (непреброени, нерегистрирани и т.н.) няма отде да извадиш още 700 млн.
Цифрите дето ги даваш са със Тайван!
От 2008 до 2010 няма как да са станали с 6-700 млн. повече.
"близо" до 2 ъмлрд. не може да е когато разликата е над 50%.
Не че се заяждам (всъщност малко) но ме дразни че не се признаваш във погрешка!
12 Януари 2010 14:15
Разумно е защото макар и 1/3 от световното население да загине, другите 2/3 ще живеят при комунизма

товарищ Мао е казал това на една конференция за мир в СССР по времето на кукурузника тов. Микола. Ако се верва на западни непроверени източници, по това време се е борил героично не само с империализма, но и с бледата спирохета. Така или иначе изказването му не е било много на място, щото по това време САЩ са имали повече носители на ядрени заряди от СССР, а китайците никой не ги е слагал в сметката като сериозна ядрена сила (то не че и сега ги слагат де), основно поради факта че в качеството на носители на ядрено оръжие са разполагали с два авиополка лицензни Ил-28 (Н-5) и един авиополк Ту-16 (Н-6). Кстати към днешна дата същите модели съставят гръбнака на стратегическата авиация на Китай, ако не са ги нарезали, ама доскоро не бяха.
Отделно още не са били направени екстраполациите какво точно ще се случи при пълномащабна ядрена война по тогавашните стандарти (базова линия от 5 хил. мегатона т.е.). Но!
Товарищ Мао е бил прав. Действително при ядрена война 1/3 от населението на Земята е щяло да сублимира, а останалите две трети са щели да живеят при комунизма. Под комунизъм да се разбира варианта му от 1919 г. - студ глад, дълбоко удоволетворение и военизирани шайки изземващи излишъците. После е щяло да дойде ред на зрелия комунизъм - рупане на радиоактивна пепел, колективизация, канибализъм и т.н. Лошото е че тоя комунизъм е щял да просъществува за кратко - докато на оцелелите им изпада косата, кожата, очите и по-слабо закрепените крайници в приблизително същият ред.
12 Януари 2010 14:20
Колкото и да е неприятно за некой антижид форумняци, нашият колега Dinain, действително разбира от икономика, търговия и бизнес, не само като цяло, но и в детайли.
Ние, УСАняшките жидове, тоже се стремим да запазим износът на Китай, който е ВНОС за САЩ, защото сме на далавера, а сме, понеже всички мръсни производства са "инсталирани" там.
Като се отчете и непретенциозния иск на китайския шерп по отношение на заплата от 5-6 долара на ден, то и най-тъпия форУМняк би трябвало да удяне, че себестойността на продукцията ни удовлетворява напълно и за това ще даваме ОЩЕ производства на азиатските унтери, за да се чувстваме комфортно и живеем като капиталисти, защото ние империалистите винаги искаме някой да работи за нас за трохи насъщен хлебец.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД