Съдебната сага за смъртта на Ангел Димитров-Чората отново не стигна до развръзка. ВКС отмени осъдителните присъди на петимата антимафиоти от Велинград и върна делото за ново разглеждане от друг състав - Военно-апелативния съд. Подсъдими за убийството на Чората при задържането му през ноември 2005 г. са Мирослав Писов, Иво Иванов, Борис Механджийски, Георги Калинков и Янко Граховски. Писов получи 18 години затвор, а останалите - по 16 г.
Според ВКС долната инстанция не е направила цялостен и обективен анализ на доказателствата и едностранчиво и превратно е оценила показанията на някои свидетели, не е изяснен механизмът на задушаването на Чората.
Военно-апелативният съд е игнорирал изцяло обясненията на подсъдимите, като е приел, че те са защитна позиция, вместо да ги обсъди внимателно и да ги съпостави с другите показания.
ВКС отбелязва още, че долната инстанция изобщо не е коментирала нормативната база, регламентираща дейността на полицията при задържане на лица, и доказателствата за конкретната задача на групата на подсъдимите. Не е изследвано дали са допуснали нарушения при задържането, какво е налагало и допустимо ли е било Чората да бъде поставян на земята след фиксиране на белезниците и държан в тази позиция поне 10 минути.
Изводът за причиняване на смъртта чрез притискане на тялото е направен, без да е безспорно изяснено по експертен път каква сила, с какъв интензитет и с каква продължителност, е минимално необходима за задушаването и дали хроничните заболявания на пострадалия, стресът и употребата на кокаин не могат да доведат до внезапна сърдечна смърт.
ВКС открива и вътрешно противоречие в правните съображения на долната инстанция - от една страна, се сочи, че побоят няма отношение към настъпилата смърт, а, от друга, се приема, че убийството е особено жестоко именно заради нанесения побой.
ВКС открива и вътрешно противоречие в правните съображения на долната инстанция - от една страна, се сочи, че побоят няма отношение към настъпилата смърт, а, от друга, се приема, че убийството е особено жестоко именно заради нанесения побой.
Българско правораздаване или кривораздаване? Щото май не е необходимо непременно да си юрист, за да забележиш подобно противоречие. При по-внимателно четене, разбира се.