03 Февруари 2010 08:30

Правилно е за газовото да отпадне , но не и за пневматичното.

03 Февруари 2010 09:05

А то ако се направи коректно проучване - поне 20% от бойното оръжие в населението не е регистрирано, те тръгнали да регистрират газовото. Ми дайте и детските пистолети да регистрираме - така ще осигурим работа на още едно МВР.

03 Февруари 2010 09:54

Не разбирам от оръжие, но ако газовото и пневматичното могат да убиват - ТРЯБВА да се регистрират!!!

03 Февруари 2010 10:09

Ми те и ножовете могат да убиват, и чуковете, и брадвите, и тоягите и... . За огнестрелното оръжие. Трябва или за всички да е забранено да притежават такова или за всички да е разрешено да притежават. Скритото носене на оръжие трябва да е углавно престъпление и да се лежи в затвора за това.

03 Февруари 2010 10:13

аз имам един лък и един харпун, къде трябва да ги регистрирам

03 Февруари 2010 11:33

Ами Бай ти Драгане и ти Мурано като не разбирате от оръжия не си давайте мненията , да обърквате и другите хора

03 Февруари 2010 11:55

Правилно решение, беше голема недомислица. Народът требе да има възможност при желание да може да се отбранява.
Аз смятам да си купя газов патлак и бях много разтревожен че шъ требе да го регистрирам

03 Февруари 2010 12:08

ЗИП, само не си купувай турецки за по-йовтинко, че са калпави и дефектират. Отзиви от познати.

03 Февруари 2010 12:36

И арбалетчетата пропускат...А защо, собствено, ще регистрират въздушните, та и газовите пушкала?Мигар може да се направи балистична експертиза на оловна съчма, за газа да не говорим, нали така?А с арбалетче може да се убива, безшумно и мноого отдалеч.Да не говорим, че КОС-овете трябва да минат на денонощен режим на работа, за да регистрират всичкото желязо у населението.Тум форумец обади, че май било щото китайските въздушни оръжия били без серийни номера, та щяло да се налага първом да ги занесеш да им набият номер, плащайки, естествено, та чак после да ги регистрираш, пак плащайки, естествено.А турските имат, което не им пречи да са боклуци също.Дадох бая мангизи за една 5.5 мм, цевта и е изкривена наляво 5мм спрямо мерната линия.Като плащането ще става по банков път, естествено.Примерно, в 4-то районно си има банков клон, за 5 кинта такса към бюджета - 4 кинта комисиона спрямо някой/някоя другарка из банкиров.

03 Февруари 2010 12:51

Кмете ,
от 28 години имам нарезно късоцевно / ТТ/и гладкоцевен автомат/Мозберг/ С удоволствие ще върна нарезното , без компенсация стига да има тотална забрана за подажба и носене на нарезно оръжие. Да се дава такова служебно само на лицензирани фирми с дейност охрана.
Но законът да е такъв , че да изключва възможността да отървеш кауша ако те хванат с незаконно.
А не ме занимавайте с китайските въздушни пушки. Има други въздушни пушки по-опасни и от нарезните/много висока начална скорост и далекобойност/ . Не забрамяй , че те са нарезни и неми. Сега даже разрешават да имаш и от тези пушки за градината, дето ще трепиш гаргите.
Просто и ясно - връщат закона за оръжието действащ по времето на др. Тодор Живков. Всеки щи си помисли дали да държи незаконно оръжие.

03 Февруари 2010 13:49

Забрана за лова !!
Който обича да стреля по животин- плаща си и ходи в Кения , примерно, да трепе!

03 Февруари 2010 13:52

03 Февруари 2010 15:02

И да не забравят - всички вилици и домашни ножове също подлежат на регистрация от ГЕРБ.

03 Февруари 2010 16:02

Да, трябва да се регистрират газовите, сигналните и въздушните оръжия!Изключения се допускат за макети на Калашници, стрелящи с бойни патрони.За тех нищо не требе...

03 Февруари 2010 16:13

Забравих - ГЕРБ да регистрират и всякакви пръчки с дължина над 25 см като оръжие, например старите дървени училищни показалки. Май не са се сетили за тях, защото гербистите не са ходили на училище.

03 Февруари 2010 17:28

Лелееи. Цветелинка ако не си регистрира въздушното оръжие - ББ щъ я отмаат с 2 `илядо лева.

03 Февруари 2010 17:36

за тоз парламент що не въведат и трето "четене". Като гледам "оправят" пореден закон във второто "четене", след забележка от премиера или будната гражданска съвест. От военния закон става ясно, че ще минат на четири четения.

03 Февруари 2010 18:16

Доста ученици си купиха такива оръжия и си стрелят когато и където им падне. После като стане лошото, всички тук пишем тиради!

03 Февруари 2010 19:38

Има тълкувателно решение на Конституционния съд опреди 2000 г /, ако не се лъжа --от 1995 г/ , което разглежда като огнестрелно оръжие, това, което изхвърля през дулото си твърд проектил /т.е. куршум/. Газовото , според КС , не изхвърля такова нещо , а струя газове и следователно не може да се брои за огнестрелно оръжие, тъй като не може да причини смъртоносно нараняване.
Въздушната пушка е друго нещо -- изстрелва под налягане твърд проектил, който може да нарани и убие.
Следователно -- газовото оръжеи не е оръжие в истинския смисъл на понятието, но въздушната пушка е.
Режимите им трябва да са различни. Решението е на депутатите, които явно не знаят за това решение на КС.

03 Февруари 2010 20:30

Даскале , аз мога да те утрепя и с прашка и железно топче от лагер . Ето , също се изтрелва твърд предмет , може и с добре подострен молив издухан през пластмасова тръбичка също да се нарани някой , тях да ги регистрираме ли , така че стига сте се изказвали неподготвени , който разбира и който не разбира

03 Февруари 2010 21:20

Кмете, за разлика от теб, съм много подготвен по тази материя.А ти се научи да разчиташ текста--не само да го четеш!
Конституционният съд е дал определение, че газовият пистолет или револвер не е огнестрелно оръжие--СЛЕДОВАТЕЛНО НЕ Е НЕОБХОДИМО ДА ИМА РАЗРЕШИТЕЛЕН ИЛИ РЕГИСТРАЦИОНЕН РЕЖИМ.
И изобщо младоци, които не чаткат работите , да бъдат по-кротки във форума.

03 Февруари 2010 21:29

А това:
Натиснете тук