Подкрепата на Бойко Борисов за ветото върху военния закон изненада неприятно депутатите на ГЕРБ, показа проверка на "Сега". Преди ден премиерът подкрепи връщането на закона с мотива, че не бива да се ограничават правомощията на президента. Заедно с това прие и други идеи на Георги Първанов, които на практика ще стопират реформата в армията.

Повечето управляващи депутати отказваха всякакви изявления. Оправданието им бе, че още не са се запознали с мотивите на президента. Други неофициално и с неохота коментираха сложната ситуация, в която са поставени от Борисов. "Наистина е доста неприятно", призна депутат на ГЕРБ, пожелал името му да не се цитира. Според него някои от идеите на Първанов са доста обезпокоителни. Такова е например предложението да се върне правото на военнослужещите да закупуват жилища от фонда на МО. В предишния кабинет тази възможност бе сред начините за източване на бюджета на министерството.

Съпредседателят на ПГ на ГЕРБ Искра Фидосова коментира пред "Фокус", че не е специалист по темата, но по-скоро подкрепя военното ведомство за премахването на въпросните социални облаги заради кризата в държавата.

"Най-лошото от цялата ситуация е, че законът е много важен и всяко негово забавяне не е добро", коментира и членът на външната комисия Доброслав Димитров. Колегата му Александър Ненков пък смята, че Борисов не се отказва от реформата в армията, а просто ще коригира някои текстове. По думите му всички предложения на президента подлежат на дискусия от групата на ГЕРБ, след което ще се вземат съответните решения. Той обаче призна, че едва ли отговорът им ще е отрицателен, тъй като не е удачно всеки месец да се конфронтират с президента.

От "Синята коалиция" още в понеделник изразиха резерви към президентското вето, тъй като според тях законът за отбраната е показал, че е работещ. БСП напротив - бяха доволни от връщането му, което според тях е оправдано и логично. Червените още при приемането му алармираха, че се орязват правомощия на президента. От ДПС пък се изказаха, че на първо четене президентът има основания. Според зам.-шефа на движението Христо Бисеров обаче не е било редно той да се консултира с премиера, преди да наложи вето.