Gan(ю)гоТрий
Благодарско на редакцията за текста на писмото (укривано от министрите Калфин и Караджова) и касаещо само директива 90/219/ЕИО (изменена с директива 98/81/ЕО).
Вместо това Караджова и Манева заблуждаваха обществото, че се иска освобождаване на ГМО в околната среда (директива 2001/18 за патентованата монсантова царевица). Дали "заинтересуваните" не се опитват да преметнат и премиера с "мораториум", в който е заложен капанът "пълна забрана на ГМО" - т.е. менте "мораториум", който веднага да бъде отхвърлен от ЕС? Май има опит хем да си прекарат "интереса", хем да изкарат ЕС - "лошите". Луд умора няма.
не на ГМО!
Дилаог няма да има. Лъгаха ни и продължават да ни лъжат, че промените в закона се искат от Брюксел.
За какво ни мислят?! Да си ходят всички министри и заместниците им, които продават България! Вън на калното лоби на Монсанто! Оставки за Караджова, Манева и Найденов!
Iwan Wazow
Колеги, ГМО е нещо много-много-много по-голямо от Монсанто. Приемете го за следващата аграрна и фармацевтична революция. То не е само царевица, но също така дрехи, евтино месо, горива, целулоза, биополимери, дори добив на метали от находища с ниска концентрация. Ако щете и бактерии, които могат да виреят на Марс. А оттам ще засегнат абсолютно всяка сфера на икономиката, за която се сещате. Ако отречем ГМО, просто ще си отидем като динозаври, които не могат да се приспособят към променена среда.
Тук се прокрадва една неправилна мисъл, че ЕС бил против ГМО. Пълна глупост, според мен ЕС бута пръти в колелата на Монсанто, просто за да даде шанс на своите лаборатории да произведат собствени ГМО. Както това е ставало многократно досега, дори с цената на жертви. Нима забравихте, че французите съдиха един министър на здравеопазването заради СПИН афера. 5000 ХИВ-позитивни е цената, която за Франция е била приемлива за това лабораториите Пастьор да имат собствен тест за откриване на щама. Същото ще стане и с ГМО, сигурен съм.
не на ГМО!
Вазов, много бързаш. Нека докажат (в лабораторни условия първо) колко е безопасно и ефективно, а после да искат милиарда... Що слагат каруцата пред коня?
Brightman
"ЕС бута пръти в колелата на Монсанто, просто за да даде шанс на своите лаборатории да произведат собствени ГМО.
И само това да е, а не е, трябва ГМО да не се разрешават в околната сега и в обозримо бъдеще. Защото нещата освен другото са и геополитика - овладяване храната на конкурента и поставянето му в зависимост.
Сега Монсанто първо ти заразяват земята, после ти забраняват да си произвеждаш семена, щото си им нарушавал авторските права, и те задължават да купуваш само от тях скъпи семена. Храната ти става зависима от тях. Това е недопустимо и който го направи, е не просто предател, а престъпник от непознат досега мащаб.
Iwan Wazow
И докога да чакаме? Докато от Сърбия започнат да внасят свинско по 2.60 и тукашните селяни фалират до един?
Бойко вместо да се пъне като магаре на мост, да договори наше участие в европейските разработки, за да не изпуснем всички влакове и после пак да "стигаме" американците, както винаги досега.
Brightman
Добре де, що такива ГМО не адаптират за Африка?
Наистина интересен въпрос. Единият възможен отговор е, че не става въпрос за прехраната, а за властта над храните, чрез авторските права върху семената. Става въпрос не да създадеш земеделие, а да унищожиш земеделието на геополитическия конкурент - в случая ЕС. И се опитват да пробият през най-слабите звена.
Iwan Wazow
Брайтман, технически погледнато, и хомо сапиенс е генетично дефектен австралопитек. Блондинките пък са генетично дефектен хомо сапиенс.
Около теб е пълно с ГМО - култивираната пшеница е ГМО, получена чрез изкуствен подбор. Просто някой е имал нервите да пресява полезните нему естествени мутации от неполезните. Оригиналната дива пшеница се смята за вид плевел.
Сибила
Как можеш да постигнеш ръст от 700% на акциите си на борсата за 7 години, ако бизнесът ти е свързан с управлението на големи площи земеделска земя? Да даваш земята под аренда? Сметката не излиза. Да продаваш нивите на много по-високи цени? Пак не става, особено при тази криза. Тогава какъв е начинът? Отговорът е елементарен - да отглеждаш енергийни ГМ култури, които са с три-четири пъти по-голям добив от конвенционалните и имат по-висока масленост. Възможно ли е това в България? За момента не, но с готвените промени в Закона за ГМО това е напълно възможно да се случи. За сметка на природата и здравето на хората.
Slava
И сега в храните има генномодифицирани съставки. Всяко второ зърно соя е модифицирано. А соята, както знаем, е навсякъде! Цитрусите, които не са от Европа, царевицата от Аржентина и т.н. Да не говорим за всичко, което идва от Китай. В Бг може да не отглеждаме ГМО, но консумираме вносни. Ако не беше този закон, щяхме да ги рупаме кротко и тихо, а сега - истерия. Най-рано при следващото поколение ще може да се разбере ефектът.
Zmeja
Що за Европейски съюз е това? От една страна ти затварят напълно безопасни блокове на АЕЦ, от друга ти налагат квоти на земеделската продукция (нещо абсолютно недопустимо за пазарна икономика), от трета те задължават да отглеждаш мутанти... И всичко оформено като политически решения!
Егати лобистката организация, в която се превръща този "съюз"!
Brightman
"От трета те задължават да отглеждаш мутанти..."? Няма такова нещо ! Виж писмото горе. Това се оказа дърта герберска лъжа.
Сибила
От ЕС отпускат 400 млн. евро за насърчаване на чиста екопродукция. Малко места в Европа са останали ненаторявани обилно с какви ли не химикали и замърсени с отглеждане на ГМ култури. У нас имаме 50 процента чиста земя, подходяща за сертифициране от наблюдаващите контролни органи, които издават биосертификти за екологични продукти.
Но още при застъпването си на власт в МЗ са закрили отдела за биоземеделие. Не им трябва. От тия предвидени 400 млн., те са усвоили само 5.
Zmeja
А известно ли ви е какво означава за почвата да засяваш ежегодно растения за производство на биогорива и да изнасяш непрекъснато от нея хиляди тона биомаса? Да сте чули нещо за обедняване, изветряване, разпрашаване, изобщо променяне на структурата на почвата, загуба на свързващите вещества? Да сте чули за поява на прашни бури в Добруджа поради монокултурното земеделие?
paparol
Във всичко това има нещо интересно. Пет годинки мораториум.
Предлагам вече всеки закон на ГЕРБ да се гласува по този начин - приемат го и после му налагат мораториум до края на мандата.
dobadoba
Законът за ГМО е определено лобистки. Интересно е за колко сребърника са продали душата си вносителите и гласуващите за него. Или го правят само от глупост...
RumenS
Не разбирам от генно инженерство или биохимия, както примерно wazow, и затова няма да взимам страна. Само да отбележа: някъде четох, че колорадският бръмбър бил на изчезване, новите сортове картофки не му се отразявали добре на здравето. Та малко съм притеснен, как така картоф, дето и за бръмбара е отровен, ще да е безвреден за мен...
Zmeja
Виждате ли колко сме зле. Дори един такъв въпрос като използването на ГМО, по който болшинството български граждани имат единно мнение, противно на това на управляващите, не е в състояние да ни провокира към активно противодействие. Никоя политическа или друга обществена сила не е в състояние да организира и оглави сериозни протести. Кофти, много кофти!
ами сега
Някой знае ли кой колко е взел под масата, че толкова се запъват да "либерализират" ГМО?
Mr.Self-Destruct
Интересно е, че другите интернет медии мълчат като пукали по въпроса с измамата. От sms-ите на бате Бойко ли ги е страх или какво?
Тези ГМО-та (както авторките права) имат собственик и за да използваш ГМО семена трябва да плащаш на собственика който ги е създал....А кой притежава правата? Ами КОРПОРАЦИИТЕ. Така че всякакви разрешения на ГМО-та обслужват основно и само огромните корпоративни интереси. А фермерите които използват органични разстения са в ущтръб защото замърсяването от ГМО-та неможе да се контролира ефективно. Такаче корпорациите (най вече Американските) искат да сложат и фермерите в робство като ги карат да плащат "наем" за това че използ ГМО-та, а другите фермери който искат да отглеждат органични - НОРМАЛНИ- разстения И нещат ГМО-та са пре-е*ани заради ГМО замърсяване ПЛЮС неконкурентно способност заради по-евтините цени на ГМО-тата...Такаче корпорациите искат да извият ръцета на потребитела със евтини боклуци (ГМО-та) и скъпи ОРГАНИЧНИ продукти...а когато си гладен щеш не щеш ще копуваш по-евтиното, иначе глад и умирация=>а като си фермер и искаш да запазиш съществуването си ще трябва да смениш с ГМО...абе всичко е измислено, само и само да грабят пари$$$$$$$.
С други думи който контролира храната, контролира и хората като стадо говеда....=корпоративни интереси които искат $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ и още и още...
Нито оръжието нито религията има по голямо влияние от храната ни
Такаче аз казвам НЕ на пластмасовите домати и краставици!! НЕ и на ненаялите се корпорации дето искат да превземат светът.
Общо казано МРЪСНА игра на политика. Не съм сигорен че и тези в парламента си дават сметка за това.
И аз не съм щастлива точно този публично да ме подкрепя. Ама не мога да му сваля рекламата, нали? Молбата ми беше да не съдите по него. Не сме всички гамизовчета.