:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,704,457
Активни 385
Страници 15,387
За един ден 1,302,066

България губи 2 млрд. евро, ако се откаже от АЕЦ "Белене"

Дянков не дава нито стотинка от държавната хазна за централата
снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Близо час депутатите изслушваха енергийния министър по темата за втората атомна централа.
България ще загуби между 1.5 и 2 млрд. евро, ако реши да изостави проекта АЕЦ "Белене", заяви енергийният министър Трайчо Трайков по време на едночасово изслушване по темата в парламента вчера. Правителството засега няма намерение да замразява проекта, но ще го остави той да се реализира с изцяло частни капитали.

До момента за втората атомна централа държавата е похарчила около 1 млрд. евро, от които 600 млн. евро кеш и отделно неколкостотин милиона за изграждане на площадката и за нематериални активи, каза Трайков. Ако страната се откаже от проекта, ще бъдат загубени и още неколкостотин милиона при вероятно съдебно дело за неустойка, което ще заведе избраната за изпълнител руска фирма "Атомстройекспорт".

В момента правителството се е спряло на вариант, при който държавата няма да финансира по-нататъшно участие в проекта, а сумата, дадена досега, ще се оформи като дял от бъдещата компания, който ще носи дивидент. Руската страна се е съгласила на вариант, при който в проекта ще бъде включена и трета страна, стратегически инвеститор, чийто избор ще отнеме около година. През това време руснаците ще финансират проекта със свои средства, а срещу това ще получат дял в проектната компания, който в бъдеще ще продадат на стратегическия инвеститор. "Това по същество е заем, но по форма няма нищо общо със заема", каза Трайков. Той уточни, че парите ще се върнат обратно не чрез електроенергия, а чрез печалбата на дружеството, ако я има.

Има и вариант, при който проектната компания първоначално ще има по-малък капитал, а при влизането на стратегическия инвеститор той ще се увеличи и така по естествен път делът на руснаците ще намалее. Трайков така и не можа да обясни всички варианти, а на журналистически въпрос какво ще стане, ако и руснаците участват във въпросното увеличение на капитала, Трайков възкликна: "А ако падне Луната?".

Час и половина след изслушването на Трайков на вицепремиера Симеон Дянков също бе зададен въпрос в парламента за ангажиментите на държавата по АЕЦ "Белене". Дянков за пореден път отсече: "Нито стотинка държавни пари или гаранции няма да дам за АЕЦ "Белене" нито през 2010 г., нито през 2011 г., нито през 2012 г."

ПРОВЕРКА

Проверката на ОЛАФ на търга за изпълнител на сероочистващите инсталации на ТЕЦ "Марица изток" 2 е "изключително възмутителна история", заяви още Трайчо Трайков. Онзи ден представители на европейската служба за борба с измамите посетиха централата, за да се запознаят на място с оспорвания търг за избор на фирма, която да изгради сероочистващите инсталации на два блока в централата. Заради спора с друга фирма участник има вероятност България да загуби 36 млн. евро по ИСПА. "Абсурдното в случая е, че България е изправна и е спазила всички правила на ЕС", каза Трайков. Според него, ако средствата бъдат загубени, довършването на инсталациите ще се плати от централата.
44
2513
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
44
 Видими 
26 Февруари 2010 22:50
България или трябва напълно да се откаже от Белене и проекта да спре, или да участва с минимум 51 %‌ в нея и Белене ТРЯБВА‌ ‌ ‌ ДА‌ Е‌ ‌ ДЪРЖАВНА‌ ‌ ‌ ‌ !‌
Причините са няколко- първо нарастващата енергийна зависимост и нужди на ЕС, ‌ в частност и България, са благоприятни за това АЕЦ да бъде печеливш , второ България ще е по-самостоятелна и в този смисъл трябва и да е по-отоговорна при взимане на технически решения свързани със строежа и поддръжката.
България е в регион на силна земетръсна активност и ако нещо , да не се слчува, стане , всеки един друг ще се изниже от отговорност , ... а вече ще е прибрал парите от печалбата. Последствията могат да бъдат страшни и в смисъл на радиоактивно замърсяване и в смисъл на операции по обезопасяване и почистване ... България участва като заложник в този проект ... с нейното население и територия.
Ако това не е разбрано и се правят само финансови изчисления за строежа и поддръжката, ... това е рецепта за провал ... пълен и от самото начало !
Отделно енергетиката трябва да е изключително под държавен контрол и собственост иначе ... тя се превръща в инструмент за евентулана дестабилизация и манипулиране. Примерите са много , най-фрапантния е с Калифорния.


Редактирано от - San De Cannes на 26/2/2010 г/ 22:55:02

26 Февруари 2010 23:47
ГЕРБ затова изгониха германците от РВЕ - да намерят "техен" инвеститор, срещу комисионна. И искат да му продадат 60-80% от централата. Макар още не знаят на кого точно.


А от земетръс се не плаши. Силно преувеличени са приказките че било "земетръсна зона". Япония цяла е къде къде по-земетръсна, а имат 50 реактора, не смятат да спират ни един, а още 15 строят.
27 Февруари 2010 00:05
Строят, но това строителство е ... е в пъти по-скъпо и изисква ... друг начин на мислене ... Българският начин на мислене , не става ... Той е порочен и в такива случаи ще е убийствено вреден. В‌ България няма кой да строи качествено дори по конвенционален начин и не знаят какво е да се спазва спецификации. Качество и срок са думи без никакво значение за българина ... всъщност има смисъла на пречка на препятствие ... Японците имат и изскуствен остров с аерогара на него, "Кансай" на залива до Осака с компенсационна система на нивото ... но това е Япония и примерите с Бъгалрия са повече от смешни, даже жалки.
Чарли, патриотизмът е нещо прекрасно, но истината за България е друга ... това е една трагедия ....
27 Февруари 2010 03:21
San De Cannes, стига с тия глупости!!!
Какво значи български начин на мислене, и че не можело да си построим АЕЦ? Ами нали вече имаме една АЕЦ, и ние сме си я строили.
Колкото и да има кусури, и често нещата да не се правят по най-добрия начин, но стига с тоя тотален песимизъм и мазохизъм. Излишно черногледство е това. Нали български лекари те лекуват, български шофьори те возят, нали българи карат и самолети, и кораби, и българи работят и поддържат Козлодуй. А като ти чета горното мнение, все едно с нищо не трябва да се занимаваме, нищо да не правим, щото с каквото и да се заемем все ще го объркаме, та най-добре да легнем да умираме... ?!??!!??


Ами не съм съгласен. Справяме се някак си. Може и не по най-добрия начин, но достатъчно добре се справяме, или поне сме доказали че можем да се справяме, в много области, и с такива които от нулата сме захващали даже, като съвсем непознати ни.
Трябва просто да се научим да си вярваме че можем. И да имаме дръзновение да правим нещата. Както в личен план, тъй и в национален. А не да си търсим малодушни оправдания, че с каквото и да се захванем нямало да се получи, щото не го можем.


Що е то българска работа и българско мислене? Когато нещата се опорочават, изкривяват и омърлят? Има го това по цял свят. Наш патент уникален не е. Тия дето измислят свински и птичи грипове, глобални затопляния, ГМО извращения и войни с тракторизма - тяхното мислене по-добро ли е ?!???


Ето тук има за сеизмичността - Натиснете тук
Не се притеснявай, има си специалисти за всичко. Реакторите са разчетени и за трусове, и за падане на самолет върху тях даже. От оборудването само реактори и турбини са руски, другите околни системи за контрол и управление френски и немски. МААЕ също не е българска, ако толкова се притесняваш на национална основа.


Редактирано от - Чарли Дарвин на 27/2/2010 г/ 03:27:10

27 Февруари 2010 03:31
Определено трябва да е държавна тази компания: защото е от огромен интерес за енергийната сигурност на държавата; защото ще дойде време да се затвори и ще трявба да се гарантира, че това ще стане по безопасен за поколения начин (Няма частен бизнес, който да инвестира с поколения напред и то за някаква си безопасност.)

А 49% от нея могат да бъдат всякакви.

А кой е Дянков идиота да дава или не от нашите пари? Той дори данъци не беше плащав в БГ допреди някой и друг месец. Той се е объркал тотално. Не е на тази позиция да решава да се дават ли или не пари за инфраструктурни проекти, а да организира административно "даването" на парите ако обществото така иска.
27 Февруари 2010 06:57
Докато рубладжиите са на свобода
все ще имаме да даваме.
27 Февруари 2010 07:52
Дянков не разрешава кризата, Дянков пари не дава, Дянков...Какъв е тоя Дянков? Един изгонен поради некадърност откровен комплексар.
А виж - проблемът за строеж или не, изисква сериозно обмисляне. И не само от специалисти. В края на краищата става дума за общи интереси. Не може щом е за плащане всички да плащат, щом е за решаване - аааа, ние сме спецовете.
---------------------------------
Блогът на Генек


27 Февруари 2010 07:56
Трайчо що се прави на улав. Вероятно съдебно дело за неустойка може да бъде лесно избегнато с изпреварващо дело срещу москалите. Как? Впрягат ДАНС, НСБОП, прокуратурата, НАП, агенции, комитети и комисии в безкрайни и много подробни проверки. Проучването на престъпните руски практики логично довежда до операция "Рубладжии" и последващи гръмки съдебни процеси. И рашите са дотам.


Трайчо да прочете историята на "Сахалин-2" и да действа по същия начин. Москалите са свикнали.
27 Февруари 2010 09:07
Затварянето на Козлодуй е следствие от продажна политика. СДС и ДСБ пък искат допълнително да загубим около 1 милиард евро, като закрием "Белене". Те пък са ПРЕДАТЕЛИ?! За тях - лагер на острова до Белене.
27 Февруари 2010 09:44
Българският гений вижда ръката на Вашингтон върху ПРО-то , но не вижда ръката на Москва върху шалтера ... Мъка е, знам ... неописуема ...
27 Февруари 2010 10:27
За сега по-добър (надежден, ефективен, екологичен и т.н.) източник на енергия от АЕЦ няма.
Време е и зелените да преосмислят позициите си спрямо АЕЦ.
Пък да се помисли малко и за благоденствието на нацията. Енергията е в основата на цялата икономика.
27 Февруари 2010 10:57
А какво трябва да падне върху овчите ни глави зада разбере най-накрая народа, че Комунистите и лакеите и вече са продали милата ни родина на Русия и Турция.
27 Февруари 2010 11:31
В интерес на истината това е първото разумно нещо казано Дянков!Вчера по време на парламентарния контрол лицето П.Димитров(БСП) така напираше да правим Белене, че чак стана смешен.Вадейки доводи, че видиш ли всички съседи правят АЕЦ-и и само ние не!Даже спомена и Албания!Е, питам аз тогава, защо ни е втора АЕЦ при условие, че няма да има на кого да продаваме енергията?Това е идиотска работа, с цел да напълним гушите на руските олигарси, братовчеди на нашенските социалисти-криманалисти!
27 Февруари 2010 11:55
ПейчоА какво трябва да падне върху овчите ни глави за да разбере най-накрая народа, че Комунистите и лакеите и вече са продали милата ни родина на Русия и Турция.

Пейчо лично за мен няма значение на кой съм продаден. Факта, че съм продаден е сам по себе си гаден и отвратителен.
Дали от комунистите на Русия и Турция или от "демократите" на САЩ и ЕС няма значение. Има ли значение кой е обул ботуша с който те натискат в калта или в ла*ната???
Робите не ги касае на кой са продадени дали на господаря "А" или на господаря "Б"понеже и в двата случая са нечия собственост и са на плантацията!!!
27 Февруари 2010 12:25
Справяме се някак си. Може и не по най-добрия начин, но достатъчно добре се справяме, или поне сме доказали че можем да се справяме, в много области, и с такива които от нулата сме захващали даже, като съвсем непознати ни.

Справяхте се най-добре преди "демокрацията", па и после, по-време на "прехода" кога по-добре, кога по-зле.
Сега напоследък нещо зехте да не се справяте и затова лаете като побеснели кучета по тези, дето наистина почнаха да се справят, с вас на първо място.
27 Февруари 2010 12:39
Трайчо и сие се правят на улави, понеже искат да дадат централата на руснаците, срещу съответната комисиона разбира се

Редактирано от - Mr.Self-Destruct на 27/2/2010 г/ 12:40:19

27 Февруари 2010 13:11
Проверката на ОЛАФ на търга за изпълнител на сероочистващите инсталации на ТЕЦ "Марица изток" 2 е "изключително възмутителна история", заяви още Трайчо Трайков.

А за това какво мислите?
27 Февруари 2010 15:43
Тъпо говедо, ама си си такова. Народният гении е казал "Човек прави името, а не името човека." Ти опроверга народа бе, име.
27 Февруари 2010 17:27
Не съм мислил никога, че има толкова тъпи хора в България, толкова "емоционално проснати" пред диктата на Америка.
Атомната енергия е определено за предпочитане пред която и да е друга. Тя е сигурна, чиста, ефикасна. Понастоящем 440 атомни реактора произвеждат една седма от произведената ел. енергия в света.. От тях 137 захранват една трета от западна европа.
Атомните електроцентрали са сто пъти по безопасни от хидроелектрическите. Със своите 59 реактора Франция произвежда 78% от националния електродобив. Французите са едни от най- здравите хора на планетата. Благодарение на това Франция съкрати 90% от своите емисии на СО -James Lovelock , работил повече от 10 години в НАСА.

Десетки страни по света искат да използуват ядрената енергия, но силните на деня не им разрешават под различни предлози. България има шанс да ползува такава енергия, има опит, има и необходимост, защото нуждите от ел. енергия естествено растат. Тогава, нека някой се изпъчи и обяви, освен военните си бази, какво направиха американците за 20 години у нас, какво и къде инвестираха?. Приказките на посланника са примитивна демагогия, а Дянков СТОПРОЦЕНТОВ проводник на ам. икономическия диктат . Колко трябва да си тъп, за да не разбереш, че от тази надпревара между Щатите и Русия, ние имаме блестящ момент да спечелим. За какво ни е този резерв, който не носи нищо, докато чуждите банки смучат по 15% от всеки заем.

27 Февруари 2010 17:43
А че България е пълна с КРЕТЕНИ, за които все още няма никакви наказания, това се вижда от десетки статии. "Кмет заделил по 110 бона за беседки" и никой не го е наказал, защото това е очевиден опит за кражба, пълнене на нечии банкови сметки. В сравнение с тези масови НЕГОДЯЙ, циганите са като мили херувимчета.
Натиснете тук

27 Февруари 2010 18:58
San De Cannes, аз мислех че си или герберо-идиот, или седераст, а пък ти си бил комунист.
27 Февруари 2010 22:23
България губи 2 млрд. евро, ако се откаже от АЕЦ "Белене"

А ако продължи - два пъти по толкова
27 Февруари 2010 23:06
San De Cannes
27.2.2010 г. 09:44:06
Българският гений вижда ръката на Вашингтон върху ПРО-то , но не вижда ръката на Москва върху шалтера ... Мъка е, знам ... неописуема ...

Ау, драги,
Свършиха ти псевдоаргументите, и се почеса най-после там където те сърби?
Ама не се притеснявай. Американците ни броят от от 90-те години като страна над която имат геополитическо ГОСПОДСТВО.
Заедно с другите държави от ЕС и НАТО (още преди да са ни вкарали там), и с такива държави като Египет и Саудитска. Но без Гърция. А това може да ти помогне най-после да направиш разликата между гръцките ракети, които даваше за примар, и американско ПРО в друга държава.


И къде го видя руския шалтер? Руснаците доставят реактори и турбини, другото оборудване е френско и немско. Централата в крайна сметка ще е българска. Ако договорът за строеж беше с френска или япоска компхания, щеше ли да се притесниш от шалтер?
Тъй нареченият руски шалтер е същото плашило като иранските ракети. Нещо със съмнително съществуване, и липсващи мотиви да бъде употребено дори и да го има. Да оставим колко е маргинално като възможност за въздействие сравнено с това да имаш, пак го повтарям, да го схванеш - геополитическо господство над някоя страна. Господство - значи някой ти е господар, значи има най-много и разнообразни възможности да те шалтеросва както си ще.
28 Февруари 2010 00:00
всьо ясна, бля!
28 Февруари 2010 00:29
Това което се брои е дали централата си струва парите, които ще бъдат дадени от сега нататък. Щото няма идея да загубим още един милиард, понеже вече сме загубили два. Отделно руска централа на наша територия не ни трябва. Пък и доказано енергийни проекти със съветите са рисковано дело, понеже обичат да ги използват не по предназначение. Явно с тях меже да се води търговия до ниво цигари, краставички и водка.
28 Февруари 2010 01:11
всъщност нищо не е ясно (с изключение на ГОСПОДСТВОТО на шалтера на гръцките ракети - там всичко е кристално, мерси)...
за кои два милярда говорим:
за тея, дето вече ги опукаха в името на матушката?
или за тези два, дето предстои да ги опукаме в името на ядрьона мать?
28 Февруари 2010 01:20
Има 2 варианта.
Отказваме се от Белене. Краен резултат:
- Нямаме центрела,
- Похарчили сме 2 милиарда евро (досегашни разходи и бъдеши неустойки).
Правим Белене. Краен резултат
- Имаме централа, собственост наполовина на България, наполовина на инвеститор от типа на изгонените от ГЕРБ РВЕ.
- Похарчено за централата - 4 милиарда евро (плюс около до половин милиард максимум, според предвидените инфлационни актуализации, за които всъщност е и спора как точно да се смятат) и около милиард и нещо за други съоръжения свързани с централата. Общо до 6 милиарда евро е Белене с всички околни разходи.


И ТАКА:
- Отказваме се - нямаме централа, разходи за нищо - 2 милиарда.
- Строим - имаме централо (наполовин държавна), разходи на държавата 2 или малко над милиарда за централата и още около милиард за другите съоръжения, грубо около 3-4 милиарда.
Разликата между двата варинта, като обем на държавните разходи, в най-лошия случай е още 2 милиарда, ако построим Белене.
Още 2 милиарда и да имаме централа, или да се откажем от 2 милиарда и да нямаме централа?


Ако някой се съмнява че ще се намири инвеститор , ще се намери. сега правят конкупс за консултант. Зорът им е да си намерят кой ще им бутне най-голяма комисионна да стане инвеститор в Белене. Щото РВЕ немат договорка с ГЕРБ.


Само трябва да следим от ГЕРБ да не раздуват прекомерно с приказки цената на Белене. Всичко над 6 милиарда евро, тотално за централи и други съоръжения, ще е корупционен разход, договеран между ГЕРБ и бъдещия инвеститор, който ще се избива после с по-скъп ток от централата.
28 Февруари 2010 05:22
Докато не се намери истински инвеститор на руснаците не трябва да се разрешава да влагат в проекта нито копейка повече.


Рискът да не се намери стратегически инвеститор за скапаните руски реактори е прекалено голям за да позволяваме на руснаците да поставят България пред свършени факти с "вече извършено строителство". Тогава ще бъде без значение дали луната или парният чук ще паднат върху главата на наш Трайчо. Загубите ще са двойно по-големи.


Разумната политика е да се изчака какво ще кажат консултантите, а докато те работят през следващите 2-3 години - дейността на площадката да бъде замразена. Руснаците нема да умрат от нетърпение, но некои местни дудуци ще паднат в гърчове.
28 Февруари 2010 06:25
Не, драги льолю,
Междувременно стратегически инвеститор биде намерен - японско-китайски консорциум, с офшорна регистрация на КУРилските острови.
А ти продължавай да зяпаш, разтвори широко бузки, продължавай да се плюнчиш и навлажни устни, защото вложенията идват, да влязат точно за удоволствие на такива като теб.



(На хора, неможещи да разговарят по нормалному, се отговаря по този начин.)
28 Февруари 2010 07:51
Шарлиз, нервичките ти трепкат кат на съсел. Нейсе.


Поздрав: With A Little Help From My Friends
28 Февруари 2010 08:43
Дянков за пореден път отсече: "Нито стотинка държавни пари или гаранции няма да дам за АЕЦ "Белене" нито през 2010 г., нито през 2011 г., нито през 2012 г."

Дянков ли е единственият ни министър с мозъчни гънки.?
Бойко, тъпчо, слушай какво ти се говори!
Белене е катастрофа за България!Финансово, екологично, интернационално.
Бойко, България вече е чв цивилизованаЕвропа.Не оставяй руската простотия
с цялият си разврат и корупция да сложи крак в хубавата ни родина!
28 Февруари 2010 11:30
Какъв риск има да не се намери западен инвеститор? РВЕ са една от най-големите европейски компании и се натискаха (в конкуренция от 10 западни компании) да станат инвеститор. Имаше и подписани документи, преди да ги изритат. Наистина изглежда единствената причина да се пускат фантастични суми за строителството на АЕЦа (при подписан договор с известна сума която е 250% по-ниска от дискутираната по медиите) единственият разумен довод за разликата изглежда е, че се очаква да отиде в нечии частни джобове.
28 Февруари 2010 12:12
Бих грласувал за БСП, ако пусне отново Козлодуй или поне Белене, да обяви безплатен ток, водата, а така също и здравеопазването; реална заетост на всеки работоспособен. Да въведе еднаква ставка за пенионерите, независимо от това, какво са работили по-рано. Иначе съм против тях винаги и наскякъде.
28 Февруари 2010 12:24
OLO,
Не можах да разбера, кой е съставът- на тъпана пишеше Queen.Аз започнах да харесвам Жо Кокър още от студентските ми години- нашият Вили Калавджиев беше студент в повувисшия институт по Туризъм във Варна. Техният барабанист беше нещо болнав ли, нямаше го, и трябваше мен да ползват от ВИНС-а за една забава. Тогава разбрах, че Вили е страстен почитател на Кокър и досега може би. И другите му песни тук по тубето сда готени, но най-вече първата е върхът.БЛАГОДАРЯ ТИ за линка!
28 Февруари 2010 12:33
Концертът е в чест на Queen. Затуй освен Джо Кокър, бай Фил Колинз е на барабаните, а Брайън Мей на китарата.


Е, тука нещо и за Систова1 to strip to! She rides

Редактирано от - oIo на 28/2/2010 г/ 12:34:10

28 Февруари 2010 12:47
OLO,
Откога Фил Колинс е сложил очила? И аз така мислех, че е той на барабаните.
28 Февруари 2010 13:07
Ми явно някъде в началото на столетието. Натиснете тук
28 Февруари 2010 13:16
И къде го видя руския шалтер? Централата в крайна сметка ще е българска.

Аххх , а в. Комерсант писа по повод Белене нещо друго- че за първи път Русия ще си има своя АЕЦ в чужбина, което обяснява защо толкова се натискат руснаците да ни дават пари и да ни строят централа...Ама това червенопрашковците не могат да го вдянат- дори да им се каже в очите, както е направил руския вестник.
28 Февруари 2010 13:17
OLO,
Пуснах си и Бийтълс, за да чуя отново и тяхното изпълнение. По време на ВНС, като кандидат, аз правих клип с тази песен. Много вървеше тогава. Лъчезар Тошев остана супер впечатлен от моя маниер на кандидатска кампания. Само че бях с бялата бюлетина - сиреч никой. И сега съм никой, нищо че симпатизирам на ДПС. Не ги врънкам за нищо, а и те няма какво да дадат. Ти гледаш ли турските сериали? Започнах да гледам малко "Незабравимата" и ми харесва. Но тия от Нова телевизия явно нямат пари, за да закупят следващите серии.
28 Февруари 2010 13:32
Честно, откакто бай Хасан липсва, не съм гледал никакви турски сериали. Но за сметка на това гледам в тубата. Например Без чемпионлар (We Are The Champions on Tatar)
28 Февруари 2010 17:28
Правилно, Дянков! Ще дадем примерно 1 000 000 000 евро, а после някое корумпирано правителство ще продаде придобития от държавата дял на частници много по ефтино. Както стана много пъти... И да знаеш, аз съм ти фен!
28 Февруари 2010 21:22
Итнересно е как нормални идеи , нормални за всички други страни по света, губят своето значение и смисъл в Бъглария ! Забеляза ли ли сте ?
Вместо да се обсъжда кой ще е най-добрия технически варинат за България ... бъгларина се чуди как да намери и най-мижавия варинат ... при който няма да се краде и няма да бъде минат пак ! Ако трябва не АЕЦ, а кенеф ще направим ... само да не се краде .... !? Това е друго интересно наблюдение ... за мен.
Чаплин е интересен с наблюденията си- все грешни ....
28 Февруари 2010 21:52
Benedicta
Аххх , а в. Комерсант писа по повод Белене нещо друго- че за първи път Русия ще си има своя АЕЦ в чужбина,

Ето я статията в КЪ - Натиснете тук
Ако не панимаеш, има Гугъл Транс.
Но да ти го преведа.
Става дума за временен кредит, оформен като акционерни дялове, и с опция за изкупуването им от България. Това дава възможност да не се спира проекта, щото трябва консервация, и това ще ни струва допълнително пари, не малко. Това, докато се натуткаме да намерим нов инвеститор на мястото на изгонените от ГЕРБ германци - РВЕ.


А че инвеститор ще има - виж какво е писал горе Heat. Прав е Трайчо, вероятността да не намерим инвеститор, е колкото и да падне Месечината. Въпреки нечии предпочитания у нас по-скоро Месечина да падне, турско да стане, и фередже да надянат, само и само да нямало АЕЦ Белене.


Докато строим, и като намерим инвеститор, изкупуваме дяловете и ги препродаваме нему. Една част, или всичките. Желателно е държавата в крайна сметка да запази предишната формула - 50% собственост поне. Който и да е инвеститор, отсега мога да ти кажа че ще има 50% поне, ако не и повече, както са приказките от страна на ГЕРБ. Примерен вариант, ако се работи по формулата описана от КЪ - от първоначалните 20/80, България изкупува тия 80, запазва си 15, и препродава 65 на инвеститор, с краен резултат 35/65. Трябва да се отбележи и че в тая пропорция 20/80, досега похарченото от България като заплащане ще влезе като апортна вноска.
Цялата тая материя може и да ти е далечна, неясна, и да ти изглежда плашещо сложно. Но не всичко e тъй просто, като да идеш на пазара да си купаш една краставица, или банан, според вкусовите предпочитания.
28 Февруари 2010 21:56
San De Cannes


Вместо да се обсъжда кой ще е най-добрия технически варинат за България ...

Драги,
Обясни какви са техническите варианти, които има да обсъждаме?
По ред на номерата, по азбучен ред, приведени във вид удобен за логаритмуване, или както си щеш, но списък от варианти искам от теб.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД