:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,657,430
Активни 389
Страници 27,840
За един ден 1,302,066

Колко лобисти искат да саботират ГЕРБ?

Време е Борисов да понакаже онези, които прокарват в парламента и правителството частните си интереси
Петьо Цеков
Винаги ме е радвала удивително бързата реакция на премиера ни. Мисълта му тече по невроните с невероятна скорост. Секунди след като му бъде представен някакъв заплетен казус, той вече е заел позиция. Не умува дълго като стар кадия, не робува на писани закони, а на вътрешното си убеждение за добро и лошо. Невероятен образ е този човек.

Ето, вчера - сините тъкмо обвиниха кабинета и колегите си от ГЕРБ в "гнусен лобизъм" - заради поправките в Закона за автомобилните превози, които позволяват да се возят ученици във всякакви автобуси, и Борисов моментално отсече: "Да, има лобизъм и виновните ще бъдат наказани". Нещо повече - за части от секундата той разкри, че промяната в закона, предложена от собствения му транспортен министър, гласувана от личния му кабинет и подкрепена от част депутатите му в транспортната комисия, е тежък саботаж срещу ГЕРБ и неговата персона в частност. Не просто някаква недомислица, а саботаж! За сравнение - транспортният министър все още не е загрял какво е сътворил с поправката около тия автобуси.

Непременно трябва да се подчертае, че



борбата на Борисов срещу гнусните лобисти-саботьори не е спорадична,



а е целенасочена и последователна.

Искаха ли хора от ГЕРБ в бъдещия нов закон за горите да се позволи на частници да строят, ако са "добросъвестни инвеститори"? Искаха. Позволи ли това Борисов? Не! Е, Емил Димитров и шефката на комисията Десислава Танева не бяха кой знае как наказани, но Борисов ги спря - това е важното.

А какво стана, когато Искра Фидосова и Бисерка Петрова се опитаха да прокарат поправка, която позволяваше на нотариусите да запазват канторите си, въпреки че са избрани за президент, министър или депутат? Нищо не стана - Борисов скръцна със зъби и поправката не мина. Фидосова продължи да управлява в ПГ на ГЕРБ, но важното е, че Бойко стресна лобизма.

А спомняте ли си още за историята около ГМО, а? Лобистите излъгаха ли тогава най-нагло, че ЕС настоява за дребни промени, а в същото време измениха цялата философия на закона? Но какво стана накрая е важно - Бойко се произнесе и оправи нещата. Така ли е? Така е! Е, после щяха да търсят отговорност от Нона Караджова, но до това не се стигна. Важното е, че България е свободна от ГМО.

А не сме ли свидетели на лобизъм покрай постоянното удължаване на сроковете за регистрация на частни колекции? Хем държавата вече не иска официален документ за придобиването на антики, хем няма нито един желаещ да се регистрира като колекционер. Пък що му е да се регистрира - ако не го направи, ще може само да излага имането си на показ, но не и да го продава. Тук Бойко още не е открил лобиста, но със сигурност ще го направи, това е ясно.

Тепърва временна анкетна комисия на парламента ще



издирва онзи жалък лобист,



който си позволи да публикува в "Държавен вестник" поправка в Закона за контрола върху наркотичните вещества и прекурсорите. В тази поправка се вдигаше пълната забрана на скритата реклама на наркотични вещества. Откъдето и я погледнеш - лобистка поправка, та дрънка! Какво направи по този случай Бойко? Помисли малко, позасука се леко, но подопечните му си признаха греха, поправиха поправката на закона и сега ще търсят конкретния злодей.

Не победи ли цигареното лоби при приемането на поправките в закона за здравето, с които се отмени пълната забрана за пушене на обществени места? Победи категорично! Сега, след дъжд качулка, инициативни гербаджии ще търсят вратички, за да ограничат пушенето поне в хранителните заведения. Нямам съмнение, че разни депутати като Петър Петров действат по заръка на Бойко Борисов. Просто Той иска да смекчи удара на лобистите. Тук виновни не търси, щото саботьорите са от всички парламентарни групи.

Откакто заработи 40-ото Народно събрание, депутати от ГЕРБ са внесли 40 законопроекта. Само 20 от тях са приети от парламента, 12 се обсъждат, а 8 бяха оттеглени от вносителите, преди да стигнат до пленарна зала. Няма никакво съмнение, че при тази слаба законодателна инициатива процентът на лобистките текстове е огромен.

Очевидно така ще я караме и занапред - те ще пишат каквото си искат, а Бойко ще реагира като куче-пазач. Накрая дори и той ще разбере, че политика се прави с отбор, а не с шепа индивидуалисти, докопали се за кратко до властта.

Накрая - в лобизма няма нищо лошо. Но лобистите трябва да заявяват и аргументират публично позицията си. А не Бойко да ги издирва из шумата...
50
5807
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
50
 Видими 
14 Май 2010 23:40
Петьо Цеков днес искренно ме изненада (или може би просто отдавна не съм го чел, което си е вярно): от открит анти-гербаджия е станал (еволюира) към умерен бойковист ! ... или само е номер, за да го захапе след това изотзад ? Какво ще кажете, колеги, дето го познавате отдавна като журналист ? Нещо ме обърка ...
14 Май 2010 23:46
... ПЦ пише истини ... к'во лошо ...
14 Май 2010 23:52
всъщност, ПЦ казва още веднъж, че ББ е популист и се движи според общественото мнение, като това не пречи, да не търси отговорност от виновните...
15 Май 2010 00:06
Умерен бойковист?
Това искрено ме размя.

Цялата статия е иронично показно за употребата на езопов език от бай Тошово време, намек, че ония времена се връщат.

Е, връщат се, ама не съвсем.

Само на загрижения за рейтинга си след многобройните управленски фалове/ на ниво МС и парламент/, граничещи с откровено циничния гьонсуратлък на герберските лобисти в ущърб на обществения интерес, с неговото пълно знание и разрешение, разбира се / ако мине, ако не ни хванат/, може да се стори, че някак си е успял да преметне дори скептично настроената към цирковите му номера отразяваща журналистика и мислещите й читатели.


Той всъщност си знае, че номерата му са достатъчно плоски, за да им се връзват само хорица, чието интелектуално развитие е спряло на ниво "Рио де ла Плата" от Карл Май - увлекателно четиво за четвъртокласници. Останалите се правят, че им се връзват, щото....малей, страх.

Цеков,


Редактирано от - Сибила на 15/5/2010 г/ 00:24:00

15 Май 2010 00:39
/:/"...Накрая - в лобизма няма нищо лошо. Но лобистите трябва да заявяват и аргументират публично позицията си. А не Бойко да ги издирва из шумата..."
......................................... ......................................... ............
Прав си, авторе, че "в лобизма няма нищо лошо"- но САМО ако е в ПОЛЗА, а НЕ във вреда, на Мнозинството от Избирателите! Дори и "лобистите ... да заявяват и аргументират публично позицията си" , това НЕ прави автоматично Лобирането /им/ добро действие за Мнозинството от Народа!!! Нъл` тъй!

15 Май 2010 00:46
НЕумерените бойковисти му лъскат обувките !!!


Бая хляб има да яде Бойко, за да стигне висотите на мъглявата изтънченост на Симеон и мазната хлъзгавост на Станишко - абсурд, всъщност, това просто няма как да стане ! Абе, друго си е да му го вкарват на народа с вазелин, все пак ! А сега какво - на голо ду-е, ще боли, ами ...

Редактирано от - Mars Attack на 15/5/2010 г/ 00:47:56

15 Май 2010 01:21
То тези, които са чели Карл Маи -и те няма да му се вържат, Лошо, че 20-25 годишните и това не са чели, практически нищо не са чели.Пък са си гласоподаватели, Сибила.
15 Май 2010 03:23
ББ се водил по общественото мнение щото бил популист. Ами лошо няма. Ако може да уйдурдисате и общественото мнение към посока пълна амнистия и реабилитация на муцките от тройната коалиция и вся осталная сволочь, има голяма вероятност част от пишещите във форума да станат върли гербеджии.
15 Май 2010 03:57
България може да спи спокойно от анти-Боковисти и враждебни на ГЕРБ елементи в българското общество.
Отвъдокеанските му кукловоди вече са заети с медийна капмания и стъкмистика, относно онлайн "допитване" по преизбирането му, когато му дойде времето.
Най- разрушителните политически прослойки в България ги цанят да продължат демонтиране на социо-икономическия живот, а също и културната сфера.Не става дума за гореща война, а за подмолна антинационална такава, инициирана отвътре, докато демографският срив тотално измени везните.
Започнатото в България се премества сега и в Гърция, която за да получи финансова помощ требваше да започне "нов стадий" в гръцко-турските отношения, един от аспектите на който е намаляване на въоръженията в гръцката армия и закупуване на повече продукти../.познайте де/...от Турция.
Пропагандистите на т.н ислямска дъга на Балканите не губят ни време, ни ресурси да отслабят западните съседи на Турция.
Говоря западните, защото на изток алахуакбарите не могат да правят експанзия - Иран става ядрена държава, пък също там са и петролните кладенци, които повече или по-малко са американски.
Така, че кукловодите подмолно пренасочват старо-османските амбиции към ново-демократичните аспиранти страдащи от беднотия и ибрикчийско управление.
Което липсва , разбира се е идването на религиозно-фундаментална партия на власт в Анадола и атомизирането на Турция от късогледа Москва.
Понеже успешно беха създадени участници в бъдещите ядрени двубои - Русия-Китай , Индия-Пакистан, а скоро и Израел-Иран, то единствената неангажирана в ядрените мачове в бъдещето е неудобна Франция.
Но да оставим неизбежното бъдеще и обърнем внимание защо е необходимо възможно по-неадекватно и неспособно управление в БГ.
Не може да се избере правителство, което

[/b] МОЖЕ защото това ще обърка нечии планове за бъдещия световен порядък. Гласове ще подменят, социални "допитвания" ще има, само и само най-безхаберното управление да продължи "демократизацийката"
Eдна година след изборите на ГЕРБ и процентът ан одобрението им не се мръдва

Ето и линк за първото салво по преизбирането на "наште"...

щракни тук
15 Май 2010 04:07
Ало, пишещият над мен, ако бех на ваше место не бих се ентусиазирал от изцепките на ГЕРБ и АТАКА по отношение на турците, точно сега когато сме напълно разоръжени.
Провокацийки точно сега нито са уместни нито разумни.
НАТО не е съюз на защита от вътрешни заплахи !
Справка - Кипър 1974
15 Май 2010 04:48
BABRAK OBRAMA,
Че к`во ОБЩО имат/ имат ли?!/ с Турция българската партия ДПС и българските Граждани от турски Етнос, бре?!
АКО имат, значи ДПС е противоконституционна/турска етническа и мюсюлманска!/ и противонационална- на БЪЛГАРСКАТА Нация!- партия, бре, защото ВСИЧКИ Граждани на Република България, от ВСИЧКИ Етноси в нея, включително и от турския Етнос, са НЕразделна част от БЪЛГАРСКАТА Нация!!! И всеки български Гражданин, Етнос и партия в Република България са ДЛЪЖНИ, по Конституция, Закон и Морал, да бъдат ПРОБЪЛГАРСКИ, а НЕ проЧУЖДИ!
15 Май 2010 05:46
Нямат нищо общо, Параграфе, само, че при големата екскурзия турската флота започна да маневрира близо до българските брегове и наши кораби требваше да екскортират турска подводница обратно в техни води.
Техната флота бе слаба, като нашата - сега имат 23 фрегати, 21 мимоносци, 11 подводници.България има само 3 фрегати без акумулатори, понеже Вашата управленска коалиция не иска да ги закупи, подводниците са също от музейно руско качествои също без акумулатори.
Все още си спомням в далечната 1989 .
Интелигентен човек като Вас не би трябвало да се вързва на евтини популистки лозунги et cie, Атака.
Та въпроса ми е, защо требва да атакуваме сега , когато въоръжението ни е circa 1961...Танкове Т-55, руски корвети от средата на 1960-те, самолети МИГ-21?
Кой има полза от граждански безредици...древно-римската максима...Que bono?
И какво , ако турската флота реши да си направи маневри край Варна да речем?
Тогава какво - ще атакуваме?
15 Май 2010 07:03
Очевидно така ще я караме и занапред - те ще пишат каквото си искат, а Бойко ще реагира като куче-пазач.
Това е едното логично обяснение на поведението на ББорисов-лидер на ГЕРБ и Министър-председател.Другото не е дори посочено.А то е-ББ е част от политиката на лобизъм, но се изявява като противник само тогава, когато лобизмът стане обшествено достояние.Да посочи някой случай, когато с изненада сме научили от ББ констатиран от него конфликт и наложена от него промяна.Няма.Първо някои бръмчат, и във форумите, а после ТОЙ, разбрал, че тайното е вече явно, се явява като доброто куче-пазач.
15 Май 2010 07:17
Babrak Obrama, вие сте късоглед песимист!!!
нямали сме били корабчета... не ни трябват - сега имаме ББ.
от брега с камънье ш ги мери и ш ги потапя ньедните комунисти и ДПС-ри.


а сеиозно, всяка провокоция от България срещу турското малцинство ще бъде умело използвана от турската дипломация, за да покаже каква недодялана и нецивилизована страна е приета вече в ЕС. това ще са камъни в бръселският двор и ние шамарите ще ги отнесем не от кораби край Варна, а писма от Ангела и Сарко, чиито дипломатически усилия срещу Турция ще идат на вятъра. и ако и ББ да е мъж и да може да потапя корабчета с камъни, ние вече видяхме, че пред Анжи и Сарко е мек като котьенце
15 Май 2010 07:26
Този премиер за пореден ( и сигурно не последен) път се обявява срещу решение взети от Неговият кабинет, от Негови хора, от Неговият ГЕРБ, от Неговата АТАКА. И си мисли, че му ръкопляскаме. Егати недоразумението!
15 Май 2010 07:52
Толкова ли е трудно да схванете, че между явлението ББ и ГЕРБ от една страна, и предишните правителства от друга, има причинно- следствена връзка. (За автора не говоря, може статията да е поръчкова). Засегнати са много интереси, затова е това повсеместно лаене, ръмжене, грухтене, квичене, мучене, кудкудякане....Не казвам, че грешки не се правят от ББ и Герб.
15 Май 2010 08:18
А какво, ако не лобизъм чиста проба представлява нагло представеният и набързо приет Закон за академичния състав на нищожеството И(г)натов ?! Ветото на президента не помогна - даже напротив, поради бушуващата вражда между двете сгради на бул. "Дондуков", нищо от основанията на президента не бе взето под внимание от комисията в НС. ГЕРБаджийският инат на посредствените депутати от "мнозинството" се прояви отново с пълна сила и в случая . С безотговорните си и режисирани действия те поставиха взрив под основите на обруганите ни висше образование и наука. Жалкото е и че депутатите от синята коалиция, в името на криворазбрана лоялност към ГЕРБ не обелиха и дума против закона. И както винаги, глупавите и неаргументирани обяснения на фараона И(г)натов сложиха точка над i-to. Колкото до ББ, реакция нямаше - каква наука бе, какво образование в България, хайде сега с глупости ще се занимаваме - я виж многофункционалната спорта зала извисява вече снага за някакви си стотина милиона лева!
15 Май 2010 08:33
Не умува дълго като стар кадия, не робува на писани закони, а на вътрешното си убеждение за добро и лошо.

В едно изречение - цялата психиатрия на егоцентричния некадърник!
ББ все повече ми заприличва не на Тодор Живков, а на селяндура Хрушчов - оня, с второ незапочнато отделение образование, дето беше, както сам се хвалеше - "с природна интелигентност".
Но пък номерата му са малко, изтъркаха се - очаквахме подобна реакция и не ни изненада. Най-много да порази някой примерен гербаджия, който да излее венцехваления за всевиждащия другар ББ, който бди над народа и държавата.
Сибила, "Рио де Ла Плата" излезе за пръв път след 1945 година нейде през 80-те. ББ е бил още малък и неук, за да я прочете тогава.
---------------------------
Блогът на Генек
15 Май 2010 08:53
За мисловните процеси на премиера и правителството писах в началото на седмицата и резултата от чуждестранните инвестиции-също!! А за лобизма- сам си е виновен, както винаги, защото така си структурира управлението- той да взема последно решение и да бъде отговорен за всичко ставащо в управлението! ама нали знаете, че началник, който върши работата на подчинените си, е ЛОШ НАЧАЛНИК! Натиснете тук
15 Май 2010 09:41
Не казвам, че грешки не се правят от ББ и Герб.

А трябва да го казваш

ББ не прави грешки, той героично оправя грешките на другите, най-вече - на Станишев.
****
Ей, чакам с интерес да чуя как точно е виновен Станишев за безобразията в общинската охранителна фирма "Егида". Нема начин и там, дето от 20 години БСП не е била на власт, да не е виновен пак Станишката, нали ? (подчертавам охранителна, щото това баш му е на Бойко специалността. Ако от друго не разбира, поне туй би трябвало да му е ясно)

Чакам с интерес да видя дали ще има журналист с достатъчно смелост и гражданска доблест да захапе аналогията "Информационно обслужване" - "Егида". Ще има да ис чакам, май ....
15 Май 2010 10:00
Борисов моментално отсече: "Да, има лобизъм и виновните ще бъдат наказани".

Лобизмът според Наказателната конвенция относно корупцията се нарича "Търговия с влияние". В Член 12 -
Търговия с влияние
Всяка страна приема такива законодателни и други мерки, които са необходими за обявяването за престъпление, съгласно вътрешния закон, когато са извършени умишлено, на обещаването, даването или предлагането пряко или непряко на каквато и да е неследваща се облага на всеки, който твърди или потвърждава, че може да упражни влияние при вземането на решение от което и да е лице, посочено в чл. 2, 4 - 6 и 9 - 11, като възнаграждение за това влияние независимо от това дали неследващата се облага е за него или за някой друг, както и на поискването, получаването или приемането на предложение или обещание за такава облага като възнаграждение за това влияние независимо от това дали влиянието е упражнено или независимо от това дали предполагаемото влияние води до желания резултат.
15 Май 2010 10:03
Ей, чакам с интерес да чуя как точно е виновен Станишев за безобразията в общинската охранителна фирма "Егида".

А ти защо не протестира срещу грешките и нарушенията в ОХРАНИТЕЛНИТЕ фирми?
15 Май 2010 10:18
Мисълта му тече по невроните с невероятна скорост
ххххх
Леле, това е паметно съждение. Как го роди този Петьо... Направо ме разби... Все пак си мисля, че Пожарникаря и Мисълта - това е оксиморон...
15 Май 2010 10:23
Все пак ББ си признава, Дянков сгрешил, като не разбрал за Гърция и к, во от това?! Гордън Браун "сгреши" и веднага си обра крушите от ръковоството на Партията...тука няма такиви работи...Станишев си "управлява" Партийката, Сокола тоже, Мартинчо и Ванчо докараха партийките си до кръжоци по шеф и кройки, ама лидерчета...за Волен няма да пиша, той вече е във властта...както казва новата министърка Анна Мария, "ориенталски вредни навици...?!
15 Май 2010 10:43
Статийката.....
15 Май 2010 11:19
Добра ирония!
За съжаление българинът не може да бъде безпристрастен. Или "про", или "контра". Или "Да живей!", или "Разпни го!". Неприятното е, че този начин на мислене води до гласуване "напук", наивна вяра в празни обещания, избор на случайни хора и закономерно послеизборно тюхкане и приглушени псувни.


ПП. Генек, едно десетилетие по-рано - 70-та, или 72-а.

Редактирано от - Caravaggio на 15/5/2010 г/ 11:24:00

15 Май 2010 11:29
Ей това най-по ми хареса:
Очевидно така ще я караме и занапред - те ще пишат каквото си искат, а Бойко ще реагира като куче-пазач.

15 Май 2010 12:00
НАТО не е съюз на защита от вътрешни заплахи !
Справка - Кипър 1974

Я виж ти, Кипър бил член на НАТО.
15 Май 2010 12:33
Накрая - в лобизма няма нищо лошо. Но лобистите трябва да заявяват и аргументират публично позицията си. А не Бойко да ги издирва из шумата...

Лобизмът е лош, защото на практика е легализиран подкуп. Останалото е просто картинка на некадърността на Бойко и компания, за всички е видно, че е надскочил възможностите си.
15 Май 2010 13:02
"Имахме куче-Катерин.Младо, много апетитно вълците да гони...Беше с дебела вратина, бързо на ход, леко в ушите, като че не спеше.А пък да видиш каква накеркелена опаашка имаше!Екстра куче...Разбраха се, мамка им!...Вълкът остави козата и се дръпна настрана, път стори на Катерин, а Катерин наближи до козата и-захвана да се гощава.Ръфа със зъбите като вълк и лапа ли лапа...На кучетата с храната съм нащрек:даваш ли малко-стават на вълците ортаци, прехраниш ли ги-надебеляват и не гонят.Затова с храната съм нащрек!"/"Катерин"-Николай Хайтов/.
15 Май 2010 13:17
Кьорфишеците за съкращаване на разходите за държавната администрация.

Станишев виновен? Тройната коалиция? Айде бе.

Герб дойде на власт, за да съсипе окончателно България, това може би не е само глупост и некомпетентност, а предварително зададена цел, мисля си.

Кабинетът харчи рекордно

автор(и): Цвета Динкова,

Разходите на държавата никога не са били толкова големи, колкото през тази година. България не помни по-раздут бюджет за издръжка и заплати на администрацията. За това алармираха експерти пред “Труд”. Въпреки заявените от кабинета намерения за съкращаване на разходи, щатове и за реформи, на практика харчовете са много по-големи, отколкото в предкризисните 2007 и 2008 г., когато икономиката растеше.

“През първото тримесечие на тази година разходите са с 2 милиарда лева повече, отколкото за същия период на 2009 г. Не е вярно, че тази разлика идва само от увеличението на пенсиите...........


Натиснете тук

Редактирано от - Сибила на 15/5/2010 г/ 13:19:25

15 Май 2010 13:55
Цеков, признай че вчера си бил на концерта на AC/DC. По друг начин не си обяснявам положителното ти писание спрямо премиера освен с доброто настроение от вчера
15 Май 2010 14:50

Нещо пада нивото тука.
Чак пък толкоз да не се усетиш как Петьо Цеков пързаля Бойко?
Не, не е добър атестат това за мисловните процеси на колегите.
Никак не е.

В ред.
Митев, благодаря за ремарката, в бързината какви ли неща могат да се напишат...

Редактирано от - Don на 15/5/2010 г/ 18:47:21

15 Май 2010 14:53
Кьорфишеците за съкращаване на разходите за държавната администрация.
Станишев виновен? Тройната коалиция? Айде бе.


Сибила,
неотдавна се сетих за теб по повод на изказване на любимия ти Симеон Сакскобурготски. В него той заявява, че не е лесно да си премиер в България и даде положителна оценка за Бойко Борисов като премиер. Ти как понесе това негово твърдение?


Редактирано от - Mitev на 15/5/2010 г/ 15:40:56

15 Май 2010 14:57
Митев, ти как понесе тази статия? Леко разстройство, или нещо по-сериозно?
15 Май 2010 15:12
Митев, ти как понесе тази статия? Леко разстройство, или нещо по-сериозно?


Кара,
теб разстройват ли те статии във вестниците? Леко или тежко?
Щото мене много отдавна са престанали да ме разстройват. Случва се да ме разсмиват, което, е полезно, тъй като, както казват, смехът е здраве.
ПП.
Подходът на ПЦ към проблемите ми се изясни още през 2000-та година, когато с мотив "да не пресолим супата" отказа публикуването на

Натиснете тук - За моя приятна изненада друга редакция не се побоя от пресоляване на супата и публикува материала.

Редактирано от - Mitev на 15/5/2010 г/ 15:18:12

15 Май 2010 15:15
..смехът е здраве..


Браво, Митев! Докато ББ е на власт, поне теб няма да мислим. Лъскаш ли му редовно бронзовото бюстче? Гледай да не го засерат мухите, че лошо...
15 Май 2010 15:20
Да обобщим - всички лобисти се пробват с Бойкова благословия, но на свой риск, а пък той, Бойко, само преценява на кои номерът им е минал и на кои не.
Ясно и просто.
Цеков
15 Май 2010 15:21
..смехът е здраве..

Браво, Митев! Докато ББ е на власт, поне теб няма да мислим. Лъскаш ли му редовно бронзовото бюстче? Гледай да не го засерат мухите, че лошо...


Кара,
уж си съобразителен, пък не загряваш, че при толкова обилно плюене по бюстчето Му нищо, произведено от мухите не може да се задържи по него. Няма нужда от лъскане. Плюнкометите обилно го измиват.


ПП.
Поради всекидневното обилно отделяне на плюнки, те не успяват дори да засъхнат, за нещастие на мухите.

Редактирано от - Mitev на 15/5/2010 г/ 15:29:35

15 Май 2010 15:40
Ми забърсвай му тогава по-честичко високия лоб, ше вземе да ръждяса...
15 Май 2010 15:45
Ми забърсвай му тогава по-честичко високия лоб, ше вземе да ръждяса...


Кара,
май пак не си във форма днес.
Бронзово бюстче, за което говориш, ръждясва ли?
Пък на мен на всичко отгоре не ми е известно някъде да има негово бронзово бюстче. Освен ако не съществува като проект в творческата ти фантазия, де. Както чета, с висок лоб си го представяш. А за мускулите му нищо не казваш.


15 Май 2010 15:48
Аз сметам, че бате ви Бойко ще е по-успешен министър-председател, отколкото предишните. Хайде на бас.
15 Май 2010 15:58
Нещо пада нивото тука.
Чак пък толкоз да не се усетиш как Петьо Цеков пързаля Бойко?
Не, не е добър атестат това за интелектуакното ново тука.
Никак не е.


Дон,
за интелектуакното ново , каквото и да значи това, наистина не е добър атестат. Както и това, че си посъгрешил с горките букви.

15 Май 2010 16:13
Сегашното народно събрание е 41-во, а не 40-то. Оправете си грешката.
15 Май 2010 16:27
Статията е чудесна и иронията е на място! само не съм съгласен с една малка, но упорито повтаряща се през годините манипулация:
"Няма никакво съмнение, че при тази СЛАБА законодателна инициатива..." пише Петьо.
Да припомня принципно добрият закон е законът, който не изисква поправки, поправки на поправките и нов закон само след няколко години. И не го казвам, за да излезе възхвала на предишните нормотворци. просто след хармонизирането на законодателството с новите условия през 90-те и след като хармонизацията с ЕС е на приключване, би трябвало, ако законите са добри, да няма нужда от постоянно действащо НС, а както беше по Татово. та забележката ми е срещу упоритото налагане на мнението че колкото по-повече поправки и закони са приети толкова по-добро е N-тото по ред Народно събрание.
15 Май 2010 18:44
Генек, едно десетилетие по-рано - 70-та, или 72-а.

Аааа, ама той е бил съвсем в младенческа интелектуална възраст...
15 Май 2010 19:45
Мишо Константинов мили , только в читателем бъйвай и все тъй зорким даже ...
15 Май 2010 20:42
Мишо Константинов, не е така както го представяте. В мат'ряла пише Откакто заработи 40-ото Народно събрание, депутати от ГЕРБ са внесли 40 законопроекта. Или в случая това е вярно, ако е вярно ВТОРОТО 40, а първото 40 може да се замени с каквото човек си хареса в интервала от №1 - №41. Ерго, никъде не е упоменато кой № е сегашното НС, което оспорвате..

Редактирано от - Gan(ю)гоТрий на 15/5/2010 г/ 20:47:31

16 Май 2010 08:55
Гангю,
ама и ти демагогстваш...
-----------
Блогът на Генек
16 Май 2010 14:51
Баф , че и Ган/ю/ да го затрий тоз генек , ама не за в пълно ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД