:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,857,351
Активни 304
Страници 35,295
За един ден 1,302,066

Нито един свидетел не се появи по дело срещу съдия

Снимка: ЮЛИЯН САВЧЕВ
Анелия Цветкова
Делото за подкуп срещу бившата шефка на Административния съд във Варна Анелия Цветкова бе безславно отложено вчера, след като нито един свидетел не се появи в Софийския градски съд. С 2000 лв. бе глобен началникът на варненската съдебна охрана за това, че Стефан Стефанов не бе доведен принудително, както бе разпоредено на предишното заседание. Варненският бизнесмен е бившият приятел на Цветкова и основен свидетел на обвинението.

В съда пристигна писмо от Стефанов, че не може да се яви заради влошеното здраве на съпругата и майка си. В него се споменава, че вероятно и синът му - адвокатът Георги Стефанов, няма да се яви. Така и стана. Извинението на сина, който е адвокат и по чийто сигнал бе акцията срещу Цветкова, бе, че е претърпял два инцидента, от които има две счупвания на един и същи пръст на крака. А и НПК и Законът за адвокатурата му давали право да откаже да свидетелства. Това обаче не му е попречило да пътува в чужбина. Това става ясно пък от обяснението на подчинената му Антония Маркова, която заради неговото отсъствие също не се яви. Бащата и синът трябва да бъдат доведени принудително в СГС на 12 юли. Тогава се очаква да бъде разпитан и Гриша Ганчев, от когото Цветкова твърди, че е взела назаем парите. Той не дойде вчера заради пътуване в чужбина по бизнес.

Според обвинението два пъти през 2007 г. Цветкова е поискала и получила подкуп, за да реши две дела. Ако обвиненията издържат в съда, Цветкова може да получи от 3 до 10 г. затвор и глоба до 20 000 лв. Цветкова бе задържана на 17 юли 2008 г. при акция на ДАНС и прокуратурата при получаването на 10 хил. белязани лева.

Според версията на Цветкова Стефанов искал да й отмъсти заради раздялата им след 15-годишна връзка. Синът Георги Стефанов поискал чрез баща си Цветкова да реши дело в дадена посока. Белязаните пари били дадени от Стефанов като компенсация на "някакви чувства".

Месец след акцията Георги Стефанов промени изцяло версията си. Той обяви, че е бил принуден да напише лъжлив сигнал срещу Цветкова, за да не бъде задържан баща му, който пък бил притискан от ДАНС. Стефан Стефанов отговори, че някой диктува на сина му тези "глупости и свободни съчинения".
8
1768
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
8
 Видими 
29 Май 2010 00:05
В съпротива се оказват . А има ли Държава по тази територия или ще си разказваме , "тяхната" Конституция ? Че и до кога , Дами и Господа , Фор-умници ? ...

Редактирано от - beagle на 29/5/2010 г/ 00:07:43

29 Май 2010 07:57
Щото после съдийката почва да съди наглите свидетели...
---------------
Блогът на Генек
29 Май 2010 09:06
Самия факт на съществуване на това дело вече говори много за това колко ниско е паднало българското правосъдие и би трябвало да направи по-скромни разни ВСС-та и СС-та. Не без основание рипа срещу тях ЦЦ...
Ама не! Устите ни са големи...
29 Май 2010 10:59
Пламене, мътна е тя! Представяш ли си -Гришата дава на заем белязани пари на съдийката?...Намирисва на делото Борилски и делото за убийството на варненската студентка....Ще гледаме...
29 Май 2010 21:15
Хайде да видим как ще завърши делото, а и въобще да оставим съда да определя кой е виновен и кой - не! Не е ЦвъЦвъ човека който да определя!
29 Май 2010 23:51
а и въобще да оставим съда да определя кой е виновен


хехе, а който нема ни паре за подкупи на съдии, ни дупе да им пуска, кво да прави? да чека "справедливос" от брантии като тая от статията ли?
30 Май 2010 07:26
Съдиите в момента са 3-4 поколение комунисти така че може да се предположи какво ще стане.
30 Май 2010 11:29
Абе ohubohu, теб май ЦЦ ти е "натрапливост"... (чети психиатриите)? С ареста на тази дама ЦЦ няма нищо общо... Историята е от времето на триглавата...
Обаче, аз Хинин-е нямам предвид конкретиката. Може да е дал подкупа, може да е капанче... няма как да знам! Това на което искам да обърна внимание е лекотата с която приемаме всички, че един Магистрат може да е корумпиран. Дамата не беше някоя новоназначена съдийка в някй забутан районен съд с три дела годишно! Тя беше ПРЕДСЕДАТЕЛ на съд с ранг "окръжен" във втория по големина град в България! Тази лекота е мерило, казвам, за това колко изперверзен е съда в България!
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД