:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,636
Активни 778
Страници 30,201
За един ден 1,302,066

"Алея Първа" няма да отведе министър Плевнелиев към "Алеята на славата"

Регионалният министър объркано прехвърля отговорността за двусмисленото си разрешение да се укрепва и строи върху свлачище
Снимка: Михаела Катеринска
Защо министърът подписа заповедта за "Алея Първа"? Времето тече, но отговорите му продължават да са неясни.
Строителният министър много се разлюти от новината, че община Варна е разрешила холдинг "Варна", част от групировката ТИМ, да започне строежа на пет сгради между втора и трета буна на варненския плаж - известната "Алея Първа". Пространство, обявено от години за свлачищна зона. От Варна твърдят, че имат предварителното министерско разрешение с неговия подпис.

"МРРБ е разрешило единствено укрепване на свлачището, забраната за останалите строежи не е падала. С нас си измиват ръцете всички в тая държава", патетично реагира министър Росен Плевнелиев. И заплаши главния архитект на Варна, че "ще понесе своята отговорност". И за доказателство на своята невинност пусна писмото до общината в сайта на МРРБ, само че без подпис.



Как се стигна до поредния скандал около "Алея Първа"?



Холдинг "Варна" иска от министъра на регионалното развитие предварително разрешение по текста в Закона за устройство на територията (ЗУТ), който се отнася за строителни работи от всякакъв вид в свлачищни райони. Министърът отговаря, че разрешава извършване на укрепителни работи. Дотук добре. Веднага след това в заповедта се говори и за строителство, като се изреждат няколко урегулирани имота и пространства, в които то да бъде извършено. Все на въпросната крайбрежна зона. С две думи - разрешени са не само "укрепителни работи", но и "строителство".

И започват споровете за това дали укрепването може да бъде наречено строителство, или не. Министърът не дава обяснение защо в заповедта не се използва само терминът укрепване, за да се стига до настоящия скандал.

В даденото от Плевнелиев разрешение се коментира и как трябва да бъдат изградени вътрешната и външната ВиК мрежа. И те да се "приведат в съответствие с изискванията" не за какво да е, а за "строителство в свлачищни райони". Много интересно какви ВиК мрежи ще бъдат изграждани, щом се имат пред вид само "укрепителни дейности"? Може някой да си помисли, че става дума за стари ВиК мрежи, които тепърва ще се привеждат в съответствие. Но на два пъти в документа обаче се споменава изграждане на вътрешна и външна ВиК мрежа.

Още няколко пъти в заповедта на министъра се споменават застрояване, строителни работи и т.н. Става ясно, че трябва да се спазват препоръките и заключенията на "Геозащита". Иначе се говори и за фундиране (включва сондиране, полагане на основи) за "всяка отделна сграда или съоръжениe". Още от миналото лято са известни намеренията на бизнесмените от холдинг "Варна" да изградят спортни съоръжения, балнеоложки център, хидроложка станция и хотел.

По своя произход и съдържание документът на Плевнелиев всъщност



представлява предварително разрешение за строителство в района



Без него изобщо не може да се помисли за построяването на каквото и да било.

Само чрез подобна заповед може да бъде преодоляна и общата забрана за застрояване в свлачищни райони, наложена на 21 април 1997 г.

И след като документът е в този вид, е естествено холдингът и общинските архитекти да го прочетат както им е удобно. Затова най-малкото не е коректно министърът да прехвърля отговорността върху тях. Плевнелиев бе попитан три пъти по Би Ти Ви дали смята, че там може да се строи и той три пъти избегна категоричния отговор - постоянно препращаше към общината. В крайна сметка не каза най-важното - че без неговото писмо изобщо не бе възможен този казус. Ако министърът не беше отговорил на искането на холдинга или бе написал, че има обща забрана и той не дава предварително разрешение, нямаше да има проблем.

Има две обяснения за ставащото. Или министърът добре знае какво е подписал и сега бие отбой, като атакува варненската община след обществената реакция и възможността да се намесят прокуратурата и МВР. Или изобщо не знае какво е подписал. И в двата случая работата не е добра.

Отговорната постъпка е не да се дават двусмислени разрешения за строеж, а държавата да нареди укрепване на свлачищата под Морската градина. И няма никакъв проблем да го направи по закон. Нещо повече. Тя може и сама да укрепи свлачището, ако приеме, че необходимостта е неотложна, а после да осъди собствениците да платят. Такава хипотеза има например при сградите-паметници на културата, които се рушат. Общините или държавата могат сами да ги ремонтират и после да съдят собствениците за разходите. А в този район това е наложително.

От регионалното министерство се опитват да обяснят, че според Закона за Черноморското крайбрежие строителството на първа линия е изначално забранено. Дори и главният архитект да е издал разрешенията, забраната за строителство си оставала в сила. Но пропускат това, че в случая изобщо не става дума за строителство на първа линия и никой не иска да строи на пясъка или на буните. А и подобни опити за измиване на ръцете с други закони, само доказва, че има нещо гнило.

Всъщност по цялата сага с Алеята има куп други проверки, административни дела, преписки, спорове, скандали. Сегашната история е само един епизод. Но и това не е добре. Защото обещанията и очакванията бяха за честна, открита, ясна политика. Този случай е доказателство за обратното. Очевидно "Алея Първа" няма да се превърна в "Алея на славата" и за това правителство.

----------------

СДЕЛКАТА

Малко преди парламентарните избори 2009 г. холдинг "Варна" придоби земята, за която е предназначен въпросният спорен проект с 5 сгради. Тогава областният управител на Варна Христо Контров продаде 117.7 декара (скат с терените под него) за 11.7 млн. лв., или по около 100 лв. на кв. м. Малко преди това правителството на Станишев преобразува терените от публична в частна държавна собственост. Сделката мина без търг, тъй като през 2007 г. холдинг "Варна" се сдоби със сертификат за инвеститор клас "А", който дава бонуси при реализирането на големи проекти.
Снимка: Импактпресгруп
Огромно дърво се свлече от ската на Морската градина и падна върху крайбрежната алея тази пролет. Това е поредното свличане на земна маса във Варна след края на зимата.
25
5928
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
25
 Видими 
06 Юни 2010 23:22
... Керпедене, Керпедене, зАбрави вече тая Трета буна ...
06 Юни 2010 23:37
Или министърът добре знае какво е подписал и сега бие отбой, като атакува варненската община след обществената реакция и възможността да се намесят прокуратурата и МВР. Или изобщо не знае какво е подписал.

Тц. Най-вероятно е третото. Много добре знае за какво му е платено да подпише и сега се прави на изненадан и обиден.
07 Юни 2010 00:07
Кой тук говори за ... любов!?
07 Юни 2010 01:59
Ще ми се срещу незаконните строежи по бреговата ивица, в природни паркове и резервати да имаше една стотна от активността срещу ГМО.
07 Юни 2010 02:07
Замириса на развалени рапани ...
07 Юни 2010 05:23
Новата противоракетна отбрана, дали може да се използва за защита от такива посегателства на национакната сигурост.
07 Юни 2010 05:39
Някакво си министърче се опитва да бърка с пръстче в работите на холдинг Варна!? Певениве в (или около) Плевен - Варна на холдинг Варна!!! Точка!
07 Юни 2010 06:44
Нищо не се бърка министърът. Просто е засечен в крачка и сега трябва да забави нещата. Докато улегнат страстите.
Керпедена...Ще се наложи да слиза до КГ вместо да ходи до Трета буна.
------------------------
Блогът на Генек
07 Юни 2010 06:56
Може да се каже, че не му е лесно и на този министър, но пък си има респектиран отвсякъде началник, така, че няма страшно.
07 Юни 2010 07:40
Всеки си има роля във водевила...и Министърчето също!
Нека не забравяме кой стои зад тази трибуквена групировка!?!
Автора умнико...Автора...
07 Юни 2010 07:59
Объркали сте се. ТИМ са национално-отговорни бизнесмени, какви мутри ви се привиждат. Те инвестират в българската икономика. Питайте видни варненци ако не вервате.
07 Юни 2010 08:14
Да , очевидно Трета буна трябва да се мести! .Няма вече къде да киризим монокинките, пръта Иларионов и ловното щастие на Карагьозения Джо.
Ша киризим мазни комарджии от братски Израел и горката Гърция, нашенски проститутки и мутри с лъскави коли ще гонят редките, нахални плажуващи по платното и паркинга , щото то и тротоари няма на алеята, направо е като магистрала...като в братските американски Щати...
Инак министърът да не се прави на девица... в писмото ясно си е казано...кьорав карти не играе...
Министерството на регионалното развитие и благоустройството на основание чл. 96, ал. 5 от Закона за устройство на територията дава предварително разрешение за извършване на укрепителни работи в урегулиран поземлен имот (УПИ) VI (стръмния клифов бряг) и .строителство в УПИ XII, кв. 1, УПИ I и II, кв. 2 и УПИ I, II и III, кв. 3, м. Приморска зона Варна – част от крайбрежна зона – съставна зона 5 и съставна зона 6 по плана на гр. Варна, при условията на Заповед № РД-02-14-300/21.04.1997 г. на министъра на териториалното развитие и строителството, съгласно:

Натиснете тук
Забележете , все пак си е вързал гащите..."строителство при условията наЗаповед № РД-02-14-300/21.04.1997 г" Онази заповед , дето хитрий варненский главен архитект и дваж по- хитрий Вили Жечев четат както им арадисва , т.е. колкото са им платили ...

Редактирано от - керпеден_1 на 07/6/2010 г/ 08:24:41

07 Юни 2010 09:23
Какво му се лютите на министъра - той (не) е строителен инженер и ги разбира тия работи - това е свлачище, това не е.
07 Юни 2010 10:40
Интересното е като пропаднат тимаджийско-кагебистките кочини в морето
КОЙ ще ПЛАЩА за ваденето и чистенето.
Другото е въпрос на време...
07 Юни 2010 11:45
Всъщност, не е лош проекта - ще укрепят брега и ще построят нещо си. Доколкото знам ще строят точно само върху свлачището.
07 Юни 2010 11:54
Не строят върху свлачището. Него ще го укрепват. Има отвоювани едни по-широки територии , които очевидно се смятат за подходящи да се строи върху тях седем-осем етажни сгради.
Ей тука се вижда какво обхваща Алея1
(снимка: натиснете тук)
07 Юни 2010 12:33
Така е завистчии, натриха ли ви муцунките? Натриха... а сега споко, отморете и си намерете друга дъвка, "Алея първа" вече я изджвакахте.....
07 Юни 2010 14:03
Я да видим какво ни убеждава министъра? Че един частен консорциум ще укрепва свлачище, но няма да може да строи, т.е. да има дивиденти после. Само от добро сърце ще върши работата на държавата.
Е, май няма как да стане. И тъй като нито държавата, нито общината ще укрепят свлачището, то продължава да си действа и да "яде" от брега и от градината. Може би когато се срути Делфинариума на някой ще му просветне.
07 Юни 2010 15:29
Номера е, (за неварненците) че за свлачището (срутището) отдавна е направено максималното - отдалечено е морето от неговата основа. Докато морето го подкопаваше всяка зома то се рутеше. Когато бе затрупано морето и отвоювана една сериозна ивица - алея 1, рутенето спря.
Този огромен разход бе направен от държавата, за да може някоя всемогъща групировка да дойде и да си купи най-скъпия терен в държавата за жълти стотинки.

Укрепване е невъзможно, това е почти отвесен скат повече от 40 м висок.
С какво ще го подпреш? Бетонче?
А всъщност той почти не се и руши вече.
Всичко е театър.
Забълбукват ни със строителни разрешения, докато всъщност самото придобиване на имота е вандалски акт, нагла демонстрация на мафиотска сила, престъпление срещу държавата и конфузно неуважение към варненската общественост.
Кво стана със специалния съд?
Ето казус като за него: Как и с какво право едно брегоукрепително съоръжение се деактува от публична към частна държавна собственост?
Ако тогавашното правителство е сбъркало. сегашното защо спи?
07 Юни 2010 15:38
Тази алея 1 е второто най-любимо място на варненци (след самата морска градина над нея), великолепно място за разходка край морето, което преди нямахме.
Отнемането на част от нея никога няма да бъде прието от варненци. Никой не може да спечели война срещу общественото мнение.
Например защото - отношението към този въпрос ще бъде винаги мярка за оценка на големия град към всяка политическа партия на всеки едни избори. А групировката не може да купува всички партии.

Така, че за енти път им предлагам да опитат да излязат с чест от неудачаната за тях ситуация докато още е възможно.
07 Юни 2010 17:35
ТИМ били чесни бизнесмени. С коя ръка бяха чесни с лявата или дясната.Питаите защо няма външни интрнет доставчици сотаджии и става ли нещо в Барна , Варна без тяхно разрешение.А кмета 4 мандат кара вече , ма мнооогоо намирисва тука.Кои са ТИМ? Физически лица кои са , с каква деиност са натрупали тези средства
07 Юни 2010 17:40
Даите да видим данъчните им декларации на Тим за последните 15 години , кого представлява групировката Имена , Имотно състояние на членове на групировката ама не може щото се стреля на месо
07 Юни 2010 19:41
Варненци са наивни и луди да дадат на мутрите си бреговете на половината си градски бряг.

07 Юни 2010 19:54
ще ти се разплете пъпчето от любопитство dinia7 [Начинаещ][39] 07.6.2010 г. 17:40:35 не е полезно да си завираш гагата в чужди бизнес, щото могат да я клъцнат... капиш...???
08 Юни 2010 12:17
Ще ми се срещу незаконните строежи по бреговата ивица, в природни паркове и резервати да имаше една стотна от активността срещу ГМО.
Абсолютно си прав, oracle
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД