НАКРАТКО

19 Юли 2010 19:56

Компании във фармацевтичния бранш и биотехнологиите също обмислят да напуснат Китай. Оказва се, че в САЩ производството в някои случаи излиза по-евтино, отколкото в азиатската държава.

постепенно му се види краят на китайското "чудо"

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

ТихОмир

19 Юли 2010 20:36

И тъй като поради изкупуването на огромна част от американските производствени активи от китайската държава, дали фирмите ще произвеждат в Китай, в САЩ или в Занзибар - всичкият кяр пак отива в Китай - резето хлопна веке!!!

19 Юли 2010 21:08

тихчо - объркал си се нещо

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

19 Юли 2010 21:16

Гладна кокошка просо сънува

ТихОмир

19 Юли 2010 21:26

rki, сигурно има нещо объркано, ама май не е при мен. Не знам дали помниш, ама веднага след като Хилари Клинтън - полуприкритият ястреб в американската администрация стана държавен секретар, първата й работа беше /за ужас на всички марионетки на САЩ/ да се хвърли на килимчето на Китай с главната сърцераздирателна молба - Китай да не престава да изкупува Америка чрез финансови инструменти, оти на Америката и било паднало много кръвното, а за нова военна далавера нямало вече нито кинти, нито желаещи - даже у Булгаристан. Таааааа..... да не вярваме толкоз на платени проамерикански ажиотажи - нема сми!

19 Юли 2010 21:30

виж ся мойто момче, чайна сигур един ден ще престане да купува трежърита, ма няма да е защото иска, защото няма да има с какво.
инак ти си мечтай как таварищ ху ще освободи светът от империалистичесткия гнет. те така и за сесесерето и за джапанките разправяха навремето.

19 Юли 2010 21:50

Само напълно луд човек може да си помисли, че Виетнам, Камбоджа и др. малки държавки могат да са конкуренция на Китай. Да напомним - Китай има ръст от 10% годишно...

19 Юли 2010 22:09

ноо чайнофили се събраха - липсват душето и киряк стефчо с неугасващата им вяра в далекоизточния каманизъм

ТихОмир

19 Юли 2010 22:09

rki, при тая страстна апологетика на Америка, която направо ме трогва с мащабността си, мястото ти е само в Афганистан и никъде другаде - ще те погребат с почести после, покрит с кристалната мечта на твоето детство - знамето на САЩ /изтъкано естествено в......Китай/. Не се претеснявай - ние ще ти отчетем посмъртно, че ти никога не изневери на себе си!!!

19 Юли 2010 22:23

ква америка ве мойто момче - спрягаме чайна в момента.

Автоцензор

19 Юли 2010 22:24

Дори чудото да свърши, това не значи, че не го е имало. И прекрасно илюстрира дебилщината на свободно-пазарните идеи. Китай е лош сън за рейгъномиката и тачърномиката, който трае вече 40 години. А че цената на труда в Китай расте, е положителен признак. Това значи, че растат масовите заплати и значи се повишава стандартът. Това значи, че се развива вътрешният пазар.

19 Юли 2010 22:31

rki, не става дума за никакви чайнофили, комунофили. Просто съм бил в тези страни - Китай, Виетнам, Камбоджа, Япония, Корея, Филипините, Тайланд, Малайзия..... И съответно знам за какво иде реч... за разлика от много микроцефали. В целия този район богата търговска и предприемчива прослойка е почти изцяло от КИТАЙЦИ (с изключения на Корея и Япония в момента, но не исторически). Когато някой изнася нещо от Китай, това се прави от самите китайци и в полза на други китайски партньори. Парите излизат пак в Шанхай, Хонг-Конг или Сингапур - това са много грубо казано трите клана на китайската мафия. Разликата между китайската и българската мафия обаче е, че китайската е страшно предприемчива и се хваща за полезни неща много често. Слагат в джоб индуси, руснаци, ... американците почти нямат думата, а единствените бели, които са разбрали как да работят с тях са британците до някаква степен.

rossenf

19 Юли 2010 23:05

Ясно колко ти е ясно, особено за Виетнам примерно.

19 Юли 2010 23:22

може и да си прав - аз си следя косвени данни и от тях съдя, че китай почва да издиша - естествено като всеки балон, не е ясно кога ще се спука.

факт е, че нещата са насрани много - щом при наличието на робски труд още преди две-три години почна отлив на производства от китай трябва да ти говори много - в момента тенденциите се засилват.
междувпрочем на китайската статистика вярвам по-малко отколкото на българската.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

19 Юли 2010 23:41

rki, пак ти казвам - никакво издишане няма в Китай. Има ръст от 10% на година и то при най-голямата световна криза. Благодарение на това Самсунг в Корея вади рекордни печалби - щото не може да насмогне с телевизори и телефони за китайците. Това ако е издишане, ...
За Виетнам... там в момента има почти само лека индустрия - никаква химия, никакво машиностроене, никакви автомобили, никакви кораби, слаби университети и инвeстиции в R&D. Все едно да сравняваме Гърция и Германия... За камбоджа просто няма какво да говорим - един Ангкор-ват и малко крайбрежие цялото изкупено от руската мафия. И Виетнам, и Камбоджа са много приятни места, но нямат нищо общо с нивото и мащаба на Китай.

20 Юли 2010 00:04

добре де - на твоето да е - ного съм се нальокал в момента и ме мързи да търсдя линкове

утре ако ми остане време ще ти постна характерните черти на балона в китай - имотен, кредитен (и то от най-лошите - класически понзи схмеи, казано на балхарский пирамиди), отделно екологични проблеми от мръсни производства, социални проблеми - ниско заплащане, здравеопазване, бунтове, отделно жестока експлоатация, отделно демографията им куца вече сериозно и т.н.
това на което подчертах, е че винаги има някоя държва която я сочмат като следващия властелин на светът - било то рим, франция, ссср, сащ, великобритания, германия, япония, монголите, арабите и т.н.
и всяка една в своята експанзия е достигала пределите на силите си и се е е проваляла.„
е ся това се случва и с "каманистически" китай.

Acho1

20 Юли 2010 00:14

Мократа мечта на всеки пролетар да види поне 1 свястна развита комунистическа държава ...но уви.
Едно време така се говореше и за СССР след 2рата Световна Война.
Петилетката за 3 години, 100% икономически растеж, бясно индистриализация да настигнем и задминем Запада, да завземем космоса, най-големия ресурс беше народа и беше безмилостно експлоатиран ... видяхме как свърши цялата дандания.
Същото е и в Китай че и по зле, просто има повече пролетарят за експлоатация.
1 000 000 000 роби под наем е дала комунистическата партия, да работят на западните компании.
За по $100 на месец ... толкова е и БВП на Чайна, всеки Китаец изработва продукт за по $100 на месец ... нищо повече.
Някой другари бъркат робството със икономически просперитет

20 Юли 2010 00:15

rki, че има нарочване, има. Но искам да ти обърна внимание, че Китай го има от 4-5 хиляди години там. А досегашния "властелин" Щатите ги има от около 200г, Британската "империя" е от около 500 грубо... Китайската култура е определяща в голяма част от Азия така, както римската култура е просмукана в цяла Европа. Така че идеята ти може напълно да бъде обърната - нарочените са властелини са европеидните цивилизации - от Рим насам. Те са тези които трябва да се опасяват много повече от преходността си. Китай на практика е надживял цялата човешка цивилизация.

20 Юли 2010 00:22

А, и понеже някои си мислят, че Китай е комунистическа държава.... това е най-голямата глупост която може да бъде изказана. Китай е неизмеримо по-капиталистически от коя да е страна в Европа, че и Щатите. Китай е безмилостно и ефективно капиталистически - достигащ до класическите дефиниции за фашизъм, ако щете и национал-социализъм. И точно това е силата му засега и в близко бъдеще (20 години).

20 Юли 2010 00:27

бе те египтяните и арийците са сщо толкоз древни, ако не и повече, но не би...

а за това как чайна била капиталистическа - ми то нрб и ссср бяха по-капиталистически от нея по твоите критерии

20 Юли 2010 00:40

Ама къде е сега държавата на древните египтяни и арийци? Сравнението с НРБ и СССР е доста тъпо. Кога в НРБ и СССР е имало фондова борса? Кога в НРБ и СССР е имало сравнително свободно пътуване навън и на чужденци вътре? Кога в НРБ и СССР е било всеки да може да направи фирма, завод, работилница, ...? В Китай може. Е, трябва да смажеш нечии ръце, но става. Китай е в момента страната на неограничените възможности, там където отиват да работят и печелят предприемчивите и умелите.

20 Юли 2010 00:48

Е, трябва да смажеш нечии ръце, но става. Китай е в момента страната на неограничените възможности, там където отиват да работят и печелят предприемчивите и умелите

първото изремение е верно - второто след запетайка е изцзяло грешно.
междувпрочем, на който му харесва там - прав му път - само да не се опитва да ми налага китайския пещерен тоталитаризъм.

__________________________________________ _____________________
Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior.

20 Юли 2010 00:50

а държваите на древните египтяни и арийци са там където и е държвата на древните китайци - в небетието.

20 Юли 2010 00:54

ай лека нощ

StrikeEagle

20 Юли 2010 01:25

Некой питаше КАК ще загазят китайците.

StrikeEagle

20 Юли 2010 01:28

След вчерашното "Ментеролози очакват гореща 2010"
беше редно днеска да има КОЛКО са загиналите от студ в Аржентина, Чили и Уругвай.
И да се провери оня идиот, дето боядисваше ледниците дали е оцелял или се е вледенил в некой ледник.

20 Юли 2010 03:07

Липсва ви Душето да ви разкаже "Какво е туй Китай и има ли почва у Аустрията."

Само дето се свива като пръдня в гащи като го питам да сравни Китайската и Руската армии.

20 Юли 2010 04:08

Грешка, Душето се е посъветвал с партийния секретар и ми е отговорил типично по комунистически:
"Руската Федерация и Китайската Народна Республика са главни партньори
и най важните членове в Шанхайският Пакт и БРИК."
Отговор на принципа: каквото и да те попитат, ти отговаряш: "А вие защо биете негрите?"

ivo kunchev

20 Юли 2010 05:14

emacs:

Кога в НРБ и СССР е имало фондова борса? Кога в НРБ и СССР е имало сравнително свободно пътуване навън и на чужденци вътре?

E, как де е нямало фондова борса? Ти знаеш ли що държавни облигации се изкупиха през годините?И всичките бяха за определен дял от икономиката. Можеш да си купиш облигация за който сектор си харесаш.Е, единственото различие беше, че трябва да си купиш облигация! Иначе ще те питат на партийното в понеделник защо не си подпомогнал държавата.Това какво е?Не е ли фондова борса?Всяка борса си има своите особености...

ivo kunchev

20 Юли 2010 05:22

А пъ за свободното пътуване, ехе-й-й!!Пътуваха навън и навътре леко и свободно както трудовак прониква във вдовица

Ако не вярваш питай бачо Димитри.Или по-добре Батето, Янчо и Джовани.Абе най-добре ще е да попиташ капитан буди и съратници

San De Cannes

20 Юли 2010 08:18

Поднебесната не може да загази ‌ !‌ ‌ Руснаците сега чакат да започне износа на технологии и започва втората вълна на икономическия прилив и за двете могъщи страни. Едната вълна тръгва от Пекин и се отразява в стените на Кремъл от там с още по-голяма сила се връща в Пекин - нано технологии ... Кияците от Сименс и Боинг ще бъдат отнесени от Сухой и Антонов ... много скоро , просто утре ... Започна се ... сключен е договор за 30 самолета с Индонезия, ама Аерофлот не ще.

Kotka

20 Юли 2010 08:44

Кинезите не ги бърка дали некои чуждестранни компании бегат от Китай. Те ноу-хауто отдавна са го прибарали и могат да си произвеждат и без чужди компании. Кинезите са си осигурили пазарите. Отдавна са не само в УСА и Европа, Австралия , а и във всяка юж.американска и африканска страна. Нещо повече кинезите взеха те да инвестират и отварят бизнеси и компании в 3-я свят.
China Roars in Latin America; U.S. Not Listening
Натиснете тук
Натиснете тук

BGHUN

20 Юли 2010 08:53

Китайските работници във фабриките искат по-високи заплати и по-добри трудови условия.

На китайците им светна, че оризът е само гарнитура!

20 Юли 2010 08:55

"MEXICO

China has become the second-largest exporter to Mexico after the U.S. "
Котка, това е по официални данни. Като се вземе впредвид контрабандата е първи.

20 Юли 2010 09:09

Некои продължават да чакат на коча(Китай) да паднат та..ците

Но те явно не са се задълбочавали в история на икономиката, където ясно се вижда че в почти цялата писана история на човешкия род, Китай е имал най-голямата икономика с изключение на от средата на 19 до края на 20 век.
Сега просто всичко си идва на мястото. Няма политически катаклизми и Китай се връща на трона.
Единствения шанс да бъде забавен възхода му е скок в цената на енергоносителите. Но това е палиативна мярка, която няма да има особен ефект.
Така, че учете китайски.

otvrat

20 Юли 2010 09:20

Я съм я изпуснал големата новина, но от рики и урела разбрах, че Китай веке го нема. Ама тва не е харно, оти сега кинезите ще си поискат паричките от калеко Сам. Ще наблюдаваме бум на високия офсетов печат.

20 Юли 2010 09:30

ЗИПе, Душето се изплъзна като мокър сапун по комунстически, та да те питам тебе: В случай на сблъсък между Китайската армия и Руската армия кой ще има превес?

20 Юли 2010 09:38

Лукчо,
нов си във форума, затова не си чувал за моята концепция за "агрегатът на бъдещето". Това ще е конфедерация между Русия и Китай. Незчерапеми природни ресурси със неизчерпаеми човешки такива. Русия ще бъде Преторианската гвардия на конфедерацията а Китай ще бъде работния кон.
Това е абсолютно неизбежно. 400 находища на природни ресурси вече се разработват съвместно.

20 Юли 2010 09:51

Оказва се, че в САЩ производството в някои случаи излиза по-евтино, отколкото в азиатската държава.

А ако нелегалните латиноси поискат по-високи заплати и по-добри условия на труд?!?

20 Юли 2010 09:54

ЗИП-е, ти пък какво се радваш на съвместната разработка

Не ти ли е ясно, че това е така, просто защото руснаците не могат да устоят на китайския натиск за ресурси, а не защото много се кльопат с Ху?

20 Юли 2010 09:56

Ми шо па да не се радвам, след като не виждам нищо отрицателно, а виждам само win win situation

bat izo

20 Юли 2010 10:45

Руснаците няма да устоят на китайския натиск за жизнено пространство в комбинация с трайния си отрицателен демографски прираст. затова е много вероятно да се случи ЗИП-овото пророчество.
Всъщност Китай е едно добро доказателство, че гражданските свободи и демокрацията нямат нищо общо с пазарната икономика. в момента Китай демонстрира предимствата на силната държавна власт (не говоря за идеологии) и възможността такава власт да мисли и действа стратегически, а не в оковите на някакъв си мандат, котерийни политически боричкания и съобразяване с лобизма на този и онзи. това гарантира относителна предвидимост и стабилност макар и да не изключва грешки. но какво пък гарантира отсъствие на грешки???

Доси

20 Юли 2010 10:57

Люкчо, аз да ти отговоря. В случай на сблъсък между китайската и руската армия, "сблъсъка" (ако е сериозен) бързо ще премине в размяна на ядрени удари и китайската ще яде дървото, а Китай ще се върне в 17 век с население примерно на половина пък и по-малко... Русия, особено европейската и северната част, ще е значително по-запазена и загубите ще са относително по-малки, НО какво значи относително запазена, когато тук-там са успели да се детонират 10 или 20 заряда ЯО?!? Полза от такъв конфликт няма нито една от двете страни. Стратегическо това ще е загуба и за двете страни. Печеливши няма да има. Следователно мащабна война на руско-китайският фронт също няма да има. Това е.
Но ако има, към този момент Китай ще го отнесе...

20 Юли 2010 11:03

ЗИП-е, win-win казваш... За Китай със сигурност е печелившо, за руснаците - малко на колония ми изглежда, малко на суровинен придатък към китайската икономика ми изглежда. Не мога да им се начудя на ума на руските управляващи - защо, по дяволите, не развиват индустрия - имат нужните ресурси като капитал, суровини и хора, знание вече могат спокойно да си купят, а си дават богатствата на китайците срущу скапани коли, некачествени телевизори и пр. еднодневки...

20 Юли 2010 11:06

Доси,
шо му се фащаш на Лукчо на провокативните въжеделения.
След измислянето на гениалното оръжие -ядреното и термоядреното вече е теоретически невъзможен крупен конфликт между великите сили.
Настъпва времето на множество локални конфликти, в които "Великите сили" ще си мерят "п..ките" но в тия конфликти Русия и Китай винаги ще са от едната страна на барикадата, защото имат общи интереси навсякъде.
Няма въпрос в международната политика където да имат противоположни интереси.
Да не забравяме че КНР е свидна рожба на Русия. Китай пък е признателен за тоя факт и сред китайците искрената любов към Русия има огромни размери.
Китай следва Русия като вярно куче в ООН и както гласува Кремъл така гласува и Поднебесната. Стигна се дори до парадокс, Пекин да подкрепи руската гледна точка по въпроса териториалната цялост на Грузия, което беше в директен разрез с китайските национални интереси по случая Тайван!!!.
Въобше Пекин и Москва крачат в общ строй, така е било така е и така ще бъде

20 Юли 2010 11:09

Evasion,
засщо пък да не наречем Китай тогава ширпотребен придатък на Русия

Всичко е въпрос на трактовка. И защо пък да е срамно да развиваш сътрудничество с една 5000 годишна цивилизация. Ето наскоро Медведев напоено цитираше Лао Дзъ по-време на срещите му с Ангела Меркел

20 Юли 2010 11:25

ЗИП

Evasion,
засщо пък да не наречем Китай тогава ширпотребен придатък на Русия

Защото ми се струва по-правилно преработващата промишленост да се развива успоредно с добивната, а не добитото да се изнася, и след това да се внасят изработените от него стоки. Това си е чист подарък на печалбата от преработката, да не говорим за развитието на регионите.