GBG
Категорично не смятам, че в задълженията на посланиците са да правят литературен анализ на текст, публикуван в някой от вестниците. Анализът може и да е добър, може да посочва съществени недостатъци в творбата, но ... причината, господа. Обърнете внимание на причината за написването на въпросната статия. Това е проблем, който има нужда от конкретни решения, а не от красиви думи.
С уважение
dr.lev
Поздрвления към редакцията на в."Сега" за високия професионализъм. Тази критична публикация доказва, че вестникът държи на високото качество в журналистиката.
samuil
Както стана известно, сред депортираните от Франция обратно роми има и деца, родени във Франция... Какво ли ще да е, ако българската или румънската полиция ги отпратят за родната им страна - Франция?
feniks
Французите и без това са си превърнали страната в един малък Вавилон, какво им пречат нашите мили цигани. Та те са толкова игриви и шармантни !
Д-р Гилотен
Действията на френските власти може и да не са "депортация" съгласно френското разбиране за значението на термина, но статията и отношението на френските власти към проблема са си чисто лицемерие и на трите езика.
Шломо З.
Дали не е време да върнем някои Техни Превъзходителства в родните им страни? С ордени, разбира се... "Стара планина". Може и в салами.
Спартак
Колкото и да ми е неприятно, с малки отклонения френският посланик е абсолютно прав. Ако ние у нас проявяваме пословична търпимост към всяко безобразие, в това число и към масовите кражби на ромите, то тези хора няма да паднат НИКОГА на нашето ниво. Не може в един добре подреден дом да нахлуят гладните ни цигани и като африкански скакалци да опустошават всичко по пътя си. Ако ние поддържаме това туморно образование, което ни съсипва ежедневно и чертае мрачни перспективи, хората решават експедитивно въпроса. Който не спазва закона на страната, да си върви в гьола.
Васик
Какво е това право на отговор, като че ли сме засегнали Франция и Италия като държави? Статията на Терзиев е авторска статия в частна българска медия. Дори аз имах критики към съдържанието на статията, но не оспорвам правото на свобода на мисълта. Откъде накъде посланици ще коментират публично статии от български медии? Няма как посланик да определя мнението на българското общество, къде си мислят, че се намират тези господа?
ohubohu
Техни Превъзходителства май, май преиграват! Когато насъскват разни защитници на права - човешки, цигански, кучешки, мечешки и т.н., това не е проблем - те могат да го правят и да ни дават акъл.
Когато обаче някой им се озъби за същите права - почват да пищят като...
Общо взето - не мога да разбера защо повечето "превъзходителства" наистина се вживяват в ролята на "най-великите"?
В края на краищата те са само представители на техните държави у нас, а не управители/учители, призвани да ни възпитават!
водопроводчик
Този превъзходителствен отговор има много малко общо със статията, на която отговаря.
Сибила
Не разбирам... Що за раздразнени реакции?
Son excellence никъде не е написал, че български частни вестници нямат право изобщо да обсъждат действията на френското правителство за лишаване от присъствието на територията си на чужди граждани, които нарушават френските закони.
Написал е, че не е съгласен с някои от внушенията, които в статията си г-н Терзиев прави и намира това за некоректно и дори обидно.
Г-н френският посланик няма ли право на отговор?
Има, разбира се, а всичко, което един посланик говори, се счита винаги, че го прави не в лично качество, а от името на своята държава и правителство.
Васик
Сибила, много грешиш. Няма как френският или италианският посланик да имат право на отговор на Терзиев, защото Терзиев не е българското външно министерство и не е работа на посланиците да отговарят.
водопроводчик
A propos, много обичам да ми казват, че имам недемократични комплекси.
Амен
Имаше една грозновата ромозащитничка, холандка, която дойде тук, когато ББ беше кмет на София, да брани незаконното гето "Баталова воденица"... Къде е сега тя и защо не се изрепчи по същия начин и на Саркози?
Васик
След като имат желание за диалог с частните медии, да си понесат последствията техни превъзходителства.
водопроводчик
По начина, по който Франция се грижи за националните си интереси, скоро (след две-три поколения) ще има за съюзници (а може би и конфедерати, знае ли човек докъде ще се изроди ЕС) две пренаселени цигански държави с гладно и жадно за плячка население. Тогава няма да има къде да кацат самолетите с депортираните, защото и летищата ще бъдат опустошени.
Сибила
Васик, не си прав. Посланиците не се занимават само с ноти на официално ниво до външно министерство.
Посланиците имат право да реагират на всяко обидно за държавата им послание, разпространявано публично и ангажиращо вниманието на обществеността в страната, в която се намират. Точно пък френският дипломат ли не знае на какво има право и на какво не?
Шломо З.
Сиби, не ми казвай сега, че си била съгласна и с Н. Пр. Уорлик, когато къде по-кротко бранеше ГМО-тата в същия вестник!
Gan(ю)гоТрий
Г-н френският посланик няма ли право на отговор? Има, разбира се.
Абсолютно вярно... Но не отчита факта, че за болшинството българи Франция от векове е с по-голям авторитет от САЩ, да речем. Комичното в случая е, че Франция прилага мерки, които критикува, когато се приложат в България.
svetulka
Връщането на някого в родната му страна не може да се разбира като "депортиране". Крайно време беше след толкова нарушения, неспазване на законите, криминалитет, да последва и целият този спектакъл с най-правилното решение - един голям мощен шут отзад. Жалко за хубавите парички на френските данъкоплатци, този път изгоряха те. Интересно, дали ще се опита да прогледне Европейският съюз и да наложи изменение в закона за пребиваване в чужбина (?!), кой ли ще бъде следващият ощипан? Дано не сме пък ние!
Black Swans
Мнението на С.Терзиев по въпроса, дори и обрамчено от "политкоректност", почива на реалностите, докато отговорът на посланика е твърде далеч от тях. Върти ми се в главата думата лицемерие, но нейсе - нека си се върти. Нямам предвид Негово Превъзходителство, а изобщо позицията на ЕС по проблемите с циганското население. А тази позиция, извън елейните изказвания и десетилетия на ромски включвания, е: не ги щем, дръжте си ги - ние ще ви организираме семинари, кръгли маси и включвания и от време на време ще креснем, че има сегрегация и дискриминация, каквито при нас, при старата госпожа Европа, са невъзможни.
Д-р Гилотен
Се пак имам един въпрос към сведущите - лицемерието френско изобретение ли е?
otvrat
Ме уи. Даже има израз: Don`t french me.
Сибила,
защо ти си ми казала там във вестника, че не съм прав? Сега всички чужди и родни посланици ще четат твоя постинг и ще си викат, да, да, той не е прав, и даже ще докладват на президентите си, ето, моля ви се, той не е прав и въобще какво правиме в тая убита държава, да им четеме постингите на Васика и Сибилата, вместо като нормалните хора да сме посланици в тихоокеанските държави и да пиеме коктейли с малки чадърчета.
Ястреби , лебеди , ципокрили и тук там някой куче , маскирано в казанджийче . Баф , менажерията , че и къде се изнесоха тез правозащитници , бре ? Друго си е , дискретното и безконтролно "проектиране" , Мили Господи . Че и в пълно безопасно ... 
... Няма какво да се чудим, че сега, когато вече не ги възпират визи и граничари, циганите от Източна Европа и на първо място румънските в търсене на по-добра съдба мигрират в страни от благополучна Европа - в Италия, Испания, Франция, Португалия, чиито езици са близки и разбираеми за тях. Чешките и словашките цигани отдавна обсаждат Англия, Финландия и Швеция. Унгарските – Франция.
макар българският премиер да не го чете. Tant pis pour lui - толкова по-зле за него, както казват французите.