:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,682,271
Активни 757
Страници 24,836
За един ден 1,302,066

Омаскарилият се депутат има само един достоен изход - да напусне парламента!

Не е възможно основният закон на една държава да толерира морално компрометирани люде да я управляват
Галя Горанова
Депутатка от ГЕРБ, по-известна като шеф на очна клиника и жури на дъщеря си, бе сгащена от вероломните журналисти в класическа шуробаджанащина и бе публично разобличена като лобист на тесничкия си частен интерес. И какво възмездие, мислите, я сполетява? Снета е от зам.-началническите постове в здравната и социалната комисия! Даже сама подава оставка! "Оставка! Оставка!", започват да ликуват говорителите на обществото. Ще речеш, че нещо наистина революционно се е случило в областта на политическата хигиена.



Що за наказание е да загубиш пост в комисия?



Е да, въпросната "многострадална" Геновева Алексиева ще трябва да се лиши от 25-те процента върху основната заплата, които й се полагат за отговорните постове. Но да не забравяме, че тя остава член на постоянната делегация на Народното събрание в Асамблеята на европейската сигурност и отбрана, председател на групата за приятелство с Португалия и член на още четири приятелски групи - с Испания, Италия, Русия и Франция. Запазва и лидерството си в женската организация на ГЕРБ и най-подир - остава депутат. Ще признаете, че лишенията й не са зверски.

По същия начин бившият зам.-председател на НС Лъчезар Иванов слезе от парламентарния президиум и сдаде шефското място в здравната комисия след тежки съмнения за корупция и клиентелизъм. Предаденото народно доверие депутатът плати евтино - неколкостотин лева по-малко от заплатата. Но продължи да е член на същата тази комисия по здравеопазване и да гласува важни решения. Доколко е безпристрастен в избора, можем само да гадаем.

Тези два илюстративни случая повдигат вечния въпрос на прехода - трябва ли да бъдат отзовавани от парламента депутати, доказали се като лобисти на лични, корпоративни и обществено вредни интереси? Буквоядците веднага ще отвърнат: Не може! Конституцията не го позволява!

Нима е възможно основният закон на една държава да толерира морално компрометирани люде да я управляват? Не ми се вярва. Или законът е сбъркан, което не допускам, или тълкуването му. При ширещата се у нас политическа фарисейщина второто ми изглежда по-основателно.

Депутатката Геновева Алексиева в своята обезоръжаваща простота възкликна, докато оправдаваше връзкарството на дъщеря си, че законът стои по-горе от морала. А по закон, видиш ли, тя няма как да си направи отвод по морални съображения, дори и да иска. Е, същото е и с отзоваването на депутатите от Народното събрание. Те един вид нямат нищо против, но конституцията просто не го позволява.



А нима не е "несъвместимост", ако предадеш народа,



който те е избрал, в името на нечий частен интерес? Ако си погазил закона, за да осигуриш печалба на определен алкохолен производител, имаш ли право да представляваш народа в законодателния орган? И ако живееш в къщата на виден митничар, който очевидно охолства над доходите си, а жена му си назначил на сладка служба в парламента, можеш ли да ковеш закони, съобразени с нормите на морала? Защото в същата тази конституция е записано, че "цялата власт произтича от народа". Тълкуванието на г-жа Алексиева за закона и морала шокира с цинизма си, защото де факто не само отрича връзката на закона с морала, скрепена още в римското право, но и взема закона като предлог за отмяна на морала в дадения случай.

Но дори да признаем правото на буквоядците, в конституцията има ясно предвидена възможност народният представител сам да подаде оставка и да напусне парламента. Това напомняне е адресирано по-скоро към лидера на ГЕРБ и министър-председател Бойко Борисов, който изглежда



единствен има власт "да разпорежда" на своите подчинени



Всеки, който се е компрометирал публично, трябва да си ходи. Нещо повече - шуробаджанащината, връзкарството и търговията с влияние вече са квалифицирани като закононарушения и са достатъчно основание за отстраняването на един парламентарист, па бил той и личен лекар на премиера или очен хирург с 10 000 операции. Още едно основание за отзоваването на депутат, предвидено в основния закон на републиката.

Няма нищо утешително и нищо похвално в това да отстраниш някого от началническо място в комисия, а да го оставиш да натиска копчето за гласуване. Не разбирам ентусиазма, с който се поощрява това парламентарно "строго мъмрене". Изглежда престъпното нехайство на предишни правителства към прегрешенията на своите ни прави недопустимо снизходителни. За омаскарилия се народен представител има само един достоен изход - да напусне парламента. Защото е във висша степен отвратително да гледаш изкривените от озлобление физиономии на депутати, сгащени на местопровинението, които дори отказват да признаят вината си, опирайки се на същите тия закони, които са нарушили.
снимка: ВЕЛИСЛАВ НИКОЛОВ
Лъчезар Иванов, Геновева Алексиева и Десислава Танева - депутати от ГЕРБ, предизвикали тежки съмнения за мотивите, от които се водят при своите действия. Двама бяха отстранени от постовете си в парламентарните комисии, третата се размина с министерското кресло. Но продължават да имат думата при гласуването на законите. Нима това е правилно?
132
5099
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
132
 Видими 
02 Септември 2010 21:41
Браво Горанова,
Спазването на законовите норми се следи от съда. Спазването на моралните норми - от личните морални устои. Не може да очакваш нещо от някого, което той го няма.
02 Септември 2010 22:07
Но и не може повече да ни залъгват с тези "оставки". Фидосова пробута своята поправка още от вратата на парламента и само това я спаси от съдбата на Мозъка. Ако нейната поправка беше станала след нова година, журналистите щяха да я съсипят, но тогава още всички се ослушваха - не знаеха кое е допустимо, макар че сега се оказва, че много ясно разбират кое е морално и кое не е.
02 Септември 2010 22:11
Че те, ако имаха достойнство, никога нямаше да станат депутати.....в България!!!
02 Септември 2010 22:27
Е, може да я донакажат, като я пратят посланик някъде. Я вижте Румбата, готова е, чака само да свирне тръбата!
02 Септември 2010 22:40
За авторката - добре, но с уговорката, че това важи не само за депутатите от ГЕРБ, а за всички след 1989 г.


Оттук, съгласен с ТихОмир - за първи път (май...) -
т.е. -
"Всеки, който се е компрометирал публично, трябва да си ходи".


Това пък ми напомня вица за Тато и Бриджит Бардо:‌"Ах ти, хитрушо, сами ли искаш да останеме ?" (да го разбираме - без политици, в дадения контекст)...
02 Септември 2010 22:51
Мирее, не си прав, мислиш, че по-достойни щяха да бъдат навън ли?! Нима е достойнство в името на кариеризъм и пари, сам да се подлагаш на плюнки и всякакви унижения
02 Септември 2010 22:53
Грешна постановка на Галя Горанова - цялата статия е изградена на основата на моралните принципи и устои. А за политиците ни (по-горе имаше правилна забележка - от 1989 г. насам) тази дума е непонятна. Всеки хванал кокала тутакси забравя за морала. Защо авторката очаква нещо по-различно от Мозъка или Алексиева? Ии пък от лобистите Фидоска и променилия Държавен вестник?
02 Септември 2010 22:55
Галка:
"Нима е възможно основният закон на една държава да толерира морално компрометирани люде да я управляват? Не ми се вярва. Или законът е сбъркан, което не допускам, или тълкуването му. При ширещата се у нас политическа фарисейщина второто ми изглежда по-основателно."

Галка в мила ,
Конституцията ни не дава указание , как да бъде решен такъв казус , защото е затуй , така изписана . Казусът "Мавродиев" да не е в морален или напротив ? Следователно , всички сме в доблестно длъжни , да искаме Нова Конституция и да стоим в твърдо против тази , която сторва в безкраен , Дългият ни поход към капитализъм . Днешният Основен закон , вече и открито действа като Заговор на политическата класа срещу националната Общност ! Заедно трябва да го спрем , Галка !!! ...

Редактирано от - beagle на 02/9/2010 г/ 23:03:54

02 Септември 2010 23:02
Защо пък се обръщаш към Горанова, другите, които те четат, не са ли хора с позиции в обществото - бай Тошо, Сократ, Рейгън, Никсън и подобни.
02 Септември 2010 23:06
Ако мен питаш , защото ви обичам , и да не изперете в ненужно , пешкира ...
02 Септември 2010 23:08
ще трябва да се лиши от 25-те процента върху основната заплата,

Проста сметка-към 500 лв-ше рече 10 пациента повече пренасочени от Александровска към частната клиника за месец.
Е, ако беше мъж щях да кажа, че са му пръднали на ...
За жена не знам как се казва.
02 Септември 2010 23:24
Боже,
чак сега прочетох постингите.
Мъ вий скоро били ли сте при джи пи-то си бе!
Коментирате депутатски морал?!?!
02 Септември 2010 23:25

ГАЛЯ ГОРАНОВА
02 Септември 2010 23:28
BEAGLE,


Знаех си аз, че няма нищо по-вярно от кучешката либов ! Поласкан(и) сме ...
02 Септември 2010 23:30
В Абсурдистан всичко е възможно...
Болна нация, болни политици, клет народ!
02 Септември 2010 23:30
Въпросната "многострадална" Геновева да не се бърка с наш'та "многострадална" Геновева..
02 Септември 2010 23:40
Коте,


Що така пръста надолу за Галя ? Ми тя по свой начин е написала това, дето и Алеко преди повече от век - че всичките (ни политици) са маскари, ама ние все не прихващаме ум и гласуваме ли, та гласуваме ..., а после си ги псуваме, "и така, до края на света !".


Ето ти една по-така снимка на авторката, пък дано ти хареса и я заобичаш, както beagle - форумците !

Натиснете тук
02 Септември 2010 23:56
Да напусне парламента Да бе, да
02 Септември 2010 23:58
Марсе, попълзновенията към четвъртата власт /най-общо казано/ и към отделни техни представители /в частност/ до добро не водят, повярвай.
Започваш със снимчици във фейс-а и стигаш закономерно до Мон дьо.
Както са казали умните хора, пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш с надуваема жена.
03 Септември 2010 00:00
Браво на Галя Горанова!
Хубава статия! Хубаво е че има медии като Сега да се опитват да си вършат работата на пук на подкупения Станадард възхваляващ управляващите и дискредитиращ професията журналист!
03 Септември 2010 00:13
Вярно е, че при депутата разликата между това, което е, и което трябва да бъде, се измерва в светлинни години. Няма да излезне депутатът нито с главата, нито с краката напред, а дори ще се залости в бюфета и ще напъха кюфтета във всичките си вътрешни и външни джобове, а които кюфтета не може да вземе, ще нахапе. Въобще не преувеличавам, защото скоро се разбра, че самата Алексиева едно време е станала доцентка по същия начин, както сега направи дъщеря си доцентка. Видяхме ЖГЕРБ, сега очакваме МГЕРБ и нататъка.
03 Септември 2010 00:13
"пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш с надуваема жена"


samweims,


Опазил ме Господ, друже ! Досега съм близвал бира без алкохол 2 пъти в живота, защото трябваше аз да шофирам (има много гаден, изкуствен вкус), а другото съм го виждал само по ТВ ! Та не се притеснявай, нема опасност от пристрастяване, тука действаме без ментета !
03 Септември 2010 00:47
03 Септември 2010 01:41
Слабо, Горанова!
Този път нито дума-как тъй?!?- НЕ си написала за /"Против!"/ партия "Атака"?!?
Впрочем, Конституцията НЕ касае и НЕ се занимава с Морала( а и с кой от МНОГОТО- християнски, мюсюлмански, юдейски, будистки, атеистки, комунистически, капиталистически, бандитски и т.н./! НЯМА и НЕ може да има един-единствен Морал! Затова и Конституцията и Законите са НАД всички МоралИ, които слага и ограничава в задължителни за всички Граждани ЗАКОНОВИ "рамки"!
Апропо, АБСУРДНИЯТ чл.67 от Конституцията НЕ позволява издигналата го партия и избралите депупат Избиратели да го вадят от Парламента- тъй като този член повелява, че вече избраният депутат вече "НЕ представлява само Избирателите му, а и целия Народ"- сиреч, и тези, които НЕ са го избирали и избрали/още повече сиреч: че такъв депутат, избран, например, от Избиратели-антикомунисти, съгласно този абсурден член 67 представлява(и защитава в Парламента?!) и интересите на Избирателите-комунисти! ПФУ!
03 Септември 2010 02:04
MARS ATTACU,
/:/ ""пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш с надуваема жена"
......................................... ......................................... ............
"пристрастиш ли се към безалкохолна бира, свършваш В(!) надуваема жена"

03 Септември 2010 02:11
По принцип са казани верни неща и нямаше да изглежда поръчкова ако третираше въпроса по принцип за българския депутат. На практика се омаловажава нещо което се случва за първи път в България откакто се помня. Говори се за морал и се подават оставки. За първи път верноста към Вожда е поставена след спазването на морала. Ей туй докато не го разберете, цялата ви червена пропаганда е само крякане. Оправете си къщичката, че времето лети и не чака.
03 Септември 2010 02:26
Всичко се трупа на гърба на Бойко Борисов, ако не вземе нужните мерки след 3 години ще бере резултата от тази си нерешителност.
03 Септември 2010 02:27
Костов губи партията си заради своето лицемерие и продажност
Петък, 3 Септември 2010г. - Натиснете тук
03 Септември 2010 02:54
Говори се за морал и се подават оставки. За първи път верноста към Вожда е поставена след спазването на морала.
Говори се за морал и се подават нищо не значещи оставки! Точно това казва и авторката, че се "говори" за морал! А ползата от говоренето е ... никаква!
Колкото за мястото на "вожда" - ами многострадалната заяви, че ще подаде оставка след като говори с "вожда". Мозъка - също, даже после се похвали, че въпреки оставката ще си бъде личен лекар на "вожда"! И още примери могат да се дадат, но смятам, че и това е достатъчно!
За "лошия мат'рял", за "шибания народ", за "курвите", за ... няма да споменаваме. Това е в темата за морала и говоренето за него!
03 Септември 2010 03:53
Галя Горанова
03 Септември 2010 03:59
Впрочем, Конституцията НЕ касае и НЕ се занимава с Морала( а и с кой от МНОГОТО- християнски, мюсюлмански, юдейски, будистки, атеистки, комунистически, капиталистически, бандитски и т.н./! НЯМА и НЕ може да има един-единствен Морал! Затова и Конституцията и Законите са НАД всички МоралИ, които слага и ограничава в задължителни за всички Граждани ЗАКОНОВИ "рамки"!

Ярък пример на силно ударен от комунизма атеист, вседствие на който удар вярванията са възприети като морал. Всъщност какъвто е моралът на едно общество, такива са му и законите. Сиреч НЕ Конституцията се занимава с Морала, аМоралът е родил такава Конституция. Те та затова е дефектна нашата Конституция, що са я приемали силно ударени от комунизма безверници.
Апропо, "абсурдният" чл. 67 от Конситуцията дава право на всеки избирател да иска отзоваването на всеки депутат, когато не представлява интересите на народа, сиреч работи в ущърб на утвърдените ценности и морални норми, да иска отзовавеното му от парламента, независимо дали е гласувал за него или не. Абсурдното е, че ударените от комунизъм не са създали процедурата за упражняването на това право. И страхът е велика сила макар и да изостава от алчността.
03 Септември 2010 04:02
Параграфе,
и конституцията и законите отразяват определен морал, който е преди тях и над тях.
-
И веднага ти давам пример - колко хора са чели Конституцията и всички закони, че даже и основните конкретни, но много добре знаят кое е редно и кое нередно, кое е правилно и кое погрешно. Знаят го като вътрешно убеждение именно плод на морала и част от морала.
-
Когато закона не съответства на морала (съответният) той и не действа или действа половинчато, прилагането му е скъпо и предизвиква възмущение.
-
И като изключим историческите и географски вариации в морала, то основата на човешкият морал е постоянна. Защото е биологично заложена в човека.
03 Септември 2010 04:06
Галя
Дори и наивитета на някои съждения ми допадна
03 Септември 2010 05:06
Рискът - да постигнем обратни на желаните резултати - винаги е по- голям, когато използваме общият морал за частни цели...Така се е получило и сега...След прочитането на статията в мен останаха две неща: Че може да се води борба с "отрицателните явления", стига да има желание...И, че споменатите имена са първите срещу които са се взели някакви мерки (макар и недостатъчни) през целия период на всички парламенти до сега...
Оказва, че Тулумбаджията е първият посегнал на неконтролируемата депутатска власт - което си е за похвала...
И най- смешното е, че статията е писана с цел да се докаже точно обратното...
P.S. Вместо да извадят очи - изписали вежди - казва мъдрият ни народ

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 03/9/2010 г/ 05:30:07

03 Септември 2010 06:10
Отново (6) на фотографа Велислав Николов.
Що са се отделили така тези тримцата като чумави? Или другарчетата бягат да не попаднат в кадър с тях заедно?
И това е нещо.
А по повод материала на Г.Горанова - има две заблуди, които нашите журналисти, според мен, следва да изведат като приоритетни теми за разнищване. Така че и наблюдателят от "материала" да започне да се усеща и да се ориентира. Едната е, че в моралната сфера всеки си е съдник на мислите и действията и има право да си дрънка каквото му дойде наум. Другата е, че тълкуването на закона също е индивидуална работа и всеки го може и прави в зависимост от нагласите си (които са наречени "вътрешно убеждение" ).
03 Септември 2010 06:18
Оказва, че Тулумбаджията е първият посегнал на неконтролируемата депутатска власт - което си е за похвала...

Аааа, тук не си прав. И други премиери и партийни лидери са си командарели парламентарните групи и нарушавали разделението на властите. Разликата е, че Боко не знае какво е това.
-
А проблемът му идва от тупането по космати гърди и виковете "Аз гарантирам !", "Аз ще разпоредя на Народното събрание" и подобни, от многото гръмки приказки на ангро, а накрая кво прави ? Единият го направи водач на листа и го вкара в парламента, въпреки, че уж го съди за "фалшив" подпис и присвояване да терен, въпреки, че е известен със заменки, другата участва с кантората си в имотна измама и си е съпредседател на парламентарната група, трети източва ТЕЦ, четвърти рекламира дрога, пети фалшифицира закон, шести, седма.... Ами то остана някой от ПГ на Герб неоцапан ? И кво прави Той ? Великият борец с далаверите ? Нищо ! Дига пушилка.
-
Ами да си каже - не аз ги управлявам, ами те мен. Този и този ми ги спуснаха и аз ги приех заради това и това. И понеже съм пич и се разграничавам от тях, след като няма начин те да си подадат оставките и понеже публично гарантирах за тях си я подавам аз и отивам да играя мач, тенис, шах, на жимичка или там квото си хареса. Ще му кажа Евала пич, мъжкар си.
03 Септември 2010 06:31
...понеже публично гарантирах за тях си я подавам аз и отивам да играя мач, тенис, шах, на жимичка или там квото си хареса...

Тъй, тъй...А, не е ли още по-добре, вместо да подава оставка, направо да повика тоа толкова интелегентен и демократичен Сергей, който от тук нататък ще вижда Минсъвета само като посетител, и да му връчи ключовете на царството? ...Хем лесно, хем бързо, хем единственият начин това да стане в обозримото бъдеще...

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
03 Септември 2010 07:01
Хубаво! - Хубава статия с хубави постановки, сарказъм и критичност. Но...
Не зная колко голямо е момичето /дама не се пита за годините, особено авторка/, ама май още мисли, че децата ги носят щъркелите.
Наивитет! Романтичен, морален, правилен - но наивитет.
Няма как да стане желаното в реалността. Или поне в тая реалност. В успоредните вселени все някъде ще може.
-------------------------------
Блогът на Генек

03 Септември 2010 07:07
Ех мечтииии...Та тогава кой ще остане в Парламента?
03 Септември 2010 07:25
Гледай какви хора имало!При тази безработица, да работят на 5-6 места: Народно събрание, политическа група на жените в ГЕРБ, комисии за Постугалия, Испания и т.н.и все на ръководни позиции.Абе как намират време за работа и ръководене или времето им стига само да си получават парите оттам?
03 Септември 2010 07:32
Ами да, говори се и се подават оставки което нищо не значи за вас, ама за тези които са ТРЪГНАЛИ да падат си е страшничко. Зер сложено е началото, а бъдещето не е розово. Айде някой от друга парламентарна група да бъде оттеглен от комисия от съпартийците си. Нямаа! Айде бе, що не ви стиска? Банда която дискредитира социалистическата идея, деца на политбюро, крайно време е да бъдете изритани. Социалистическите партии са крайно необходими за да балансират дясното, но на мен ми се повръща само като чуя за нашите "социалисти".
03 Септември 2010 07:39
Прав си SSD, я погледни в лявата страна
Мая Манолова
# Парламентарна група на Коалиция за България - член (14.07.2009 - 29.07.2009)
# Парламентарна група на Коалиция за България - секретар на ПГ (29.07.2009 - до момента)
# Комисия по правни въпроси - член (29.07.2009 - до момента)
# Комисия по правата на човека, вероизповеданията, жалбите и петициите на гражданите - член (29.07.2009 - 11.02.2010)
# Временна анкетна комисия за проверка на сигналите за опорочаване на изборите за Народно събрание от 5 юли 2009 г. - член (02.09.2009 - 02.12.2009)
# Група за приятелство България – Македония - зам.-председател
# Група за приятелство България - Русия - член
# Група за приятелство България - Сърбия - член
# Група за приятелство България - Черна гора - член
# Комисия по труда и социалната политика - член (11.02.2010 - до момента)
# Временна комисия за изработване на Изборен кодекс - член (11.02.2010 - до момента)
# Временна анкетна комисия със задача да изясни изнесените данни за грубо нарушаване на Конституцията и ПОДНС при гласуването и обнародването на Закон за изменение и допълнение на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите в ДВ, бр. 22 от 2010 г. и поправка на същия закон в следващия бр. 23 на ДВ от 2010 г. - зам.-председател (13.05.2010 - 13.07.2010)

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
03 Септември 2010 07:53
Етапи на антифашистката дейност:
ЕТАП ПЪРВИ: Народът ще ги изхвърли с камъни до края на астрономическата пролет.
ЕТАП ВТОРИ: Ние ще организираме партизанско движение и ще ги свалим.
ЕТАП ТРЕТИ: Ние ще ги свалим по парламентарен път.
ЕТАП ЧЕТВЪРТИ: Ама те защо не си отиват сами?
03 Септември 2010 08:01
...Народът ще ги изхвърли с камъни до края на астрономическата пролет...

A дренките узряха

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
03 Септември 2010 08:09
Я вижте Румбата, готова е, чака само да свирне тръбата!

Още не е.Прочела, че нейна колега, проф.ЕК -бивш министър, е дала наставление да се изучава австрийски език.И доста време без успех търси съответните речницТа търси...
03 Септември 2010 08:25
...Според Бойко Борисов по силата на вътрешните правила на МВР тогава той, както и всички останали курсанти в Симеоново, е приет в БКП[3]... БКП , БКП ...
03 Септември 2010 09:10
Спазване на закони ли? Морал.....................тук в РБ. От политици....ама това е непозната материя .
03 Септември 2010 09:11
.Според Бойко Борисов по силата на вътрешните правила на МВР тогава той, както и всички останали курсанти в Симеоново, е приет в БКП[3]... БКП , БКП ...
Какъв шанс за дежурните гербери да докажат непорочността на Идола си-публикуват тези правила на МВР.
Прочитам правилата и...се извинявам на шибаните ликтори.
03 Септември 2010 09:19
Достойните атакисти , Котката и Параграфа са против авторката и статията и, макар, че в нея , този път , Атака не се споменава. Защо ли ?
Ами защото, някой от четящите и между редовете, може да намери там нещо против вожда им. А той, разбира се трябва да бъде защитаван на всяка цена и с всички средства.
03 Септември 2010 09:47
Цопи-пасте:
1.10. Потребители, които предизвикват спорове и скандали и насаждат неприязън към потребител или група потребители, подлежат на директен бан.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД