:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,858,877
Активни 292
Страници 36,821
За един ден 1,302,066
ИНТЕРВЮ

ГЕРБ е проекция на месарския подход в политиката

Дефиницията им за корупция е "далавера, в която не участваме ние", казва депутатът от левицата Петър Курумбашев
МУТРИ
Петър Курумбашев
визитка

Петър Курумбашев е роден през 1968 година в Плевен. През 1990 г. завършва Техническия университет. Той е един от идеолозите на студентското предаване "Ку-Ку", един от създателите на СДС. Беше общински съветник от групата на БСП, въпреки че не е член на червената партия. На последния парламентарен вот беше избран за депутат от листата на социалистите.



- "Кажи, Масларова, дъвчеш дъвка и не ти разбирам." Това не е ли реплика от някакво ку-ку предаване, г-н Курумбашев?

- Това е обида към парламентаризма. Иначе така върви парламентарният сезон като ку-ку предаване. И това, което е най-неприятното, е, че отсъства сериозната дискусия. Дори да си позволиш някоя по-волна реплика, която в случая не оправдавам, важното е да отговориш на въпросите, които са ти поставени. На всички въпроси, които бяха в дискусията "Европа 2020" нямаше едно изречение отговор.

- Какво става в парламента, гледан от позицията на последния ред, където избирате да сядате?

- Хора, които нямат ясна визия и намерение какво ще стане в следващите 10 дни, се опитват да направят дежурните политически декларации за откриване на сезона. Но тъй като очевидно те нямат волята да направят това, за което казват, практически всички тези намерения звучат кухо. Аз съжалявам много за това, че ГЕРБ беше натоварен от българския народ с очакване да се направят реформи. И примерно в края на първата година след тяхното управление можеха да кажат - ех, не сме направили здравната и социалната реформа, но поне започнахме. Просто нищо не се случва. Има само реплики от типа на тази, която цитирахте. И снимане по футболни мачове и някакви други весели събития.

- А какво се случва на последния ред в парламента?

- Ние прекарваме по-весело там, тъй като гледаме с по-голяма дистанция, а и моите колеги, които са на този ред, са с добро чувство за хумор. Като се започне от Антон Кутев, Стефан Данаилов, Рамадан Аталай... Така че имаме възможност да се шегуваме с всички началници в парламента, включително и с нашите.

- Там сте артистичното лоби в НС. Кое е последното нещо, което много ви разсмя?

- Може би последната история с влизането на премиера, който отговори кой е пил кафе и кой дъвчел дъвка. Понеже съм наблюдавал премиера като кмет, очевидно демонстрира досада от парламента. Очевидно му беше в повече, че е дошъл в парламента. Дори и на последните въпроси, зададени му в края на миналата сесия, той отговаряше с видима досада. Посъветва председателката на Народното събрание кои въпроси да се допускат и кои не.

- Ако трябва да напишете книга за вашата първа година като депутат, как ще я озаглавите?

- "Най-лошата ми първа година".

- И коя е най-абсурдната история, която ще опишете в нея?

- Може би ми е по-трудно да разбера дали собственият ти отбор иска да работи за собствената си полза. Непрекъснато раздаваме оценки на останалите, но е хубаво да се вгледаме в себе си. Много пъти съм имал усещането, че ние не искаме да ритнем топката към вратата на противника, защото, ако я ритнем, току-виж вземе, че влезе.

- А как си го обяснявате, само с това, че доскорошни министри влязоха в парламентарната група, или има нещо друго?

- Сигурно има много и различни причини. Разбира се, в началото на миналия септември настроението беше съвсем различно. Според мен просто трябва да има по-голямо желание за битка. Все едно какво те е предизвикало да се държиш по-обрано или по-спокойно. Според мен просто трябва да имаш желание за победа. Не го виждам.

- ГЕРБ атакува основно битовия образ на левицата. Представят ви като тези, които ядат кюфтаци, постоянно пият кафета, дъвчат дъвка. Защо според вас се допуска това нещо от левицата, може би защото няма ярки оратори и интелектуалци?

- Да не бъркаме формата и съдържанието. Това дали можеш красиво да представиш едно нещо е различно от това какво е съдържанието на нещата. Но всъщност най-сериозната атака към ГЕРБ би трябвало да е по посока на двойния морал. Хората, които казваха, че управлението се използва в личен интерес, в момента имат депутатката Гергана Алексиева, която очевидно е използвала управлението в личен интерес. Или пък например Лъчезар Иванов е отстранен от длъжност за това, че се обадил на една репортерка да спре един репортаж. Че той, министър-председателят, ежедневно се обажда! Прави го по сто пъти на ден. Непрекъснатият двоен морал, който се налага, идването в името на това, че ще изкоренят корупцията, а после се оказва, че дефиницията за корупция е далавера, в която не участват те.

- Не започнаха ли политиците прекалено много да изнасилват думите?

- Те направо ги изхабиха. От една страна, използват се изключително непристойни думи, които не съм чувал в нито един парламент. От друга, чуват се толкова кухи и дежурни изрази, които просто кънтят. Човек, който е чел 20 години "Работническо дело", сигурно би могъл да има по-оригинален изказ. Но това е нивото на парламента, най-ниското ниво от 20 години насам. И безспорно заслугата в голяма степен е на двете управляващи политически групи. Именно заради това една следваща предизборна кампания няма ли да е по-печеливша, ако не се използват думите, които вече са опорочени.

- Ако мине в някакво символично мълчание?

- Не мисля, че този път надолу, който сме поели по отношение на политическата лексика, може да бъде овладян. Тази свада в последните минути на парламентарния контрол в петък, на такова махленско ниво министър да говори за роднински връзки... Дори разговор между две клюкарки нямаше да е на такова ниво. И не вярвам, че можем да спрем тази тенденция. То е все едно да си кажем, че може да се слуша по-малко чалга в България или ако не пускаме музика, ще решим въпроса. Не, ние сме поели този път. Всъщност българският народ категорично потвърди този свой избор с избирането на Бойко Борисов. Защото той е може би първият български премиер, който е толкова близко до събирателния образ на българския народ.

- Не сте член на БСП, но не ви ли се струва, че този вот на недоверие ще бъде за вътрешнопартийна употреба?

- Ако има конгрес - щото е конгрес, ако има пленум - щото е пленум. За мен няма никакво значение дали е за вътрешнопартийна употреба или не. Има значение дали този вот е на мястото си, дали фокусира най-важния проблем и дали предизвиква дискусия, така че да се поставят проблемите и да се предложат решения. Затова аз смятам, че е най-подходящо да бъде в областта на здравеопазването. Тогава би имало смисъл. Ще бъда много любопитен да видя други политически групи какви позиции ще заемат и как ще гласуват.

- Как ви звучи темата криза в духовната сфера, каквато поиска ДПС? Има ли аргументи, с които левицата може да извлече позитиви от такава тема.

- Не мога да приема този месарски подход на управляващите. На последния парламентарен контрол бях задал въпрос за единствения държавен балет у нас "Арабеск". Ами виждате ли, те имали 9000 лв. приходи и 120 000 лв. разходи. Ама това не е месарница. Купили месо за 10 000 лв., трябва да го продадат за 12 000. С такъв бакалски подход да спрем и губещи предавания за българската култура по БНТ, защото сигурно струват 100 000 лв., а рекламата за тях е 5000 лв. Само ще пускаме неща, които са печеливши - ще правим само химни за МВР, фолк концерти, т.е. неща, които се самоиздържат. И не случайно цитирах на министъра, че 1881 г. е първият театър в Пловдив, 1855 г. е основано издателството на Христо Г. Данов, че в 1953 г. е направена операта. Кога България е била по-богата в тези години, които споменавам? Може би ще се окажем 2010 г. духовно бедни. Имаме пари да си купим по два-три плазмени телевизора, но нямаме пари за един държавен балет в България.

- Този месарски подход в политиката не е ли проекция на някаква масова култура, която реално съществува?

- Да, разбира се, и затова всъщност проекцията се казва ГЕРБ. И тази проекция си получи подкрепата и продължава да я има, макар и намаляваща. Хората гласуваха за това, което искат, и в момента го получават.

- Българският Лувър и модерна спортна зала - това ли ще бъдат материалните паметници на това управление?

- Премиерът каза, че иска да остане със строителството на тази спортна зала. Това е едно от трите неща, с които щял да остане в историята. Ние не говорим какво иска да направи примерно с българския спорт в следващите 5 или 10 години, а казва - ще ви направим една зала. Това е отражение на цялата ни държава.

- Европа иска в "Стратегия 2020" за наука да се заделят 3% от БВП, защо левицата не направи безпощаден анализ какво точно се случва с науката днес?

- Гледах надписа на кино "Изток", че ще стане магазин "Била". Едно място за духовна храна става място буквално за храна. Това е трансформацията, която се търпи в нашето общество. Не чувам гласовете на хората, които не са съгласни с този процес, включително гласовете на хората от БАН или от театрите, които се съкращават. В крайна сметка те като не искат да се изправят, започваш да се усещаш като глас в пустиня. И да се питаш има ли смисъл.
89
4903
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
89
 Видими 
12 Септември 2010 19:59
така че да се поставят проблемите и да се предложат решения. Затова аз смятам, че е най-подходящо да бъде в областта на здравеопазването. Тогава би имало смисъл.

Проблемите са ясни - 1/3 от народа е извън системата на здравеопазване и този дял се увеличава, осигуровките не осигуряват нищо, за всяко нещо се плеще или доплаща, здравната система е скъпа и неефективна в нейният модел е заложено да става все по-скъпа и неефективна.
-
И какви решения могат да се чуят в пленарна зала ? Този здравен модел бе въведен от СДС и Костов, продължен, поддържан и влошен от БСП, а сега Герб иска да го доведе до логическият му завършек ?
-
Кой от БСП ще му противостои и с какво ? Чий интереси са и могат да бъдат в случая водещи - личните интереси на Гайдарски, Желев и разни други с частните им болници, или интересите на пациентите ? На народа, който практически няма здравеопазване.
12 Септември 2010 20:13
Затова по-добре поискайте вот на недоверие за цялостна политика. Там можете да ги биете със стил и по-голяма от тяхната отрицателна компетентност. В конкретните политики (може би с изключение на макроикономическата) нямате шансове, просто щото нямате политически различия. А и макроикономическите не са толкова големи - просто Стойнев и Орешарски са по компетентни от Трайчо и Дянков.
-
И СДС и ДСБ и БСП и Герб сте една партия (в политическият смисъл на думата) - партия на мафиотската олигархия, без въображение, (от там идват и много от бедите) и цялата ви "политика" е подчинена единствено на идеята как да се краде и източва. ДПС е етническа, макар и в далаверата, а Атака изчезна, ставайки пудел и вливайки се в Герб.
12 Септември 2010 20:26
бях задал въпрос за единствения държавен балет у нас "Арабеск". Ами виждате ли, те имали 9000 лв. приходи и 120 000 лв. разходи. Ама това не е месарница.

Ама в твърдението, че не е месарница се съзържа също мерсарски подход - да храним някого. Ей тъй щото трябва.
-
Колко пъти Курумбашев е ходил на балет в последните 10 години ? Колко от тези дето се застъпват за разни балети и оркесттри са ги удостоили въобще с присъствието си на техен концерт ? Дори да има някого, го ще е изключение.
-
И въпросът не е да се закриват, не е да работят на финансова печалба, а да се използват максимално възможностите им.
-
Защо примерно тези балети и оркестри, театри не са към щата и бюджета на националната телевизия и националната радио ? Тогава няма да печелят повече, но продуктът им и възможностите им ще бъдат пълноценно използвани. Както пряко, така и чрез участието им, като част от други продукции. Ще има поне 1000 пъти повече данъкоплатци, които ще ги гледат. Щото сега бюджета спонсорира снобизма на 100 човека в България и за целта харчи десетки милиони.
12 Септември 2010 20:28
Значи, голям смях пада в Парламента, особено на последните редове (както бе в института по време на лекции, там някои дори си подремваха) ... за това ли са избрани тия клатику*и, майтап да cи правят ?


"Хората гласуваха за това, което искат, и в момента го получават".


Хората гласуваха за смяна на тогава управляващите (тройната коалиция), а дали получават това, което са искали, или не, ще кажат на сл. избори.

Редактирано от - Mars Attack на 12/9/2010 г/ 20:29:49

12 Септември 2010 20:34
Може би ми е по-трудно да разбера дали собственият ти отбор иска да работи за собствената си полза. Непрекъснато раздаваме оценки на останалите, но е хубаво да се вгледаме в себе си. Много пъти съм имал усещането, че ние не искаме да ритнем топката към вратата на противника, защото, ако я ритнем, току-виж вземе, че влезе.

Това е вярно самонаблюдение!
--------------------------------------
Блогът на Генек

12 Септември 2010 20:45
"Хората гласуваха за това, което искат, и в момента го получават".

Ми прав си е човекът....
Какво се очакваше от Боковото управление?? Бой по прашките, метро и зрелища. Това случва ли се? Да! Някой да е очаквал подобрения в икономиката, здравеопазване, образование, социална политика и т.н.?? Едва ли.... Случва ли се?? Не!
И защо има учудени??

12 Септември 2010 20:48
Избори....
Той е един от идеолозите на студентското предаване "Ку-Ку", един от създателите на СДС.
12 Септември 2010 21:06
През далечната 1991този беше ходил при Димитри Иванов/ програмен директор на Канал1/ да пробутва някакви шегички на "Каналето", че сърбите ни нападат, но Джимо ги изгонил. После се сетили да съобщят "на шега", че гръмнала атомната в Козлодуй. Е, голяма шега беше - европейците ни заповядаха да затворим 1, 2, 3 и 4 реактор, въпреки аргументите, че са здрави и надеждни. Дали у нас някой е имал полза от това не знам, но България и българите загубиха, а те, "кукувците", са се наместили здраво във властта и медиите.



КАК “КУ-КУ” РОДИ “АВАРИЯТА” В АЕЦ “КОЗЛОДУЙ”
9 февруари 2006, 07:00


МИНАЛО-НЕЗАБРАВИМО
Журналисти от БНТ лъжесвидетелстват, за да се харесат на властта

• Хачо Бояджиев спрял "Ку- ку", защото не можел да го контролира. Продуцентът Петър Курумбашев осъдил Маргарита Михнева

През 1937 г. една американска радиостанция подлуди половин Америка, като два часа излъчваше симулативни репортажи за нападение на извънземни, вдъхновени от "Война на световете" на Орсън Уелс. На 22 декември 1991 г. обаче легендарното студентско тв-предаване "Ку-ку" вкара в масова истерия цяла България, като симулира, че АЕЦ "Козлодей" е гръмнала. Скандалът беше толкова голям, че дори се стигна до дело срещу фитилджиите Курумбашев, Алгафари и останалите от забавното шоу.
Тия дни редакцията на ШОУ се сдоби със запис на конфиденциален разговор между създателя на "Ку-ку" Петър Курумбашев и негов събеседник.

Оказва се, че в течение на "заговора" на "Ку-ку" е била половин БНТ. От записа не става ясно кой е измислил идеята - Курумбашев, режисьорът Нидал Алгафари, Нели Андреева и някои други веселяци.
Продуцентът навива много от телевизионните началници да участват в предаването като известни телевизионни лица. Естествено, обяснява им, че става въпрос за дженк. Ключовият участник в него Митко Цонев изобще не е трябвало да бъде кандардисван за съгласие. Тогава двамата с Владо Береану водят силно и готино предаване "23 часа - новините". В тия романтични времена официозното новинарство на Екип 1 с Райко Райчев и Емилия Иванова е в люта битка с човешките новини на Екип 2 на Асен Агов и Нери Терзиева. Обаче Митко Цонев и Владо Береану са без конкуренция. В последния час от денонощието двамата поднасят разчупени новини почти в ку-ку стил и Курумбашев си харесва мустакатия водещ за симулация на аварията. Обяснява му целия сценарий. Митко е напълно наясно с бъзика и приема с ентусиазъм. Посветени и ангажирани са доста репортери от "По света и у нас", защото собствените репортери на "Ку-ку" не могат да се появят на екран - веднага ще бъдат разпознати и ще се развали дженкът. Една от репортерките на официалната новинарска емисия, която намазва от скандала, е Екатерина Генова. Към момента на наемането й от Курумбашев тя е най-обикновена журналистка - скромно, посредствено и незабележимо същество от "По света и у нас". На съдбоносния 22 декември обаче бледата Екатерина Генова надминава себе си и забележително убедително обяснява на милионната аудитория как в Министерския съвет се провежда извънредно заседание. Повод - авария в АЕЦ! Скандалът променя живота й. Напуска чиракуването в "По света и у нас" и почва с летящ старт своето предаване "Ах, тези муцуни".
Грешката на кукувци била, че вкарали езика на подтекста, а Курумбашев стига до прозрението, че ако били изпраскали едно към едно в прав текст: "АЕЦ "Козлодуй" гръмна", то последствията биха били далеч по-малко страшни. Щото сработил старият рефлекс на българина: "А, ясно, пак го усукват и не казват направо истината, ама ние си я знаем." Даже Милен Цветков хвърлил едно скептично око на предаването и казал: "То пък едно предаване сте направили!" На Цветков мигновено му се набило в очи, че колата, която обявява тревога за аварията, хвърчи посред лято, когато е правено предаването, а пък когато се излъчва то, е люта зима. Куп още други моменти, умишлено допуснати, трябвало да подскажат за манипулацията, но вместо това само подсилили ефекта.
Извън откровенията на Петър Курумбашев обаче ШОУ се добра и до едно любопитно, неизвестно досега свидетелство на очевидец и косвен участник в тези събития. Легендарният Димитри Иванов - Джимо си спомня горе-долу следното: "Кукувците ми довериха какво са си наумили, за да нашумят - нападение на някоя от границите на България.
Че няма официална информация за агресия откъм западната граница, че може да е от южната, но също няма потвърждение и народът... нали разбираш. Идеята ни, значи, е народът да разбере, че не бива да вярва на телевизията чул-недочул, разбрал-недоразбрал и т.н." Джимо обаче отсякъл: "Не. Може да стане сакатлък. Току-виж, някое поделение се вдигне по тревога и танк прегази някое неразсънило се войниче. Друго ще си измислите. И те, умниците, измислили, че има съобщение за взрив в АЕЦ "Козлодуй".
Така или иначе, независимо какво си били наумили умниците, поне три дни преди излъчването готовото предаване се върти в телевизията.
Когато излиза на екран, последствията за веселяците са жестоки. Стефан Савов се запътва към телевизията, на входа не му козируват и настава страхотен скандал. Съпътстващият полезен ефект е, че председателят на Народното събрание Савов с потрес разбира, че не знае откъде се спира телевизията в такива случаи. Скандалът поставя на дневен ред въпроса - доколко, кой и как може да контролира медиите, особено монополните.



***
Бел. на модератора: Моля, не помествайте толкова дълги постинги, които затрудняват зареждането на страниците и четенето от страна на другите потребители. Приложете линк към текста.


Редактирано от - sybil на 12/9/2010 г/ 22:42:51

12 Септември 2010 21:09
Дефиницията им за корупция е "далавера, в която не участваме ние"



12 Септември 2010 21:15
E6,


Най-мазни (противни) са т. нар. "политически проститутки", които скачат като търтеи от една партия в друга, само и само да са в играта и келепира (близо до каци с мед и обръчи). От СДС - в БКП (или обратно, макар и по-рядко), оттам - в ДПС, после в РЗС, и т.н. - важното е далаверата да продължава: Натиснете тук. Затова интервюираният господин-депутат не е от най-подходящите субекти да дава акъл за морал и от сорта (видът му си е доста месарски, между другото...).

Редактирано от - Mars Attack на 12/9/2010 г/ 21:16:48

12 Септември 2010 21:35
"...един от създателите на СДС. Беше общински съветник от групата на БСП, въпреки че не е член на червената партия. На последния парламентарен вот беше избран за депутат от листата на социалистите." NO COMMENT
12 Септември 2010 22:12
Тоя верно е доста гнЪсен тип.
12 Септември 2010 22:44
Мда, има физиономия на сериен убиец-садист.
12 Септември 2010 22:44
Ми да, и мутрата му показва същото. И бизнесът му - тоже!
12 Септември 2010 22:44
Нещо много го лансирате тоя другар напоследък.
А е жалко да гледаш продал се тип. Но ... негово право си е да се продаде. Щом се е намерил някой да го купи, значи все струва нещо човека.
От друга страна, като имаме предвид кой го е купил, не ще да струва много.
12 Септември 2010 23:43
Не чувам гласовете на хората, които не са съгласни с този процес, включително гласовете на хората от БАН или от театрите, които се съкращават.

И аз мисля, че от последния ред на залата в Народното събрание нищо такова не се чува. Който иска нещо да чуе, отива там, където се чува. А не ходи с тапи в ушите да се жалва, че не чува.
13 Септември 2010 00:01
На глух курумбашев акустиката му пречи.
Значи да се джвака дъвка докато се задава въпрос си е О.К. ( щото жвакащата е от "нашата" боя )
Да И се направи забележка вече не е добър тон. Неее.
А кога сергейко нарече лидерите на опозицията " Циркаджии" тоя с куравата фамилия си трайкаше като пръднал.
Сега изведнъж се усети че аналогичен подход на опонентите в политиката нещо го ръби .

Редактирано от - VOCI на 13/9/2010 г/ 00:03:02

13 Септември 2010 00:02
И на мен ми е бил винаги противен, както той самият като личност, така и миналото му...
Но пък не прочетох да е казал нещо което да не е вярно...
13 Септември 2010 00:07
Яд ме е на такива - не за друго, а за това, че съсипват професията "политик", която освен к*рваджилък (задължителен) иска ум и значителни умения.
Така ме беше яд например навремето на Виденов, когато спомена за "приятелските обръчи". Кой те бие през устата да говориш, бе глупако? Нормалният политик отрича. Сакън, моля ви се, какви обръчи?
Още много примери мога да посоча. Впрочем и вие ги знаете. Но тия приятели много бързо решават, че са богоизбрани и правилата не важат за тях.
Вместо да каже колко се вълнува за съдбините народни и по цяла нощ не спи - с цялата си простотия разправя какъв джумбуш си правели на последния ред.
Е, честит да ви е - издигнете го и за президент догодина.
13 Септември 2010 00:25
Обнаглели совсем, да, Сократе !


Ма не са виновни те, а ние, че им позволихме с гласовете си да се набутат в Парламента и да си разиграват там коня, както им скимне !


Май само черешовите топчета и знамето на Райна Княгина е пътя ... Яловата ни изборна демокрация-фарс ей такива недоносчета роди ! Ми то на физиономията му написано - "ПОЛИТИК - МУТРА" ...
13 Септември 2010 00:27
Ще додете на моя акъл : нужен е Пиночетов та да склати целата кочина.
13 Септември 2010 00:53
Руско енергийно лоби гласи Румен Овчаров за президент
Гоце бесен от кандидатурата на Дългия инкасатор, засенчвал протежето му Ивайло Калфин
Понеделник, 13 Септември 2010г.- Натиснете тук
13 Септември 2010 01:02
Кой те бие през устата да говориш, бе глупако? Нормалният политик отрича.



Нормално и морално.
13 Септември 2010 01:06
До Begemot : Разбира се, че не заслужава коментар, както не заслужава коментар членството на Николай Младенов в СДС, на Божидар Димитров в БСП, на Цецка Цачева в БКП и БСП и т.н. и т.н.Да не говорим за самия премиер, който напуска системата на МВР, отказвайки да се деполетизира, т.е. остава верен на Партията!После НДСВ и т.н.Ако разгледате биографиите на редица членове на парламентарната група на ГЕРБ, ще се натъкнете на интересни феномени!Така, че по-леко!
13 Септември 2010 01:28
Виждам, че някой се плъзнаха в лични нападки към Петър Курумбашев. Едва ли е най-подходящият обект за това на фона на останалите 239 в парламента и на 18-те в правителството. Бил минал от СДС в БСП. Ами те политически са си едно и също. Едва ли е било нужно да променя възгледите си.
-
Бил се хилил от задният ред. Ами какво друго да прави при парламент от типа на ООД, в който е важно коя партия, колко дяла (гласа) има и политиките се формират на ниво ръководства на партии и дори общи спонсори над тях, а не на ниво депутатска активност ?
-
Нещата могат да се променят само при изцяло мажоритарни избори с нулево значение на партии при тях, а самите партии да са неформални образувания на депутатите вътре в парламента, на основата на гледищата им по един или друг въпрос на политика. Т.е. партиите да са реални, политически, на базата на политики, а не формални юридически регистрации.
-
Мажоритарно избраният депутат да представлява и да е пряко отговорен пред избирателите на даден район. По време на кампанията си да поема писмено с публична харта конкретни, ясни и проверими ангажименти пред избирателите и при установено по ясна процедура, разминаване на поведението му с тях или при не изпълнение на някой от тях в обещаните срокове, да бъде отзоваван предсрочно, чрез местен референдум.
-
Видно, обаче последното не стои сериозно на дневен ред. Дотогава, отговорни за политиките ще са ръководствата на партиите, а не операторите на бутон.

Редактирано от - Brightman на 13/9/2010 г/ 04:46:51

13 Септември 2010 02:10
щом е роден '68ма и е завършил '90та, значи и от казармата се е скатал. става ми все по-симпатичен.
13 Септември 2010 02:32
Обида към парламентаризма?! Много обидчиви са станали откак им се наложи да минат в опозиция.

В предишния парламент нямаше ли едно изпуснато изказване "...парламент е туй уа, ей!" или нещо подобно. И не беше ли точно на заместник председателя от БСП Корнезов? Не мога да го намеря във vbox7 и youtube.
13 Септември 2010 08:27
......... е проекция на хамелеонския подход в политиката...
Може да турите горе едно именце та да пасне на сентенцията.
Дефиницията им за корупция е "далавера, в която не участваме ние"

На кои? На другарЕтЕ ли? Щото този лаф е стар и не е измислен специално за ГЕРБ, а много преди тях.
13 Септември 2010 08:59
Той е един от идеолозите на студентското предаване "Ку-Ку", един от създателите на СДС.

no comment!
На това май му се вика фурнаджийска лопата а може и троянски коне - баш като Орешарски : от кандидат кмет на СДС за София до Министър на Финансите и дУпетат от БСП ... [/b]
13 Септември 2010 09:08
"- "Кажи, Масларова, дъвчеш дъвка и не ти разбирам." Това не е ли реплика от някакво ку-ку предаване, г-н Курумбашев?
- Това е обида към парламентаризма."
А когато Р. Петков каза по адрес на Т. Дончева: "„тишината в спалнята ражда безумия“? Тогава какво беше?
То вярно, че да кажеш истината не е обида, ама това и за Масларката важи.
13 Септември 2010 09:19
Тежка е съдбата на наемниците...Всички ги използват, но никой не иска да се здрависва с тях...Те и за това сядат на последния ред

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
13 Септември 2010 09:19
Наистина "има ли смисъл", еми т, ва е проблема "сами си го избраха, нека си го дъФчат сега, ама и останалите трябва волю неволю да си го дъвчем, за закуска, обяд и вечеря, щото отвориш ли телевизора той или неговата тя, председателша на НС или кметицата, па ЦеЦо, па...Нейсе Глас народен глас божи...Огън още 20 деня или три години, малко ли сме търпели и това ще изтърпиме...ББ обаче е "черпил челен опит" от две царчета, та трудно ще го бутнем, но ще стане...и още: колегите на Корумбашев от "БСП, се страхували видите ли да ритнат топката да не би случайно да влезе във вратата"...Ега ти самочувствиете , те ги няма на терена, той за гол мисли...Нейсе.
13 Септември 2010 09:50
Кой те бие през устата да говориш, бе глупако? Нормалният политик отрича.


Нормално и морално.



Шломо, Сократ казва :''нормалният политик", а не "нормалният човек".Има разлика.

Редактирано от - widenow на 13/9/2010 г/ 09:52:41

13 Септември 2010 10:10
"Нормалният политик", ако е политик не лъже. Той или не допуска обръчите, или ако ги допусне, обяснява колко полезно е това, как тяхната роля е естествена, необходима, незаменима, и т.н.. Щото фактите са относително фиксирани и само глупаците ги отричат, но трактовката им е въпрос на интерпретация.
-
И веднага ви давам пример - някой да каже нещо лошо за чуждестранните инвестиции ?
13 Септември 2010 10:16
Към Биографията на Корумбашев:
Човекът беше и доносник на състуденти от Техническия Университет.
13 Септември 2010 11:00
С постоянно засилващ се интензитет в изказвания -в общ смисъл "сегашното правителство е некадърно" Корумбашев се явява конкуренция на Антон Кутев, Мая и Курнелия....Че и на Станишев вода подлива в старанието си....Ку-ку, ку-ку, майтап да става......Цената на майтапа-четири реактора на Козлодуй.....
13 Септември 2010 11:03
Цената на майтапа-четири реактора на Козлодуй

Не надценявай значението на едно предаване. Едва ли французите са го гледали.
13 Септември 2010 11:10
Трудно може да се добави нещо към определението "гнъсен тип".
13 Септември 2010 11:26
Брайтман,
Грешиш.
Кусто го е гледал. А Кусто имаше авторитет. И се получава ефектът на снежната топка. Доколко това е оказало решаваща роля - не мога да кажа.
13 Септември 2010 11:56
Затварям си очите за 90 процента от коментарите с нападки към личността на интервюирания и които са солидни доказателства на поговорката, че в ада българите нямат нужда от дяволи, които да ти пазят да не избягат от казана.
Те са и доказателство, че каквато и интелигентно, справедливо, реалистично, откровено, но и с елемнти на самокритика и чувство за хумор изказване да направиш, щом си от противниковия отбор достойнствата му няма да бъдат признати, а ти ще бъдещ оплют, обиждан, клеветен и дискредитиран от анонимни всезнайковци, за които нямаш тайни дори под юргана си. Всичко знаят те - че си наемник, сериен убиец садист, гнъсен тип, доносник, саботьор на парламентализма, нищоправец, клати.урец и т.н, и т.н.

Нищо ново под хилавото бългаско слънце на възпитанието, доброжелателството, такта, вкуса и способността да признаваш качествата на опонента.
Останалите 10 процента като че ли са се опитали да коментират казаното в интервюто по същество и което им харесва да подкрепят, което не - да отрекат, но с доказателства.
И това е нещо, все пак, светлинка в тунела.
13 Септември 2010 11:58
Сократ-май,
французите, канадците и италианците заради АЕЦ "Черна вода" (тяхната инвестиция в Румъния) имаха интерес да не допуснат АЕЦ "Белене" и доколкото е възможно да намалят производствито на АЕЦ "Козлодуй". За да разчистят пазара от конкуренция.
-
Действаха най-вече на правителствено ниво (натиск върху българските правителства по една или друга линия) сделки под масата с управляващите и потенциални управляващи. За влияние върху общественото мнение разчитаха на неправителствени организации, най-вече екологични, които спонсорираха за целта.
-
Дали и кой му е пускал реклами за това предаване Курумбашев да каже, но едно предаване не е повлияло дори върху общественото мнение (там най-голяма роля има аварията в Чернобил), да не говорим върху реалните интереси и механизми на действие за нестроежа на Белене и закриване на реакторите на Козлодуй.
-
Просто Ку-Ку-вци се забавляваха правейки предаванията си и не им пукаше и затова Ку-Ку и до ден днешен е ненадминато, като хумористично предаване.
13 Септември 2010 12:09
А това, че на министър председателя не му прави чест от най-високата трибуна на държавата ни да се държи като селски бабаит в опушена кръчма, където кварталните пияници върху мушами, оплюти от мухите и надупчени от фасове надигат поредната чашка и в пиянски унес подвикват на сервитьорката: ей, стига си дъвкала, ма, донеси по още едно, че имам да ти редим нещо...а това, че от най-високата трибуна на държавата ни един нахал с орден на първи мултак на републиката като дърта сваа през плета пуска клюкини и сплетничи за оня пущината, дето си уредил цялата рода на държавната софра... че да не е Линдо Вентурани, бе, ахмаци...тоя? Ааааааа, къде дават така?


После парламентът ни нямал авторитет. Че откъде да се вземе, като никой не го бръсне за слива? Даже един закон за ГМО не можа да пробута.

Редактирано от - Сибила на 13/9/2010 г/ 12:55:33

13 Септември 2010 12:14
Курумбашев е поредно от доказателствата , за без край възможните "случайни превози" от Системата на политическия ни живот . През последния месец се вхабихме подир "Мавродиев", "Геновева-офталмологията" , "Пикаещият във Фонтани" , а сега и с този юнак . А между им , брой нямат безименните . Вчера чета Президент Желев да се оплаква , че нищо не сме направили , "за инфраструктурата на демокрацията" . Ха в сега де ...
13 Септември 2010 12:23
Ако този господин наистина е бил доносник срещу състудентите си (имахме и ние такива и ги знаехме, кои са), то той е просто една долна отрепка, нищо повече. Затова скачането му от партия в партия само допълва гнусния му образ и показва липсата на какъвто и да е морал и принципи. И като си помисли човек, че такива са 90% от седящите в Парламента, единственото усещане е на силна отврат и голяма погнуса !


Бедна Българио, с такива управници доникъде няма да стигнеш ...
13 Септември 2010 12:36


Аз уважавам Петър Курумбашев, защото беше не на задните редове в парламента, а на първите, когато ставаше въпрос да се спре заплахата за България и нашите деца и внуци от настъплението на мутантите. Петър Курумбашев беше винаги редом с протестиращите, с всичките си възможности на интелигентен човек работи в парламентарните комисии срещу ненавистния закон, в деня, когато се роди третото му дете беше пак в парламента, защото на този ден се случи и финалната битка, краят на три месеца тревоги, безсъние и яростен отпор на гражданското общество срещу безумията на продажниците от коя партия питам?

От двете партии, които, ако не бяха спрени, щяха да останат останат в историята като гнусни продавачи на бъдещето на потомците - Герб и Атака.

Затова - благодаря ти г-н Курумбашев.

Благодаря и на депутатите Лъчезар Тошев, на Искра Михайлова, на Джевдет Чакъров, на Божинов, Мартин Димитров и още много - от БСП, СДС и ДПС.

Каквито и грехове да са имали - в моите очи ги изкупиха с тази достойна постъпка.

Наделина - на теб също благодаря, много, много, много, че беше с нас тогава.
Честь имею,
13 Септември 2010 12:41
- Гледах надписа на кино "Изток", че ще стане магазин "Била". Едно място за духовна храна става място буквално за храна.

Е, кино "Красно село" повече от 10 г. е вехтошарник...
---------------
Защо този г-н не каже кой продаде за смешни пари софийските кина - включително и кино "Изток"?...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
13 Септември 2010 12:41

Марс Атак, как не те е срам?

По какво се различаваш от Вежди Рашидов, който нямал време да доказва кои са роднините на Местан, ама това не го спря да го наклевети от трибуната на парламента?

Ти можеш ли да докажеш, че човек, който е бил на 20 години през 1989 е бил доносник?

И изобщо, как е възможно да наричаш отрепка някого, за когото нямаш никакви доказателства какъв е бил, освен подхвърляния на анонимен клеветник?

Ами излезте с имената си, бе, тогава набеждавайте.

Пфуйййй.....


За прехвърлянето от партия в партия - на колко партии са били кадри Борисов и Сидеров? Цачева? Лъчо Мозъка? Найденов? Фидосова?

Свалете малко тия очила, че ми става страшно.

Редактирано от - Сибила на 13/9/2010 г/ 12:53:31

13 Септември 2010 12:57
Сократе,


Писах по-горе, че ако този човек наитсина е бил доносник, той е отрепка ! Това е мнението ми за млад човек, доносничил на службите за състудентите си. Имахме такива, вербовани от КДС, още в казармата (т.е. на 18 г.), а после - и в института (на 20 г.). Отвратителни лекета, колегите ги избягваха като прокажени, и с пълно право.


Факт ли е, че си е сменил боята, от СДС - скок-подскок, та в БКП‌ ? Факт е. Това, че е бил против ГМО, не може да измие позора от неговото тъмно, доносническо минало.


Поне аз така го виждам, пък ти може и да не се съгласиш с мен, имаш пълно право на това.
13 Септември 2010 13:01
Да пущат дон Цеци.
Тия дъвчат дъвка и не им се разбира.
13 Септември 2010 13:01
Сибила,


Не разводнявай спора - обект е именно това лице. За другите, споменати от теб и Сократ - не коментирам. Тема на друг разговор и мнението за тях - в него. Иначе става, "Ама вие биете негрите "!"
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД