:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,692,284
Активни 900
Страници 3,214
За един ден 1,302,066

Шефката на парламента търси изход от капана с референдума

Парламентарният шеф Цецка Цачева свиква извънредна среща днес с депутатите от правната комисия, за да умуват как да решат казуса с искането на ВМРО за референдум по темата за членството на Турция в ЕС. Цачева ще има среща и с ръководството на воеводите, които са основните инициатори на подписката за допитването. Тя съдържа 320 000 подписа, отлежава от три месеца в парламента и на 16 октомври изтича крайният срок, в който депутатите трябва да се произнесат по искането. Парламентарният шеф обаче бави проверката на подписите в ГРАО с оправданието, че в закона има неяснота кой точно трябва да проверява достоверността на парафите. Всъщност темата на допитването е това, което плаши управляващите, тъй като рискува да влоши двустранните ни отношения с Турция. Ако не подложат искането на гласуване до края на идната седмица, грубо ще нарушат закона за прякото участие на гражданите в управлението.

По закон при събрани под 500 000 подписа парламентът решава дали да се проведе референдум или не. Пак той преценява дали темата на допитването е допустима. Досега обаче шефката на Народното събрание не е поставяла въпроса за обсъждане в правната комисия и липсва обоснована преценка дали този въпрос може да бъде решен с национално допитване или не, обясниха юристи. По тяхно мнение въпросът не противоречи нито на конституцията, нито на закона за референдумите, но провеждането му сега е несвоевременно.
28
1833
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
28
 Видими 
10 Октомври 2010 20:08
От години повтарям: ТРЯБВА да има Референдум за референдумите!
И решеното с този Реуферендум да влезе в Конституцията!
За да НЯМА начин друг(депутатите, президентът, премиерът...) да решава, вместо Народът, дали да Му дадат или да НЕ Му дадат на Народа референдум!
КАЗАХ!
10 Октомври 2010 20:11
Я, то изчезна подписка с няколкостотин хиляди подписа, та тая ли...
----------------------------------
Блогът на Генек

10 Октомври 2010 20:24
депутатите от правната комисия, за да умуват как да решат казуса с искането на ВМРО за референдум по темата за членството на Турция

Щели да умуват Цецка, Плейметката...С какво?Умуването се върши с юридическо зърно, а не с осил.Винаги един стругар с власт е по-важен от един народ без власт.
10 Октомври 2010 20:28
ейййй че почина -Бог да го прости - Доньо Донев- можеше и още едно филмче да направи за тези УМОВЕ.
10 Октомври 2010 21:42
Много интересна ситуация се заформя. Атака е за референдума, ГЕРБ и Костовата група са против, за депесарите се знае, но как ли ще гласуват бившите комунисти?
10 Октомври 2010 21:54
ББ от кои комунисти е?Дядо и татко-комунисти.И той с членска книжка на БКП.Бивш ли е, настоящ ли е?Как ще им нареди да гласуват?
10 Октомври 2010 22:55
Нещата са много простички- Македония да разреши на Турция да я анексира, и така влизат без проблем в ЕС.
10 Октомври 2010 22:56
Който(БСП и сие, СДС, НДСВ, ДПС...ГЕРБ) НЕ дава референдумИ на Народа си, го чака ТОВА:
След десетилетия социалдемократите губят мнозинството си на местните избори във Виена
10 Октомври 2010 -MEDIAPOOL.BG
Първите предварителни резултати от състоялите се в неделя местни избори във Виена, сочат, че за първи път от десетилетия насам Австрийската социалдемократическа партия губи абсолютното мнозинство и в бъдеще столицата Виена, която има статут на провинция, ще бъде управлявана от коалиционно правителство, съобщи БТА.
За социалдемократите са дали гласа си 44.5 на сто от виенчаните (спад от 4.6 на сто спрямо изборите през 2005 г.), Австрийската народна партия има 13 процента (спад от 5.8 на сто), Партия на зелените – 12.1 на сто(спад от 2.6%).
Големият "победител" е националистическата Австрийска партия на свободата, която получава 27.2 на сто от гласовете, което е с 12.4 на сто повече от резултата й на изборите праз 2005 г.
......................................... ......................................... ...................................
НО, продължавам да твърдя: Референдум в България за членство на Турция в ЕС(и всякакъв друг референдум, свързан с Турция!), е ОПАСНО начинание! Защото, на такъв референдум, българските Избиратели от турски и цигански етноси ще гласуват "За!" МАСОВО, под строй, под страх и под мирис на кебапчета и банкноти, а българските Избиратели от НЕтурски и НЕцигански етноси, ТЪКМО в деня на референдума ще берат гъби или ще ловят риба и НЯМА да гласуват! Ясно е, при такова положение, какъв би бил резултатът от този референдум- ПРОтурски и АНТИбългарски!!!
КАЗАХ!



Редактирано от - paragraph39 на 10/10/2010 г/ 22:57:43

10 Октомври 2010 23:02
Имало достатъчно данни, че иззетата литература проповядва радикален ислям
10 Октомври 2010-MEDIAPOOL.BG
Има достатъчно данни, които сочат, че иззетата литература при операцията на ДАНС и МВР в с. Лъжница проповядва радикален ислям, но крайното становище ще бъде взето от експерти. Това коментира в неделя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, цитиран от БТА.
Той обясни, че операцията е била насочена към изземането на литература, като целта е да се ограничи изповядването и популяризирането на радикален ислям...
10 Октомври 2010 23:11
Ко се чуди - вика С. Паси, той по националната телевизия ще обясни, що не трябва да има референдум - "Българинът не е дорасъл, за да се произнася на референдуми" и толкова.
10 Октомври 2010 23:48
Основният проблем за ГЕРБ е Атака. Спомняте си с какви фланелки влязоха в парламента "Не на членството на Турция в ЕС."Фактически решението за референдума е решение дали ще има коалиция между Атака и ГЕРБ или не. Ако тази коалиция се разпадне ГЕРБ много скоро ще трябва да ходи на избори.
11 Октомври 2010 00:07
БСП ще гласува заедно с ДПС, те така са се оплели вече, че не могат да имат различия по какъвто и да е било въпрос. ГЕРБ ще трябва да гласува против и това е проблемът на Цецка - хем да спази правилната линия, хем ако може да не дразни много електоралните единици. Можем да кажем, че обвързването с ДПС и каузата на Турция вече провали две големи български партии (НДСВ и БСП) и е на път стори същото с ГЕРБ.
11 Октомври 2010 00:44
Щом толкова слаба организация събра 320 000 подписа, колко ли щяха да бъдат с реклама по националните телевизии и т.н. Референдум трябва да има. Но най-важния референдум е този за самите референдуми. Той ще събере много повече подписи и ще отпуши затлачената мръсотия. Друго не може да спаси България освен пряката демокрация. Първо допитване за Турция и после за улесняване на процедурата за референдум.
11 Октомври 2010 02:42
NIKOLAI HAITOV,
/:/ "Щом толкова слаба организация събра 320 000 подписа, .."
......................................... ......................................... .....................................
Според мен, НЕ Организацията (ВМРО+ ТВ СКАТ) е събрала тези подписи, а ТЕМАТА за референдума!!!
Напротив, според мен, ако друга Организация беше стартирала тази подписка за този( с тази Тема) референдум, подписите щяха да бъдат МНОГО повече!!!
11 Октомври 2010 06:00
http://lenta.ru/news/2010/10/08/deutschenf eindlichkeit/
Власти ФРГ озаботились дискриминацией немецких школьников со стороны учеников-мигрантов
Министр по делам интеграции в правительстве ФРГ Мария Бемер (Maria Boehmer) заявила, что власти предпримут ряд мер против растущей дискриминации немецких школьников со стороны учеников-мигрантов в некоторых берлинских школах, сообщает агентство DAPD.

"Мы должны серьезно отнестись к сообщениям из берлинских школ, - отметила Бемер в интервью Passauer Neuen Presse. - То, что ученики и учителя вынуждены сталкиваться с враждебными по отношению к немцам высказываниями, больше не является единичными случаями". По словам министра нельзя мириться с тем фактом, что на переменах дети боятся выходить на школьный двор.

В конце сентября берлинская Tagesspiegel сообщила, о многочисленных случаях дискриминации немцев со стороны одноклассников-мигрантов. Как отметил один из учителей школы, расположенной берлинском районе Кройцберг, населенном преимущественно выходцами из мусульманских стран, немецкие школьники оказались в положении "отторгнутого, подвергающегося провокациям и дискриминации меньшинства".

Другие учителя заявили о своеобразном "политическом экстремизме", жертвами которого становятся не только немцы, но и все те, кто не является мусульманином. Двое преподавателей из общеобразовательной школы имени Гектора Петерсена (Hector Petersen) опубликовали в издании Berliner Lehrerzeitung, принадлежащем профсоюзу работников образования и науки (GEW), статью под заголовком "Враждебность к немцам в школах", в которой изложили свой каждодневный опыт.

В статье отмечается, что положение учеников-немцев, особенно во время перемен на школьном дворе, можно уподобить наказанию шпицрутенами (розгами). Немецкие ученики подвергаются моббингу, оскорблениям и угрозам. В итоге они вынуждены объединяться в своеобразные "общества взаимопомощи", чтобы как-то поддержать друг друга. Одной из причин такого положения вещей учителя назвали "культурный конфликт между западными ценностями и традиционалистскими представлениями, почерпнутыми из ислама".

Со своей стороны директор школы имени Гектора Петерсена Дитмар Пагель (Dietmar Pagel) заявил, что термин "враждебность к немцам" выбран неверно и неправильно передает суть происходящего. По его словам, действия учеников-мусульман, травящих своих однокашников, направлены не только против немцев, но также против евреев и американцев, а также всех тех, кто не является мусульманином. Ответственность за происходящее он возложил на местное мусульманское объединение, образовавшееся в одной из мечетей, которое, по его словам, настраивает детей агрессивно. Май времето на вишките и картечниците идва, и то по-бързо, отколкото го предвиждах аз
11 Октомври 2010 06:05
"Избиратели от турски и цигански етноси ще гласуват "За!" МАСОВО, под строй, под страх и под мирис на кебапчета и банкноти, а българските Избиратели от НЕтурски и НЕцигански етноси, ТЪКМО в деня на референдума ще берат гъби или ще ловят риба и НЯМА да гласуват!"
Хубава българска поговорка: "Кой каквото сам си направи, никой не може да му го направи".
Интересно, как ли ще гласуват "червените бабички"?
11 Октомври 2010 07:30
Никцв,
виждам, че днес си дежурен, та да попитам.
По принцип, референдумът е глас народен. Който, казват, е глас Божи.
ГЕРБ и ББ са против референдума. Означава ли, че са против народа и Бога?
----------------------------------------- ----------
Блогът на Генек

11 Октомври 2010 09:27
А защо непременно трябва да се хитрува?
Защо просто не си свърши работата, председателя на парламента?

Защо не се съобрази с желанието на 10% от избирателите?

Аз съм против този референдум, но пък правилата трябва да се спазват,
И ДА СТАНЕ КАКВОТО Е ПИСАНО!
Време е някои хора да пораснат.
Възрастните знаят, че понякога просто се съобразяваш с реалността
и толкоз!
11 Октомври 2010 09:41
Няма никакво съмнение, че референдума ще бъде отхвърлен, но дебатите ще бъдат неудобни за някого.
Ами, каквито - таквиз!
Поне ще отговарят на реалността.
И ще се свърши работата дето някои други трябваше да я свършат още по време на събирането на подписите - да се излезе пред народа с ясна и логична позиция по въпроса.
Защото с недомлъвки и шикалкавене не се управлява държава.
Народа иска ясна позиция от управляващите - ще пазят ли целостта на държавата или не!
Затова ги наказва с този (на пръв поглед) алогичен и ненавременен и излишен референдум.
Защот в реалността има по-страшни процеси, които ВЕЧЕ застрашават целостта и независимостта на държавата - пълзяща ислямизация, подмяна (към турска) на идентичността на жителите на цели райони, изкупуване (с турски капитали) на земеделски земи и всякакви имоти в огромни мащаби, изумителна търпимост към наличието на незаконна партия и нейното несъразмерно участие в държавни органи на всякакви нива. Публично афиширане на тази партия, че е проводник на интересите на Турция не само в България, но и в ЕС... Официален шпионин? Явен чужд агент?
Забива ти се треска в петата, тя те бави, мъчи, източва ти кръвта, но... ти вече си свикнал с нея? Шътнали са ти отнякъде да кротуваш, и ти все я търпиш?
Овчедушие?
Докога?
Ето затова е всъщност референдума....
Оказва се, че има смисъл!
11 Октомври 2010 09:45
Добросъседски отношения?
Разбира се, но не може ли да ги имаме с ИЗПРАВЕН ГРЪБНАК?

Тука е България, говори се български, живее се по българските правила и точка!
ТОВА казва народа с тези 300 000 подписа
и управляващите трябва просто да се съобразят.

Значи, да го кажа по-ясно - първо да се съобразят с това искане на народа, и чак после - с разни намеци изотвъд океана или изотвъд морето.
Байгън, ако не се научим да се уважаваме сами- как искаме другите да ни уважават?
------------------
/не знаеш какво точно да правиш за да си с изправен гръбнак?
Ами - прави каквото ти казва народа, човече, просто го прави!/

Редактирано от - дъртреалист на 11/10/2010 г/ 09:51:36

11 Октомври 2010 10:05
Нали самият Ердоган поиска да се проведат референдуми в Турция и страните от ЕС. Ето, моментално му удовлетворяваме искането.
11 Октомври 2010 10:25
От години повтарям: ТРЯБВА да има Референдум за референдумите!
И решеното с този Реуферендум да влезе в Конституцията!
За да НЯМА начин друг(депутатите, президентът, премиерът...) да решава, вместо Народът, дали да Му дадат или да НЕ Му дадат на Народа референдум!


11 Октомври 2010 14:15
Всъщност темата на допитването е това, което плаши управляващите, тъй като рискува да влоши двустранните ни отношения с Турция.

Значи въпросът бил, че можело евентуално да се влошат двустранните ни отношения с Турция!?
А защо не се поставят нещата на друга основа:
Продължава натискът от страна на САЩ, Албиона и Турция. Политиците на Франция и Германия бъдат купени от Turkey, останалите държави се поведат по германо-френското хоро, а гърците изхвърлени от ЕС. То тогава прогнозата ще бъде, че както ще изчезне Европа в този си вид, който е сега, така и ще изчезне България. Но за нас ударът ще бъде неспасяем, защото сме най-близко. Така че несъпоставими са нещата и тъй като светът не е идеален, всъщност какво искаме ние:
1.Да не си развалим търговията с Турция? Или-
2.България да изчезне бавно през годините, но без да си разваляме отношенията с Турция?
Грешката е, че тук се прави политика за 5-10 години и винаги се разчита на големите държави, че те ще оправят нещата, а трябва да се предвиждат нещата в перспектива за 50-100 години напред, ако искаме да я има България.
11 Октомври 2010 14:36
Референдум е нужен, но е нужна и добра обосновка каквато ВМРО не правят (като че нарочно). трябва да се настоява за строго разглеждане на критерийте за членство и без изключения или съобразяване с някакви си уникалности на чиляка от анадола. трябва да се наблегне на съвременната реалност, а не на миналото и как щели да ни полазят като скакалци (все едно им пречи някой сега или не върви всеобщо изкупуване на земеделски земи). а реалността е доста далеч от видимото за туриста в цариград или малоазийското крайбрежие. трябва да се подчертава колко по-сигурна е югоизточната граница на ес в момента като на практика сега това са 300км. дето с малко камери и спящата ни гранична полиция се охранява без проблеми. трябва да се покаже цялата турска североизточна/източна и югоизточна граница че представляват буквално фронт с тежка бронирана техника и щурмови хеликоптери от едната страна срещу леко автоматично оръжене и рпг-та от другата. въобще много може да се постигне и турция непрекъснато дава поводи. ама не мислите ли че тази подписка е к(л)апан и е спряна когато са събрани точното количество подписи между задължителния и автоматично пренебрегвания референдум(т.е. между 300 и 500 хил.)? така че никога повече да не се повдига тази тема защото винаги ще го забият че са били едва 320 хил, а не над 500 хил. и съответно хората не се интересуват.
11 Октомври 2010 15:31
Референдум е нужен за здравеопазването, за образованието, да се свика ли велико народно събрание, за много неща е нужен референдум.
НО Е ЖИВА ГАВРА след 40 години без референдум и на фона на измираща гладна и болна нация да се прави първият референдум за Турция!
По тая логика да направим референдум кой първи да стъпи на Марс- руснаци или американци.
О, свещена българска простота!


____________________________________
ИСКАМЕ РЕФЕРЕНДУМ ЗА ЗДРАВЕОПАЗВАНЕТО
11 Октомври 2010 15:43
Винаги ще има хора, които да са против референдума и ще търсят от девет кладенци вода, за да са опозиция.
11 Октомври 2010 16:49
Премьер Баварии предложил остановить миграцию из Турции и с Ближнего Востока
Премьер-министр Баварии Хорст Зеехофер (Horst Seehofer) высказался за приостановку миграции в Германию граждан Турции и выходцев из стран Ближнего Востока, мотивировав это тем, что они плохо интегрируются в немецкое общество, сообщает Spiegel.
В интервью изданию FOCUS глава баварской ХСС, входящей в правящую коалицию, заявил буквально следующее: "Очевидно, что мигранты из другой культурной среды, как, например, из Турции или с Ближнего Востока, интегрируются тяжело. Из этого я заключаю, что нам не нужны дополнительные мигранты из другой культурной среды". Натиснете тук
11 Октомври 2010 16:50
България няма интерес от членството на Турция в ЕС. Това си е проста сметка, не става дума а крясъците на Атака и дуенето на ВМРО. Турция е относително бедна държава, БВП-то й на човек е съизмеримо с това България (най-бедната държава в ЕС). Ако тя стане член, то тогава цялата идея за подпомагане на изостаналите членове на съюза ще трябва да се преосмисли защото освен, че е бедна, Турция е и огромна. Подобен проблем има и със земеделските субсидии, които са единствения начин българското земеделия да си стъпи на краката - Турция би засмукала огромна част от тези пари.

Най-големият проблем с членството на Турция, разбира се, е политически - на какво ще запрлича Европейският съюз, ако най-голямаият му член е толкова различен и има толкова различни геополитически интереси. Интересите на Турция са в арабския свят, Иран, бившите съветски републики - какво общо има Европа с това. Приемането на Турция в ЕС би значело да се внедри едно ДПС в европейските политически органи, което ще има специфични интереси, ще се прави на ощипано и онеправдано и винаги ще дърпа настрани.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД