:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,695,870
Активни 760
Страници 6,800
За един ден 1,302,066

И изселниците в Турция съдят България в Страсбург за вота

В ДПС се канят да пратят втора жалба, ако Доган бъде наказан заради хонорара си от "Цанков камък"
Изселници в Турция вече водят дело срещу България в Европейския съд за правата на човека в Страсбург, научи "Сега". Преди няколко месеца с решение на Конституционния съд 18 000 гласа, подадени в 23 секции в Турция по време на парламентарния вот, бяха отменени заради проблеми с неподписани протоколи. Те бяха извадени от резултата на ДПС и движението загуби един мандат в НС за сметка на ГЕРБ. Изселниците заявиха намерение да съдят държавата още когато от ДПС подадоха жалба до Страсбург. От движението обясниха, че процедурата по тяхното дело вече е задвижена от съда.

Сънародниците ни край Босфора се позовават на чл. 3 от протокол 1 към конвенцията за правата на човека. Той гласи, че договарящите се страни се задължават да провеждат свободни избори при условия, осигуряващи свободното изразяване на мнението на народа. Изселниците смятат, че обявяването за недействителни на 18-те хил. гласа от Турция само заради това, че протоколите не са подписани, нарушава правото на свободно изразяване.

На 2 април т.г. Конституционният съд отказа да образува дело по искане на ДПС заради разместването на мандатите в НС. До него се стигна след сигнал на РЗС. Още докато вървеше делото на Яне Янев, от ДПС се оплакваха, че тяхната позиция не е била изслушана от съда, с което на практика им е отказано правото на защита. Според движението КС е нарушил правото им на справедлив съдебен процес, след като е отказал да образува дело по тяхната жалба, която е била идентична с тази на РЗС.

От ДПС коментираха, че не е изключено да подадат жалба до съда в Страсбург и ако лидерът им Ахмед Доган бъде осъден от Върховния административен съд (ВАС) заради получения от него хонорар от 1 млн. евро за консултации по хидровъзел "Цанков камък". Според конвенцията никой не може да бъде съден за действие или бездействие, което в момента на неговото извършване не е било квалифицирано като престъпление по националното или международното право. Един от основните аргументи на защитата на Доган пред ВАС е, че делото е изцяло политическо, тъй като законът за конфликт на интереси влиза в сила година след подписването на договора за хонорара и Доган не е бил длъжен да декларира конфликт на интереси. Очаква се ВАС да се произнесе по делото тази седмица.
24
2085
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
24
 Видими 
10 Октомври 2010 20:00
Няма подпис- НЯМА Протокол!
Туй го знае и всяко хлапе!
АМАН, бе!
10 Октомври 2010 20:02
Опити за рекет, а?
----------------------
Блогът на Генек

10 Октомври 2010 21:27
Изселници в Турция вече водят дело срещу България в Европейския съд за правата на човека в Страсбург, научи "Сега". Преди няколко месеца с решение на Конституционния съд 18 000 гласа, подадени в 23 секции в Турция по време на парламентарния вот, бяха отменени заради проблеми с неподписани протоколи.

Щом някои хора не са лоялни към държавата ни и за тях ДПС и Турция са по-важни от държавата България, проблема може да го разрешим като постъпим по аналогичен начин, както са направили германците. При тях не е разрешено двойното гражданство, но ако някой етнически германец живеещ в чужбина и с негерманско поданство след години реши да се завърне окончателно в Германия, молбата му се разглежда и ако отговаря на изискванията се възстановява германското му гражданство. Така че предлагам да се преразгледа въпроса за двойното гражданство в Бг.
10 Октомври 2010 23:01
Имало достатъчно данни, че иззетата литература проповядва радикален ислям
10 Октомври 2010-MEDIAPOOL.BG
Има достатъчно данни, които сочат, че иззетата литература при операцията на ДАНС и МВР в с. Лъжница проповядва радикален ислям, но крайното становище ще бъде взето от експерти. Това коментира в неделя министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов, цитиран от БТА.
Той обясни, че операцията е била насочена към изземането на литература, като целта е да се ограничи изповядването и популяризирането на радикален ислям...

10 Октомври 2010 23:02
потребител.07
леко ти е грешна информацията. Двойното гражданство в Република Германия е разрешено. Няма истински демократична страна в света, която да го забранява.
10 Октомври 2010 23:31
АЗ не съм съгласен въобще да има изборни секции в чужбина, от къде накъде аз който си плащам съвестно данъците да се плащат разходите на който и да е било живеещ в чужбина. Не стига, че тези хора не внасят нищо в държавния бюджет ами и ще искат да избират хора, които после да ми казват как да се харчат МОИТЕ ДАНЪЦИ.
Това гласуване в чужбина трябва веднъж завинаги да се спре.
Да ли ще е в Турция или Австралия въобще не ме интересува.
10 Октомври 2010 23:33
И изселниците в Турция съдят България в Страсбург за вота


Много важно!Писна ми от тия простотии, на изборите с тия прости амучи.В повечето случаи, те изобщо не знаят за кого, и какво гласуват.Двойното гражданство е голява глупост, и крайно време е да се забрани.Или си Българин, или обратното.
10 Октомври 2010 23:40
"Според немски закон, обнародван в Bundesgesetzblatt 2007 Teil I Nr.42 от 27.08.2007 г., § 12 Abs.2 се променя както следва: „In Absatz 2 werden nach den Wö rtern „Europä ische Union" die Wö rter „oder der Schweiz" eingefü gt und die Wö rter „und Gegenseitigkeit besteht" gestrichen." Последното означава, че приемащите немско поданство вече могат да запазят и първото си гражданство, стига само да са граждани на страна-членка на ЕС."
10 Октомври 2010 23:59
ПП
Така че предлагам да се преразгледа закона за двойното гражданство в Бг., в частта му за граждани на страни, които не са членки на ЕС.
11 Октомври 2010 00:08
така вече става
11 Октомври 2010 03:20
Аз пък си мисля, че когато се депозира една молба в съд трябва да има някакви критерии за приемането и. А то както се оказва, засърби го манго под чатала... съди България! Все пак не пледирам да имам особени правни познания. Та ако някой непреднамерен не-"български"-турчин или не-"българско" мекере реши да ме осветли по въпроса - предварително благодаря.
11 Октомври 2010 09:04
Така че предлагам да се преразгледа закона за двойното гражданство в Бг., в частта му за граждани на страни, които не са членки на ЕС.

Че то така бе в програмата на "Идея за България" още през 2005. Пак ли се открива топлата вода? По принцип разумните страни забраняват двойното и определят изключения според националните интереси.
11 Октомври 2010 09:18
Изселниците смятат, че обявяването за недействителни на 18-те хил. гласа от Турция само заради това, че протоколите не са подписани, нарушава правото на свободно изразяване.

Тц, това със сигурност няма да мине пред кой да е независим съд.
Правото им не е погазено - те са допуснати до изразяване на вота си. А това, че някое длъжностно лице не е подписало, т.е. валидирало протокол е негов пропуск. Да съдят него и вероятно ще успеят. За ЦИК валидни протоколи са само законово оформените, включително и подписани.
А хонорара на Доган вероятно ще доведе до нова присъда на Бг. Властта отново не улучи с какво да атакува Доган. Или пък съвсем умишлено е "улучила"?
11 Октомври 2010 09:44
Така че предлагам да се преразгледа закона за двойното гражданство в Бг., в частта му за граждани на страни, които не са членки на ЕС.

Такива като Македония, Сърбия, Молдова, Украйна и др.
11 Октомври 2010 10:07
Стига с тези глупости за двойно гражданство!
Заради 100 х. гласа в Турция искате да нарушите исконните права на 1 милион млади българи по света?
Да ги обидите? Да ги отчуждите от България?
Не плащали данъци...
Обаче превеждат милиарди.
-----------
А освен това на изселниците в Турция изобщо не им пука кой печелил избори в България. И все по-малко ще гласуват. Там няма как да ги манипулират.
Затова трябва да се спре с фалшификацията на протоколите.
11 Октомври 2010 12:05
Да ги обидите? Да ги отчуждите от България?

Дали гражданството е това, което ги прави българи? И как можеш да обидиш човек, който като му замирише на долари и се опитва да забрави максимално бързо произхода си? Влиза в нашите форуми и обяснява как той бил "американец" нищо, че бил роден в България! Или тоя дето ти казва, че ти си загубеняк, защото не си "успял да избягаш"?! Такива не можеш да ги обидиш.
Не плащали данъци...
Обаче превеждат милиарди.

Айде бе, дъртреалист, тоя дето "праща милиарди" да не се е родил завършен на 25-30 години, с 12 години училище и 5 години университет, със средно-специално образование и магистърска степен - висше образование? Коя майка ги ражда такива? Нали със цялата му култура и квалификация е плод на обществото, в което се е родил! А сигурно ще се съгласиш, че това струва малко повече от 150 лв. на семестър.
Всъщност държавата вкарва огромни средства да подготви човешки ресурс, който обаче след това не работи за нея, а за други държави. Тези средства не се възстановяват по никакъв начин! А тия стотина долара, които пращат на мама и тате от дъжд на вятър са малка част от това, което държавата губи веднъж прекрачили границата.
Човек трябва да е наясно какво печели и какво губи, когато емигрира. Това е сделка - за да получиш едно, плащаш с друго. А "гражданството" е жълти стотинки от тази цена.
11 Октомври 2010 12:49
Струва ми се, че днес много малко българи в чужбина се опитват да забравят произхода си, това се е случвало по соц времената, когато жертви на режима успяваха да избягат.
За сведение, емиграцията не е удоволствие.
Всеки би си я спестил, ако можеше да има достоен живот у дома.
Много хора не са съгласни да бъдат жертви - да им крадат труда и да живеят с подаяние, което садистично се нарича заплата,
да ги мачкат и унизяват най-различни мафии
а цигани да им се подиграват че си плащат тока и водата...

А за средствата за образование и здраве и т.н. напълно си се объркал, че не се връщат.
Родителите са ги платили многократно с труда си.
Виж, че много хора сега не са тук и не плащат данъци е вярно. Но пък парите които пращат са може би много повече от данъците, които биха внесли.
Аз лично съм против емигрирането.
Но съм далеч от мисълта да обвинявам - особено младите, че не искат да чупят кръст пред родната мафия, която безскрупулно източва силите на държавата и блокира развитието й.
Не може да обвиняваш някого, че не може да търпи да бъде жертва...
Натиснете тук
11 Октомври 2010 14:40
Дъртреалист,
за коментарите ти и особено за препратката!!! На някои хора истината не им харесва и бягат като дявол от тамян, но истината е истина и трябва да се знае!!!
11 Октомври 2010 14:40
Че то така бе в програмата на "Идея за България" още през 2005.

Всеки може да стигне сам до същия извод, относно гражданството.
11 Октомври 2010 15:21
Ердоган предложи на Берлин да въведе двойно гражданство за живеещите в Германия турци, което не е предвидено в законодателството на ФРГ.

Айде да видим сега Германия ще се съгласи ли?
Да, ама НЕ!

Натиснете тук
11 Октомври 2010 16:09
За сведение, емиграцията не е удоволствие.
Всеки би си я спестил, ако можеше да има достоен живот у дома.

Това е вярно попринцип, но на практика далеч не е така. Много народ продават род и родина (и не само) за да карат нова кола и да носят маркови дрешки. Няма какво да си кривим душата.
Много хора не са съгласни да бъдат жертви - да им крадат труда и да живеят с подаяние, което садистично се нарича заплата,
да ги мачкат и унизяват най-различни мафии
а цигани да им се подиграват че си плащат тока и водата...

Това са общи приказки и разтягане на локуми в нихилистично-мазохистичен стил, подхранени естествено от зрънце истина. Подобна реторика е характерна за разни популистки и/или опозиционни партии, и е тъжно, че някой който се смята за реалист кълве на такава стръв. Всяка държава има своите проблеми. Разликата е, че на запад се опитват да ги решават, а тук се опитваме да избягаме от тях.
---
А връзката, която си дал е показателна:
Според Асен Йорданов не е толкова важна самата награда, колкото шансът, който му е даден да каже тези думи от такава висока трибуна.

Т.е. магарето иска пред хората да си покаже магариите...
В България той няма тази възможност, а ако информацията случайно излезе, тя се потулва или маргинализира.

Горкият, тази лоша България как го подтиска и унищожава. А като е толкова смел и достоен журналист, да видим как ще разследва правителствени злоупотреби в Германия или военни престъпления на САЩ (примерно). Че там за такива разследвания не заплашват по телефона, а черпят със сладко...
---
В заключение, основаваш се на нещо от части вярно и характерно за българската реалност сега. Но на този тънък фундамент се опитваш да изградиш общовалидно заключение, което да оправдава всички, решили да си търсят късмета в чужбината.
Е, не става
11 Октомври 2010 16:33
И кажи ми още нещо, това:
Не говоря само от свое име, а и от името на много мои колеги, които са наврени "в миша дупка", защото нямат възможност да упражняват професията си по съвест, а са икономически зависими", заяви Йорданов.

за коя държава не е валидно? В коя държава журналистите са икономически (и естествено политически) независими? Че нали всички медии са си откровени фирми?!?! Работят единствено за печалба! По това спор има ли? За каква свобода можем да говорим, когато съвестта ти е функция на печалбата?
А това направо може да те разплаче:
Заради нападенията над журналисти и зависимостта на медиите от олигарси и властимащи, България се срина в класациите за свободата на словото след страни като Того, Танзания и Либерия.

Че медиите в западна Европа (например) не са зависими от "олигарси"? Там медиите са собственост на "обществото" и всеки гражданин притежава по една акция? А дали пък това не е начин западните медии и политици да си измият ръцете (и други части) пред собствения им пазар и електорат?
Иначе у нас нещата в действителност се развиват на едно по-ниско натурално-мутренско ниво, но това е предмет на друг разговор.
11 Октомври 2010 17:57
Гражданство се дава по Произход на човеке, но Произходът НЕ се дава по Гражданство на човека!
А и Гражданството(т.е., Националната Принадлежност) на човек НЯМА нищо общо с Етническия му Произход! Например, и черен негър може да е "швед", ако е получил шведско Гражданство!
И Етническият Произход НЯМА нищо общо с Гражданството- Етническият Произход на човек му е един-едничък за целия му живот и НЕ зависи от Гражданството му! А Гражданство(а)човек може да има такова и толкова, с колкото иска и успее да се сдобие! Дори има човеци БЕЗ Гражданство!
НЯМА лошо човек да има Право на повече от едно Гражданство- но трябва да има Задължения( вкл. да участва финансово, данъчно, в Издръжката на държавата! НЕ в издръжката на роднините и близките си, а на Държавата!) към ВСЯКА от държавите, чиито Гражданство той има!!! НЕ може-НЕ трябва!- човек да има Права на Гражданин на няколко държави, но да има Задължения САМО към една от тях! КАЗАХ!
11 Октомври 2010 20:52
Задължения( вкл. да участва финансово, данъчно, в Издръжката на държавата! НЕ в издръжката на роднините и близките си, а на Държавата!)

Параграфе веднъж да се съглася напълно с теб.
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД