:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,837,768
Активни 238
Страници 15,712
За един ден 1,302,066

Мародерство! Над мумиите и живите хора!

Защо Борисов внезапно си спомни колко добър е бил Тодор Живков? Защото е криза, пари няма, университети ще затварят, безработицата расте. Вниманието трябва да бъде отклонено в безопасна посока
Снимка: Архив "Сега"
Бойко Борисов преди пазеше гърба на Тодор Живков, сега брани честта му.
За пореден път Бойко Борисов е критикуван, че прилича на Тодор Живков. Какъв прекрасен капан. Но не за него. Вместо да говорим за връзките му с Алексей Петров, провала в икономическата и социалната политика, грешния кадрови подбор, зависимостта му от западно посолство, ние треперим дали Живков си няма клонинг.

Както почти винаги е ставало, повод за критиките даде самият Борисов. Този път след "остър" въпрос в телевизионно студио. Волен Сидеров повтори хвалбите по адрес на Живков и даде принос в олелията. "Бате" никога не е имал против да го смятат за син на "Тато". И сам отваря поводи с уж "недомислени думи". Винаги след това обществото почва да трепери да не би да е родило нов "велик диктатор", вместо да му дири сметка за по-прозаични, но остри проблеми.

Борисов определено се забавлява. И има защо - гали честолюбието си, а и направлява атаките на противниците. Заиграва се с носталгично настроения електорат срещу минимални щети. Колко удобно е Костов да оплаква "реабилитацията на стария режим", която няма как да стане, вместо ония 1 млн. евро, май поискани и дадени от "Октопода" за видеонаблюдението на метрото.

Настоящият, а и предишните подобни скандали имат два аспекта. Първият е



имитацията на политика и критика,



тъй че изцяло да бъдат в услуга на човека на деня. Телевизионен водещ имитира неудобен въпрос, Сидеров имитира държавническо поведение, опозиционерът Костов - възмущение. Най-искрен е самият Борисов, защото цялото недоволство е по линията на най-малкото съпротивление.

"Една стотна от това, което е построил за България Тодор Живков... би било огромен успех за всяко правителство", казва той. И по традиция дискусията услужливо спира там, където трябва да продължи - на каква цена го е постигнал Живков, струва ли си, другите страни какво са сторили за същия период. Хитлер, за когото Борисов също смята, че е №1 за времето си, е направил стотици километри магистрали. Дали българският премиер счита, че светът неблагодарно пренебрегва Хитлер и следва да се преклони пред "стотните", които е постигнал? Но Борисов никога няма да бъде питан, защото това означава газене в дълбокото, а общественият дебат у нас е толкова дълбок, колкото може да е чашата, сложена до събеседника в праймтайма.

Вторият аспект касае не само преклонението на бившия бодигард към диктатора, но и



всички останали абсурди, които се случват у нас



България без съмнение е уникална държава - бившият главен прокурор получава обвинение в убийство от вътрешния министър по телевизията, тотото пуска еднакви числа, президентът - бивш сътрудник на ДС, награждава с орден барда на демокрацията Кирил Маричков, последният тържествува. Само у нас може да се случи всичко това накуп, а трогателното почитание на десния премиер към комунистическия диктатор е невинно попълнение в горната редичка.

Някои българи постоянно се питат може ли и защо ни си случва всичко това. Отговорът никак не би бил труден, ако признаем



какво днес представляват България и т.нар. й общество



Това е територия, обитавана от все по-намаляващо, опростачено, болно и застаряващо население. По-интелигентните и активните емигрират при първа възможност. Които не успеят - се затварят в себе си. Публиката на т.нар. политически живот е съставена предимно от първата категория хора. На такива зрители всичко може да се каже, всичко може да им се случи, те всичко ще простят и забравят. А и могат да излъчат единствено себеподобни политици.

Защо тогава Борисов да не похвали Живков? Какво му пречи? Защо да не уважи възрастния електорат с мили спомени за "Татовото време", след като той гласува предимно? Защо да не отклонява важните теми? Защо България ежедневно да не живее в абсурди, след като те прекрасно обслужват авторите, а няма кой да реагира насреща?

Какво би станало в Германия, ако Ангела Меркел каже "много хубави неща станаха по времето на Хитлер"? Ясно е какво. В България, след като Борисов се възхити на Хитлер, Сталин и Мао наведнъж, обра целокупния народен вот. А Иван Костов, който иначе много недоволства днес, го обяви за десен. Дори подкрепи ГЕРБ на кметските избори в София.

Друг гражданин за европейско развитие - Вежди Рашидов, смята да възстановява Георги Димитров с прилежащия му мавзолей. Хрумката "случайно" дойде след също така случайно бликналата поредна топлота на Борисов към Живков. И пак страсти, дискусии, форумна и ефирна плюнка. Нищо кой знае какво не се случва - зима идва, пари няма, университети ще затварят, работници ще остават на улицата. Вниманието трябва да бъде отклонено в безопасна посока.

Мародерство. Над мумиите и живите хора.
 Брутен вътрешен продукт на глава от населението през 1990 г. в евро, данни: Евростат.
252
10451
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
252
 Видими 
21 Ноември 2010 19:17
Не лоша статия. Е, не е и нещо особено, но става.

Само не разбрах защо е поместена графиката на края.
21 Ноември 2010 19:37
За пореден път Бойко Борисов е критикуван, че прилича на Тодор Живков. Какъв прекрасен капан. Но не за него. Вместо да говорим за връзките му с Алексей Петров, провала в икономическата и социалната политика, грешния кадрови подбор, зависимостта му от западно посолство, ние треперим дали Живков си няма клонинг.
Авторът
21 Ноември 2010 20:07
"Това е територия, обитавана от все по-намаляващо, опростачено, болно и застаряващо население. По-интелигентните и активните емигрират при първа възможност. Които не успеят - се затварят в себе си. Публиката на т.нар. политически живот е съставена предимно от първата категория хора. На такива зрители всичко може да се каже, всичко може да им се случи, те всичко ще простят и забравят "
АФторче, затуй ли си точиш перото връз липсващата ти острота?
Никому не прощаваме и нищо не забравяме.
Не забравяме и аФторите, които не си уважават читателите.
Апропо, аФторът защо ли не е имигрирал? Всеки съди за другите според себе си.
Горещо препоръчвам на аФтора да се затвори в себе си и да не пише, че да не се излага.
21 Ноември 2010 20:23
Вместо да говорим за връзките му с Алексей Петров, провала в икономическата и социалната политика, грешния кадрови подбор, зависимостта му от западно посолство, ние треперим дали Живков си няма клонинг.


Аз не треперя, просто, простият Бойко е много по-прост от простия Живков
21 Ноември 2010 21:05
Да напомним на автора , че по време на Живков, а не в края на 1990 г - както услужливо ни пробутва таблица и то в мерна единица, некореспондираща със структурата на социкономиката тогава и разреза на износа, БГ е на 26 място по индекса на икономическо развитие според официални данни на ООН, а днес - на 98 - мо........ Като всеки ръководител и Живков си имаше грешки, в режима му - простотии и смешници като М.Балев, Гр. Филипов- колкото искаш.Но за 20 години - от 1962 -1982г., Живков от една БГ с воловете и даракчийниците , оставя сравнително индустриализирана за мащабите си страна с фармация, кари, ГАПС, телфери, химия , електроника , хидромелиорации, култура и образование на европейско и световно ниво. Какво построиха след него за 20 год.- мостове ли , завършени магистрали, крупни стопански обекти, читалища, училища ли ? Само гепят в името на демократичните рИформи. И толкоз. Така че ББ е прав в случая.От ъгъла на реститута това не е така - все пак вместо мазни наеми - имотите им стават Плод-Зеленчук, общински центрове, читалища, кина и т.н. Чак сега намазаха филията. Естествено е да плюят режима на Живков. За себе си са си прави.
21 Ноември 2010 21:13
Диаграмата е за БВП през 1990 в евро. През тази година Тодор Живков не е бил на власт, пък и такова животно ЕВРО* нямаше. Освен това известно е, че през1990 г. в България целият български народ не работеше, а митингуваше.
Малко манипулацийка никога не е излищна когато трябва да се обосновават спорни тези.
-----------------------
*Еврото е въведено на световните финансови пазари като разчетна единица на 1 януари 1999 година, а монетите и банкнотите навлизат в обращение от 1 януари 2002 година.
21 Ноември 2010 21:21
Айде пак ни върнаха на темата.
Стигнахме ли аджеба нивото на 89-та

Каква е тази гражика?
Като гледам на добавени от НСИ данни ми прилича.

Доколкото помня, 89-та по данни на световната банка брутния продект е бил 45 милиарда долара, без няколко милиона. 88-ма също.Даже малко по-висок. Което при близо 9 милионно население прави малко на 5К долара на човек
Който му се рови да види в сайта на СБ. За подобни сравнения, особено толкова отдалечени във времето, това е източвика.

Да отидем малко по далеч и да направим корекция за инфлацията. 45 милиарда преди 20 и кусур години колко милиарда са сега?

И стигнахме ли нивото на 89-та

Редактирано от - 66 на 21/11/2010 г/ 21:32:42

21 Ноември 2010 21:28
Не ББ е виновен , че Овергаз не е листван като газов посредник през 2012 г, пък и не всичко е изгубено за Овергаз. Но това не означава , че трябва да се пускат статии като настоящата, които свалят иначе високото ниво на материалите на газетата. А и форума на "Сега" , в сравнение с други си е класа , "Милко Балев" - сравнително либерален, нищо че и аз съм наритван понякога. Нека взаимно пазим нивото .
21 Ноември 2010 21:32
Добре де....
(задачката се казва: "опитай се да предвидиш" ):
Какво щеше да стане в България ако Тодор Живков НЕ си беше подал оставката??

(знаем кога почина диктаторът - хипотетично можеше да управлява почти до самия си край)
Какво можеше да направи ТЖ в ситуацията в която се оказа България през 1989 и след това.
21 Ноември 2010 21:33
..България без съмнение е уникална държава..

Без съмнение! Къде другаде хора с блестящо аграрно бъдеще могат да се пребоядисат на политически анализатори?
21 Ноември 2010 21:37
E6, задачката няма решение , защото Т.Ж . не си е подал оставката , а беше свален от власт от съветските копои Луканов и Младенов , под прякото ръководство на ГРУ. И с любезното съдействие на братовчедите им от КГБ .
21 Ноември 2010 21:51
Е, айде сега....
Това са полулегални версии...
1. Нито Младенов, нито Луканов имаха "топки" за да направят тази работа. Ако Бай Тошо се беше запънал - нямаше как да го свалят.
2. Т.Ж най-добре виждаше, че положението наистина е безнадежно. В такъв случай - по-добре е да вазираш, отколкото да си блъскаш главата с неразрешими задачи.
3. Ако Живков наистина е свален от КГБ - това беше, за да изиграе изкупителната жертва (версията: дъртите комунисти объркаха работата, ама сега по-младите ще я оправят) и властта като цяло да остане ПАК в ръцете на БКП (мимикрирала по-късно в БСП). След прословутото "Дело No.1", нямаше номер 2, 3 и т.н. Защо ли??

Въпросът ми е - какво можеше да направи Живков ако беше останал (моето мнение е, че можеше да стои доста след това)...
21 Ноември 2010 21:57
Че какво невярно е казал ББ? Истината, само истината и цялата истина!
Ако са приватизирани, примерно 10 000 стопански обекти, а те са повече, значи че трябва да са били построени главно по времето на Живков, защото ако не са били построени от държавата или общините е трябвало да бъдат реституирани. 1/100 от 10000 обекта, както твърди математиката са 100 обекта (заводи, цехове, производствени халета, складове и т.н.)
Е, питам аз, кое правителство след 10 ноември е построило през мандата си 100 стопански обекти? Никое!
Следователно: Бойко е прав. Волен - също е прав.
Истината, само истината и т.н.
21 Ноември 2010 22:00
Много жалко за ББ, все пак които на 20 год. на е комунист - няма сърце но които и на 40 год. е комунист- мяма мозък.
21 Ноември 2010 22:03
По-голяма простотия от тази статия не мога да си спомня
Хитлер, за когото Борисов също смята, че е №1 за времето си, е направил стотици километри магистрали. Дали българският премиер счита, че светът неблагодарно пренебрегва Хитлер и следва да се преклони пред "стотните", които е постигнал?

1. Хитлер никой не го е обвинявал, че е строил пътища. Него го обвиняват за други неща.
2. Между Хитлер и Т. Живков няма нищо общо. Точно по времето на Т. Живков има най-малко жертви от цялта нова история на България. Правенето на такива сравнения говори за голямо плиткоумие.
3. И Боката и Сайдера най-после казаха нещо умно. Разбира се, че ако сравним това, което се построи от 1960-та например до 1980-та и това, което се построи за последните 20 години, ще се разбере каква огромна разлика има.
През периода 1960-1980г. се построиха Кремиковци, Нефтохима, повечето химически заводи в Девня, Стара Загора, Враца, Видин, Ямбол, Свищов, удвоиха се ж.п. линиите, редица енергийни проекти - АЕЦ- Козлудуй, Белмекен-Сестримо, Павец-Чаира, Мариците, пътищата се асфалтираха и оправиха, мостове, виадуци, Аспаруховият мост, прокопа се водният път до Девня, Радомир, Създаде се електронната индустрия - ботевград, Пловдив, Стара загора, Правец, печатните платки в Русе, огромните комбинати за хранително-вкусовата промишленост - Пазарджик, Ямбол и къде ли не. и какво ли не.
Сега всяко нещо, което се започне се стига дои скандали - Белене, Южен поток, Цанков камък. За 20 години не можаха да завършат Тракия, като най-трудната част и по-голямата част бяха построени по Живково време. Да не говорим за Дунав -мост 2.
Този джурналист, къде е расал, къде е пасал.
21 Ноември 2010 22:15
Защо авторът не е дал таблица за сегашното състояние в Европа. Не може да има сравнение между БВП на соц. България с този на капиталистическите страни, защото тогава цените бяха 10-тократно по-ниски. Един ватман у нас вози за 6 ст. и създава ВП 6 ст. докато на Запад за същата работа той вози за 1.5 долара (тогава нямаше евро). Не се вземат предвид безплатната здравна помощ, безплатното образование, безплатна почивка, и мн. др. такива, които на Запад се отчитат, като БВП.
21 Ноември 2010 22:22
Кому е нужна тази статия ?
Или ей така - за подгряване на манджата на форумната трапеза.
Да не останат гладни вила и компания...

Редактирано от - fikata47 на 22/11/2010 г/ 15:29:34

21 Ноември 2010 22:24
21 Ноември 2010 22:31
мародер, мн. мародери, м.
1. Лице, което ограбва убити или извършва обири по време на бедствия.
2. Прен. Този, който печели твърде много, като ограбва другите.
21 Ноември 2010 22:36

Авторчето е варналийче. Пожалейте его.
21 Ноември 2010 22:42
Коректното сравнение е: 1945-1965 срещу 1990-2010.
Трябва да се сравнява времето след преврати.
Всеки фундаментален преврат срива икономиката.
Виж Френската революция, виж и Русия 1917.
По-важни са следващите 20 г.
21 Ноември 2010 22:43
Да припомним класиката "The life of Brian":
All right, but apart from the sanitation, medicine, education, wine, public order, irrigation, roads, the fresh water system and public health, what have the Romans ever done for us?
21 Ноември 2010 22:55
Добра статия.
21 Ноември 2010 22:59
Ако може някой да ми обясни....
Казва се:
"Приватизирани активи за 10 милиарда (примерно).
От тях в хазната влезли 2 милиарда."
Изводът се налага от само себе си - тук има "шменти-капели", струвало десет - дали за два.
ОК! Ама КАК се изчислява цената на тези активи?? Как например можеше да бъде изчислена цената на "Балкан"? "Балкан" беше затънала в дългове и то (може би) по-големи от същинската и цена. За да се оздрави, компанията се нуждаеше от още дългове, а нямаше кой да и ги даде, защото при фалит - нямаше какво да вземе оттам. Костов я даде без пари....
И сега - "Балкан" изчислява ли се в активите за приватизация и на каква цена???
21 Ноември 2010 23:08
България без съмнение е уникална държава - бившият главен прокурор получава обвинение в убийство от вътрешния министър по телевизията, тотото пуска еднакви числа, президентът - бивш сътрудник на ДС, награждава с орден барда на демокрацията Кирил Маричков, последният тържествува.

Е и какво от това?
Най-големият абсурд е, че всички тези абсурди остават без последица.
Бедна ви е фантазията какви още абсурди ще има да се "случат" на неслучилия на управници народ и на неслучилите на народ управници.
И все без последици ще остават абсурдите.
По стара управленска традиция.
21 Ноември 2010 23:16
За каква истина може да става дума в нелепиците на Борисов и къде е бил Борисов през последните 20 години? Какво е "построил" Живков? Ако по същата логика някой обяви Живков за голям публицист и писател заради хилядите страници врели-некипели, издадени с неговото име, всички ще се възмутят, но същевременно ни се обяснява, че той същият е построил заводите, фабриките, пътищата. Никой не говори така за Хонекер, Чаушеску или Хусак, обаче нашият цяла държава построил.
21 Ноември 2010 23:23
Ама голем ли му е ... рейтингът ? Голем е. Люби ли го народа ? Люби го . Посрещат ли го с погачи и сол ? Посрещат го. ... Тогава има право да приказва каквото му падне Ако иска може да обяви и Пол Пот за гений на здравната рИформа в Кампучия ! Решил е въпроса със здравето на 3 милиона кампучанци радикално , една десета от това да постигне НВ Тиквата - ще е доволен...
21 Ноември 2010 23:27
Тогава има право да приказва каквото му падне

И той постоянно се възползва...
21 Ноември 2010 23:29
Вярно е.Живков не е построил сам и една къщичка за пиленца.Още по-вярно е , че вече 20 г, крадат от построеното от народа.По негово време.
21 Ноември 2010 23:40
Е6,
На няколко пъти съм казвал какво ИСКАШЕ да направи Живков.
Да предаде властта в ръцете на стопанската номенклатура - тоест на директорите и специалистите, които пак да правят капитализъм, но поне с полза за България и с шанс да се запази поне половината или една трета от стопанския потенциал на страната.
Кажи ми сам - ако на един директор му подариш фабриката, няма ли да се претрепе от работа, за да я спаси? За разлика например от един комсомолец, който ще я продаде за старо желязо.
Преходът беше изцяло проектиран от Живков, включително и с куфарчетата - само че за други хора.
21 Ноември 2010 23:48
Айде де, ако погледна под някоя статия на Петрински, ще прочета как и вие разправяте, че еди кой си средновековен цар е построил нещо си, ама сега го ударихте на анализи дали Тошо лично е въртял мистрията . Той бате Бойко за други хора го е казал това, не за вас, нито за автора. Тия хорица, дето възприемат икономиката през стомаха и задника си, си говорят точно такива неща за Тошо и им е приятно да видят, че премиеро не е прост човек, и он като тех ги разбира нещата. Вас бате Бойко не ви забелязва, щото и да ви забележи, вие му се смеете.
21 Ноември 2010 23:48
Днешният ни политически зоопарк е уникален!

Като гледам след време ще го възприемаме като интелектуално събитие в най-новата ни история.
21 Ноември 2010 23:53
Кое е това слабичко момченце зад Бай Тошо, звучи ми познато?
22 Ноември 2010 00:18
сериозна статия. за доцентура.
формулативния матрял малко куца ма при такава одъфкана тема, че и с графики подkрепена
22 Ноември 2010 00:22
И този автор казва в прав текст на живеещите в България читатели на в-к Сега, че е крайно време да си вземат шапките и да отидат да живеят в някоя по-здравословна държава. Имам едно приятелче--като се махнах от територията преди доста време, почнах да го подпитвам кога и той, таковата... Но приятелчето го даваше оптимистично, докато най-сетне дойде жалкият край и на недоразумението Симеон + правителство. Тогава изведнъж нещата му се проясниха и започна да говори за махане, заминаване, че тая страна никога нямала да се оправи, че всичко ставало все по-лошо и така нататък. Аз изразих учудването си като как така се промениха възгледите му. Но вече е късно. И няма накъде. Може да ви боли абзацът за опростачването, но това е картинката/диагнозата. Лекувайте се с антибиотиците Терминал 1 и Терминал 2, преди да са ви терминирали окончателно, нека поне семката ви да оцелее и пребъде, това е моята препоръка.
22 Ноември 2010 00:25
Авторът
UNIVERS
Zmeja
Mrx++
Много слаба статия! НО както виждам минава за нещо пред "децата на демокрацията" Т.е. тези които са родени и израстнали в дните на прехода.
22 Ноември 2010 00:29
Adolf Hitler e построил 2200 километра магистрали за 8 години.
Пред него Тодор Живков и форумните куманизи са като
ПРАВЕШКО МАГАРЕ ДО MERCEDES.
22 Ноември 2010 00:30
Пруопущих атакчиите, ама те си знаят...
22 Ноември 2010 00:31
"Една стотна от това, което е построил за България Тодор Живков... би било огромен успех за всяко правителство

И много правилно, последните двайсет години кражби, приватизации и още има.Можеше авторът малко да се напъне, и да каже поне няколко неща построени, по времето на т.н. демокрация!
22 Ноември 2010 01:26
Диян Божидаров
-
А графиката отдолу няма как да е вярна. За да е вярна, то трябва първо да се уточни по кой валутен курс е изчислявана, и второ стоките и услугите да се преизчислят по съпоставими цени.
-
Че между 1944 и 1989 г. е строено - строено е и то много. Още има какво да грабят. Че въпреки дефицита тогавашният масов стандарт на живот - голяма собствена къща, лятна почивка и т.н. днес се приема за елитарен, говори много.
22 Ноември 2010 01:41
Сократ-май,
Помниш ли, че през 1987 г., когато частната инициатива вече се разреши и се появиха първите частни таксита, ресторанти и кафенета, се заговори за своеобразна приватизация - предаване на фабриките и заводите в собственост на работниците. След това бе добавено уточнението "за стопанисване и управление". Помниш ли, че тогава, за кратко, директорите на предприятията станаха избираеми от работниците ?
-
Това просъществува май по-малко от година ?
22 Ноември 2010 02:00
Гаднички, долнички, мръсни маннипулацийки! Защо Хитлер, бе, господа "демократи", защо с него ще сравнявате ТАТО?! Да не би да е водил война, да не би да е подложил българите или други на някакъв ГЕНОЦИД, КАКТО ТОВА НАЙ-ДЕМОКРАТИЧНО СЕ СЛУЧВА ПОСЛЕДНИТЕ 20 ГОДИНИ?! Междувпрочем, ако Хитлер не беше водил война със света и не беше сторил военните си престъпления, сигурно днес щяхте да го изучавате на лекциите си по икономика! И сега какво - всеки, който строи ще го клеймим, а всеки разбогатял приватизатор, разрушител и съсипател ще благословим като "демократ", така ли?Да ви пикая и на логиката!...
22 Ноември 2010 02:22
Хитлер отрича, да е виновен за войната:
Не е вярно това, че аз или който и да е друг в Германия през 1939 г. е искал война. ....След ужасяващата Първа световна война никога не съм пожелавал да има втора срещу една Англия или Америка.

Натиснете тук
22 Ноември 2010 02:26
Слабо. Много слабо четивце. От картинката става ясно, че Великобритания диша праха на Швейцария и Люксембург, поради което британците следва да си разплетат чорапите, да подпалят Биг Бен и парламента, после и да взривят Бъкингамския дворец.
Та кога несоциалистическа България е била преди някоя от изпреварилите я страни по БВП? Коректно е да се сравняват тенденциите от към до, преди всичко по показателите за качеството на живота на хората. Другите техники са предимно шашми или алабализми.
22 Ноември 2010 02:33
... за други хора го е казал това, не за вас, нито за автора. Тия хорица, дето възприемат икономиката през стомаха и задника си ...

а пък те тея не си и помислиха да се стърпят и да се изОкат
22 Ноември 2010 02:38
а статията е болезнено точна. Може за това да съдим от многоувжаемият форум... пак почнаха да мерят на хитлер магистралите и на тато брутния, а заε баха контекста в който е написана "зима идва, пари няма, университети ще затварят, работници ще остават на улицата."
22 Ноември 2010 03:15
BroodWar,
идеята на статията е, че това е отклоняване на общественото мнение в удобна посока. И е така, но не съвсем.
-
Не съвсем, защото се пропускат нежеланите от пиарите на паразитният шум вторични ефекти. А те са определящи в по-дългосрочен план. Защото са следствие на осмислянето и узряването. На преоценка на посоките. Не напразно тези теми са способни да разлаят кучетата.
-
Помниш ли във вече далечната 2001 г. Явор Дачков водеше неделното предаване "Гласове" по Канал 1 . Костов вече се бе провалил, но още бе на власт и предстояха избори. СДС се надяваше да повтори мандата.
-
Тогава, Дачков заложи на разпалването на седесарската романтика от 1990 г., като се надяваше така да измести темата от фактите на ежедневието и да намери нова обединителна основа на идентичността на сините, базирана върху безобидните емоции от миналото. Какво се получи ?
-
Романтизмът, който бе подгрял Дачков се оказа, всъщност неволно подгряване за "царя". Публиката не свърза братовчедското СДС, с миналата романтика, а пожела да я преиграе с НДСВ.
-
Така, че не всичко, което изглежда безобидно е такова, нито това, което се очаква да се получи, се получава.
22 Ноември 2010 03:16
Сравнението на Живков с Хитлер не е публицистика, а нискокачествено политиканство. Живков нито е правил войни, нито е обогатявал частните монополи като Тисен, Круп, Фарбениндустри и т.н., нито е горил малцинства в камери, нито е насаждал расизъм (за скръб на Божидаров), нито е избивал интелектуалци. А Хитлер, освен евреите е избил само комунистите. Защото са му били главният враг.
Трябва да си бройлер на прехода, за да не знаеш, че Живков идва на власт в резултат тъкмо на либерализацията на социализма след антисталинистките реформи на Хрушчов - 1956 г. Това включва възстановяване на законността, прекратяване на всевластието на органите за сигурност, реабилитация на осъдените по несправедливи политически обвинания, възможност за критика в медиите.
Да се приписва на 35-годишна епоха на Живков крайностите на 10 години военен комунизъм има толкова смисъл, колкото да се обвиняват днешните американци за робството през първата половина на 19-ти век.
Разбира се, положението при Живков е доста далеч от сегашните политически свободи, но лека-полека режимът се отваряше. Явно толкова можеше в разгара на Студената война. В страна с дълбоко авторитарни политически традиции. И днес масово копнеем да не гласуваме, а Брюксел да ни назначи администратори и да оправи нещата.
22 Ноември 2010 03:34
За неразбралите защо е дадена таблицата с БВП под статията, нека да напомним, че днес БВП на България на калпак е 10, 000 евро, 8 пъти по-висок от 1990.
Статията е бижу!

Кефи скимтенето под нея.
22 Ноември 2010 03:55
нека да напомним, че днес БВП на България на калпак е 10, 000 евро

Да приемем. Да приемем и официалната средна месечна заплата 330 евро или 3960 годишно. Къде е разликата от 6040 взета от всяка глава ? В колко глави се събира ? И това е при положение, че приемем, че всеки, дори пенсионерите и пеленачетата получават по 3960 евро годишно.
-
Или да попитам по друг по точен начин - след като в едно четиричленно семейство средно влизат 7920 евро, а не 40 000, то къде отиват останалите 32 080 ?
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД