10 Декември 2010 19:41

Защо ми се струва , че в света има доста повече държави? Някои отказали, а други не ги поканили? Неѝ се! И без това тази награда е толкова девалвирала , че.....и тези са много.

10 Декември 2010 19:45

Смисълът на дописката е: "Председателят на китоубийците Троглодунт Глуглунд гледа тъпо празен стол".

10 Декември 2010 20:04

Бе то и Мандела седе триесетина години в панделата ...... ; )

10 Декември 2010 20:22

Ахааа! Разбрах ти тЕнкиОт намек! Този дето трябваше да е на стола, ще следващият император на престола на срединната империя! Има резон. На стола не седна, ама на престола.....

10 Декември 2010 22:05

45 държави са присъствали
При положение, че в света има над 200. Китай е новия световен властелин. Дори реднешките марионетки Ирак и Афганистан изоставиха реднеците защото знаят кой ще поръчва музиката в техните държави следващите години

10 Декември 2010 22:19

Ако се спазва традицията (не е лоша) тази вечер трябва да има факелно шествие в Осло пред Гранд Хотел за Портрета, а Портрета да маха от балкона на поздравяващите го. Утре трябва да има и голям (традиционен и винаги много добре организиран) концерт по случай Портрета. Пак по традиция вероятно Портретът ще седи в залата Осло Спектрум до кронпринца (престонаследника), по скоро между кронпринца и кронпринцесата. На тези концерти нормално се канят доста скъпи водещи и изпълнители от цял свят.

10 Декември 2010 22:50

Поднебесната в последните 2 500 години е известна със своята злопаметност.
Ще има нова серия на "Поднебесната отвръща на удара..."

10 Декември 2010 23:00

Леле какво самонавиване е паднало тука.

11 Декември 2010 01:53

С тези комунистически номера Китай само губи в световната общественост нещастници.Само едно световно ембарго ще ги оправи веднъж завинаги.А това че некои държави нямат финансова възможност да присъстват не означава че подържат Китай.

11 Декември 2010 02:38

И кои ще са смелчаците, дето ще дръзнат да правят ембарго на жълтурите?? Ще дам и един жокер - УСА със сигурност няма да са сред тях. Най-много БЮРМакедония и Чък Норис.

11 Декември 2010 04:34

Определено US няма да са.
Накрая Норвегия мое се окаже една България на скандинавието

11 Декември 2010 04:59

Думите "празен стол" в момента са най-голямото страшилище за диктаторския режим в Китай. В китайския интернет са цензурирани и в знак на протест срещу режима китайците постват снимки и картинки на празни столови масово.
От поканените не са отишли Ирак и Афганистан, Пакистан и Саудитска Арабия, Египет. Не виждам каква е зависимостта им от Китай в момента. За Венецуела и Куба е ясно. Русия се плаши от следващ руски нобелов лауреат, противник на диктатурата на мафиотизираните тайни служби.
Жестоката цензура в Китай и отпорът, който дава китайският режим показват, че този "празен стол" ще е доста по-опасен, отколкото ако не беше празен.

11 Декември 2010 05:35

некои разиграва давид срещу голиат

11 Декември 2010 07:41

Coalition of the unwilling.
Имало над 200 държави, вика ципа. Несъмнено всички имат дипломатически предствителства в Норвегия...
-
След конфузното награждаване на Обама, тоя път норвежкият нобелов комитет удари джакопта.

Редактирано от - Oraсle на 11/12/2010 г/ 07:43:04

11 Декември 2010 08:19

valeri59 - О, свещена тъпота!
Валчо, какво те навежда на мисълта, че всяка държава по света има ресурса да поддържа посланици във всички останали страни?

11 Декември 2010 11:27

От едната награда "Нобелова награда за мир", от другата Китайска награда за мир.
Се е пропаганда.
Сега върхът на шоуто ще е китайските другари да наградят Асандж, който пък беше затворен заради ... секс без презерватив.

11 Декември 2010 11:47

От нобеловия комитет може и да са прави и Лю Сяобо да е направил нещо, наистина значимо, даващо му правото да бъде награден с нобелова награда. Но в този ред на мисли - нобелова награда за мир се дава на човек (организация), предотвратил кръвопролития, що не дадоха един Нобел и на Дън Сяопин? Нима неговата политика на реформи не постави Китай на онези релси, на които се движи и днес, и които позволиха на тази огромна страна да се самоизхранва и самозадоволява с всички нужни и промишлени стоки? Че и да се превърне в световен център на не една промишленост. Вярно, имаше и срамни сцени на "Тянанмън", но както сам Дън Сяопин е казвал - това е цената на стабилността, без която едно цяло поколение щеше да е загубено във възстановяването и (на стабилността). Та кой има по-голям принос за стабилността и гражданския мир в Китай?

11 Декември 2010 12:03

Ахааа! България с ресурси да поддържа посланици. Абе вие на кретени ли се правите? Ако няма посолство в Норвегия, има някаде в близката „околност“, което обслужва и Норвегия. Какъв е проблемът от Англия, Франция или Германия да отиде до Норвегия? Аааа. Не стигат парите? Ами бих им купил билетите до Осло. Въпросът ми беше дали всички са поканени? Ако да–защо не са били? Ако не–защо не са поканени? А и вчера питах–Какъв процент са непресъствалите страни , като
–територия
–население
– пари
–суровини
Някои от не тъпите като мен, да ме светне.
Но това за липсата на ресурси и заради това не можели да пратят представител в Осло– изкърти миФките.

11 Декември 2010 13:21

До къде го докарахме...китайците да ни спасяват от самите нас...от бълнуванията ни за свобода!
Всеки изминал ден ставаме все по-несвободни! Извратеното разбиране за демокрация и права, до такава степен е ерозирало обществата, че те са неспособни да дефинират правилно основните житейски ценности!
Вследствие на безумията в Южна Африка, Мандела е вече един самозабравил се монарх, а държавата му е в плен на хаоса...И ако света може да понесе подобна периферна "грешка" то с Китай такива експерименти - не бива...
Нашия народ на времето мъдро го е рекъл: То бива, бива, ама вол на курбан - не бива!

11 Декември 2010 13:23

Миналогодишната Нобелов награда за мир на Обама бе доста пресилена (натегнаха му се, без да е необходимо), но тази година си бе много добре преценена. Фактът, че Китай яко се корка от това, не променя положението, даже напротив - само губи в очите на нормалните хора. Пък тяхната "награда за мир" си е едно уродливо недоносче и пълен кич (и то от най-пършивия).

11 Декември 2010 13:28

Нобеловите награди - не само тази "за мир" - от известно време насам са пълна шашмалогия. Преломен момент - 60-е години на миналия век.

11 Декември 2010 13:31

Дън Саопин не само е казвал. Той самият добре е знаел цената на стабилността, защото я е плащал лично. По време на вълненията и войните между партийните кланове през културната революция е бил уволняван, пращан като обикновен работник в завод и нееднократно държан в ареста. Синът му е бил малтретиран, изхвърлен от четвъртия етаж и останал инвалид за цял живот.

11 Декември 2010 13:56

softwind но това, според критерийте на нобеловия комитет, не значи нищо

11 Декември 2010 14:39

Е, много чукча графоманства тук.
На церемонията на тази "награда", която няма нищо общо с Нобел и неговите награди за научни постижения, са присъствали представители на 44 държави /основно посланици/.
Бейджин, разбира се, е раздразнен от този политически фарс и ще намери начин да покаже недоволството си доста по-ефективно от комедията с конфуцианската награда. Запознатите твърдят, че няма нищо по-болезнено и страшно от китайското отмъщение, а в Поднебесната не забравят униженията

11 Декември 2010 15:04

Evasion, mao
На бушботовете им се искаше да им спретнат на китайците едни риформи, да им изберат демократично един китайски Елцин и да ги закачат за синджира. Обаче тези показаха, че са народ, който си управлява сам съдбата. И спечелиха от това. Както можехме да спечелим и ние, ако бяхме тръгнали по тоя път.

11 Декември 2010 15:13

ако бяхме тръгнали по тоя път
Можехме, ама ако бяхме спретнали и ние един "Тянънмън". Вие си знаете срещу кого.

11 Декември 2010 16:36

На таа китайска седеруга 11 години са му малко! По целио свет седерастията требе да бъде наказвана с доживотна присъда при строг режим. Такива уроди съсипваа цели држави...
---
А евреите сами си утепаа нобеловио лауреат за мир, понеже ногу обичат мира...

11 Декември 2010 16:46

Егати новината?!Тази делвалвирала награда я получи Обама само щото го избраха за Президент!Политика, политика!Пари има!Морал не! t

11 Декември 2010 16:49

България имаше нужда от указ 56, а не от Тянанмън и това Китай го показа много ясно.

11 Декември 2010 17:50

Как китайските другари да наградят Асандж, като са цензурирали абсолютно всичко от Уикилийкс за Китай. За китайския режим няма по-голяма опасност от информацията.

11 Декември 2010 18:04

За хората, които вече виждат Китай като новият световен икономически и политически лидер, нека им имат предвид жестоката цензура и днешната паника на китайския режим от нобеловата награда за един китайски дисидент и информацията от Уикилийкс. Не може да бъде стабилен един режим, след като го е страх от информацията. Не можеш да бъдеш световен лидер, след като твоята политическа стабилност се крепи на цензурата. Спрат ли китайците цензурата и режимът е паднал.

11 Декември 2010 18:12

Гозамбо, като си нямал 5000 г. демокрация как искаш да имат демокрация, щото чичо ти Сам имал ? Ми оправяли са се толкова години, пак ще се оправят. Точно ако почнат да правят това, което искаш ще закъсат здраво.
А това дали ако Китай стане № 1 светът ще отиде на добре или на по-зле е съвсем друга работа. Според мен за Запада ще стане по-зле. И за България ще стане по-зле, ама това не зависи нито от Запада вече, нито от България.

11 Декември 2010 19:00

Гонзо, самите китайски власти казват, че не са световни лидери, а все още се развиват. Казват, че единственото им постижение е измъкването от немотия на половин милиард души. Единствената държава в света, която неуспешно претендира да е световен лидер са САЩ.

12 Декември 2010 00:28

Обикновено избягвам да коментирам досадни изказвания на "специалисти по всичко" като горния класически пример.
Не бих се наел да коментирам всички нобелови награди, но поне тези за химия и за медицина като правило са заслужени.

12 Декември 2010 00:36

Germanik,


Нашия "Тянанмън" го абортира Желю 14.12.1989 г. с молбата си, хората да се разотидат по домовете..., докато Пешо Младенов вече нaшeпваше панически "... танковете да дойдат". После знаем какво се случи през тия 21 години.

12 Декември 2010 01:32

До Oraсle,
Абсолютно вярна оценка, за разлика от тези за икономика и литература, а и т.н "нобелови награди за мир", раздавани от !?! норвежки нобелов комитет

12 Декември 2010 02:08

Не знам дали са забогатяли! Не знам дали се готвят за световен лидер!Но знам и съм го казвал и друг път–Дупе да ни е яко, когато китаѝ ците разберат и проумеят, че ориза е гарнитура , а не основно ястие!

12 Декември 2010 02:13

Маѝ обърках темите! Ама те жълтите не мож ги различи. Коѝ Ху, коѝ Дън ....... Караѝ ! И оттатък ще го напиша. Фаѝ да няма, ама и загуба не е!

12 Декември 2010 07:08

Китайците може да твърдят, че не са за световно лидерство, но аз говоря не на китайците, а на форумците, които вече ги виждат като такива.
Китай може да се е оправял някакси 5000 години без демокрация, но не може да оправя останалия свят без демокрация. Нека да е и диктатура, но не такава, която се плаши от истината и която се крепи на цензурата. Днес ще затваря устата на собствените си граждани и ще им налага информационни затъмнения, утре на останалия свят.
Дали в Китай ще има демокрация или не, съм склонен да приема, че е тяхна работа. Но да няма свобода на словото и всякакви други свободи, това вече не е тяхна работа. Това е и наша работа. Не може да се държи в затвора човек, който пропагандира с мирни средства една човеколюбива идея. Ако китайските другари решават, че при по-големи свободи и демокрация Китай ще се разпадне, то нека да се разпада! ние какво губим от тази работа? Югославия се разпадна, СССР се разпадна, защо да не се разпадне и Китай?

12 Декември 2010 08:59

Докато протестантските демосрати се опитват да продават протестантска демокрация на изток от Земун, все проблеми ще има.... жалко е че страдат наивници тук и там, а кукловодите са я в Осло, я във Вашингтон, я в Лондон и все минават метър... така и с този "борец за мир"..... ; )

12 Декември 2010 09:09

Жълтофобията ти идва малко в повече, Гонзи. Емоциите, особено отрицателните, не са добър съветник. "Човеколюбивата идея", пропагандирана с "мирни средства" предполага смяна на системата - нещо, което си е катаклизъм и със сигурност ще доведе до ужасни страдания за китайците. Но много ти пука на теб - важното е да си каканижеш мантричките.
Освен това е доста нагло да възпяваш "свободата на словото", при наличието на феномени като Patriot Act, Гуантанамо и примитивната нетърпимост към инакомислещите, наречена "антиамериканизъм".

12 Декември 2010 09:59

Gozambo, принципно си прав - няма по-голямо богатство от свободата. Проблемът е в това, че ако самите китайци не изградят системата си на свобода отвътре, а бяха приели на готово модел, наложен им от вън - най-вероятно от САЩ - сега щяхме да сме свидетели на преговорите за поредния транш от 135 млрд долара от МВФ към Китай за подкрепа на платежния им баланс, някои фърфълак с мутирал глас, също като сети се кой , щеше да им обяснява как трябва да си закрият академията на науките и училищата по селата, В Тибет щеше да се е разгоряла партизанска война, а китайските мисильмани щяха да взривяват влакове в Шанхайското метро. Но пък в Китай щеше да има демокрация и многопартийна сестема. Само за парлама. А хората щяха с умиление да си спомнят за съграденото по време на Мао. Това са съвременните реалности - т.нар. демокрация е само оръжие, не по различно от танковете напр., но причинява много по-малко загуби на атакуващата страна. В крайна сметка обаче атакуващият се сдобива с богатствата на атакувания и започва процес на приток на богатства от победения към победителя. В Китай за сега това не се случва. Това е голямата болка на онези, които са свикнали света да им се кланя и да си взимат със сила, каквото си поискат. Понякога пращат директно войски, друг път пращат ЦРУ, СБ и МВФ. В крайна сметка резултатът е един и същ за победения. Нобеловата награда и цензурата относно връчването и са само малък сблъсък в този тежък и продължителен конфликт. От изхода на който - и тук си прав - зависи бъдещето на цялото човечество.

12 Декември 2010 11:12

53-а, капитане.
Сега ще те нападнат да ти доказват, че цитираното е фалшификат.

12 Декември 2010 13:02

Е за какво да се юрва някой да доказва очевидни работи...

12 Декември 2010 13:11

За кварталните хитряги с "више" всичко е очевидно.

12 Декември 2010 13:17

Iezuit-е, уви това може да го прочетеш на английски с потвърждение от сънародниците на Дълес.Горе-долу същото той пише и в двете си книги

12 Декември 2010 13:34

Като прочетох горното откровение на г-н Дълес от 1953 г. се сетих един виц. Говорят си значи двама пенсионери и единия казва на другия:
- Иване, ти помниш ли, че в казармата ни слагаха бром в чая.
- Помня бе.
- Е, да знаеш че мене взе да ме хваща.

12 Декември 2010 13:36

Аз не уважавам лицемерни аргументи. Ако наградата е за мир, защо я дадоха на Ал Гор и Барак Обама? Или на финландския урод, допринесъл за новата бомба със закъснител на Балканите? Това за мир ли е? Но ако мирът включва грижа за инакомислещите, защо не я получи Дубчек от Чехословакия? Или Дертлиев от България? Или на други, пострадали по политически причини? Защо само китаеца?
За здравия разум отговорът е прост - защото напоследък тая награда се дава не за принос към мира, а за принос към интересите на група държави.

12 Декември 2010 13:42

Gozambo, мокрите ти сънища за разпадането на Поднебесната ме развеселиха. Стига бъди чукча, четенето и мисленето не са вредни, въпреки твърденията на фокс нюз.
Малко пояснени, простичко като за тебе - СССР и Югославия бяха многонациоанални и полирелигиозни държави.
Китай практически е мононационална държава /етнически еднородна/, 95-96% от населението са от етноса "хан" и над 90% от китайците се определят като конфуцианци. Големите предизвикателства са социалните различия между различните региони на тази гигантска страна. Ти изобщо имаш ли представа как се управляват милиард и 500-600 милиона хора, как се подържа ред и нормално функциониране на такива територии. Напрегни си малко и сам си отговори на някои въпроси. Ако някой голяма страна ще се разпада скоро /недай си боже/, кандидатът е по-скоро странния конгломерат Индия. Никой не желае такива катаклизми, защото след време ще трябва да се плаща, скъпо и прескъпо, за това

12 Декември 2010 13:50

Китай се самоопределя като многонационална държава.
ханците са около 92%, но взимайки под внимание огромното население в абсолютни величини, то миноритарните етноси не трябва да се пренебрегват.

Натиснете тук