:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,730,896
Активни 755
Страници 15,799
За един ден 1,302,066

НАКРАТКО

Средствата, предвидени за бъдещия специализиран съд,



е трябвало да бъдат насочени за доизграждането на единната информационна система за противодействие на престъпността, която над 10 г. седи недовършена. Това обясни вчера председателят на Върховния касационен съд (ВКС) проф. Лазар Груев пред БНТ. Той повтори опасенията си, че властта няма ясно виждане как ще функционира новата структура. По думите му анонсирането на този проект от вътрешния министър Цветан Цветанов е било много изненадващо предвид стратегията за реформа в съдебната система, в който вариантът за специализация в наказателното право е бил "едва на последно място". "Аз имам чувството, че лявата ръка не знаеше какво прави дясната. От едната страна в стратегията пишеше, че трябва да има сериозна дискусия, а, от друга страна, се анонсираше това като един почти предопределен факт", коментира проф. Груев.



ВКС ще се произнесе по делото "Дражев"



до месец. Той е обвинен за причиняване на смърт по време на катастрофа през 1998 г. на пътя край Атия. Тогава загинаха Димитър Кехайов и 20-годишната Румяна Димитрова. Майката на Румяна - Верка Димитрова, е единствената оцеляла при катастрофата. Бургаският апелативен съд осъди Ивайло Дражев на 5 години затвор и да заплати 22 500 лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди и 32 500 лв. неимуществени, на Верка Димитрова. Той обаче обжалва. Според защитниците председателят на съдебния състав е демонстрирал предубеденост и тенденциозност спрямо подсъдимия. Адвокатите посочиха пред върховните магистрати, че двете основни експертизи - съдебномедицинска и авто-техническа, са извели противоречиви заключения. Ако върховните магистрати потвърдят осъдителната присъда, адвокатите искат тя да бъде намалена на 2 години условно. Дражев твърди, че предишният съдебен състав, който е гледал делото, е бил с формирана предварително осъдителна присъда.
757
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД