:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,687,262
Активни 767
Страници 29,827
За един ден 1,302,066
Тенденции

И във Великобритания се надига недоволство срещу чужденците

Държавата на мултикултурализма се провали, призна премиерът Дейвид Камерън
СНИМКА: www. neil2445.deviantart.com
"Английската лига за отбрана" разширява територията си и намира все повече привърженици сред младите. хора.
Британците вече не харесват особено чужденците. Огромен брой британци биха подкрепили една антиимиграционна и националистическа партия в Англия, ако тя обаче не се свързва с насилието и фашисткия имидж. Това е основният резултат от допитването "Страх и надежда - новата политика на идентичността". Вестник "Гардиън", а и други британски медии окачествиха допитването като най-представителното по този въпрос, провеждано някога на Острова. Анкетирани са били 5054 души, а проучването е възложено от благотворителната антифашистка организация "Сърчлайт едюкейшънъл тръст" (Searchlight Educational Trust).

Един от въпросите е бил дали анкетираните биха подкрепили партия, която иска "да защитава англичаните, да създаде английски парламент, да контролира имиграцията и да се противопоставя на ислямския екстремизъм". 48% са отговорили, че са готови да подкрепят партията с такава програма, ако тя избягва насилието и фашисткия имидж. Те биха подкрепили и политика, която би наложила със закон задължителното



окачването на флага на Свети Джордж,



или на английския флаг по обществените сгради. Надделява и мнението да се ограничи строителството на джамии.

Резултатите от допитването показват още, че равнището на подкрепа за крайнодясна партия може да се изравни и дори да надмине стойностите на този показател в страни като Франция, Холандия и Австрия, където има силни ксенофобски настроения и антиимиграционни партии. Във Франция например Националният фронт с новата лидерка Марина льо Пен, дъщерята на доскорошния лидер на крайната десница Жан-Мари льо Пен, се надява да спечели 20% на първия тур от президентските избори догодина. Самата лидерка не крие амбициите си да отиде и на втория тур. В Холандия пък антиислямистката партия на Геерт Вилдерс спечели 15.5% на парламентарните избори миналата година.

Антифашистки активисти смятат, че допитването е



променило представата за британците като за по-толерантни



от останалите европейци. "Британците не са по-умерени и сдържани, просто техните възгледи не са изразени със съответния политически език", гласи един от изводите на "Сърчлайт едюкейшънъл тръст".

Проучването разкри и една показателна подробност. Не е тайна, че последните години на Острова се е засилило негативното отношение към чужденците. Въпросът е, че носителите на такова отношение са дори граждани с имигрантски произход. С други думи, противопоставянето срещу имиграцията идва от всички етноси, не само от "белите британци". Желание да се спусне завинаги бариерата пред имиграцията или поне докато не се подобри икономическата ситуация изразяват 39% от анкетираните от азиатски произход и 21% от британците с африкански произход. Сред британците от европейски произход цифрата е 34 процента.

На въпроса дали "имиграцията във Великобритания е нещо лошо за страната" утвърдително са отговорили 43% от британците от азиатски произход, 63% от белите британци и 17% от чернокожите британци. Малко над половината от анкетираните, или 52% са съгласни с тезата, че



"мюсюлманите създават проблеми във Великобритания"



Докато към мнението, че имиграцията е положително явление за страната, се придържат 40% от анкетираните.

През периода септември 2009 - септември 2010 г. Великобритания е приела 238 950 имигранти, което е рекорд за едногодишен период, откакто се води подобна статистика.

Депутатът от Лейбъристката партия Джон Крудас, който проведе успешна избирателна кампания срещу Британската национална партия (БНП) в районите Дейгънхем и Рейнхем, източно от Лондон, сподели пред в. "Обзървър", че допитването говори за "съвсем реална опасност от нови електорални нагласи, свързани с агресивния английски национализъм".

Отговорите на анкетираните показват и една нова тенденция - възраждането на английската идентичност. 39% от допитаните предпочитат да наричат себе повече англичани, отколкото британци. И само 5 процента се смятат за европейци.

Миналия месец британският премиер Дейвид Камерън произнесе една противоречива реч, в която обяви, че "държавата на мултикултурализма" се е провалила. Партията "Английска лига за отбрана", която е антиислямска, заяви, че премиерът "достига" до нейния начин на мислене. Лидерът на БНП Ник Грифин също приветства речта като признак, че идеите на партията се вписват в "политическия пейзаж".

Допитването показва и друго. Общественото мнение



е по-критично към религията,



отколкото към етносите. Мнозинството британци настояват да се разреши откритото критикуване на религията. 60% смятат, че "трябва да им се позволи да говорят всичко, каквото мислят за религията". Докато анкетираните, които смятат, че "трябва да им се позволи да говорят всичко, каквото мислят за етносите", са по-малко от половината - едва 42%.

Вестник "Дейли мейл" смята, че проучването ще предизвика нови страхове от етническо напрежение в страната, в която и без това се е надигнала нова вълна от подкрепа за крайнодесните партии като Британската национална партия и "Английската лига за отбрана". Изданието не се съмнява, че обществените тенденции, изплували на повърхността от толкова представително допитване, не може да не предизвикат безпокойство в двете големи партии - консервативната и лейбъристката и у лидерите им Дейвид Камерън и Ед Милибанд.

Директорът на "Сърчлайт едюкейшънъл тръст" Ник Лоулис сподели през "Сънди мирър": "Горчивата истината е, че ние сме изправени пред опасността да загубим връзка с обществеността по такива въпроси като етносите, имиграцията и мултикултурализма". Подобни изводи правят и активисти на антирасистки организации.



------------------

ФЕНОМЕН

Антиимигрантските настроения обаче се ширят и в други страни от Европа. Според друго проучването, проведено във Великобритания, Германия, Италия, Португалия, Холандия, Полша и Унгария, почти половината от запитаните смятат, че в техните страни има прекалено много имигранти. Анкетата сочи, че предразсъдъците и нетолерантността към различните в Европа са по-разпространени, отколкото се смята. Повечето анкетирани искат и предимство за сънародниците си пред чужденците при даване на работа.

Забелязва се обаче и нов феномен - желание за "твърда ръка" в управлението. В Испания и Португалия например 60% от запитаните искат "здраво управление". Във Великобритания и Франция 40% от гражданите мечтаят за "твърда ръка", докато в Германия нейни привърженици са една трета, разкри наскоро в. "Зюддойче цайтунг". Социалните психолози обясняват феномена с оценката на една трета от анкетираните, които споделят, че не са разбрани от политическата класа в страната си, а това поражда политическа безпомощност и ги тласка в радикална посока.
СНИМКА: www.setrust.org.uk
"Заедно" е изписано върху тези длани, представляващи расовото многообразие на света. Това изображение от интернет страницата на "Сърчлайт едюкейшънъл тръст" е всъщност емблема на благотворителната организация, която се е посветила на каузата за разбирателството между етносите и за разбиването на омразата между расите.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Британският премиер Дейвид Камерън бе принуден да признае, че мултиетническият модел във Великобритания се е провалил.
56
5070
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
56
 Видими 
10 Април 2011 19:40
Здрава совецка сплав от глупости, неистини, манипулации, неразбиране и тенденциосност,
Може би автора предлага концлагерите като алтернатива.
10 Април 2011 19:54
А ти какво предлагаш?
10 Април 2011 20:08
... а кой ще им мие чиниите и чисти говната на гордите британци??
10 Април 2011 20:17
Европа отива на дясно, а това означава промяна на политическата система.
10 Април 2011 20:19
Националсоциализма е разчитал на бюргерите като среда за разпространението си. Май сега започна да превзема и Англия. Макар и след 60 години, макар и с друго име ...
10 Април 2011 20:23
Преувеличена опасност. Европа обича арабите и негрите. Именно затова се очертават разгромни победи за социалистите във Франция и Германия!
10 Април 2011 20:24
Проблемът на Великобриатния не са източна и централна европа, но е факт че бобитата са на път да станат малцинство в собствената си държава.
10 Април 2011 20:33
Когато Ориана Фалчи говореше за Еврабия, мнозина не само се подиграваха, ами и налитаха да я съдят...Тя е в по-добрия свят. А нашия какъв става?
------------------------------- -------------------------
Блогът на Генек
10 Април 2011 21:04
Директорът на "Сърчлайт едюкейшънъл тръст" Ник Лоулис сподели през "Сънди мирър": "Горчивата истината е, че ние сме изправени пред опасността да загубим връзка с обществеността по такива въпроси като етносите, имиграцията и мултикултурализма". Подобни изводи правят и активисти на антирасистки организации.

За никакви "връзки с обществеността" не може да се говори, докато в публичното пространство се налага език на "политическа коректност", ограничаващ до невъзможност правото на хората да се изразяват открито по проблемите и на имиграцията и етносите, както и налагането на модели, с които хората не са съгласни и не приемат. И какви са тези "антирасистки" организации? В нито една страна от ЕС няма расистко законодателство. На практика тези "антирасистки" организации се борят за привилегии на етническа и расова основа и узаконяване на нелегални имигранти. Други проблеми не ги вълнуват. В тях членуват разни адвокати, които смучат пари на данъкоплатците да защитават измислени дела за "расизъм" и "дискриминация". Това е много доходна работа, тъй като дървавата е длъжна да предостави безплатна юридическа помощ на всеки, което означава милиони за адвокатите в дела срещу имиграционните власти.
*
... а кой ще им мие чиниите и чисти говната на гордите британци??

Липсата на персонал за зле платените работни места се дължи на сбърканата политика помощите за бедни, позволяваща на разни прослойки цял живот да не пипнат никаква работа. Когато не е имало помощи за бедни винаги е имало достатъчно кандидати за всякаква работа. И ЕС натиска държавите да изливат все повече пари за такива помощи и да ги раздава неограничено време.
10 Април 2011 21:28
А друг извод (и свързано с написаното от Круела) е, че на хората им писна да бъдат харчени данъците за "положителна дискриминация" чрез малоумни ЕС директиви. Преди време си говорихме с едни от английския парламент. Питам ги как контролират евродепутатите си, кви канали на комуникация имат и т.н. А те - гледаха ме все едно предлагах да пропуснем чая - ми рекоха, че на такива е забранен достъпа в парламента В Брюксел/Люксембург са се настанили едни тунеядци, които въобще си нямат връзка с желанията на хората. Затова изборите за европарламент почти навсякъде бяха спечелени от десницата- не заради някаква кой знае каква разлика в икономическата концепция, а защото десните сили ясно се определиха срещу имигрантите. В частност с различна от християнството религия.
--
Впрочем тия нагласи не са насочени към "невидимата миграция" от Източна Европа.
10 Април 2011 22:42
Те биха подкрепили и политика, която би наложила със закон задължителното окачването на флага на Свети Джордж,
...
Отговорите на анкетираните показват и една нова тенденция - възраждането на английската идентичност. 39% от допитаните предпочитат да наричат себе повече англичани, отколкото британци. И само 5 процента се смятат за европейци.

Малко съм объркан. От една страна, допитването е "общонационално" за Великобритания, от друга страна въпрос за закон за окачването на английския, а не британския флаг и възраждане на английска идентичност ...

Редактирано от - бонго-бонго на 10/4/2011 г/ 22:45:00

10 Април 2011 23:24
Мнозинството британци настояват да се разреши откритото критикуване на религията. 60% смятат, че "трябва да им се позволи да говорят всичко, каквото мислят за религията".

Това ме изненадва. Нима може да бъде забранено изказване на мнение за религията? Някой "местен" може ли да каже все пак за какво става дума?
10 Април 2011 23:35
Това ме изненадва.

Предполагам се касае от лош превод или лошо разбиране на ситуацията. Не иде реч толкова за религията изобщо, а за конкретна религия. Например, можеш да кажеш, че религията е мракобесна, но не можеш да кажеш, че ислямът е мракобесна религия. В този смисъл може да се разбере и опозицията - възможност да говориш срещу една религия <-> възможност да говориш срещу един етнос.
Изследването: Натиснете тук

Редактирано от - бонго-бонго на 10/4/2011 г/ 23:48:07

10 Април 2011 23:50
Хаотична подборка от анкети , която продължава журналистическата линия в БГ - да се описва "апокалиптична Европа" и ордите от имигранти , прииждащи в ЕС... Да , в Германия има 10 млн. турци , във Франция -7-8 милиона араби и чернокожи , в Англия - още толкова ... И все -пак това са страните , пред които нещастният български поданник може само да подсмърча и завижда за стандарта им на живот , спокойствието на живота , сигурността ... Интеграцията на имигрантите в тези страни е дълбока и мотивирана. Огромната част от тях са лоялни граждани на новите си родини. Не може и да се помисли - да се прави аналогия между интеграцията на циганите у нас , с интеграцията на чужденците в Западна Европа А процентното съотношение на ромите у нас спрямо етническото мнозинство е дори по-голямо от това на имигрантите в Европа , спрямо местните... Да не ридаем над чужди "гробове" , а първо да погледнем собствения си хал.
11 Април 2011 00:06
В тая държава, както и другаде е едно и също - мнозинствто от хората не щат това, дето им е чуждо. Чуждо, майка, не наше. Никва "заедност", мерси.

Редактирано от - Meto ot Interneto на 11/4/2011 г/ 00:09:48

11 Април 2011 00:40
Mуки, хич не им завиждаме, не се заблуждавай и не заблуждавай другите! Който е поживял малко на запад, знае за скуката, бездушието и стерилността, в която се живее там. Завиждат само по-посредствените .... (Виж ги какви са пръдльовци тези на снимката. Както и премиерът им....)
11 Април 2011 00:43
Няма по-голямо недоразумение от това св. Джордж да бъде патрон на Англия! Предполагам и самият той умира от смях.....

Редактирано от - orfei-edin mesten на 11/4/2011 г/ 00:45:56

11 Април 2011 04:25
"Виж ги какви са пръдльовци..."

Орфее, ние като не сме пръдльовци, затова ли сме толкова напред? Или ще кажеш "комунезите са ни виновни"... или Османската империя?
11 Април 2011 05:36
Колеги уважаеми,
Знамето на Англия си е Георгиевският кръст. червен на бяло поле. Юниън Джак е наслагване на него, шотланския Андреевски кръст, бял Х на синьо поле, и ирландския на св. Патрик, червен Х на бяло поле.

Разговорно почти всички англичани си наричат страната Англия. Разликата между британски и английски е същата като между съветски и руски или сега росийски и руски. Британия е общо взето измислено име, древното римско име на острова, все едно ние да сме Мизия, Скития или Тракия.

UK е нещо като СССР и неминуемо ще се разпадне. Шотландците са съвсем друг народ, страната им всъщност се казва Алба (оттам и някогашното Албион). След разпадането и монархията сигурно ще бъде премахната и ще има република Англия, република Алба и република Къмри, Северна Ирландия ще се обедини с Република Ейре.

Италия също немунуемо ще се разпадне. Тя по начало е била обединена малко насила, малко по случайност.

Редактирано от - Чичо Фичо на 11/4/2011 г/ 05:36:40

11 Април 2011 06:21
Е-е, чичо фичо, щом и Италия ще се разпадне, какво да говорим за Германия? Айде и тя отиде! Ами Франция? Ами Белгия и Ниската земя?Голямо разпадане ще падне! Накрая и България ще се разпадне на Северна и Южна с под области Източен и Западен край...
11 Април 2011 07:25
трябва да се правят между народни бракове
вьжни са децата а не бьртвежите на някакви вьзрастни дето са затрупани с историческо бреме гордост и предрасьдьци
11 Април 2011 07:31
А най-неминуемо ще са разпаднат САЩ . Калафоня ще се отдели в отделна република , управлявана от китайците и ще се включи в азиатската икономическа общност. Тексас и Ню-мексико се връщат , естествено , към Мексико /там си има сепаратистки тежнения/ , Луизиана става отвъдморска теритирия на Париж , Аляска се връща към Русия , и за награда получава губернатор на място , вместо недоразумения като Сара Пелин , Хавай отива към Япония , Орегон и Вашингтон към Канада... Какво правим с ийст кост ? Ами може да подадат молба за асоцирано членство къмм ЕС , като изпълнят критериите на Брюксел , и най-вече да се откажат да печатат пари , влизат в Евросъюза Остналата вътрешна част на САЩ се преименува в Реднистан и премества столицата в Чикаго , след като предварително дадат полагаемата независимост на всички индиански резервати !

Редактирано от - Muktadasaxkoburgidiotski на 11/4/2011 г/ 07:39:46

11 Април 2011 08:52
Круела каква политическа коректност в Англия, ти още малко и ще започнеш да демократохулстваш като кажеш, че на Запад има цензура и корупция в медиите. Не такива работи има само в България, за Русия да не говорим / виж първа страница/, а в САЩ и Англия за такива неща дори не са и чували
11 Април 2011 09:15
Eeeee фич,
не си си пил наскоро бирата с някой от добрата стара англия.
Напоследък неколкократно меизненадаха - кой не ми бил фром дъ ЮКей най ми бил уелсец, кой не ми бил уелсец най ми бил Шатландец (*тези категорично отказват да отговорят на задявки относно поличката), кой не бил мавър, а най ми бил баск.
тааааа ....такива ми ти работи - леко с определения кой какъв е, че на континента е някаква страшна манджа с грозде.
11 Април 2011 09:21
Чичо Фичо! По твойта логика - всеки болярин със свой пряпорец и своя територия. Минаваш през владението ми - плащай налози, данъци, берии и всякакви други такси! А пък аз искам да съм във владенията на Алексий Слав! Хем почти извън сегашното българско землище, хем всичкото българин ще минава през земята ми на път за Солун или околностите му! Солунската митница? Йок!

11 Април 2011 09:41
Решаването или нерешаването на въпроса с емигрантите в Европа е отговор на въпроса: Ще я бъде или няма да я бъде Европа? Тук влизаме и ние, защото на практика имаме същия проблем, само че (засега „само”) с ромите.
Как може да очаквате от европейците да продължат да са световния креативен лидер, след като не могат да разполагат с резултата на своите усилия? Какъв стимул има вече знаещият и можещият (немец, французин, англичанин ...) да твори и да се раздава във всички сфери на живота, след като е наясно, че огромна част от създаденото от него отива за издръжката на мазни примитиви, роящи се като хлебарки, с които неговото дете е принудено да живее през по-голямата част от деня, да се дрогира с продаваните от тях наркотици и да деградира до тяхното ниво?
А fractal отива още по-далеч, предлагайки, доколкото разбирам, въвеждането на задължителни смесени бракове.
11 Април 2011 10:00
Ми то си беше ясно и преди-западняците са лицемери!
11 Април 2011 10:09
Англия кэ сэ разпаднэ. Италия - тожэ.
В духа на новите политическо-социални реалии, се самопровъзгласявам за макрграф на маркграфство Наше село, а живущите там за мои верни поданици. Гербът ми е кръстосани свинска рибица и домашна луканка на червено-винен щит. Девизът: "Дулче ет декорум про патриа порко ет вино консумаре ест".
Данъкът е един, натурален: два пръта луканки и буре с вино на комин/година, ако немате луканки може и с дупе. Jus primаe noctis се подразбира
11 Април 2011 10:13
Здравната система в щатите хептен е отървала пациентсарието
11 Април 2011 10:30
Англичаните са много толерантни към разни чужденци дето си купуват футболни отбори по един милиард или апартаменти в Лондон по 50, 000 паунда квадратния метър. Това е ярък и негаснещ пример за мултикултуризъм
11 Април 2011 10:33
Определено.
Векъде в чечня требе им е фърлен пъпа, на последните управници.
Или да са приели вярата в истинската демокрация. Чеченската
11 Април 2011 10:48
имам един познат вместо да сложи унион джак са го зарибили да сложи знамето на англия което много ме учуди и има вероятност европа да се разделя на областен национализьм както навремето са са женили роднини които да не се разделят с придобитото имущество и други родове да стават наследници
11 Април 2011 10:51
Колкото и невероятно да им звучи на някои, националният тип държави са единствения шанс за цивилизования свят в стратегическа перспектива. Сектата трябва да го проумее, ако иска кокошката да оцелее и да продължи да й снася златни яйца, и съответно да спре да стимулира развъждането и ръсенето на кърлежи в полога.
11 Април 2011 12:10
Знамето на Англия си е Георгиевският кръст. червен на бяло поле. Юниън Джак е наслагване на него, шотланския Андреевски кръст, бял Х на синьо поле, и ирландския на св. Патрик, червен Х на бяло поле.


Това е ясно, Фичо, ерго моето учудване. Оставам с впечатлеение, че това е повече общоанглийско, а не общобританско допитване.
11 Април 2011 12:13
Който е поживял малко на запад, знае за скуката, бездушието и стерилността, в която се живее там.


А тук една духовност и плодовитост , та хората ходят като пияни по улиците. И е определено интересно - като в китайска поговорка...
11 Април 2011 12:17
тов.Маузер
Конкурс за длъжността "шамбелан" ще обявяваш ли?
11 Април 2011 13:03
Отказът от етническата специфика не е нищо друго освен отказ от култура.
Доколкото творецът може да изразява себе си защото се е социализирал в конкретна културна среда.
Ако различните етноси са нещо като различни столове,
то "междуетническото" е нещо като пространството между столовете.

Който иска - да пробва да седне между столовете.
Но - не да кара другите. И така да ги прави безпомощни.
Че след това да може да ги води за носа по-лесно.
11 Април 2011 13:33
А как Кемерън би коментирал явлението "чавс" във Великобритания?

Чавс - неетнически роми.
11 Април 2011 14:09
Конкурс за длъжността "шамбелан" ще обявяваш ли?

Няма нужда от конкурс - това да не е гнилата демокрация. Ше се разберем. Длъжността върви с ленно владение - маала Големо Куртово и право да си бъркаш в носа в присъствието на маркграфа, както и да налагаш на поданиците си наказания за невъзторжен начин на мислене - до шест пръчки на голо по меките части и цАлуване на обувката на Негово шамбеланство
11 Април 2011 15:10


Пакистанските имигранти в Обединеното кралство пък, консолидирали около себе си повечето мюсюлмани в Пакистанската консервативна партия, нанесоха смазващ удар на едноименните си колеги през 2062 г, печелейки 68% от местата в Камарата на общините. Скоро след като съставиха еднопартиен кабинет, те поставиха ултиматум на краля: или той да приеме исляма и Обединеното кралство да остане монархия или да бъде проведен референдум за република. След едномесечно разсъждаване кралят прие предложението и получи още една титла към всички останали: Пазител на Правата Вяра.

Разтревожено от ставащото, полското правителство поиска Полша да стане 55-ти щат на САЩ. Скоро след това я последва и Ирландия.

В Русия, през 2072 г., бе гласуван закон, според който длъжността президент-император може да бъде заемана само от преки потомци на свети Владимир Путин.

А всичко започна с добрата стара Франция-люлката на свободата, братството и равенството. На президентските избори през 2053 г. френските граждани за първи път избраха президент мюсюлманин. Макар и не мнозинство по това време, последователите на Пророка успяха да се консолидират и да отчетат 95% гласуваемост сред тях. Десет години по-късно мюсюлманите вече имаха и мнозинство в Парламента. За това никой не се учуди, когато на проведения през 2095 г. референдум мнозинството „французи” одобри предложението за смяна на името на държавата с „Ислямска република нов Алжир”, а Париж бе прекръстен на Нова Мека. Палежите и бунтовете спряха и настана спокойствие и тишина.

След двайсетина години същото се случи и с Германия, където турците избраха собствен президент и федерално правителство. Държавата, обаче си остана светска, за разлика от прародината майка, където Шариатът стана официално законодателство още през 2030 г.

Европейския съюз оцеля на север, където държавите, все още негови членки, съумяха да останат в страни от бурите шетащи из континента, след богати помощи към някои европейски ислямски страни. Особено към тези притежаващи ядрено оръжие. Когато Швеция пък се зае с разработката на ядрено оръжие, европейските ислямски и християнски държави вкупом и наложиха ембарго и тя скоро се отказа от идеята.

Моментът на тоталната изненада дойде, когато министър председателя на Обединеното кралство Нов Северен Пакистан въведе на мода т. нар. „ядрено ислямизиране”. Той разпореди ядрените ракети на неговата държава да бъдат насочени към Норвегия и поиска в срок до една година всички норвежци да приемат Исляма. Молбите на норвежкото правителство към САЩ останаха нечути, тъй като отвъд Атлантика на власт беше дошъл президент –либерал и пацифист, който вече беше оттеглил американските войски от всички горещи точки по света и бе заявил политика на ненамеса във вътрешните работи на други страни. Попаднали в безизходица норвежците се обърнаха към Китай, но оттам им отговориха, че ще помогнат само, ако Норвегия стане комунистическа държава. Отчаяни, гордите потомци на викингите приеха исляма.

На изток пък нещата съвсем се объркаха, когато към 2100г циганското население вече беше мнозинство в редица държави. Естествено властта беше взета от тях, къде мирно, като в Словакия и България, къде след кървави революции, като в Румъния и Сърбия. В Унгария пък, след като взеха властта, циганите се отказаха отвратени от нея и хукнаха да обикалят свободни сред маджарската пуст. На много места Конституциите бяха отменени и бе въведено т. нар. „Солидарно законодателство”, задължаващо всеки работещ гражданин от нецигански произход да издържа по едно циганско семейство.

Натиснете тук
11 Април 2011 15:40
Франция като Русия и Испания има многовековнa история на обединение на феодални княжества около един център. Германия има много по-кратка, но динамична история на обединение, стигнало върха с аншлуса на Австрия.

Италия почти няма нищо такова. Там са различни държавици с дълга история на взаимна вражда, колко пъти Милано и Лоди/Кремона и т.н. са се тепали до смърт, Флоренция и Сиена, Венеция и Генуа. Папството е било против обединението и до 1929 г. поповете призовавали верующите да не гласуват в италианските избори.

САЩ е национална държава и гражданско общество, формирано в ново време, с вестници, пощи, железници и радио, и е много по-еднородно от старите европейски общества. Населението беше доскоро много мобилно и е размесено. Имигрантите се натурализират много по-лесно от в Европа. Противоречието е между крайбрежията и вътрешността, в по-старо време между севера и юга като икономика и начин на живот, а не като региони като в Европа. Расовото противоречие (бели-черни) е много силно, но също няма потенциал за разцепление. Испаноезичните също се американизират.

България към средата на 10 в. вече е била обединена, с формирана народностна култура. Ако не беше рухването на Първото бълг. царство, сигурно и бъдещите албанци и власи щеха да се влеят в бълг. народност и се страната да се простира доста по-широко.




Редактирано от - Чичо Фичо на 11/4/2011 г/ 18:53:00

11 Април 2011 15:44
Количествените натрупвания не винаги водят към качествени изменения
11 Април 2011 16:01
Чиче,
Интегрирането и натурализацията в страните от ЕС не е никак трудно, стига интегриращият се да има желание за интеграция: да знае езика, да има работа и да спазва законите.
И да не очаква, че европейците ще се радват, ако някой си направи катун където на него му харесва, жени децата си на по 13-14 години, убива дъщерите си ако са си намерили приятел по техен избор или обучава младежите да взривяват влакове и автобуси в приемащата ги страна.
11 Април 2011 16:27
Здрава совецка сплав от глупости, неистини, манипулации, неразбиране и тенденциосност,
Абе в СССР бяха намерили най-приемливия междуетнически баланс. Ама евреите, които извършиха Октомврийската революция го развалиха, както и разни националистически групировки по републиките. Каква комедия само - западняците тържествено празнуват 80 годишнината на техния слуга Горбачов, а в Русия никой не се сеща да го отпразнува. Сигурно през това време го псуват под мустак. Поне да беше се сетил да поткаже и да не се излага, като ибрикчия на Запада.
11 Април 2011 16:34
с вестници, пощи, железници и радио, и е много по-еднородно от старите европейски общества.
Ей Фичо, ей тука изби всичката риба. Пък коя държава няма вестници, пощи, железници и радио, А за еднородността да ме извиняваш - като имам пред вид настроенията сред негрите, латиносите, китайците и кои ли не, съвсем не ми се види да са еднородни. Еднородни са само, защото са дошли за големи заплати, я да се разклати още по-силно икономиката само каква еднродност ще се получи. Инак американците говорят, че САЩ са melting pot на националоности, превръщайки ги в една националност -американската.
11 Април 2011 16:48
западняците и техния слуга Горбачев
11 Април 2011 16:51
чичи Фичи:
Германия има много по-кратка, но динамична история на обединение, стигнало върха с аншлуса на Австрия.
Трагедията на Германия е, че обединението и е станало отгоре от Бисмарк в рамките на Прусия. Друго е щяло да бъде както са искали народите на различните феодални държавици на Германия и Австрия с революциите през 1848-49г. - обединение отдолу. Тогава може би Бавария щяла да бъде отделна - тя и сега се дърпа, а Австрия да е в рамките на една Обединена Германия. Но в историята няма АКО-може би това да се е осъществило в една паралелна Вселена. А инак аншлуса на Хитлер на Австрия трудно може да се нарече обединение - нищо, че тогава 85% от австрийците са се чувствували германци, сега също 85% се чувстват австрийци. Въобще много чевръсто Австрия, както впрочем и Италия, се писа пострадала и я наказаха много по-малко, даже от нас. Нищо, че австрийските войски рамо до рамо с германските са се били за Хитлер, а ние се бихме срещу него. Това доста дразни германците, защото не само, че от Австрия им натресе Хитлер, ами накрая австрийците се писаха пострадали от германците, както грузинците от руснаците-въпреки, че Сталин и Берия си бяха грузинци, и украинците - забравили, че Никита Хрушчов, па и донякъде и Брежнев бяха от тяхната черга.
11 Април 2011 17:02
америка ако беше многонационална култура сега трябваше да са 1 млрд наи малко както китаи и индия
ама в америка има геноцид над населението щото не могат да осигурят образование и заетост на населението си
за последните 100 години са станали от 200 на 360 млн и то благодарение на афроамериканците и латиносите
в европа ако не са германия франция испания и италия след 2СВ да станат по 50-60 млн в условия на конкуренция щеха да са по 20 млн и европа щеше да са колкото в сащ
11 Април 2011 17:16
fractale,
Геноцид е отношението ти към препинателните знаци, имай милост !
11 Април 2011 17:34
Чичаричето иска Република Източна България, със столица Варна и васално Тракийско княжество, с център Пльовдив, понастоящем пристанище на Варна. На жителите на Пловдив е дадено Варненско жителство а Бургас е преименуван на Варна-юг.
На местото на Търново е направена Първа Варненска Атомна а жителите са заселени в Странджа Сакар. Камъняка от Царевец е преместен в Созопол, където Божо Водката обявява, че е било изначално неговото място.

Предстои дълга и кървава война със София и гагаузката конница се готви да мине Траянова врата...
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД