:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 447,864,899
Активни 185
Страници 1,779
За един ден 1,302,066

За проповядване на расова омраза в медиите ще се лежи в затвор

Проповядването и подбуждането към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност чрез средства за масова информация, вече ще се наказва със затвор от 1 до 4 г. Това гласува парламентът с промени в Наказателния кодекс. Досега в НК липсваше долна граница, което даваше възможност за санкциониране на това престъпление и само с пробация.

През 2010 г. по този текст от кодекса са наблюдавани 5 разследвания, сочи справка на Върховната касационна прокуратура, поискана от "Сега". Нито едно от тях обаче не е стигнало до съда. Осъден е един човек, но по дело от предишен период. Присъдата му е условна.

Вносител на сегашната поправка е МС, но в първоначалния текст долната граница не е записана. От ГЕРБ обясниха, че текстът е внесен от депутата от "Коалиция за България" Милена Христова, която е представител на "Евророма". Мнозинството го подкрепило, защото текстът е съобразен с рамково решение на Съвета на ЕС от 28 ноември 2008 г. и се отнася за борбата с определени форми и прояви на расизъм и ксенофобия посредством наказателното право.

Само 78 депутати участваха в гласуването на текста. 72-ма от тях бяха "за", 1 - от "Атака", бе "против", а 5-ма се въздържаха.

Въпреки европейските изисквания мнозина парламентаристи изразиха резерви към промяната. "Не виждам някаква здрава логика и се въздържах, колегите от правната комисия не успяха да ме убедят в нуждата от този текст", обясни Веселин Методиев от "Синята коалиция." "Не съм подкрепил текста, защото жестокостта на санкцията не води до нищо", бе категоричен Любен Корнезов (БСП). Той изтъкна, че добавката е деликатна, защото касае медиите.
32
1931
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
32
 Видими 
13 Април 2011 20:08
а дпс ще го криминализират ли най - после?
13 Април 2011 20:16
Циганите не искат да се говори за циганската престъпност. И за педофилията. И за паразитизма. И за...циганските работи.
------------------------------- -------------------
Блогът на Генек

13 Април 2011 20:24
Нещо за включването ? За контакта ли става въпрос ?!?!
13 Април 2011 21:02









Всичко друго оправихме остана циганията! От тук нататък да не съм видял във Форума изрази като "циганин", "мангал", "мангасарин "и пр.Само "наще братя роми"!Пък Саркозито продължава да ги гони. Ега ти държавата.
13 Април 2011 21:19
Е добре де, дори и да пишат само за роми, всички знаят за какво става дума. И нибелунги да им казват, циганите си остават... роми. Учено, работливо, честно и изобретателно племе. Аз ще проповядвам расова "обич". Обичам цингарите и им желая колкото може по-скоро да се завърнат по родните места. Ето, вече Индия стана един от водещите производители на метали. Значи и скрап ще има достатъчно. В преходния период до пълното им завръщане в "майката родина", може да им възложат разкостването на Кремиковци. И след това, кой откъде е.
13 Април 2011 21:25
Сега остава да прокарат наредба, в която политическата класа се определя като друга раса и ще затворят устата и на любимия вестник, и на форумците му.
13 Април 2011 21:40
Абе , братя роми , ама от наща цигания как да се отървем ...
13 Април 2011 21:48
Е, от тук нататък признавам - "Баташкото клане НЕ съществува!"... И все пак тя се върти!
13 Април 2011 22:11
Само 78 депутати участваха в гласуването на текста. 72-ма от тях бяха "за"...

Е, това не го разбирам - как само с гласовете на 72-ма се приема закон, в който минималното наказание е 1 г. затвор?... Това законно ли е?...

____________________________
Не мир дойдох да донеса, а меч…
13 Април 2011 23:15
А сега да ви видя какви ще ги дробите по адрес на Църен Ваньо. Ще трябва да се внимава в картинката, за да не се попадне в панделата.
13 Април 2011 23:38
Това е правилно решение. Трябва да спре да се говори за проблем с "ромите", "помаците", "джедаите" и т.н. Има проблеми с бедните хора, които живеят в гета и не спазват държавните закони, крадат жици и замерят влаковете с камъни. Има и проблеми с престъпността, които трябва да се решават с цялата строгост на закона. Това е. Етническата принадлежност е лично изживяване - тя не следва да вълнува никой друг - най-малко държавата или медиите. Това че някой се изживява като античен македонец, циганин или джедай не е оправдание за неспазване на закони или за каквото и да било.
14 Април 2011 00:02
Газетата ли греши или грешката е вярна?
Журналисти и писатели ще се наказват със затвор от 1 до 4 г., ако чрез слово, печат или други средства за масова информация проповядват или подбуждат към дискриминация, насилие или омраза.
Натиснете тук
14 Април 2011 00:02
В корана се проповядва омраза към неверниците. По този закон трябва да дават на всеки ходжа по 1 годинка ....
14 Април 2011 00:46
Yantare, законът не е срещу тези, които не спазват законите, а срещу тези, които изразяват несъгласие с толерирането на неспазващите законите. Аз лично се надявам, че наказаните по този закон няма да бъдат повече от тези срещу чиито безобразия наказаните са имали глупостта да възроптаят. Щото няма нищо по-лесно да обвиниш някой в дискриминация я по етнически признак, я по сексуална ориентация... Хеле пък у татковината!
14 Април 2011 02:36
Ненужен Закон насочен директно срещу основният електорат -българите те мнозинството трябва да си мълчат когато държавата абдикира от свои основни , изконни задължения , малцинствата те пак ще си карат по старому , та нали чрез тях се поставя един народ в зависимост, т старата максима- разделяй владеи пак се прилага
14 Април 2011 02:37
Сиско,
в Талмуда е по зле от корана ама неисе
14 Април 2011 03:28
Демократична "Свобода на словото" и конституционно "Право на лично Мнение" ли?!
Вече забрави!
А защо не забраняват и проповядването на омраза на политическа основа? А?! Май, защото така се прави "Разделяй и владей!"- както и го правят ежедневно!!! Понеже така им е изгодно на "елита"!
Вече, май, и ако откажеш секс на циганка-проститутка, която ти се предлага, ще те вкарат в затвора- за Расова(етническа) дискриминация!
Въййй, ами ако се изтървеш и кажеш на някого "Лъжеш, като циганин!" или "Крадеш, като циганин!", или "Мързелив си, като циганин!"...- направо си търси добър адвокат, да те отърве от затвора или да лежиш там по-малко!
ПФУ!
14 Април 2011 04:52
Само ако го кажеш в "медия" - каквото и да означава това. Ама какво очакваш от ЕС - родина на фашизма и място където има забранени книги и мнения (напр. по отношение на холокоста)?
14 Април 2011 09:09
Тъпи гербаджий и прочее комунета. Още кофите за боклук не можете да изчистите от улицата, та най-вече расовата дискриминация ви е проблема.

Следващият закон да ви е за паркиране по улиците на Марс.
14 Април 2011 09:15
А в затвора както знаем цари расова любов....
14 Април 2011 09:33
Проповядването и подбуждането към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност

И остава да се дефинира какво в България е Проповядването и подбуждането към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност. Когато напишеш някаква истина, в която укажеш и истинската етническа принадлежност, това подбуждане ли е към онез работи? А ако използваш традиционното за България наименование на даден етнос или раса, примерно циганин или негър, това дали е някаква форма на дискриминация? А ако нищо не казваш, за да не те обвинят, че подбуждаш към дискриминация, това дискриминация ли е, че си мълчиш, което значи, че мразиш, неодобряваш и т.н.?
14 Април 2011 09:36
на сорофските закони, лицемерие и интерпретации.
14 Април 2011 10:06
Категорично против този закон съм.
Лицемерие и угодничество са единствените мотиви да бъде приет.
14 Април 2011 10:07
А и не мисля, че с нещо ще помогне нито на дискриминираните, нито на обществото като цяло.
14 Април 2011 12:07
Мнозинството го подкрепило, защото текстът е съобразен с рамково решение на Съвета на ЕС от 28 ноември 2008 г. и се отнася за борбата с определени форми и прояви на расизъм и ксенофобия посредством наказателното право

Интересно, как това Рамково решение на ЕС е в хармония със закона за забрана на носене на бурки във Франция (виж в Наблюдател)?
14 Април 2011 13:53
Яко. Подбуждането се наказва със затвор, а самото изпълнение или убийство - не.
14 Април 2011 13:54
.
14 Април 2011 14:02
Нещо недоразбрах. За да е събранието легитимно, трябва кворум, 121 депутата (т.е. 50% + 1). А са били 78.
14 Април 2011 16:14
А къде отиде свободата на словото ...
14 Април 2011 18:27
и от кога влиза в сила?
14 Април 2011 18:36
И щом като е тъй (като във филма: "за кучета и котки може, за прасета - не може", що не изгласуват и за насаждане на омраза по полов признак, а? Има жени, които наричат мъжете (си) "прасета". Не съм съгласна с такава една безнаказаност.
14 Април 2011 21:00
Проповядването и подбуждането към дискриминация, насилие или омраза, основани на раса, народност или етническа принадлежност чрез средства за масова информация
не е свобода на словото. Крайно време беше да се приеме такъв закон. Медиите трябва да носят отговорност за написаното, станала е традиция непременно да се споменава етническата принадлежност, когато престъплението е извършено от роми. Тогава защо не споменават етноса ако е извършил някой друг? Да не би само циганите да вършат престъпления в страната?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД