11 Август 2011 20:54

Изпитанията бяха неуспешни. Натиснете тук

Любопитно ми е кому е нужен "самолет", който ще се изстрелва с ракета?!

11 Август 2011 21:09

Талибаните одобрили ли са проекта!?!?!

11 Август 2011 21:27

Човешкия прогрес трябва да се аплодира. Засега просто няма какво да аплодираме.
Руснаците, френците и китайците също имат чудесни ракетосамолети като да кажем SS 27, М51 ИЛИ DF-31 които дори за половин час могат да вземат разстоянието Лондон-Ню Йорк. Те също се изстрелват и също бродят нейде в космоса.

11 Август 2011 22:23

Има, има. Работи се на границата на познанието в тази област. Например при предният тест -22.04.2010 г. бяха установени аномалии в електромагнитното поле на апарата, които пречеха на телеметрията.

11 Август 2011 22:40

... долара щял да се срине ...

11 Август 2011 22:43

Кризата ще подреже крилата на този самолет. Ще има да ръждясват самолетоносачи по кейовете Ама сметката чака някой да я плати и първо ще изгърмят всякакви такива нерентабилни проекти.

11 Август 2011 22:46

Седнах и смятах и си мисля, че има нещо странно, може би грешка. Двайсет пъти скоростта на звука е два пъти повече от втора космическа скорост. Т.е. това чудо трябва да има двигатели на тавана си, които да го удържат да не отлети в открития космос, защото ако стане това то ще избяга дори от земната орбита и ще стане сателит на Слънцето.

11 Август 2011 22:55

1. Това е ВТОРИ тест.
2. 20М е по-малко от 7.9 км/сек
3. Почитателят на Маяковски е прав -
над определена скорост губят връзка с апарата и той се самоунищожава.

Редактирано от - StrikeEagle на 11/8/2011 г/ 22:57:46

11 Август 2011 22:58

Оф да, извинявам се.

12 Август 2011 00:38

/:/ "US военните създадоха най-бързия самолет в света "
............................... ............................... .......................
Ех, олекна ми!
Сега вече, ако решат, само за 5-10 минтути САЩ могат да бомбят Лондон и британската армия, ако премиерът на Великобритания Камерън прати(каза, че вече е решил!) армията срещу мирните демонстранти- по аналогия на "мисията" на бомбардировките на САЩ и НАТО, извършвани вече половин година върху Либия, за да спасяват цивилното население там!

12 Август 2011 04:35

а така, пара, избърши потно чело, пийни една студена водица да ти олекне

12 Август 2011 10:21

Може и да не му олекне

12 Август 2011 10:36

Тоя самолет, ако влезне в употреба, ще е по-скоро срещу извъземни нападатели отколкото по цели на земята.

12 Август 2011 11:46

Работата е, че това не е нито ракета нито самолет, а съвсем нов летящ хибрид, който е за всичко друго, но не и за превоз на пътници.Поне в този му вид и конструкция. Само специалистите знаят, че такъв вид устройство слага нов вид надпревара във въоръжаването.Който притежава такава флотилия става неуловим за противниковото ПВО - първо - с лекота може да сваля спътници и ядрени ракети, да снима в реално време най-новото постижение на противника.То е много по-страшно от звездните войни, които разрушиха СССР. Казах много отдавна, че надпреварата във въоръжаването никога няма да секне.Горбачов мислеше, че ще му отстъпят и ще си поеме въздух.Всуе.Не си ли силен в икономиката и технологиите ще бъде роб на този който е силен.Лошото за нас, обикновените хора е, че ще станем заложници на амбиции за световно господство и който се усети че губи почва ще е готов да унищожи света само и само да се запази предишното статукво. Ето това изделие може да бъде неутрализирано само с подобно на него - поне от технологична гледна точка на днешния ден.За него асиметрично решение не може да се приложи.Необходимо е и ти да го имаш, а нямаш ли го за половин час, без да бъде засечено от нищо ще ти се стовари неимоверна мощ върху цялата военна индустрия и военна техника. Ако има между петстотин и хиляда такива машини, разбира се. Технологията на САЩ може да си позволи изработката на неограничен брой такива изделия, тъй като номерът не е в скъпата изработка, а в новата технология.Единствената пречка засега е, че се губи връзката при установяваен на стабилен хиперзвуков режим на полет.Но със сигурност ще му намерят цаката.

12 Август 2011 12:15

И как точно "това нещо" ще промени стратегическия баланс на силите?
Апропо колко е скороста на стандартните МБР?

12 Август 2011 12:22

За съжаление - Натиснете тук

12 Август 2011 12:26

Но и на други е им е лесно - Натиснете тук

12 Август 2011 12:59

Йори,
последния ти линк явно е доста неуспешен опит за аналогия с аварията на новия "самолет".
Руски двигател на 40 години ( НК-33) който бил купен от американците. "Ъпгрейтнат" от тях и лицензиран като техен под бренда AJ-26 бил аварирал.
Ми това си е пак техен проблем.
Да не говорим, че ми е абцолютно непонятно защо реднеците купуват стари руски двигатели? Собствени нямат ли си? Защо не си конструират?
Аз не съм чувал Русия да купува американски двигатели. Праат си собствени!

12 Август 2011 13:15

Не зная какво е новото в тази информация.Още преди половин век имаше информация за разработка и построяване на така наречените орбитални самолети.Съобщаваше се и за осъществени изпитания на такива прототипи в края на 60-те години на миналия век. Разработки е имало и в САЩ и в Съв.съюз.Тези самолети е трябвало да летят в орбитална крива на височина 100-110 км за нанасяне на стратегически ядрени удари.Били са планирани за формиращите се тогава космически войски, след което информацията за развитието на тези проекти замря.За Съв.съюз не се чуваше нищо - не се знае дали въобще са построили нещо повече от прототип, дали са влизали на въоръжение в състава на космическите вой ски /защото не са само те в този състав/. Освен това, доколкото знам, в Съв.съюз е имало силно противопоставяне на идеята и е по-вероятно да са зарязали проектите.В САЩ явно са развили идеята и са се ориентирали към построяването на совалката, която е друг тип.

12 Август 2011 13:25

В. Каменов,
ама мноо си прав.
Но друго си е в период на криза на народонаселението да се пускат такива новини за повдигане духа.
Новото 'чудо' оръжие'. Щот от това "самолет" който да вози хора не става.
Едно време нацистите имаха такива похвати. В СССР се заложи на друг модел.
Кашпировски, Глоба и так далее. Народа бе приспан мноо професионално.
Американците има още мноо да се учат.

12 Август 2011 14:47

За пръв път чувам компютърни симулации да летят. Къде е натурална снимка на това "чудо"? Що само ракетата я дават? Да не стане като с "мисии на Луна" от Холивуд? Натиснете тук

12 Август 2011 15:14

Зипе, смешко, стига си храчил. Рашките са царе на показухите и през месец изкарват някоя барака "без аналогов в мире" - много добре го знаеш.
Да ти обясня защо пиндосите купуват рашки двигатели от 70-те години. Първо, не са руски, а съветски. Второ, оказали се много сполучливи. Ама, греда, на бедните рашки им свършили денгите и след двигателите се оказало че не могат да построят целите ракети. И ги замразили дълбоко. Вече 90-те години след перестройката, амерички тарикати надушили тази работа, и така както тогава навлязла модата да се купува рашко желязо на примоция 1+1 и без фактури, набързо спазарили цялата партида на смешни цени ($200k парчето, ако не се лъжа). Рашките и без това нямали какво да ги правят тези двигатели, а американците си направили сметка че ще им е много по-евтино да ги изкупят на безценица, да ги ъпгрейДнат и да ги ползват, вместо да строят нови. Те така. Американците с двигатели на безценица, рашките - в тръстиката.

12 Август 2011 15:49

Ами тъй де, няма да дават милиарди за измислени играчки. Милиардите са нужни, за да играем с капиталистите по капиталистически. Ей тва е доктрина, а не некви междузвездни войни.

12 Август 2011 16:40

Антибиотик "Който притежава такава флотилия става неуловим за противниковото ПВО - първо - с лекота може да сваля спътници и ядрени ракети, да снима в реално време най-новото постижение на противника.То е много по-страшно от звездните " Много е близко до "Звездните войни"Сигурно е добра тръпка за военни инженери.При нарастващ бюджет.Но е по скоро психологическо оръжие; -) Енергетиката му позволява да лети до минути.Аеродинамичното нагряване гълта колосални количества гориво.Една "около" балистическа треактория е по ефтина, и по надеждна.При старта на совалки обещанието да извеждат килограм на орбита е май 1000 долара.И стигна до 200К$.Химикалка, вместо молив; -)Красива птичка е, стига пари да има; -)
Да плаши дракони?

12 Август 2011 17:07

Реднеците немат мозък да направят свестен двигател. Затова купуват от Русия.
Всичко друго са празни приказки. Аре у лево

12 Август 2011 17:13

И още нещо. Всичко което е направено по времето на СССР е направено от Русия. Абсолютно всичко. Без никакво изключение. Другите са просто "нахлебники". Затова сега нямат индустрия и се превръщат в аграри.
Украйна се деинструализира и не може да сглоби абсолютно нищо без руска помощ. Един самолет дори не могат да пуснат ако Русия не им даде 70% от частите. Беларус е просто сборен цех и всички комплектуващи идват от Русия.
За другите републики въобще не е нужно да се коментира. Баласт

12 Август 2011 17:40

Ракета Атлас 5 с двигател РД-180, производство на НПО Энергомаш-ВИДЕО- Натиснете тук

12 Август 2011 18:54

Пара,
цепиш мрака. Ти си политемичен! Нема празно

12 Август 2011 19:32

ЗИПе, НК-33 се канят да го купуват , но не могат да го произведат . То, и китайците копират руски самолетни двигатели, ама летателния им ресурс е 1 % от този на оригиналните двигатели .

12 Август 2011 20:29

По отношение на моторите:
Ла-5 е летял с АМЕРИКАНСКИ мотор -
форсиран Wright Cyclone R-1820,
Ли-2 и Ил-14 - напълно естествено,
Ту-4 - тоже.
Сега:
Сухой Суперджет лети с френски мотори по лиценз на GE.
МС-21 се проектира за супермодерните Pratt-Whitney PW1000G и
супермодерна авионика на Rockwell Collins.
Хората правят самолет, а не колхозна телега!

12 Август 2011 20:38

Колкото до съветските ракетни мотори -
за СЪЖАЛЕНИЕ интригите на американските компании
доведоха до там, че да не се използват за държавни полети,
щото (ПОЗНАТО НАЛИ!) -
"САЩ щели да изпаднат в ЗАВИСИМОСТ от РФ!"
По същата логика кретените от Царската Администрация на Русия
не признават SSJ-10 за домашен самолет и предпочитат
да си купят кочини Ан-148 от укрите на Душко...