:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 441,745,887
Активни 322
Страници 6,341
За един ден 1,302,066

Съдията по делото за "24 часа" и "Труд" предложена за уволнение

Инспекторатът към Висшия съдебен съвет е предложил вчера Мария Георгиева от Софийския градски съд да бъде дисциплинарно уволнена. Георгиева е съдията, наложила обезпечителните заповеди върху активите на "Медийна група България - холдинг". С нейно решение Христо Грозев на практика се върна в управлението на холдинга като трети управител.

Георгиева е проверена по заповед на главния инспектор Ана Караиванова от 22 юли т.г. От инспектората обясниха, че срещу нея от 2010 г. до сега са се натрупали над 10 сигнала, както и медийни публикации. Констатираните нарушения са неспазване на сроковете, закъснение от 15 - 18 месеца по изписване на решения, нарушаване на принципа на случайното разпределение на делата. Актът, в който нарушенията са определени като "много и тежки", е връчен на председателя на СГС Владимира Янева и на съдия Георгиева на 29 септември. Те не са пратили възражения в законовия срок.

Практиката на инспектората е да не предлага конкретни наказания, а да оставя ВСС сам да ги определи, ако приеме, че магистратът наистина е извършил нарушенията. Друга странност в този случай е, че инспекторатът е проверил само Георгиева, а не цялото Гражданско отделение. При последния шумен случай - с нарушенията на Владимира Янева по делото "Софийски имоти", Караиванова нареди проверка на цялото Наказателно отделение, за да не изглежда поръчкова проверка.

Има сигнали, които касаят сделката за покупка на бившите ВАЦ-ови вестници, потвърди вчера главният прокурор Борис Велчев. "Не мога да коментирам тяхното съдържание. Не е работа на прокуратурата да се занимава с взаимоотношения между акционери, но през последните години това е практика", добави той. Според Велчев, когато има сериозен икономически, търговски или спор между акционери, всяка от страните се опитва по някакъв начин да ангажира прокуратурата. "Ние сме задължени да извършим немалко действия, преди да кажем, че нямаме отношение по случая. Това е въпрос на факти", коментира обвинител №1.



ЖАЛБИ

Собствениците на "Медийна група България - холдинг" Огнян Донев и Любомир Павлов обжалват запора на печатницата и вестниците "24 часа", "Труд" и "168 часа", а също и обявяването на Грозев за особен представител, съобщи вчера "Дневник". Според изданието Грозев все още не е вписан като управител на "Медийна група България - холдинг" ООД.
5
1822
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
5
 Видими 
21 Октомври 2011 09:48
Препоствам се от горещите, които след малко ще изчезнат.
Тази съдийка излъчва ерудиция и възпитание. Като съдия има много опит в своята област. "Констатирани са нарушения по образуването, движението и приключването на гражданските дела и обезпечителните производства за 2011 г.". Това нищо не значи. Процесът ни и структурата на съда е такава, че не могат да не нарушават правилата, що се отнася до сроковете. Колко съдии успяват да напишат решенията в срок? И защо успяват - натовареност, сложност на делата, качество на решенията ... Интересно ми е, дали гилдията ще я защити или ще я порицае. Морално, че и напълно нормално беше да бойкотират този ВСС и бойкотът беше най-хубавото, което се е случило на тази система за 21 години.
И какво? На 29 септ. и е връчен акта с "нарушенията" и тя няколко дни по-късно - хлас-с-с, пак същото!
Кампания. Съдии, ако вие на пазите независимостта си, няма кой. Нали няма да разчитате "свободните" медии и граждани да ви я пазят. Днес ще пострада един, утре друг от вас, но всички сте застрашени от гилотината на властта, финансовата включително.
21 Октомври 2011 10:10
е хубу де
решението на таз съдийка правилно ли е
или нарушава нешто закона
21 Октомври 2011 10:55
Според вашия речник съществителното "съдия" от кой род е?
21 Октомври 2011 13:14
Въй, да не излезе че това е единственото справедливорешение на съдийката и заради това да вземат да я чушнат? :о) Че то ако всеки съдия започне да взима справедливи ешения - къде ще му излезе края ...:о)
21 Октомври 2011 18:56
Не е работа на прокуратурата да се занимава с взаимоотношения между акционери, но през последните години това е практика
Не разбрах защо прокуратурата и защо взаимоотношения между акционери. Да не би акционери да е модерната дума за крадци ? Или прокуратрата няма или има практика скрадци през последните години!? Иначе взаимотношението на акционерите са уредени съгласно устава/устройствения договор на дружеството и законите. А взаимотношенията между крадци винаги минават през съдебна фаза.
Та Прокуратурата какво ще доказва? Нанесената вреда на държавата от въпросните "акционери"/съдружници или съдружниците са крали от друго място - държавна собственост, опс подкупвали са държавни служители, за които публиката още не знае?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД