06 Ноември 2011 19:16

Съдът в Страстбург занимава ли се с бЮджети? Този съд занимава ли се с групови жалби?

06 Ноември 2011 19:20

от бан са толкова прости и оперирани от елементарно човешко достойнство, не е истина. пищят за някакви кирливи милиончета, дето пак за нищо не стигат, а не им пука грам за политическия натиск. съботинов (а и другите от ръководство) ако имаше нещо мъжко останало в гащите, щеше да си подаде оставката, заради гаврата, на която са подложени.

борисофф

06 Ноември 2011 19:23

... и пак искам да посъветвам заинтересуваните да погледнат какво става в момента с турската академия на науките. как реагират хората с топки при сходен и също брутален политически натиск.

06 Ноември 2011 19:24

"Някои процесуални въпроси, свързани с търсенето на защита от съда в
Страсбург:
Първото е за жалбоподателя да съществува правен интерес от обжалването.
Юридическото лице трябва да е пряко и непосредствено засегнато от
претендираното нарушение на Конвенцията; то може да защитава само своите
собствени права. Пример за обратната хипотеза са синдикалните, професионалните или съсловните организации, създадени за защита на колективните права и интереси на своите членове. Те не могат да търсят защита пред Съда на тези общи права, а още по-малко на индивидуалните права на своите членове."
Натиснете тук

06 Ноември 2011 19:29

06 Ноември 2011 19:29

Натиснете тук

06 Ноември 2011 19:55

пътя на младите към чужбина... ами на старите? накъде? къ, м пенсия защото са навършили жъзраст. ама не искат. искат още на държавна ясла. сладка е много.

06 Ноември 2011 20:01

Иии, ми то значи всеки можел да съди държавата заради бюджета, защото всеки е недоволен - я му взимат много, я му дават малко. Ама като сме прости, не сме се сетили. А учените се сетили!

_______________________
Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама!
Блогът на Манрико

06 Ноември 2011 20:08

Прозд си ти Манерко, въпреки че одиш у Беч на опера, оти не си учен, а оракулист

06 Ноември 2011 20:27

Ми учените като ходят по чужбина
да вземат и по некой по-млад - 50-55 годишен колега -
да вдъхва доверие за оцеляване така да се каже...

06 Ноември 2011 20:36

Когато учителите стачкуваха и трябваше да бъдат подкрепени от ВУЗ-овете и БАН, за да падне Станишев, тогава им дадоха пари, клекнаха и се направиха, че едва ли не пропуснали стачката.Или даскалята са прости-да стачкуват, да ни увеличат заплатите, а ние ще правим виШа нАука.Ама всичко се връща-сега реват...Нищо, ще им мине.

06 Ноември 2011 20:42

Учените в БАН 8 хил. Учени, незнаещи как се кара колело

06 Ноември 2011 20:43

За все още "несвикналите" - вторият човек отляво надясно на снимката е известният български химик, професор Константин Хаджииванов (53 г.), отскоро директор на Института по обща и неорганична химия.

Частична инфо за неговите публикации и цитирания:

Натиснете тук

06 Ноември 2011 20:57

Той Манрикото е учил у КЦИТ за доктор (кандидатушка на науки тогава), като бате ви Боко. Затова го обича мноо. А те в Операта в Беч са също черпаклии, ама Манрикото оди да им пълни черпака.

06 Ноември 2011 21:01

Какви пари им дадоха бе аркадаш. Нали Даниел Вълчев обеща, че като вдигнат заплатите на учителите съответно ще вдигнат и тези на учените. Ама след това не ги вдигна и те остнаха със същите заплати, че и по-малки от учителите нещо, което никъде по света го няама. А тази стачка на учителите беше натягането на Фъндъчката да стане кметица. Що не оглави някоя стачка сега. И когато Станишев му казал - дай да вдигнем заплатите и на учените от БАН, онзи му отговорил: "Абе нека почакаме да поизмрат още". Простотия до шия братче.
Глави кухи за наука глухи.

Редактирано от - Mrx++ на 06/11/2011 г/ 21:05:22

06 Ноември 2011 21:10

На тъп материал БАН не му трябва!

06 Ноември 2011 21:26

cymen
"от бан са толкова прости и оперирани от елементарно човешко достойнство, не е истина. пищят за някакви кирливи милиончета, дето пак за нищо не стигат, а не им пука грам за политическия натиск. съботинов (а и другите от ръководство) ако имаше нещо мъжко останало в гащите, щеше да си подаде оставката, заради гаврата, на която са подложени."

Пищенето на т.нар. висши учени на БАН, обитавайки ЦУ и мислейки се за вездесъщи не е от вчера, а от почти две години вече. То само показва тяхната неспособност да се грижат за своите подопечни! Вместо да си го признаят и отдавна вече да са си подали оставката, на тях явно не им пука въобще за институцията. Те целят единствено да забавят колкото е възможно нейното безвъзвратно сриване, защото не са способни или нямат топки да предприемат една истинска реформа, включваща очистване на редиците от много, абе разберете наистина са много некадърните и нямащи право да нарекат себе си учени неудачници, попаднали някак си (най-вече случайно) в системата. А на ръководството не му пука за това и цели да продължава да взема едни отлични дивиденти, колкото е възможно по-дълго.

06 Ноември 2011 21:38

Епа то си беше хубава организация с хубави хора, тук-там по някой камуняга, но тях ги имаше навсякъде. Обаче още в ония далечни времена не бяха черпаклии, търсеха си и намираха договори, включително с крупни западни компании. Сега не ги знам как са - ако са станали черпаклии, няма да ги обичам.

_______________________
Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама!
Блогът на Манрико

06 Ноември 2011 21:59

Водещи сме още, душа, комунистите ги пенсионираха, които бяха по-старички, викай Ура, е, по-младички останаха, ама те са кадърни, проектите са пак много, на едно от първите места сме по получени европейски пари. И в международната оценка сме в челната петорка. Е, вече четвърти път сменяме име, сляха ни с други, но нашите хора са на ръководните места. Таквиз ми ти работи. Пък ей на, сега и 5 милиона пуснаха за отличниците, да ги дофинансирват, както си е редно по програмите.
Рапорт даден.
ПП - не до Манрико.
Тези 5 милиона лева, дето ги размахват, не са никакъв подарък. Когато се кандидатства за европейски проект, приподписва се от ръководство на централно ниво. То е запознато с финансовите условия на проекта, който подписва, там съфинансирането не е скрито, а явно заявено. Така че това са дължими пари, а не подарени. Ако не са искали да ги дават, да не са подписвали проектите. Малка подробност е, наистина, че академичното ръководство подписва, а държавата дава парите.
Ама не е ли и с магистралите същото, да ви питам аз? И те са съфинансирани по същите правила, но там няма това стягане за гушите.

Редактирано от - Геновева на 06/11/2011 г/ 22:35:05

06 Ноември 2011 22:09

Вефке, прочетох, благодаря, сега да го изтриеш това, че разваля форумната атмосфера - можело значи да се прави наука и да се докарват пари отвън вместо само да се мрънкя на опашката за черпака.

_______________________
Едно е да можеш да напишеш есе за справедливото сламоразделяне, съвсем друго - да можеш на две магарета да разделиш слама!
Блогът на Манрико

06 Ноември 2011 22:29

Аз че ще го тривна, ще го тривна, ама по други причини. Нема нужда да се демонстрира толкоз интимност значи, ще го поизредактирам. Не си справедлив обаче, не всички работят в тези пусти приоритетни технологии - това за включването ти в проект, иницииран от колеги от чужбина, които са те оценили. Последното важи както за цели институти, така и за отделни звена и хора.
Но в интерес на истината, дори и много добре финансираните отвън проекти, които включват и personal costs в схемата си (координационните проекти например нямат заплащане на участниците, а само на мероприятията и разпространението на резултатите), включват ограничена група хора от конкретно звено. Институтът получава режийните, за администрацията, за обслужването на проекта. Много хора са извън тези пари - и учени, и неучени.
Сега, мой човек, честно да си говорим, тази висша справедливост пазарна, която предлагаш - издръжка само от проекти, нито я има в цивилизацията, нито е възможна. В най-хубавите си години в щатното разписание на БАН съм се задоволявала със скромната тарифна таблица на стенесетата, стигало е за хляба. Е, за маслото - от проектите. А сега и хляба не дават, много ще ме извиняваш....

Редактирано от - Геновева на 06/11/2011 г/ 22:47:00

06 Ноември 2011 23:02

Вдъхновени идеи за реформата в БАН - от най-високо място.


от тук
Всичко е закономерно, един пък, най-отгоре, ги пращаше младите да стават овчари. Хармония пълна.

06 Ноември 2011 23:20

Manrico, само не ми приказвай за проекти, щото лично на мен от повече от година монм ми дължи един кош (по моите стандарти) пари по спечелен проект. ВЪПРЕКИ подписан договор с определени срокове. освен чисто личния аспект, че мамка му, разчитам на пари, които по договор трябва да получа, самото изследване е спряно по средата. т.е. тези до момента получените пари ще отидат зян. грррр, като чуя проект и ми се драйфа. само с "америка за българия" нещата вървят гладко. откакто дойде герб и малките проекти тип "трансгранични" им забавят плащанията с месеци. пак повтарям - ВЪПРЕКИ сроковете и подписаните дoговори.

06 Ноември 2011 23:22

Геновева, може ли такива работи преди лягане? Ми слагай там някви точки, червени кръгчета ... Хора сме, все пак, имаме нужда от сън!

06 Ноември 2011 23:33

Това за градинарите и леярите ли те възбуди? Коя от двете професии ще избереш?
За градинарка по ми се видиш подходяща, може и някое мезе за салатата да отгледаш.

06 Ноември 2011 23:36

Що, бе, и за леярка ставам, ако трябва - и за стъкло-духачка ще мина ... Но няма ли някой около тоя най-сетне да му каже академичната дефиниция за "учен"? Вече две години не може да я научи. И си мисли, че тези, които по щатната таблица не са учени, трябва да са администрация. Бедната му мозъчна клетка, все не схваща, че определението е различно от общото значение на тази дума!

06 Ноември 2011 23:49

Ученым можешь ты не быть,
эгиптологом быть обязан!

07 Ноември 2011 00:02

Изгледах препратката (канал 3) на комара до онова място, където говорещият БАНяджия каза, че ще преминат към по-агресивни протести. Много се позамислих, аджеба, какви могат да бъдат те. Не можах да измисля нищо което би могло да разтревожи ББ или Дянков. Та, ако не е тайна, какви форми ще приеме протестът на БАН?
Понеже този номер със съда няма да мине - нито българския, пък за Страсбург да не говорим, там просто вашият случай не попада в периметъра му. И на кой му хрумна тази "брилянтна" идея да съдите правителството?! от което чакате да ви вдигне бЮджета. А ако утре Народното събрание приеме този бЮджет (което е най-вероятно), и него ли ще съдите?

07 Ноември 2011 00:07

Ма верно го е казал тва за градинарите и леярите?!
Ужас!


Алоу, амбразурата! Коментар някакъв? А?


ПП - Бабче, остави съдилищата. Кажи как е при вас с персонала. Сами леете, копате и духате, да?

Редактирано от - Simplified Solutions на 07/11/2011 г/ 00:12:42

07 Ноември 2011 00:11

Те сократовците в тия теми не влизат, пазят се нравствено чисти.

07 Ноември 2011 00:20

Ама то имало още хубавини там... за голямото търсене на инженери от СПТУ.

07 Ноември 2011 00:28

Не леем и не копаме. А за духането ще питаш жените - колежки.

07 Ноември 2011 00:31

Абе, смешно ви е, но моят живот е на мушка Всички избори и компромиси никак, ама никак не са лесни.

07 Ноември 2011 00:32

Между другото имах един проект за леене на алуминиеви сплави. Та там ми се наложи да лея метал. Ако Инатов си мисли че това е проста работа, значи хал хабер си няма от леене (както и от други работи).

07 Ноември 2011 00:59

Защо? Нравствено мръсна ли е темата?
Въпреки грубото ти отношение, драга Хексе, аз мога да имам само най-добро отношение към науката. А не се включвам, защото съм некомпетентен по въпроса.

07 Ноември 2011 01:20

По кой въпрос си некомпетентен, Сократе? Единственият въпрос е, умират ли духовността в държавата или напротив. Останалите неща са сметки на потомствени бакали.

07 Ноември 2011 01:30

СПТУ и висшата школа на живота,
Такъв е днешния обществен ред анти-народните представители на гнилата интелегенция да си налягат парцалите или да хващат лопатите и истинската народна работа щото иначе

07 Ноември 2011 02:52

"Единственият въпрос е, умират ли духовността в държавата или напротив."
Напротив. Виж Азис какви нови силиконови гърди си е направил. Щом в Бг се случват такива важни духовни работи, не е умряла духовността

07 Ноември 2011 03:42

"замалкото", що ли ми се чини, че хабер си нямаш колко са ония "вездесъщи
обитаващи" ЦУ учени - ами числом и словом 12. (А, че е време вече да си подават оставките и аз се съгласявам, но по различни от твоите мотиви.) Я сега да видим от храбрия сашодиков канал колко са "пищящите" - май доста по-множко са (виж как се е подразнила горската баба, бивша "баняджийка". Но явно не си бил там, а най-многото, да си гледал я БНТ, я БТВ, или друго подобно средство за масово неосведомяване...Ако не си разбрал, попадналите под определен процент след персоналната атестация могат да бъдат уволнени по усмотрение и решение на директора на всеки отделен институт - БАН не е казарма, и ЦУ не ги решава тези работи, ОС на БАН е взело това решение като препоръка, но всеки директор си решава. И да те запитам, какво, според теб, ще се случи след тази безстрашна "риформа", демек освобождаването на тези хора? Може би ще ти дадат техните заплати? Трай коньо и т.н. ... още следващата година тези щатове ще бъдат ликвидирани, а субсидията съответно намалена. Какво се случи, след като в края на 2009 Съботинов се хвана на въдицата и пенсионира 500 души, сред тях и активни кадърни люде, срещу премиерското обещание на тяхно място да се назначат млади хора, че и да се помогне финансово да се осигурят по-нормални заплати на тези млади? Ами просто се отнеха от БАН още 10 милиона лв от вече орязания бюджет за 2010, току в деня на обявяването на доклада на международния одит, и с голям зор бяха назначени 150 млади - сега и това е невъзможно. Щото дянков му пука какви успехи имала БАН, какви реформи да щяла още да направи... А бе , вие не рабрахте ли, че не за това е докарано това момче отвъд океана от родната могъща мутро-олигархия. Пак ли да ви цитираме един куп интервюта, където фундаменталният икономист от СБ, бъдещ наш приложен финансист, в прав текст си казва за колко точно смята, че трябва да се разпродадат подлежащите на поголовно затваряне "отдели" на БАН. За съжаление, ръководството на БАН вече няколко пъти се хваща на същата премиерска въдица, че и замалко да се разцелуват с бащицата при помирителната среща за Настоятелството. А тогава беше моментът да тропнат на масата, пред всите национални телевизии. Те, обаче, все си вярват, че академично, со кротце, ще се разберат с властта, ама мутра слабост не тачи...

07 Ноември 2011 06:07

Ами умира, бе Хамел.
Аз от останалото не разбирам - дето му викаш бакалски сметки.
А че умира, това е вярно ехе-хееее откога.
Сигурно имаш в домашната си библиотека "Шогун" или някоя друга книга, издадена с такъв ситен шрифт, че трябва да се чете с лупа. Това е вечен паметник на едни други сметки, само че не бакалски, а политически. От там се започна.

Редактирано от - Сократ-май на 07/11/2011 г/ 06:13:19

07 Ноември 2011 07:26

Ей, комаре, пак си хвърлял камъни в моята градина А пък ние мислим еднакво. Виж, доказвам ти го документално:
комар: "Щото дянков му пука какви успехи имала БАН, какви реформи да щяла още да направи... А бе , вие не рабрахте ли, че не за това е докарано това момче отвъд океана от родната могъща мутро-олигархия. Пак ли да ви цитираме един куп интервюта, където фундаменталният икономист от СБ, бъдещ наш приложен финансист, в прав текст си казва за колко точно смята, че трябва да се разпродадат подлежащите на поголовно затваряне "отдели" на БАН."

Babavijaga от вчера: “Ами то е ясно, че идеята не е да се разрешат проблемите на БАН, а да се търсят начини (даже смехотворни) да не им се дадат повече пари. След това парите ще бъдат намалявани малко по малко с всяка година (подобно на магарето на Настрадин Ходжа), докато и последния мохикан (БАНяджия) се откаже (или умре от глад).”
“Във всички случаи, всякаква битка на БАН или БАНяджиите срещу хората на ББ (Невдянков и Инатов) е предварително обречена на неуспех.
… Останалото от БАН ще се закрие бавно и полека.”

Така че хайде да стигнем до един консенсус относно: БАН ще бъде закрит постепенно, и нищо не може да се направи срещу това. Става ли?

07 Ноември 2011 08:13

Както много пъти съм казвал, ако учени ще съдят за нещо в европейски съд (въпреки че, учени да търсят истината чрез привнесените закони на правото, а не чрез научно дирене, съобразявайки се със законите на природата, е парадокс), то трябва да съдят онези, които прахосват милиарди за безсмислици като основните проекти в ЦЕРН. Така ще помогнат и на държавата като цяло, да се възстагови справедливостта и тя да получи полагащите й се милиарди, които сега се загробват за глупости в мегаломанска псевдонаука. По-лесно е обаче да биеш слабото, а и да помагаш чрез такъв бой на онези отвън, които искат българската държава да продължава да харчи за издръжката на лакеите им. Ако бяха истински учени тукашните, щяха демонстративно да се откажат от заплатите си и единствено да искат пари за апаратура и поддръжка на лабораториите. Тогава може да се получи и наистина стойностна научна продукция, а не да си цъкат статийки, като тези, които @комар цитира, понеже имали под ръка спектроскопи. Но не, като истински чиновници, заплатките май са фокусът. Учен-чиновник е най-недостойното положение в което може да изпадне интелектуалецът, от което недружелюбни към науката политически сили няма да се забавят да се възползват.

07 Ноември 2011 08:33

- а, бе, тва нийе ли дървен камък?

***
Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>

Редактирано от - Бармалей на 07/11/2011 г/ 08:38:17

07 Ноември 2011 08:59

Ясно е, че Боко, (нев)Дянков и Сергей 2-ри Египтолог Игнатов или нищо не разбират от ситуацията с науката и проектите у нас или се правят на ударени. А най-паче и двете.
1. И по-горе се писа - проектите от ЕС не предвиждат пари за заплати или ако предвиждат те искат стабилно съфинансиране. Така например в любимия на МанрикУто КЦИТ (новото име на този институт все не мога да се сетя) има проект с най-мощния компютър в Европа в Юлих, Германия. При него се иска, ако те дадат 3000 евро, нашата държава да даде 3000 евро на месец.
2. Проектите към МОН, Министерството на икономиката обикновено не се дават за заплати. Нещо повече след доклада на проф. Хорозов е ясно, че там цари ужасна корупция и там някои плачат за прокуратурата. На всичко отгоре не са ясни критериите по които ще се получават. А още по-страшното е, че там се месят чиновници, вместо учени да дават оценки. Проектите към Министерството на икономиката също искат съфинансиране. Аз предложих един такъв проект на нашето ръководство за 100 0000 лева, но само като чуха, че трябва да платят 10% веднага ме отрязаха (аз сега съм в университет). Около проектите от ЕС и от Министерството на икономиката са се накачулили ред фирми на хора с връзки в МОН и Мин. икон., които също искат пари за изготвяна на проектите. Общо взето само техните проекти минават в Мин. на икон.
3. Защо е нужна науката. Тя играе същата роля, като културата, но много по-важна за идването на инвестиции. Ръководството на една чужда фирма събира някаква информация за страната. Те трябва все пак да са чували за нея. В това отношение културата, туризма имат своята роля. Но науката в дадената област играе още по-голяма. Това навремето куманежите го разбираха много добре, а сега на тези демократеци не може да им в лезе в главата.
Западните компании имат научни поделения, които четат научните списания. От там те съдят за две много важни неща - за нивото на науката в дадената област, в която произвежда фирмата. От това ниво, а от никъде другаде тя може да извади за образователното ниво на кадрите, с които тя ще работи. За магистралите никой нищо не пита (ако разбира се компанията не е транспортна или строителна на магистрали).
МанрикУто много се пени срещу науката, ама фирмата в която работи, ако е свързана със западна (каквито са повечето в ИТ сектора), западната фирма е дошла, защото навремето се знаеше, че ние имаме много добри програмисти. А това беше благодарение на развитието на ИТ секторът, благодарение на институтите на БАН - ИТКР, КЦИТ и Института по математика. Там се генерира нашият ИТ сектор, там се създадоха и добрите програмисти, включая и МанрикУто. Скоро, обаче фирмите от този сектор ще започнат да низаобикалят.

Редактирано от - Mrx++ на 07/11/2011 г/ 09:22:24

07 Ноември 2011 09:25

биволчето пак се е изтаковало на калдъръма. То е като момше, които е прочело някоя и друга кинижчица за наука и си е въобразило, че много разбира. И сипе глупости на килограм.

07 Ноември 2011 09:31

какво значи КЦИТ?

07 Ноември 2011 09:31

А Манрико, нещо умно най-после да чуя от теб. А защо сега не са нещата така. Не е от хората, а от организацията на науката. Защото тогава КЦИТ имаше бюджет. Защото всичко у нас сега трябва да се срине.
Геновева ти от КЦИТ (сега не му знам името) ли си? Аз в края на 80-те участвах в проект там. Инах бях в сектора на Сендов.

07 Ноември 2011 09:33

Забравя се едно от най-важните неща. За да има добро ниво в дадена област, трябва да има добра среда, добро обкръжение. Не може да имаш нужда от пет добри рентгенолози и да вземеш 5 студента и да ги обучиш. Няма как.


Имам представа от работата на метрологията - която е нещо като ведомствена агенция (както искат да направят с ХМС). Това са чиновници, които унищожават и малкото научен потенциал, който имат при себе си. Отива да работи там едно девойче, завършило факултета, но нищо не може да направи, защото там се следват пет процедури и никой не разбира нищо повече. По административни причини не можеха да работят съвместно с нас. Имаха фантастична апаратура, която седеше години в кашони в мазето, просто защото нямаше достатъчно компетентен човек, който да я запусне. Запускането изисква достатъчно високо ниво на научна компетентност. Преди присъединяването към ЕС по една програма се наложи да връщат 50 милиона лева - поради единствената причина, че бяха некомпетентни да ги оползотворят. Така ще стане и с метеорологията. Отделят ли ги като агенция независима от науката, известно време ще продължат да работят по инерция, след което ще се превърнат в същата бакалница. Средата, средата е адски важна!

07 Ноември 2011 09:33

Някой знае ли колко човека работят БАН? Щото постоянно чета различни данни от 6000 до 12000, кое е вярното? И защо БАН не вземе да издаде някаква брошурка, книжка, с отритията си за последните 20 години? Тогава вероятно всички ще ги подкрепят в исканията им!

07 Ноември 2011 09:46

@StefanST, какви открития, бе, човек? Нали видя от това, което @комар цитира, какви статийки си цъкат и замърсяват допълнително, достатъчно замърсената с нищоправене научна литература. Еколозите от зелената партия трябва сериозно да се заемат с този екологичен проблем, та и малко гори да поспасят от изсичане за целите на туй научно псевдо-творчество. Добре, че правителството е достатъчно некомпетентно и в науката, иначе одма да е закрило БАН, но вече по други, напълно валидни причини.

Редактирано от - Бивол по калдъръма на 07/11/2011 г/ 09:49:17