:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,718,934
Активни 669
Страници 3,837
За един ден 1,302,066
Анализ

Заслужаваше ли си убийството на Осама бен Ладен?

Не е лесно да се определят ползите от смъртта на лидера на "Ал Кайда"
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Съобщението за смъртта на Осама бен Ладен м.г. изкара на "Таймс Скуеър" в Ню Йорк хиляди празнуващи американци.


Колко актуална е терористичната организация "Ал Кайда" година след убийството на Осама бен Ладен? Десетилетие след атентатите от 11 септември 2001 г. Бен Ладен винаги бе смятан повече за символ, отколкото за оперативен ръководител. Смъртта му не повлия на дейността на организацията. През годините от време на време се появяваха записи на гласа му, които не съдържаха нови идеи и бяха използвани главно от "Ал Кайда" като начин да покаже, че той все още е жив. Смъртта на символ като Осама може да има по-голямо влияние, отколкото ако той беше жив, затова и ликвидирането на Бен Ладен от американските командоси няма фатални последствия за неговата организация.

Смъртта му беше много важна заради изключителната му роля в американските разкази за зли духове, отколкото за влиянието на Осама върху "Ал Кайда". Трудно е да се сетим за друг човек в американската история, който да е бил толкова сатанизиран като Бен Ладен. Президентът Барак Обама обяви откриването и ликвидирането на Бен Ладен като "един от най-големите успехи" на администрацията си. Смъртта на Осама улесни Белия дом да започне изтеглянето на войските си от Афганистан, където стотиците бойци на "Ал Кайда" бяха използвани като оправдание за присъствието на 90 000 американски войници.

Шокът, който американците преживяха в резултат на атентатите от 11 септември, може и да е намалял, но продължава да съществува. В резултат на това всяко действие на "Ал Кайда" ще продължи и в бъдеще да влияе на всички по начин, подобен на този след 11 септември.

Нито една американска администрация не може да си позволи да бъде приемана от гласоподавателите като незаинтересувана от преследването на "Ал Кайда", независимо от това че организацията може и да показва минимални признаци на живот. Малко американци обръщат внимание на вълненията в Йемен, но всяко размърдване в редиците на "Ал Кайда" на Арабския полуостров незабавно привлича вниманието на държавниците и на медиите.

Дали пък Арабската пролет и протестите от последната година не заличиха едно от основните идеологически оправдания на "Ал Кайда"? Това бяха диктаторските режими в мюсюлманския свят, които не можеше да бъдат свалени по мирен начин, а приоритет бе да се атакуват САЩ като техен основен спонсор. Би било малко наивно да си мислим, че "Ал Кайда" е останала на заден план в разгара на Арабската пролет. В Тунис, Египет и Либия ислямски и светски опоненти обединиха усилията си, за да няма полицейски държави. Преувеличени могат да се окажат твърденията, че ислямският фундаментализъм е минало. Първо, "Ал Кайда" никога не е планирала да се кандидатира на избори. Организацията няма да излезе на светло, тъй като има други ефективни начини за агитация, въпреки че призивите й могат да стигнат до ограничен брой хора. Израелският конфликт с палестинците скоро може да избухне отново, докато американците не правят нищо, за да ограничат израелските селища по Западния бряг. Напрежението на целия полуостров се покачва и това не може да бъде в ущърб на "Ал Кайда".

Ислямистките бунтовници в Източна Либия, някога благодатен терен за набиране на кандидат-камикадзета на "Ал Кайда" за Ирак, миналата година сътрудничеха тясно с НАТО за свалянето от власт на Муамар Кадафи. Сред тях са водещи фигури като Абделхаким Белхадж, бивш лидер на Либийската ислямска бойна група, който бе предаден на мъчителите на Кадафи от МИ6 и ЦРУ. Хора като него сега публично се дистанцират от "Ал Кайда". Както и салафистите в Египет, които отхвърляха демокрацията като неислямска, сега успешно се кандидатират на парламентарни избори, а преди дни изненадващо възприеха бивш активист на Мюсюлмански братя за свой кандидат-президент.

Но не всички новини са лоши за "Ал Кайда". Има варианти за организиране на малки въоръжени групи, без да са под постоянния натиск на силите за сигурност в съответните държави. Каквото и да се случи в Тунис, Египет, Либия, Йемен и Сирия през следващата година, държавите ще бъдат по-слаби отпреди. Още повече, че (почти) гражданските войни в Сирия и Йемен още не са приключили. Бойците на "Ал Кайда" в Ирак са започнали да организират самоубийствени атаки в Дамаск и Алепо, твърди ЦРУ.

Две са причините "Ал Кайда" да надживее смъртта на Бен Ладен през последната година. Според представители от сферата на сигурността в САЩ първата е, че "Ал Кайда" не е структурирана така, че организацията да се разстрои, ако високопоставените й фигури бъдат убити. Малко от бойците на "Ал Кайда", убити през последната година, са незаменими, сред изключенията например е Ануар ал Аулаки в Йемен. Интелигентният, свободно говорещ английски език фундаменталист, един от малцината истински ефективни пропагандатори на "Ал Кайда", бе убит от американски безпилотен самолет на 30 септември м.г.

Другата причина да е толкова трудно да се разруши "Ал Кайда" е, че някои от най-силните й структури винаги са били франчайз. Пример за това е "Ал Кайда" в Месопотамия, водена от Абу Мусаб ал Заркауи, която от 2003 г. се превърна в смъртоносно ефективна организация в Ирак, докато по-голямата част от сунитската общност не се обърна срещу нея. Но в апогея си тя контролираше сунитските квартали в Багдад и в други градове. Тя все още има капацитета да атакува и бомбардира шиитските райони и макар да е отслабена, далеч не е изкоренена. Проблем за "Ал Кайда" е, че като се асоциира с организацията по какъвто и да е начин, незабавно си създава множество врагове.

През 2003-2004 г., когато "Ал Кайда" набра мощ в Ирак, тя натрупа средства и се сдоби с чуждестранни атентатори-самоубийци. Днес тя осигурява известен ресурс за групировки като "Ал Шабаб" в Сомалия.

Същото се отнася и за "Ал Кайда" в Магреба (AQIM), която действа в Сахара, отвлича чужденци, но мотивите й са по-скоро криминални.

Колкото и да е отслабена обаче, "Ал Кайда" няма да изчезне от вестникарските заглавия. Отчасти това се дължи и на факта, че журналистите са свикнали със съществуването й като универсално плашило. След 11 септември "войната срещу "Ал Кайда" роди и цяло поколение самопровъзгласили се експерти, мозъчни тръстове, разузнавачи и генерали и всички те трябва да бранят бюджетите си. Те едва ли някога ще признаят, че заплахата от "Ал Кайда" е изчезнала, но ще подчертават, както посочва един експерт по антитероризъм, че "постигнахме успех по пътя към победата над "Ал Кайда".

Американски експерти по контратероризъм и сигурност казват, че вероятно "Ал Кайда" никога повече няма да осъществи такъв мащабен и унищожителен удар като този на 11 септември. Може би са прави. От друга страна, самият факт колко време отне на САЩ да открият Бен Ладен и семейството му, при положение че те години наред са обитавали една и съща къща, ясно показва, че компетентността на властите, в контраст с бюджетите им, не се е подобрила особено от времето, когато бе разрушен Световният търговски център.

Снимка: ЕПА/БГНЕС
Американската администрация смята за един от най-големите си успехи залавянето и убийството на Бен Ладен. На 2 май м.г. президентът Обама, вицепрезидентът Джо Байдън и държавният секретар Хилари Клинтън наблюдаваха операцията в Ситуационната зала в Белия дом.
Снимка: ЕПА/БГНЕС
Смъртта на Осама бен Ладен не повлия негативно на терористичната организация "Ал Кайда", смятат анализатори.
54
3058
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
54
 Видими 
02 Май 2012 20:43
Убийството на бин Ладен ( ако наистина е имало подобно нещо) е само една от безбройните мръсни истории, с които изобилства историята на държавата, наречена САЩ.От една страна е рекламата.От друга страна се замита истината за това, което се случи на 11 септември.Защото ако Вашингтон искаше истината да излезе наяве, бин Ладен отдавна щеше да бъде изправен пред публичен съд.Вместо това се инсценира едно бандитско покушение(или неговата симулация) и това не беше случайно,защото бандитизмът е отличителна черта на американската политика от време оно.
02 Май 2012 20:55
Господи, прибери си вересиите... Прекрасно стана, че убиха това животно - просто великолепно. Чудесно е, че последното, което е видял в живота си, е било оръжието и униформата на войник от САЩ. Каквото повикало, такова се обадило.
02 Май 2012 21:26
Повече въображение и ярка индивидуалност бих желала. Като класически пример - с ледокоп в ръцете на чедо на юга на Европа.
02 Май 2012 21:30
Убийството на бен Ладен е мистификация, няма категорични данни както за ролята му в терористичните операции по света, приписвани на "Ал Кайда", така и за смъртта му. Днес всякакви видеоклипчета могат да се скалъпят, но тялото го няма. Същото е и с 11 септември, не е възможно дори теоретически да се организира събитието от Тора Бора и от някакви ислямисти. Вече и голям процент американци отказват да вярват на такива глупости.
Статията е една слаба манипулацийка.
02 Май 2012 22:03
Повече въображение и ярка индивидуалност бих желала
Доста небрежно е преподавано....?
02 Май 2012 22:05
Илия Павлов е жив! Следите по Луната са нарисувани дигитално! Титаник го прибраха Адептите в Тибет! Вервайте ми...
02 Май 2012 22:12





Свежарков, Симеонова
02 Май 2012 22:28
Вече и голям процент американци отказват да вярват на такива глупости.
- добре че са умните българи - те ще им покажат, ще им обяснят... "тая работа така не става", "абе кой стои зад тая работа", "абе занм го аз тоя - аз съм е*ал сестра му", "той ли ще ми каже на мене бе - ние като ритАхме мачле в Подуене - на фльонга го връзвах"...
02 Май 2012 22:40
Лустрираният, излагаш се.

Въобще, яростната апология, която блика от писанията ти, навява неприятни асоциации.
02 Май 2012 22:51
апологетите на империализма... спомен мил, спомен мой....
02 Май 2012 23:04
Aaa няма не искам, няма недей. Здравия работническо-селски корен никога не би допуснал Рейгън в Тутракан.
02 Май 2012 23:13
Лустрираният,
Ако правилно тълкувам твоя псевдоним ("nickname" и помня някои твои писания, преди си бил апологет на нещо друго. Заради което са те лустрирали, нали ?

Така че, май си от професионалните апологети и никак не ти отива да заемаш такава поза.
02 Май 2012 23:18
Професионалните апологети в момента ви управляват - каквито преди, таквиз и сега (даже понякога едни и същи хора; ако не същите хора - със сигурност същите семейства, кланове и кръгове). А моя милост я кара по съвест - собствена. Трудно е, но се оправяме. Мерси за интереса.
02 Май 2012 23:39
Поредната плиткоумна алабалистика . Осама е синтезиран образ на трагедията от 11.09. Убийството му беше необходимият акт на Възмездието, на тържеството на докртината, че който посегне на САЩ ще плати скъпо, естествен акт на Американизма в чист вид. Единственото по-естествено би било да го замъкнат в САЩ и да му напряват един зрелищен проес - но това бе неосъществимо по добре известни причини.
Няма уважаваща себе си държава, която претенддира да е световен лидер, която би оставила подобен индивид жив в подобна ситуация.
02 Май 2012 23:54
Страх е ключът. Това важи и за комунистите. Претрепи няколко и другите започват да пълзят.
Та това е ползата от убиването на Бин Ладен за Позитано, които сделаха банкет и се радваха на съборените WTCs още на следващия ден в 14сахатя и 30 мин. българско народно време.
02 Май 2012 23:57
(снимка: натиснете тук)
02 Май 2012 23:58
Ал Кайда не може да бъде победена понеже такава организация не съществува. Това е една идея, фикция, която стана удобен повод за силните на деня в САЩ постепенно да обявят перманентно военно положение с извинението GWOT.
03 Май 2012 00:08
Аз мисла,че е жив и дава информация за другите членове каде се намират.Направо е глупост такав известен човек да бъде убит моментално.Докато психичното му състояние позволява да дава верна информация ще бъде жив.
03 Май 2012 01:38
абе така и не казаха що третата кула без нищо да я бутне падна..



Та това е ползата от убиването на Бин Ладен за Позитано, които сделаха банкет и се радваха на съборените WTCs още на следващия ден в 14сахатя и 30 мин. българско народно време
-Не знам дали с а се радвали
но показаха как едни израелци се радваха и дивяха от кеф ..

всъщност на прогресивните сили не им пука за американските кули..
03 Май 2012 03:49
Объркана статия!
Ефективността на службите в борбата с тероризма е много висока. Факт е, че от десет години не е имало втори терористичен акт на територията на Америка. И как ефективността да е ниска, като през ден убиват по някой ръководител на терористичната мрежа.
03 Май 2012 04:01
Лустриран!
Бахти кофтито ганджа дето поемаш, ама то здравето си е твое, доколкото го имаш де...
03 Май 2012 10:01
Убийството си беше нужно от рекламна гледна точка - за да могат лузърите да се кефят, че последното което видяло "животното" са униформите на САЩ...
А дали избощо този "убит" е бил жив и в 2001 година - отделен въпрос.
---------------------------------------------------------------------------------------------
Блогът на Генек
03 Май 2012 10:13
Имаше документален филм по НВО за последните избори в Щатите, но през погледа на републиканците от юга. Южняците правеха асоциации нежду имената на Обама и Осама, религиозната им принадлежност, а някои стигнаха и по-далеч, че ако афроамериканецът спечели ще се преселят в Канада до изтичане на мандата му. Открито изразяваха недоволството си и показваха, че бъдещият президент-вече настоящ не е желан в Тексас.
Та след като "самоуби" Осама афроамериканецът президент "визитира" ли Далас или все още се въздържа?
Смъртта на символ като Осама може да има по-голямо влияние, отколкото ако той беше жив
03 Май 2012 10:31
.
03 Май 2012 10:34
Заслужаваше ли си убийството на Осама бен Ладен?

Просто беше задължително.
Защото кодовите имена на държавния "антитероризъм" трябва да се обновяват.
03 Май 2012 10:55
През последните двадесетина години ислямският фундаментализъм беше силно и изкуствено преекспонирана черта на Ал Кайда и останалите радикални мюсюлмански движения. Никое от тях не е залагало на религиозната карта толкова много назад в годините, а се наблягаше на борбата със СССР, САЩ, Израел и изобщо запада. Това е така, тъй като ислямът е в геополитически упадък от поне 150-200 години насам и единствено излагането му на показ през последните две десетилетия, чрез проявните форми на радикалния ислям, му създаде ореолът на нещо значимо, опасно и страшно в нашето ежедневие. Като официална държавна политика, класически ислямски фундаментализъм може да има само в условията на халифат, какъвто не съществува от 90 години (пък и последните десетилетия от съществуването на Османската империя бях една нескончаема агония за някога великия ислямски девлет) и само тогава, когато ислямът е в политически, военен и икономически възход. Днес ислямът има предимство пред запада само по отношение на демографската картина (което може да е нож с две остриета - младите стават нервни и неконтролируеми, когато нямат работа и поле за развитие, каквато е ситуацията в повечето мюсюлмански страни), а във всяко друго отношение се намира в тотално подчинение на запада. В този смисъл, ислямският фундаментализъм беше изтикан на мястото на комунизма, като плашило, което да бъде развявано пред западните общества.
03 Май 2012 11:26
Молим всекакви въпроси по същество, като "що падна третата кула" или "кво точно удари пентагона" да не се задават, тъй като предизвикват изблик на на пяна и загуба на свяст при всички индивиди от вида манипулиран та чак зомбиран...
03 Май 2012 11:35
Американците трябва да поработят за намаляване причините за свирепа омраза от страна на арабския свят. Бин Ладен не е случаен мизантроп , чието отстраняване ще доведе до всеобща любов.
03 Май 2012 11:38
За мен лично събитията от 11.09.2001 си остават голяма загадка. Не разбирам почти нищо от онова, което се случи тогава и силно завиждам на хората, на които това е ясно и нямат никакви въпроси. Те са едни щастливи хора, убеден съм, че са сред най-активните читатели на книгите за Хари Потър.

Необяснимо ми е как хора, подобни на Осама, са изобщо могли да планират, организират и осъществят подобна операция. Как е било по силите им?

Помните ли антракса? Дни след 11.09.2001, САЩ бяха заляти от пликове в пощите, пълни с антракс. Естествено, начаса обявиха тогава, че пак е дело на Осама. Един приятел недоумяваше: значи, в някаква пещера в Афагинстан, един талибан е разпечатал найлонов плик със спори на антракс, друг с лъжица отмерва дозите и ги пуска в пликовете за писма, а Осама, като най-грамотен, плюнчи молива и пише адресите...

Е, после излезе, че май не бил Осама. Че въпросните спори на антракс били от най-чиста проба, че се съхранявали в специални лаборатории, до които имали достъп само хора с безукорна репутация. И все пак някой го беше извадил от там. Кой? Мълчание. Дали не е същия, дето е организирал 11.09.2001? Мълчание. Политически некоректно е да се задават такива въпроси.

Единственото, което е безспорно е, че на 11.09.2001 загинаха страшно много хора, абсолютно невинни. Това е неоспорим факт, а всичко друго е шито с едни много бели и дебели конци. Е, поне за мен, аз съм недотам умен човек и затова може да ми е простено.

В една от книгите си, писана около 1981, В. Суворов описва един от възможните сценарии за започването на нова световна война, разработван в съветския генерален щаб. Той включва предварителен период на изостряне на обстановката и създаване на несигурност на територията на вероятните противници. Извършват се поредици от саботажи и теористични актове, като най-подробно е описано врязването с граждански самолети, уж като инциденти, в сгради с важно стопанско и политическо значение / Inside the Soviet Army, V. Suvorov/. После някой повтраря този сценарий. Кой? СССР? Него го няма, а през 2001 Русия прилича на тежко болен човек, който моли само за едно: да го оставят да умре спокойно. Та, кой планира и извършва онова, дето дори СССР не смее?

До средата на 80-те години, Осама е доверено лице на САЩ. Той и подобните му са остриетата на копията, с които САЩ искат да прободат корема на СССР в Средна Aзия (the soft underbelly.) Любопитно ми е, недоумявам, как този човек е излязъл извън контрол. Кой е допуснал това, кой му е рарешил? И как се е случило: полека-лека ли е обърнал гръб на подкрепящото го, издигащо, напътстващо, оборудващо, обучаващо и закрилящо ЦРУ, или всичко е станало за един ден? И как са постъпили след това ЦРУ, като са видели измяната: поплакали са малко, въздъхнали, избърсали очи и продължили по-натам?

Three are the things I fear most: Osamma, Obama and your mamma!
03 Май 2012 11:40
Американците трябва да поработят за намаляване причините за свирепа омраза от страна на арабския свят. Бин Ладен не е случаен мизантроп , чието отстраняване ще доведе до всеобща любов.
Любовта на другите народи към САЩ никога не е било цел на официалната американска политика. Арабите, африканците и азиатците за тях са само досадници, които се мотатят по земи, иначе богати на природни ресурси.
03 Май 2012 13:37
Религия+тероризъм=печалби !
03 Май 2012 14:22
Вишински
много добър коментар!
03 Май 2012 15:24
Айде пак изпълзяха на припек световните конспиратори... дето на кривите им... таквоз.... все Америка им пречи.... ако не е Америка, ще е кишата, гришата, сушата, световното еврейство, сърбите, турците, гърците, киселото грозде, кравата на съседа...
03 Май 2012 15:33
Айде пак изпълзяха на припек световните конспиратори... дето на кривите им... таквоз.... все Америка им пречи.... ако не е Америка, ще е кишата, гришата, сушата, световното еврейство, сърбите, турците, гърците, киселото грозде, кравата на съседа...
Лустри, като противник на конспиративните теории, трябваше вече да ти е известно, че сарказмът и иронията не са достатъчно силни оръжия срещу тези теории. Трябва нещо пό така.
03 Май 2012 18:02
Rakita, така е, ама аз не си давам зор - то не е за аргументи тук, то е за медикаменти. Права беше комуно-мутрата в Чикаго...
03 Май 2012 18:31
Брей, колко малко му трябва на човек - един амерички пасош и по-правоверен от родените американци става! Виж Фичо, за лустрирания не питай.
И да отбележа - миналото не е кен от бира, да го захвърлиш зад гърба си.
03 Май 2012 18:39
И да отбележа - миналото не е кен от бира, да го захвърлиш зад гърба си.
- аз и с български паспорт нивгаш не съм хвърлял амбалаж зад гърба си, фас на тротоара, смет през балкона, дъвка под седалката, а също така винаги съм спирал на зебра и на червено и съм придържал вратата за дамите - млади и възрастни, отстъпвал съм място в автобуса, не съм превишавал ограниченията на скоростта, не съм си пускал фаровете за мъгла през август, и през работно време - ако съм си свършил работата - питах за още... това ме направи непригоден за България, но даяних, докато можех, от патриотизъм...
03 Май 2012 18:47
.
03 Май 2012 18:50
Покъртително, направо се просълзих! Чак да не повярва човек, че те е прихванала лустрацията. Така де, грешка станало...
03 Май 2012 18:51
Боцман, някои не почват от нулата! Чао за днес!
03 Май 2012 18:52
Абе дали като им дават паспорти, на нашите презокеанци, не поемат някакъв ангажимент за (примерно) "1000 часа ангариа" на "интернет нивата на демокрацията"?
И дори така да е, аз лично не си представям нормален човек, който да не си задава въпроси при наличие на очебийни логически противоречия в официалната версия за "борбата с тероризма"...
03 Май 2012 19:01
Чак да не повярва човек, че те е прихванала лустрацията. Така де, грешка станало
- първо, лустрация няма. Никито Младенов каза, че няма. Значи няма. Второ, грешка не може да стане. Родината, Партията и Парламентът не грешат.
03 Май 2012 19:06
.
03 Май 2012 19:14
.
03 Май 2012 19:20
Доси. Ангария. Но не е. Много ни плащат. Не можеш и да си представиш.
03 Май 2012 19:39
Еее, цяло денонощие масово фрустрираме Лустри Не-Фрустри! При това той се позова и на грациозното Ники в полза на хипотезата, че е Не-Лустри - препоръчвам му да смени ника съответно на новото си състояние с молба до Модератора в секция "Помощ" ("Mayday Mayday Mayday".



03 Май 2012 20:08
Еее, цяло денонощие масово фрустрираме Лустри Не-Фрустри! При това той се позова и на грациозното Ники в полза на хипотезата, че е Не-Лустри - препоръчвам му да смени ника съответно на новото си състояние с молба до Модератора в секция "Помощ" ("Mayday Mayday Mayday
- мерси, другарко Дорис, страхотна идея - и на Вас честит Майски Ден! - вече няма да съм Лустриран, кака ви Мара... таквоз.... който-таквоз.... Обаче с новия nick - "не-лустри" - ... трябва да мисля нещо около chiaroscuro -плавен преход към scuro=== Е кажете ми накрая кой събори кулите - и какво се блъснало в Пентагона
03 Май 2012 20:22
Е кажете ми накрая кой събори кулите - и какво се блъснало в Пентагона


It wasn't me, Sir!!
04 Май 2012 00:33
"Господи, прибери си вересиите... Прекрасно стана, че убиха това животно - просто великолепно. Чудесно е, че последното, което е видял в живота си, е било оръжието и униформата на войник от САЩ. Каквото повикало, такова се обадило".

Само дето стана много късно, но по-добре късно, отколкото никога !
04 Май 2012 03:06
Марсе, сполай ти.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД