:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,661,702
Активни 439
Страници 4,267
За един ден 1,302,066

Йордан Лечков получи 3 години условна присъда

3-годишна условна присъда за бившия кмет на Сливен Йордан Лечков постанови вчера Окръжният съд в Стара Загора. Освен това той няма да може да заема ръководни длъжности в администрацията през следващите три години. Съдът намери Лечков виновен в това, че е ощетил държавата с 14 642 лв., като със своя заповед е наредил инертни материали от почистени дерета на три сливенски села да бъдат извозени от фирмата изпълнител. Според прокуратурата той е нанесъл вреда на държавата, тъй като материалите са нейна собственост и не е трябвало да бъдат местени, а само избутани встрани.

"Ще обжалвам, разбира се", заяви след като чу присъдата си Лечков. Според него той е изпълнил коректно задълженията си при обявената кризисна ситуация заради наводненията в трите села. "Ключът на палатката е в това, което поиска и прокурорът - да не заемам повече отговорни постове", заяви още бившият сливенски кмет.
3
1127
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
3
 Видими 
19 Май 2012 02:00
Тук не мога да не се съглася с Лечков.
19 Май 2012 08:09
Докато излязат мотивите е трудно да се коментира, но от прочетеното не става ясно дали след извозването на въпросните материали държавата е престанала да бъде техен собственик, като се има предвид, че дори кражбата не засяга самото право на собственост като такова. За другите елементи от фактическия състав няма и дума.
Ако такива са мотивите, е смехотворно. Но не и учудващо!
Четох вчера мотивите на друга една присъда - често казано, хвана ме срам за колегата, но и го разбрах. Очевидно е приел, че няма избор, та е прехвърлил горещия картоф на горната инстанция.
19 Май 2012 13:31
Какви са тези глупости?Що за съдебна система е нашата?Углавни престъпления стоят недокоснати от съда, а поставят условна присъда за подобно нещо?
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД