:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
ГОРЕЩИ НОВИНИ
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
Преводач
iTranslate4.eu
СТАТИСТИКИ
Общо 440,662,174
Активни 468
Страници 4,739
За един ден 1,302,066
БЪЛГАРИЯ

Фандъкова ще национализира фасади, за да ги ремонтира

Фасадите на историческите сгради в центъра на София да станат публична собственост, ще предложи кметът Йорданка Фандъкова. Мотивите на кмета са, че така общината ще може да кандидатства за европейски средства, за да ги ремонтира, като се заобиколят тромавите процедури със собствениците им. Идеята се родила при посещение в Букурещ, където действал подобен модел. У нас предложението ще е най-вече за паметници на културата. В София има много частни сгради, които се рушат, защото собствениците им не искат или не могат да платят за ремонт. Справка обаче колко са опасните сгради няма. Периодично въпросът се повдига, когато се случи някои инцидент с рушаща се мазилка или срутен балкон. При последния такъв инцидент, при който загина човек в центъра, общината се зае да прави регистър на опасните сгради. Няма данни да е завършен.

Не е ясно как точно може да стане законово национализирането на сгради. От общината обясниха пред "Сега", че кметът ще заръча на главния архитект да помисли и да предложи нормативните промени.
13
1654
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
13
 Видими 
18 Май 2012 19:45
Какво има да се мисли.Национализира се половината външна тухла срешу съответно обезщетение .
18 Май 2012 20:23
Поредната дивотия, ами да отменят ЗС и някои норми на ЗУТ, и национализацията ще е осъществима
Колко му е? Следват покривите, комините, а накрая и целите сгради...
18 Май 2012 20:25
Анастаси, като тръгнеш да си плащаш данък сгради, как ще ти изчислят половин-външните тухли на национализираната фасада
18 Май 2012 21:31
Хубаво.
Има проблем - предлага се решение. Не се кършат ръце...
18 Май 2012 21:42
Според мен много по-разумно е да се направи една общинска фирма или нещо подобно, да се ремонтират фасадите и след това да се вдигнат данъците на ремонтираните сгради, до изплащането на ремонта.Живея в такава сграда на централна улица. Пари за ремонт няма защото кооперацията е почти безлюдна, но е собствена. Собствениците си живеят по селата и не се интересуват от имотите си, дори и под наем не ги дават, ей тъй си ги държат заключени и идват веднъж в месеца да си вземат пенсиите. А като им поискаш пари за ремонт ти отговарят че не живеят тук.
18 Май 2012 21:43
Светице,просто предлагам решение.Нещо като -Земята на селяните;Фабриките на работниците;Властта на Съветите.
Не звучи ли добре- Фасадите на Кметствата.
И ако стане това,ще настане такъв живот...Тази идея изобщо не е софийска.С Димитровградска гордост мога да ти съобщя,че предишният кмет се опита да направи центърчето на града архитектурен паметник.
Именно заради проблемите с фасадите на сградите.През зимата на половин булевард беше забранено минаването по тротоара.Заради падащи отломки.
Ако Кметът на който и да е град,дори и да предположим,че има артък пари започне да оправя някои фасади на по същество частни сгради какво ще стане по сегашните закони.Прокурор;плюене по форумите и т.н.
Темата изобщо не е маловажна,за съжаление.
18 Май 2012 21:46
Кайли, хубаво се предлага решение и наистина проблемът е сериозен, но когато предложението идва от личност на нивото на кмет на СО, а не от маса в кварталната кръчма, при всички случаи първо се проучва, обмисля и едва тогава му се дава публичност, за да не ставаш за резил.
В случая се търси първо PR ефектът, а мисленето - после.
За управленци този стил е пагубен, за махленци - обичаен,но те не са длъжни нито да мислят, нито да знаят.
19 Май 2012 08:27
хи хи.. какви ли не лупинги се правят само и само да не се направи данък сгради нормален - 1% от цената на имота. Тогава този който е собственик ще и има пари за данък ще има пари и да си поддържа сградата, а не като сега общината да се грижи за собствеността на бедните богати. Отделно няма да има мизерни сгради и улици щото общината ще има пари за поддръжка. А да - и ще има работа за строителните фирми.
19 Май 2012 11:12
първо се проучва, обмисля и едва

Що, ти какво решение предлагаш?
19 Май 2012 13:02
Mick, ти мислиш ли каквото пишеш?
1% на апартамент от 50 хил. евро (което съвсем не е кой знае какъв апартамент) е към 1000 лв.
Кой очакваш да ти плаща такъв данък?
Имам предвид не кой би желал, а кой би могъл?
19 Май 2012 15:04
Сгугню 19 Май 2012 13:02 - А кой е казал, че цена 50 хил. евра е реална? След като не може собствениците да отделят 1% от цената?
19 Май 2012 17:00
Mick,
Тия 50 хил. се изплащат по 30-35 години. Какво значи не са реални?
Реални са, защото толкова се искат и дават, друг е въпросът дали не са много за това което се предлага.
20 Май 2012 10:45
"Реални" са щото няма нормални данъци. Когато нещо е без данък/за разлика от всичко останало/ изкривява пазара и цената му скача, не стига това, ами отделно се пълни с неподдържани и неизползвани неща, купени само щото цената им се вдига. Отделно общините нямат средства да поддържат инфраструктурата около тези неща и се получава скъпа мизерия. Скъпи имоти пък около тях разбити улици, или пък скъпи имоти, но фасадите им се рушат, неподдържани са.. падат. Собствениците им живеят с по едно кисело мляко на ден - това не е тъжно, това е смешно - собственици на имоти за 200 хил че и на горе - живеят като последни бедняци.

Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД