:: Разглеждате вестника като анонимен.
Потребител:
Парола:
Запомни моята идентификация
Регистрация | Забравена парола
Чува се само гласът на енергийните дружества, допълни омбудсманът
Манолова даде петдневен ултиматум на работодателите да предвижат проекта
От ВМРО и „Атака” обявиха, че няма да подкрепят ГЕРБ и ще гласуват против предложението
Платформата протестира срещу бъдещия закон за авторското право в онлайн средата
Корнелия Нинова споделяла идеите на Джоузеф Стиглиц
Дванайсет момчета може да прекарат месеци блокирани в пещера в Тайланд (видео)
СТАТИСТИКИ
Общо 440,678,771
Активни 739
Страници 21,336
За един ден 1,302,066

Държавата взема все повече от богатите пенсионери, за да дава на бедните

С увеличението на минималната пенсия бюджетът ще подпомага нови над 200 000 души
Държавата взема все повече милиони от все повече пенсионери с максимален размер на пенсиите, докато разширява кръга от хората с нисък осигурителен принос, на които бюджетът доплаща до гарантирания минимум пари за старост. Това става ясно от бюлетина за пенсиите за 2011 г.

През 2011 г. 48 685 пенсионери са получавали по-малко от законно определената им пенсия, тъй като според закона не могат да вземат повече от 35% от максималния осигурителен доход от 2000 лв., или 700 лв. От тях държавата е прибирала общо по 8.768 млн. лв. на месец, или 105.2 млн. лв. за годината. Година по-рано пенсионерите с ограничени пенсии са били 45 400, от които бюджетът е прибирал над 98 млн. лв. През първото тримесечие на т.г. пенсионерите с ограничение на пенсиите са станали близо 49 600 души. "Спестените" от тях пари остават в НОИ и с тях се плащат пенсиите на други хора.

Над 519 000 пенсионери с нисък осигурителен принос, който не стига дори за гарантираната минимална пенсия от 136 лв., са получавали доплащане от държавата в размер на 184.5 млн. лв. за година през 2011 г. На почти половината от тях - 254 000, доплащането е над 30 лв. Общият брой на пенсионерите с реални пенсии под минимума все пак е намалял, тъй като през 2010 г. беше 534 000, а доплащането от бюджета беше 188.4 млн. лв. Правителството на ГЕРБ обаче, което затегна драстично условията за пенсиониране уж да стабилизира изпадналата в остър дефицит осигурителна система, също като предшествениците реши предизборно да я използва за финансиране на социални политики. Покрай местните избори през м.г. управляващите взеха решение да увеличат от 1 юни 2012 г. само минималната пенсия от 136 на 145 лв. Все още няма разчети колко точно ще излезе това на бюджета, но по сметки на НОИ хората, на които държавата ще доплаща пенсиите, ще се увеличат с около 200 000 души.



ОЩЕ НЕСПРАВЕДЛИВОСТИ

И в изборната 2013 г. кабинетът смята да използва осигурителната система за решаване на социални проблеми. Финансовият министър Симеон Дянков обяви, че ще има увеличение на всички пенсии с около 8%, за да се компенсира инфлацията през последните 3 години. Но се обмислят два варианта - еднакъв ръст за всички или по-ниските пенсии да се вдигнат с повече. Премиерът Бойко Борисов бил по-склонен да подкрепи втория вариант, което според бизнес организациите отново срива доверието в пенсионната система, тъй като се награждават хората с нисък осигурителен принос. Нищо не се говори и за ръст на максималните пенсии, които не могат да се индексират заедно с другите, тъй като са вързани с максималния осигурителен доход. А той е закован на 2000 лв. от 2009 г. и Дянков категорично отказва да го увеличи.
212
8333
Дай мнение по статията
СЕГА Форум - Мнения: 
212
 Видими 
26 Август 2012 18:53
до кога?
26 Август 2012 18:57
Не е зле да се спомене и какво са работили тия с голямите пенсии, и какво - тия с малките. С какво образования са. Изключваме социалните пенсии.
26 Август 2012 19:01
Всъщност от какво зависи този "свещен" максимален осигурителен праг и защо вече три години не помръдва и никой не обяснява защо? И защо се подклажда недоволство сред пенсионерската маса с дефиницията "богати пенсионери"? Дали са толкова богати, ако се сравнят с пенсионерите в която и да е европейска страна? Ежемесечното ограбване на пенсионерите чрез натискане на тавана от Дрянков е една от причините те да помислят как да гласуват на изборите. Подлостта герберска няма граници!
26 Август 2012 19:11





Еваристе, длъжностите и заплатите в резултат на които се получават "големите" пенсии, съществуват и сега. Що не питаш сега какво работят? Питай ве.
26 Август 2012 19:21
Пак насъскване на едни срещу други , а коректно би било да се каже: "Държавата взема все повече от всички пенсионери". И не само от пенсионерите, а от всички ни.
26 Август 2012 19:27
Чудесна илюстрация защо не трябва хората да се осигуряват на пълните си доходи, а да крият, каквото успеят.
26 Август 2012 19:30
Да не забравяме, че въпросното "осигуряване" (на гладната смърт на старците) съществува само от 12 г. Повечето от сегашните пенсионери са работили по времето, когато всички бяха осигурени (ама наистина, а не като сега). И че всичко, при(х)ватизирано, разпродавано и подарявано на всякакви мошеници и чужди монополисти, е плод на техния труд.
26 Август 2012 19:57
Богатите пенсионери???
-----------------------------------
Блогът на Генек
26 Август 2012 20:47
Богати пенсионери - не и от пенсия! Така че заглавието е силно подвеждащо. Напомня и на едно друго - "Алчни старци изпълзяха на припек".
Помните ли?
26 Август 2012 20:52
А той е закован на 2000 лв. от 2009 г. и Дянков категорично отказва да го увеличи.


Какво е работил пенсионерът с такава пенсия?
Министър?!?
И колко трябва да стане горният праг? 3000? И какво ще си купи "индексираният" пенсионер в повече от преди?
Не си падам по черния хумор...

Дянков е прав, по-добре е да се осигурят повече по-бедни пенсионери, вместо да се тъпчат гушите на една шепа добре живеещи и осигурени от по-рано заможни старци.
В края на краищата идеята е повече хора да имат прилични старини.....но авторът и поддръжниците му са явно против....
26 Август 2012 20:55
В края на краищата идеята е повече хора да имат прилични старини.....но авторът и поддръжниците му са явно против....

За мен идеята на осигурителната система е всеки да получава такава пенсия, за каквато се е осигурявал. Социалните ефекти трябва да идват от социалната система, която трябва да е независима от осигурителната.
26 Август 2012 21:12
Барисаф е сациалист.
26 Август 2012 21:14
Манрико,
Прав си!
Само че социалната система работи по този начин само в по-добре развитите държави, където пенсии под социалния минимум са изключения.
В българския случай леката уравниловка няма да загроби никой по-заможен пенсионер, но ще помогне на много нещастни хорица, получили по под сто лева пенсия в началото на века за над 40 години труд! Лично познавам такива хора, сигурен съм, че и ти познаваш.

А социалната система по време на криза - всички я видяхме колко може.....и не само в България е така.
26 Август 2012 21:16
Бе само да питам...защо няма таван на заплатите в бюджетната сфера?? Примерно..1 500 лева..Трябва да получаваш по щат 2 000 лева, ама получаваш 1 500...Все пак...и пенсиите и заплатите в бюджетната сфера идват от бюджета..
26 Август 2012 21:17
Manrico, това което казваш към момента е практически невъзможно - хората които плащат реални осигуровки намаляват все повече, а държавният бюджет издиша отвсякъде.
Така че... "солидарност" до дупка!
И най-вече с мангалите.
26 Август 2012 21:17
пенсионери с нисък осигурителен принос

За осигурителен принос ще може да се говори едва след 30 години и то при условие, че сегашната пенсионна система оцелее до тогава.
-
Не може да се говори за пенсии определени върху "осигурителен принос", при положение, че тази пенсионна система е едва от 2000 г., а преди това пенсията се определяше само на базата на три години с най-висока заплата, при 20 и 25 години за пълен трудов стаж (сега става 35 и 40 години).
---
И да повторя, това което винаги съм казвал - пенсията не е продължаваща заплата. Тя се дава не щото си работил, а защото вече не можеш да работиш. Тя не е награда за труд в минало време, а социална помощ за да може човекът, който не може да работи да съществува физически.
-
При общото много ниско ниво на пенсиите, то основната им задача е да осигурят физическото оцеляване на максимален брой хора. При ограничените ресурси, то най-естествено е социалните помощи наричани пенсии да се разпределят така, че частта лукс за единици да се превърне в частта хляб за мнозина.
26 Август 2012 21:21
Дянков е прав


Чел ли си приказката за оня който почнал да храни баща си като остарял в "копанята" в която хранели прасето? Когато синът му я прибрал и той го попитал защо я прибира малкият заявил.че му трябва за да го храни в нея като остарее.
Когато станеш пенсионер ще се появи друг Дянков и тогава ще запееш друга песен.Това е един безкраен кръговрат стари срещу млади който политиците използват.И когато много ти се прииска да се правиш на умен се сети за "копанята" от която и ти ще ядеш.
Нищо лично.........
26 Август 2012 21:22
Голямата част от реститутите и рентиерите у нас са с минимална пенсия ...
26 Август 2012 21:23
Тя се дава не щото си работил, а защото вече не можеш да работиш

Пак те е ударила жегата.
Един елементарен въпрос - защо размерът на вноските за пенсия са зависими от размера на заплатата?
26 Август 2012 21:24
Паралиите най-малко ги е грижа за пенсионните вноски. Не усещат че събарят държавата, от която сучат.
26 Август 2012 21:27
Не е зле да се спомене и какво са работили тия с голямите пенсии

Ами поне тези от тях, които познавам и са засегнати от тавана на пенсиите са били висша номенклатура на БКП и висши военни.
26 Август 2012 21:28
Даването на незаработени пари като пенсии е груба грешка която непрекъснато се задълбочава. Какъвто е осигурителният принос - такава пенсия. Ако трябва да се дава още, от фондовете за социални помощи. Андрешковската илюзия че от някого ще се вземе за да ти дадат на теб. Когато се разпределя от пенсионните осигуровки за незаработена пенсия от 135 лева се взема не само от тези със 700 лева пенсия а и от тези с пенсии 300 или 200 лв включително и от тези със 136 лв.
26 Август 2012 21:31
Това ли ви е средата? (към яркия муж)
26 Август 2012 21:32
защо размерът на вноските за пенсия са зависими от размера на заплатата

Защото за целите на сегашната пенсионна система се облага само труда.
-
И да ти припомня - до 2000 г. пенсиите се определяха на базата само на три години с получавана най-висока заплата, и при условия на 20 и 25 години трудов стаж (половината от изисквания сегашен). Така, че сегашните размери на пенсиите нямат нищо, ама нищо общо с понятието "осигурителен принос".
26 Август 2012 21:35
брайтман, има още много да учиш...
26 Август 2012 21:38
Какъвто е осигурителният принос - такава пенсия.

Това може да стане най рано след 30 години, когато понятието "осигурителният принос" ще добие съдържание. Разбира се до тогава сегашната пенсионна система няма как да оцелее, защото облага само труда, чийто дял в готовите продукти непрекъснато намалява с развитието на технологиите. Освен това идва едно цяло поколение, а и тези след него, което при сегашната пенсионна система няма как да се пенсионира. А това я лишава от смисъл и я прави обществено неприемлива.
26 Август 2012 21:41
Брайти, премери си температурата, сериозно ти казвам.
26 Август 2012 21:41
Brightman, а стига тъпотиии....висши кадри от БКП Ами изброй тука 10 човека..Няма да попаднеш под Закона за закрила на личните данни, защото не те питам за размера на пенсията
26 Август 2012 21:42
брайтман, има още много да учиш...

Човек се учи докато я жив и аз непрекъснато го правя. Само дето с тази реплика нищо не ми казваш. Фактите са такива - за "осигурителен принос" ще можем да говорим след 30 години, ако до тогава все още я има сегашната пенсионна система. Разликите в сегашните пенсии нямат нищо общо с "осигурителен принос".
26 Август 2012 21:45
Ами изброй тука 10 човека.

Не говоря за форума, а за лични познати и комшии - серетари на ОК на БКП, полковници, генерали.
-
Спомни си кои бяха с много високи заплати в миналото и ще получиш профила на засегнатите от тавана на пенсиите.
26 Август 2012 21:45
Иначе beagle е прав..и аз познавам поне 4-5 бабета..дето не трябва да получават и минимална пенсия...ама имат по 2-3 апартамента из центъра на София и си цоцат достатъчно от наемите..Те даже не ходят и да си взимат пенсиите..За чий им е??
26 Август 2012 21:56
Ами поне тези от тях, които познавам и са засегнати от тавана на пенсиите са били висша номенклатура на БКП и висши военни.

Такъв ти е социалният и идеен кръг.
26 Август 2012 21:58
Brightnam, гола вода си През 1989 г колко бяха тези секретари?? 1 000?? 2 000??? 10 000?? А колкото до пенсиите на полковниците...Полковник...30 години в армията...пенсия..606,81 лв..Разпореждането на НОИ е от 01.01.2009 г.От тогава-дръжки
26 Август 2012 22:02
и аз познавам поне 4-5 бабета..дето не трябва да получават и минимална пенсия...ама имат по 2-3 апартамента из центъра на София

Без да искаш поставяш един много важен от морална гледна точка въпрос. Като изключим тези работили в ТКЗС -тата и не са им водили стаж, почти 100 % от тези, които нямат натрупан трудов стаж в тоталитарно време, са такива на които не са им давали работа по политически причини. Например леля ми (Бог да я прости), в 40-те години отказала да замине в Димитровград на бригада„ Заради това до към 70-та не и даваха работа.
26 Август 2012 22:07
колко бяха тези секретари

А ти колко мислиш са засегнати от тавана на пенсиите ?
-
Айде да ти спомена едно конкретно име на човека организирал (или основно участвал) в съдебните битки за падане на тавана на пенсиите - о.р. полк. Пенко Бурлаков - партиен секретар и ЗКПЧ на ВВС поделение. Мисля, че от тези съдебни дела списъкът на ищците е публично достъпен. Там са почти всички засегнати от тавана на пенсиите.
26 Август 2012 22:13
ей, изедохте се от злоба един друг, колко по-ниско ви стрижат, толко по виете и се апете един друг
стадо вълци
глутницата е друго, стадо вълци
26 Август 2012 22:16
"не й даваха работа"...Пак си неподготвен Може да не са й давали работа по специялността...ама съвсем да не са й давали работа..хайде де..Покрай Югославия главният редактор на предаванията за Югославия на БНР на времето го уволниха..Много кадърен журналист,ама изгоря..И след това..ами стана зидар..майстор..Ама никой не му е пречил да работи...
26 Август 2012 22:21
Е що да мисля колко са засегнати от тавана?? Ами то черно на бяло си е написано 48 685 които доплащат разликата до мининалната пенсия на 519 000 пенсионера 1 десет носи на гърба си
26 Август 2012 22:22
ама съвсем да не са й давали работа

Ами и аз бях учуден от това, но е било точно така до към 1970 г.. Имам и познати, на чиито родители също не са давали никаква работа, след "демобилизацията" (май 1955 г.), защото били "царски" офицери.
26 Август 2012 22:23
1 десет носи на гърба си

Да вземем хляба на 10, за да осигурим лукса на 1 ?
26 Август 2012 22:25
Пенсиите са зависими не само от заплатата, ами и от премиите, които си получавал! Защо аз, която се пенсионирах 2004 година, ме заставиха да включа в годините по мой избор, от последните 15 години и непременно 1996 година. Тогава вземах 4 $ на месец. И понеже работех в здравеопазване - бюджетна сфера- наука нямаше никакви премии. А Дянков трябва да забрави за %, а да говори в "пъти". Вземете от "богатите" и дайте не само на пенсионерите, но и на младите майки. Мъка ми е за всички. Защото това не е живот. Да не можеш да помогнеш дори с 200 лева на детето си. Боли, много боли... .
26 Август 2012 22:26
А ти колко мислиш са засегнати от тавана на пенсиите ?
баща ми и дядо ми.

и кои групи конкретно са в минимума и защо?
А къде би трябвало да бъдат?
Уравновиловката е много мръсна и несправедлива политика.
26 Август 2012 22:26
Освен това идва едно цяло поколение, а и тези след него, което при сегашната пенсионна система няма как да се пенсионира


Много си прав да знаеш.Новите капиталисти в началото на прехода често забравяха да осигуряват.Чудя се какво ще стане с тия хора след 6-7 години?
А иначе в повече от големите пенсии ги взимат държавните чиновници.
26 Август 2012 22:27
Пенсиите са зависими не само от заплатата, ами и от премиите, които си получавал! Защо аз, която се пенсионирах 2004 година, ме заставиха да включа в годините по мой избор, от последните 15 години и непременно 1996 година. Тогава вземах 4 $ на месец. И понеже работех в здравеопазване - бюджетна сфера- наука нямаше никакви премии. А Дянков трябва да забрави за %, а да говори в "пъти". Вземете от "богатите" и дайте не само на пенсионерите, но и на младите майки. Мъка ми е за всички! Защото това не е живот. Да не можеш да помогнеш дори с 200 лева на детето си. Боли, много боли... .
26 Август 2012 22:32
Брайтмане, явно за теб е важно само това, което познаваш - друго не съществува. аз пък познавам миньори и докери, чиито пенсии са над тавана. и още нещо по отношение на уравниловките - навсякъде дават социална пенсия след ПОДОХОДЕН ТЕСТ. щото каква е причината да правя вноски в солидарната система, след като мога да си направя пенсионна застраховак в Алианц например със същите тези пари, а после и социална пенсия да вземам? всекиму според вложеното мисля, а за тези, които нямат нищо - доказано, колкото може социалната система.
26 Август 2012 22:36
Suzi1946,
пенсиите могат да се увеличат и увеличават значително само, като елемент от цялостна политика за икономическо развитие, включваща, както условия за пълна изява на частната инициатива на гражданите, така и целенасочени преки държавни инвестиции в създаване на викосотехнологични производства. Тогава необходимата за балансиране и стимулиране на търсенето парична маса може да бъде наливана в икономиката основно през пенсиите.
-
Наливането на парична маса през пенсиите има поне четири предимства - широка основа (това са 1/3 от гражданите), потребителска кошница от основно местни стоки, максимално дълъг маршрут до концентрация на парите, (а значи и максимален ефект за икономиката, като цяло), повишаване на социалното благосъстояние.
26 Август 2012 22:42
според бизнес организациите отново срива доверието в пенсионната система

Няма как да бъде сринато нещо, което го няма и няма как да го има, при положение, че на всеки е ясно, че тя е обречена.
26 Август 2012 22:43
И да повторя, това което винаги съм казвал - пенсията не е продължаваща заплата. Тя се дава не щото си работил, а защото вече не можеш да работиш. Тя не е награда за труд в минало време, а социална помощ за да може човекът, който не може да работи да съществува физически.


И тоя е ръгнал да бъде политик, да се оправя с обществените дела, а не може да направи разлика между пенсия и социална помощ.
Дори в соца имаше пенсионни отчисления, ама ти през соца не си работил.
26 Август 2012 22:48
Брайтмане..да си чувал за Закон за социалното подпомагане??? Там си има...социална оценка..И чак тогава се дават паричките...А с пенсиите не става така..Пенсията ти е под минималната...ще ти доплащаме за минимума...пък на всичкото отгоре ще вземем от миньорите и докерите...мани ги секретарите на ОК на БКП, че са малцинство с миньорите..за да ти увиличим пенсията...Баааси логиката... Ами ти съгласен ли си да вземат от твоята заплата,за да дадат на чистачката???
26 Август 2012 22:53
а не може да направи разлика между пенсия и социална помощ.

Пенсията е социална помощ ! Правенето на разлика в разни мисловни конструкции преследва единствено обслужването на нечии тесни интереси.
-
А това, че ще нацепиш един данък на много по-малки за да е психологически по-приемливо нищо не променя, освен да излъже някой дето иска да бъде излъган.
-
Още ми е смешно, като се сетя за споровете за дяловете на работник и работодател в осигуровките. 100 % от осигуровките се внасят от работодателя и са за сметка на работника, като разликата е само в едно счетоводно записване. Важна е общата сума, защото тя се калкулира в разходите за труд.
... Има непоказани мнения ...
Дай мнение по статията
Всички права запазени. Възпроизвеждането на цели или части от текста или изображенията става след изрично писмено разрешение на СЕГА АД