Германски съд в Мюнхен отказа да даде развод на жителка на баварската столица, която, без да заподозре, е била въвлечена в афера с фиктивен брак. Различните съдебни инстанции се занимават с необичайното дело от 2009 г. В документите се казва, че година преди това Ана К. (името е променено) си е търсила интимен партньор с цел да си намери потенциален съпруг. Уточнява се, че преди няколко години тя пристигнала от чужбина в Германия и вече има германско гражданство. Тя се обърнала към брачен агент, който я запознал преди четири години с 20-годишен мъж от индийски произход. Той обаче не й харесал, защото бил "много дълъг". Няколко седмици след срещата им Ана обаче получила по пощата известие от Баня Лука с поздравления, че е сключила брак със същия този дългуч. Свидетелството обаче било заверено юридически в сръбската част на разделената Босна и Херцеговина. Подписът на жената в документа е фалшив, твърди Ана. Предполага се, че индиецът е копирал личните данни на Ана (на срещата с него тя е носила германския си паспорт и акта си за раждане по настояване на брачния агент) и после ги е използвал за оформянето на фиктивен брак, за да не бъде екстрадиран от Германия.

Тя дори успяла да докаже, че по време на т.нар. "сватба" въобще не е била в Босна, а е работила като чистачка в старчески дом в германския град Алгой. След това и представители на Криминалната полиция в Бавария потвърдили, че "най-вероятно" подписът на жената под брачното свидетелство е подправен. Това са все основателни причини да се предположи, че



този брак е сключен незаконно,



най-вероятно, за да получи индиецът право на постоянно пребиваване в Германия. Живеещият в Мюнхен Кулвиндер С. отговаря на всички въпроси само с няколко изречения: "Да, той се е оженил за германката. В Баня Лука, където важат други закони". Според тях не е задължително на подписването при сключване на брак да се явяват и двамата бъдещи съпрузи - тоест мъжът и жената. Достатъчно е всички документи да са налице и да присъства едно от двете лица, които встъпват в брак. Друг вариант е да се даде съгласието дори с помощта на пълномощно свидетелство, ако се наложи. Тези правила са предвидени за случаи, при които някой умиращ човек не може да бъде пуснат от болницата, за да се ожени, обясняват босненски юристи. В този случай обаче нито индиецът, нито германката са присъствали на церемонията в Баня Лука, ако въобще е имало такава.

Кулвиндер С. изпратил своето писмено съгласие от Индия с помощта именно на нотариално заверено пълномощно. А друга, засега неизвестна, жена се представила като Ана К. с помощта на нейните истински лични паспортни данни и акт за раждане. Именно тя извършила всички юридически формалности в Баня Лука. Служителят в дадената обредна зала продължава да твърди, че всичко е протекло законно и бракът е официален. Според експерти това не е нищо ново, защото навсякъде по света държавните служители почти никога не си признават, когато е допусната сериозна грешка от тяхна страна.

По всичко си личи, че 31-годишната жена е станала



жертва на измама с цел получаване на местожителство



в Германия от измамници. След получаването на брачното свидетелство Ана се обърнала към съда в Мюнхен с искането да се признае бракът й за незаконен. Съдът обаче не можел да й помогне. По някаква своя логика Темида съчетала несъчетаемото. От една страна, съдът твърди, че е налице свидетелство за брак на жителката на Мюнхен, но от друга твърди, че брачният съюз официално не съществува. По едно време с казуса се заел семейният съд в Мюнхен, който трябвало да анулира този фиктивен брак или поне да й даде правото на развод. Анулирането обаче ударило на камък, защото свидетелството за сключен брак от Босна било признато за законно, независимо че става дума за подправен подпис на Ана. Това станало, след като консулът на Босна и Херцеговина в Германия потвърдил, че свидетелството е истинско от негова гледна точка. След това съдът взел решение, което още повече объркало нещата. Съдията постановил, че понеже жената никога не е била омъжена законно, заради отказа й да признае този брак, то на нея на практика



не може да се даде развод



След това тотално объркване съдебната система си изми ръцете, като върна делото за ново разследване, с което се е заела прокуратурата в Мюнхен. Тя в момента проверява действията на индиеца, от когото тръгнали всички проблеми на Ана К.

Ако разследващите органи успеят да докажат, че мъжът е действал съзнателно по този престъпен начин, за да може да остане да живее и работи в Германия, то ще му бъде повдигнато обвинение. Индиецът обаче продължава да отрича, че е действал незаконно. В скоро време се очаква ново заседание на съда в Мюнхен, по време на което трябва да се изясни и ролята на брачния агент, който всъщност запознал Ана К. и Кулвиндер С. през 2008 г. Агентът отрича да е замесен в каквато и да е незаконна дейност. Засега не е установено и коя всъщност е била жената, която в Баня Лука се е съгласила от името на Ана да стане съпруга на индиеца. В същото време, доколкото е налице документ, който потвърждава, че е бракосъчетана, Ана не може да сключи брак със сегашния си приятел, с когото вече си имат и дете. Тя обаче е решена да се бори докрай.