Председателят на Софийския градски съд (СГС) и семейна приятелка на вътрешния министър Цветан Цветанов - Владимира Янева, се оплака от липса съдии. Пред "Дарик" радио тя обясни, че в момента седем състава в СГС нямат председатели. По думите й в градския съд на София в момента са командировани 22-ма съдии от цялата страна, като голяма част от тях идват от Софийския районен съд (СРС), който е най-натовареният в държавата. Тя предупреди, че ако вече командированите съдии бъдат върнати по работните им места, има опасност наказателните дела да бъдат блокирани.

"За да попълня при мен бройките, единственият вариант е да командировам колеги от СРС", каза Янева и обясни, че вече и това било невъзможно, тъй като и в районния съд имало недостиг на хора. Преди десетина дни на страницата на СРС се появи обява, с която съдии от страната бяха поканени да бъдат командировани в София. Проблемът, който и Янева формулира, е, че конкурсите по назначаване на магистрати не се провеждат редовно от Висшия съдебен съвет.

Изявлението на председателя на СГС идва малко повече от година, след като беше назначена на поста от Висшия съдебен съвет. Тогава Янева заяви, че има волята и силите да реши проблемите на съда. Оттогава тя успя да назначи за свой заместник и шеф на наказателното отделение на СГС съдия Петя Крънчева, станала известна със забавени дела. За същото провинение беше наказвана и самата Янева. В началото на юни тя се опита да назначи в София съдията от Окръжния съд в Разград Теодора Нейчева. Тя също е командирована, но в гражданското отделение на съда. Тогава обаче ВСС отказа да я прехвърли с аргумента, че тя е изкарала по-ниска оценка на конкурси за място от 54-ма други съдии, кандидатствали за СГС. Предложението на Янева беше да се закрие щатната бройка в Разград и да се разкрие в София, като Нейчева да заеме мястото, без да се явява на конкурс.



КАРЕ

КОЛИЧЕСТВО ВМЕСТО КАЧЕСТВО

"Обществото не вижда големия обем работа, който минава през СГС", оплака се още Янева. Тя заяви, че хората не се интересуват от статистиката, а провалите по шумните дела сриват доверието в съдебната система. "По делата, които са с широк обществен отзвук, винаги има или оправдателни присъди, или ефективна присъда, но в един момент се оказва, че подсъдимите не можем да ги намерим или изниква някакъв друг проблем, който естествено веднага срива доверието на обществото в съдебната система", коментира тя.